Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Stunden schrieb shutter button:

Der ganze Artikel inklusive der Kommentare ist lesenswert.

Ach ja? Was schreibt denn der RW konkret? Es wird keine E-M1X MkII und auch keine PEN-F II, aber irgendetwas Brauchbares mit ambitioniertem Preis...

Ja, irgendwas eben.... 

Click Bait für den nervenden RW, der keine anderen Meinungen als seine eigene akzeptieren kann...  Brauche ich so etwas hier? Was war noch gleich mal der Informationsgehalt dieser Meldung?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb x_holger:

Ach ja? Was schreibt denn der RW konkret? Es wird keine E-M1X MkII und auch keine PEN-F II, aber irgendetwas Brauchbares mit ambitioniertem Preis...

Ja, irgendwas eben.... 

Click Bait für den nervenden RW, der keine anderen Meinungen als seine eigene akzeptieren kann...  Brauche ich so etwas hier? Was war noch gleich mal der Informationsgehalt dieser Meldung?

Meldungen von 43rumors sind meistens informativer und geben immerhin eine Bewertung der Quelle an, wenn es um Gerüchte geht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Bluescreen222:

Es wird also eine Kamera kommen, über die R.W. ein bisschen mehr als nichts nicht so genau weiß, dies aber aus verschiedenen Gründen noch nicht ungenauer verraten will? ;)

Ich vermute, dass die neue Kamera eine Funktion enthält, welche die synaptischen Eigenreflexe kompensiert. R.W. war bei der Entwicklung Berater.

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 24.6.2020 um 11:49 schrieb Onkel_vom_Mars:

Bodypreisen auf APSC- und teilweise sogar FF-Niveau. 

das ist nur der Fall, wenn man Einsteigermodelle mit Spitzenmodellen vergleich ;) ... aber wenn man die gleiche Klasse vergleicht, sieht es halt doch nicht so aus

Eine Kamera besteht nicht nur aus einem Sensor, was das Ding teuer macht, ist die Verarbeitung ... und die wird nicht viel billiger, wenn man einen kleineren Sensor reinpackt ... trotzdem bleibt eine A9 minimal teuerer als eine EM1x

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb shutter button:

Und Du hast es trotzdem gelesen? :D

Vielleicht hat er auch Langeweile wie ich, weil er auf ein DHL Paket wartet?
Liest sich aber spannend mit mit den tollen Kommentaren. :D
Zitat RW: Es ist immer so – egal wie viel man sagt, es gibt immer irgendwen, der will mehr wissen. Einfach nur, um einen Informationsvorsprung gegenüber anderen zu haben.

Ein Hellseher muss den anderen übertreffen mit dem einzig wahren Informationsvorsprung. :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

keine “Rocket-Science”. Aber absolut brauchbare, ausgereifte Kameratechnik

Eine besorgniserregende Nachricht. Sollte sich OMDS tatsächlich an den Fotografen und nicht an den Forenten orientieren? Jetzt wo wir ein Dreivierteljahr in die Gegenrichtung argumentiert haben?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb tengris:

Eine besorgniserregende Nachricht. Sollte sich OMDS tatsächlich an den Fotografen und nicht an den Forenten orientieren? Jetzt wo wir ein Dreivierteljahr in die Gegenrichtung argumentiert haben?

Es ist zwar schön, dass man selbstironisch auf sich blicken kann, aber Olympus (Marke) stünde wahrscheinlich deutlich besser da, wenn es die Ohren weniger bei einigen Visionären und den eigenen Leuten belassen hätte und sich mehr darum gekümmert hätte, was die Mitglieder in diversen Foren an Wünschen und Kritikpunkten geäußert haben. Dann wäre die E-M1.3 sicherlich konkurrenzfähiger ausgefallen.

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb tgutgu:

sich mehr darum gekümmert hätte, was die Mitglieder in diversen Foren an Wünschen und Kritikpunkten geäußert haben. Dann wäre die E-M1.3 sicherlich konkurrenzfähiger ausgefallen.

dann würde sie einen OCTO AF (r) haben, der schon scharfstellt, bevor ein Motiv in Sicht kommt, einen riesigen Handgriff, eine Panzerung wie ein Leo II einen Sucher in 3facher Grösse mit einer Auflösung von 27 MP, rauschfrei bis 104000 ISO ... das alles mit 254g und für 19.500€

:D Foren ungefiltert umsetzen ... keine gute Idee

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb nightstalker:

dann würde sie einen OCTO AF (r) haben, der schon scharfstellt, bevor ein Motiv in Sicht kommt, einen riesigen Handgriff, eine Panzerung wie ein Leo II einen Sucher in 3facher Grösse mit einer Auflösung von 27 MP, rauschfrei bis 104000 ISO ... das alles mit 254g und für 19.500€

:D Foren ungefiltert umsetzen ... keine gute Idee

 

Dir ist das Komma verrutscht  195,00 €  🙂

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb nightstalker:

dann würde sie einen OCTO AF (r) haben, der schon scharfstellt, bevor ein Motiv in Sicht kommt, einen riesigen Handgriff, eine Panzerung wie ein Leo II einen Sucher in 3facher Grösse mit einer Auflösung von 27 MP, rauschfrei bis 104000 ISO ... das alles mit 254g und für 19.500€

:D Foren ungefiltert umsetzen ... keine gute Idee

Ungefiltert nicht, aber wenn man die Foren querliest, bekommt man schon einen sehr guten Eindruck, was den Produkten fehlt und was besser sein könnte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb shutter button:

Wie oft willst Du das eigentlich noch schreiben?

Die Zinsen sind zur Zeit sehr billig. Man bekommt sogar Geld, wenn man einen Kredit aufnimmt. 

Also: Legt zusammen und kauft bei einem Hersteller Eurer Wahl die Aktienmehrheit. Dann könnt Ihr Euch das ganze System nach Euren Wünschen bauen lassen! 🤩

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb rohi:

Die Zinsen sind zur Zeit sehr billig. Man bekommt sogar Geld, wenn man einen Kredit aufnimmt. 

Also: Legt zusammen und kauft bei einem Hersteller Eurer Wahl die Aktienmehrheit. Dann könnt Ihr Euch das ganze System nach Euren Wünschen bauen lassen! 🤩

 

nix da! Hier wird doch nicht die Seite gewechselt und dann bricht das argumentative Kartenhaus zusammen :D

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb tgutgu:

Ungefiltert nicht, aber wenn man die Foren querliest, bekommt man schon einen sehr guten Eindruck, was den Produkten fehlt und was besser sein könnte.

Forumer sind eine kleine Minderheit unter den Fotografen. Wenn ich die Meinungen hier richtig verstehe, zählen Deine Vorstellungen zu den Minderheitsmeinungen im SKF.

Vorschläge von Minderheiten in Minderheiten werden üblicherweise von Entscheidern ignoriert. 🙂

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...