Johnboy

Kann aber auch sein, das der Aufnahmewinkel und die Farbe auf deinem Bild mich täuscht und das es doch ein Moschusbock ist. Der asiatische Aromia bungii? Eventuell auch kleiner Eichenbock?

Aber der Moschusbock sieht doch ganz anders aus. Hier mal einer in nicht artgerechtem Gelände. Im artgerechten Gelände hat er leider seine Brut in meiner schönen 3m hohen Trauerweide abgelegt. Nach 2 Jahren war sie endgültig hin und damit auch mein Hummelernährer. 🤕

Herzlich willkommen, Claus. Super Einstieg mit deinem Foto. Tolle Geräte und der Fotograf im Glasbaustein unter der Rolleiflex ist ein Highlight im Bild. 👍

Nur wenn man eine Eigeninterpretation anwendet. Da wird über OIS geschrieben und elektronische Stabilisierung nur bei Video. Ansonsten: Ohne Bodystabi werden auch Oly Objektive und hochmoderne Chinaobjektive von der Stabilisierung ausgeschlossen. Hier verpöntes Adaptiertes Altglas, was der Kumpel ja massig haben müsste sowieso. Ich mache hier Schluss. Entgleist ja wieder mal. @DoeDoe Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Suche nach der passenden Kamera und Spaß am neuen Hobby wenn die Kamera da ist. Zieh dir den Thread noch mal zusammen mit deinem Foto-Kumpel rein. Er kann bestimmt noch was dazu beitragen. So long 👍

Du zitierst übrigens gerade beerwish unter meinem Namen. Egal, ein Bodystabi ist aber mit Altglas und modernen China-Festbrennweiten ein Wunderding. Da zittert nichts im Sucher. Der Dualstabi ist dann natürlich alleiniger Bodystabi pur.

Ich neige eher zu dieser Meinung:

Meine ich auch. Für 899 ? Der bessere Akku ist schon begehrenswert. Mit dem Bodystaby steht einem noch die ganze Welt der China Festbrennweiten zur Verfügung und mit Adaptierung der Untergrund der Kellerfunde bei Bekannten und Verwandten. So nutze ich noch 1 90mm und ein 135mm Altglas-Makro. Die lassen sich super focussieren, ohne das der Sucher zittert. Eventuell könnte der Kumpel auch Objektivverleiher werden.

Ich staune, habs auch gerade im dkamera Vergleich gelesen. So etwas gibt es noch? Das wäre für mich ein Ausschlusskriterium.

dkamera.de hat immer gute Vergleiche und Artikel. Da kann man sich seine Prioritäten gut rauspicken. https://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/panasonic-lumix-dc-g110,panasonic-lumix-dc-g91#panasonic-lumix-dc-g110,panasonic-lumix-dc-g91

Wenn du es aus fotografischer Sicht nach Art unserer Väter und physikalischen Gegebenheiten betrachtest, ist es Wurscht und annähernd gleich. Unterschiede in der Ausführung und Zusatz- und Komfortfunktionen sind natürlich immer da. Wir haben z,B. die G9 und G91 im Haus. Wir wollen auch nur Fotos und die Videofunktionen sind uns voll Latte, aber wir haben sie mitbezahlt. Sind aber auch Funktionen dabei zum Foto aus Video direkt in der Kamera zu extrahieren und das ist wieder toll. Nur bei der GH6 streike ich einzusteigen. Das ist so ein Videoprofi, dass es unsinnig für mich wäre. Als Fotokamera mit rudimentären Video wäre ich wohl dabei.

War nur ein Beispiel, weil sie mir gefällt und hier auch rum liegt. Sagen wir mal...... eine Kamera dieser Bauweise auf dem letzten Stand der Technik, 20 Mp, Dualstabi, Klapp oder Schwenkgedöns, Sucher, keine älteren mehr. Mit anderem Formfaktor zähle ich auch die GX9 dazu. Und da es nur ein Beispiel ist, nenne ich auch noch Olympus.

Ja du Guter Du. Ich Armer hatte bis 10 nur abgelegte Boxen und mit 15 eine Bilora 4x4 als Geschenk. Die musste mir in der Lehrzeit reichen. Nach der Lehre musste ich auch länger warten und mich mit Quelle Gerät vergnügen. Der Neustart mit Markengerät hat lange auf sich warten lassen. Von daher verstehe ich auch, dass nicht Jeder in den Laden gehen kann und tolles Zeugs gleich mitnimmt. Am Budget anderer Leute habe ich nicht zu kritisieren. Ist halt so.

Das ist ja schon mal positiv, hilft mir aber mit der G9 nicht so richtig weiter. Für die G9 ist die App eine rudimentäre Krücke. Obwohl die G9 die Image App anfordert kann ich mit der Sync App gut verbinden. WiFi Verbindung klappt super. Auslösung und Übertragung klappt super. Einstellmöglichkeiten wenig vorhanden. Trotzdem danke für den Hinweis. Für einfaches Auslösen und Übertragung werd ich mal schauen ob die Verbindung stabil ist. Auszug aus der App Beschreibung: Kompatible Modelle S-Serie: DC-S1 / S1R / S1H / S5 / BS1H G-Serie: DC-G100 / G110 / GH5M2 / BGH1 / GH6 * Die Funktionen Aufnehmen per Fernsteuerung und Übertragen von Bildern können mit DC-GH5 / GH5S / G9 verwendet werden. Um alle Funktionen verwenden zu können, benutzen Sie die Panasonic Image App. * Bei anderen Modellen als die oben genannten die Panasonic Image App verwenden.

Ich kann nur für Pana sprechen: Die App ist super gemacht mit unendlichen Kamerafunktionen. Die Umfrage muss also an die richtige Adresse kommen. Auf die App Programmierer einzuprügeln bringt nichts. Bei der Verbindungsherstellung bin ich mir nicht sicher ob das an Android oder der Programmierung liegt. Bei den Abbrüchen bin ich überzeugt, dass es an der Kamera liegt. Es kann nicht sein, dass die Verbindung abreisst wenn ich die Kamera mal um 90° drehe oder mal einen Schritt beiseite trete oder auch mal nichts verändert habe. Mit der Fritz App Funktion "andere Netze" kann man das gut überprüfen wie müllig das Signal der G9 ist.

Pana war wohl schon lange von der Wichtigkeit überzeugt, aber warum führen sie es technisch so schlampig aus. Damit meine ich nicht die App Programmierer sondern die Leute die am WiFi Modul der Kamera arbeiten. Wegen 3€ sparen an einen vernünftigen Modul?

Die Panasonic Image App bietet mir alle Funktionen die ich benötige, aber trotzdem hapert es reichlich. Das liegt aber wohl an der Kamera. Verbindungsaufbau umständlich, obwohl in der Kamera alle Parameter hinterlegt sind. Mal klappt es gut, mal ist es zum verweifeln, mal geht nichts. Haufig Verbindungsabriss, sogar im Bereich bis ca 5m und dann die Probleme wieder bei Neuverbindung. Kleine Standortwechsel können Verbindungsabbruch zur Folge haben. Mit Stromsparmodi in der Kamera kein Fern-WakeUp von der App möglich. Da muss man zur Kamera und mal auf den Auslöser tippen, also zum Kamerastandort wo man eigentlich nicht hinwollte. Z.B. Fütterung Jungvögel. Ohne Stromsparmodi ist irgendwann der Akku leer. Die Pana Image App wäre eigentlich super wenn die Verbindungsprobleme nicht wären. Selbst im starken Heimnetz gibt es Probleme mit der Direktübertragung an den PC. Auch da reisst die Verbindung häufig ab. Definierte gespeicherte Einstellungen führen nicht zur Verbindung, eine Verbindung aus dem Verlauf klappt aber. Was soll ich davon halten? Die Umfrage wird es nicht verbessern. Die App Programmierer haben gut gearbeitet (bis auf die Erstverbindung) aber die Kameraentwickler bei Pana hinken hinterher. Meine Meinung, weil es über Kameragenerationen bis zur G9 so ist.

Ich würde, um einfach mal loszulegen, eine gebrauchte Lumix GX9 oder G91 mit Kit 12-60mm kaufen. Mit Garantie (Gewährleistung) eines seriösen Händlers. Das passt ins Budget und ist kein Kompromiss. Es ist nur ein Kompromiss zu einer Ausrüstung die den gewünschten Merkmalen entspricht. Ob dann noch ca 150€ für ein Pana 25mm 1,7, wie ich es gerade bei Foto M. gesehen habe, über sind wird sich zeigen. Wenn nicht, sollte das aber relativ schnell machbar sein, wenn man sich finanziell etwas am Riemen reisst. Eine ähnliche Kombi findet man sicher auch bei Olympus. Mit KB Äquivalenz von 24-120mm und 50mm lichtstark kann man schon etwas anfangen. Ist der Plan nicht genehm, kann der Kumpel mit den vielen Kameras sicher auch dazu beitragen von der Objektivseite her eine Lieblingsauswahl zu ermitteln, die man mit irgendeiner Kamera bezahlbar bekommt.

Genau das ist das Problem, das nur mit mehr Geld zu lösen ist. Zum Kitzoom gehört schon noch eine passende Festbrennweite dazu. Mir fällt da gerade der frische junge Vater im Fotoladen ein, der von Freistellung gehört hatte und mit der Empfehlung eines Kumpels ein F 2,8 kaufen wollte. Der Fachverkäufer hat ein Zoom mit Anfangsblende 2,8 (WW-Bereich) empfohlen, aber kein Wort über die Änderung der Blende wenn man zoomt verloren. Da die Kamera betriebsbereit war konnte ich dem jungen Mann zeigen wie die gefüllten Regale hinter seinem Porträt immer schärfer wurden. Das mochte er garnicht. Der Verkäufer grummelte schon "das Objektiv werde ich heute wohl nicht mehr los". Wurde auch nichts. Der Junge Mann tat mir echt leid, den konnte ich nicht ins offene Messer laufen lassen. Der Verkäufer war aber wieder zufrieden als ich ohne Beratung das 60mm Oly Makro mitgenommen habe. 😁

Falls er damit Freistellung meinte, hat er für MFT ja schon ein "lichtstarkes" Objektiv genannt, für APS-C aber (anscheinend) nicht. Damit ist wieder alles offen. Klar hat APS-C die marginal bessere Voraussetzung für Freistellung, aber das Objektiv sollte dafür auch gut gewählt sein, und da kann es wie bei MFT auch bei Fuji teuer werden.

Bei der G91 kann ich nach dem einrasten des Akkus mit Fingerdruck den Akku noch ca 1/2 mm tiefer und fester auf die Kontakte drücken. Sollte bei der GX9 nicht anders sein. Bringt das eventuell Kontakt? Aber bitte mit Gefühl drücken, nicht mit Gewalt reinquetschen.

Wenn ich mich nicht irre geht sie nicht AN. Mein Kenntnisstand ist der, dass die USB Buchse nur eine Reaktion auf die LadeLED bringt. Hab hier nur die G91. Bei Akku raus ist die LED auch aus. Mit gesteckten Akku leuchtet sie, allerdings darf der Akku nicht voll sein sonst ist die LED auch aus.

Mir ist nicht bekannt ob ein Akku nicht auch intern einen Verbindungsabriss bei einem harten Sturz bekommen könnte. Was sagt das Ladegerät oder die Ladeleuchte der Kamera bei USB-Ladung dazu? Mehr als die oben genannten Tips fällt mir auch nicht ein.

Wenn du keine weiteren Erkenntnissegewinnen kannst: Bei von Panasonic autorisierten Werkstätten. Der Beginn ist leider immer mit einem kostenpflichtigen Reparaturkostenvoranschlag. Das Geld ist futsch wenn die Reparatur nicht ausgeführt wird. https://www.psc-rd.de/index.php/service/digitalkameras https://www.geissler-service.de/startseite.html Die Rendsburger sind mein Favorit: https://logistik.panasonic-service.de/

Ich finde Ralf (Ralfs Fotobude) immer erfrischend. Egal welche Kamera, seine ureigene Art die Technik zu präsentieren finde ich Super. Kann natürlich sein, dass es nicht mehr so ganz passt. Seit der G6 wurde WiFi natürlich kontinuerlich angepasst, aber die Grundfunktionen sollten passen. https://www.bing.com/videos/search?q=video+lumix+gx9+smartphone+app&&view=detail&mid=6F6743B29331F0A325A46F6743B29331F0A325A4&&FORM=VDRVRV

Hab es nur so nebenbei dazu weil es mir mit einem Preis über den Weg gelaufen ist bei dem ich nicht nein sagen konnte. 😁 Ist aber verdammt gut für Blumen, Blüten und Produkte. Den Blütenfreund den Insekten nicht so interessieren wird es begeistern.