Jump to content

rohi

Mitglied
  • Content Count

    794
  • Joined

  • Last visited

About rohi

  • Rank
    Erfahrener Benutzer

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.roberthill.de

Profile Information

  • Gender
    Male

Converted

  • Einverständnis Bildbearbeitung
    Nein

Recent Profile Visitors

405 profile views
  1. Mann, wie fortschrittlich war da meine Voigtländer Vito BL von 1956! Man konnte den gemessenen Lichtwert einstellen. Zeit- und Blendenring waren mechanisch gekoppelt und man hatte alle möglichen Kombination mit einem einzigen Griff...
  2. Mit der Technik der Z7II hätte ich die Bestellung sofort erledigt. APS, eher nicht.
  3. GX9 hab ich. Ist für den Zweck zu groß. Aber danke für die Tipps. Bleiben wir beim Thema des Threads.
  4. Danke, aber mir schwebt eher was in Richtung GM vor. Die GX800 habe ich derzeit dafür. Ist ganz nett, aber irgendwie nicht so ganz das was ich richtig toll finde...
  5. 1.) Ich finde es extrem spannend! Toller Brennweitenbereich und 1:4 ist zwar keine Offenbarung, aber im Vergleich zum Pana 8-16 der eigentlich bessere Kompromiss. Die 2,8 hält das Pana nicht lang und der erweiterte Brennweitenbereich macht es letztendlich interessant(er). 2.) Kaufen werde ich es mir trotzdem nicht, denn - mit meinem Pana 8-18 bin ich sehr zufrieden - wenn's kompakt und leicht sein soll, habe ich immer noch das kleine Oly 9-18 - in letzter Zeit habe ich fast immer lieber mit der G9 als mit der OMD fotografiert - sehe ich momentan keinen Grund, noch viel in MFT zu i
  6. Die Zinsen sind zur Zeit sehr billig. Man bekommt sogar Geld, wenn man einen Kredit aufnimmt. Also: Legt zusammen und kauft bei einem Hersteller Eurer Wahl die Aktienmehrheit. Dann könnt Ihr Euch das ganze System nach Euren Wünschen bauen lassen! 🤩
  7. Für mich verschluckt hier die jpeg-Komprimierung feine Strukturen. Hast Du ein raw dieser Aufnahme?
  8. Nicht ganz. Es nutzt dem Hersteller nix, wenn ein paar Forenuser immer wieder schreiben, warum sie das Produkt nicht wollen. Ich denke eher, dass die Ankündigung wechselwillige Bestandskunden bei der Stange halten soll.
  9. Ich finde es immer wieder höchst amüsant, wenn in Foren Produkte, die noch niemand in der Hand hatte, weil es sie bisher (höchstens) virtuell gibt, diskutiert werden. Überwiegend von Leuten, die begründen, warum sie sich dieses Produkt nicht kaufen werden und warum....🤣
  10. rohi

    Welche ZII?

    Das hilft doch mal eine ganze Menge. Die geplanten Einsatzgebiete sind: 10% Studio (Table-Top, Blitzanlage) 10% Industrie, Baumaschinen usw. 10% Innen- und Außenarchitektur 10% Makro (wird aber wohl überwiegend mit MFT fotografiert) 30% Portrait (überwiegend draußen, aber auch mal ein Hund, der nicht stillhalten kann, dabei) 30% Landschaft (da wird's aber auch schon mal etwas dunkler und gerne kontrastreicher) Wenn es auf richtiges High-ISO und / oder Schnelligkeit ankommt, habe ich noch die D4. Wegen der fehlenden AA-Filter wird's wohl auf die Z7II hinauslaufen. Verbunden
  11. rohi

    Welche ZII?

    Mir geht's nicht um I oder II. Dass es die II wird, steht auf jeden Fall fest. Auch der Preis ist zweitrangig: Darüber "ärgert" man sich nur einmal. Über die falsche Entscheidung beim Kauf die ganze Zeit. Fassen wir zusammen. Pro 7II höhere Auflösung Start bei 64 ISO (ist mir im Studio nicht unwichtig, habe ich zunächst nicht bedacht, danke für den Hinweis!) Pro 6II bessere Allround-Eigenschaften etwas schneller etwas mehr Dynamikumfang, dadurch besser in Grenzsituationen Hat also beides seinen Reiz. Es bleibt spannend ...
  12. rohi

    Welche ZII?

    Mir schon - ich genieße den Augen-AF der Lumix G9. Ist für mich das Hauptargument für die ZII.
  13. rohi

    Welche ZII?

    Danke für Eure Antworten. Die D4 bleibt auf jeden Fall, mindestens so lange, wie ich sie brauche (Motorsport, RC-Modelle - schnelle Autos, Rennboote, Flugzeuge. Aber höchstens Ausdrucke bis A4). Crop brauche ich sehr selten. Bin es seit vielen Jahren Dia-Fotografie gewohnt, den Ausschnitt vor der Belichtung sicher zu erfassen. Filmen überhaupt nicht. Dafür reicht MFT völlig. Der Preis ist zwar ein Argument, aber erstmal zweitrangig. Wie sieht es bei der Eignung für Leica-M-Objektive aus?
  14. Nachdem ich über den Umweg MFT (auch) bei Systemkameras gelandet bin, soll im Laufe des Jahres eine ZII ins Haus kommen. Nikon, weil ich damit seit 1980 fotografiere und vom 2,8/14-24 bis zum 2,8/300 alle Brennweiten stufenlos abdecken kann. Zur ZII soll deshalb noch der FTZ-Adapter und das 24–70 mm 1:2,8 S bestellt werden. Das 70–200 mm 1:2,8 VR S wird irgendwann folgen. Außerdem wichtig: Ich will damit meine Leica-M-Objektive (von 24 bis 90mm) mit dem Novoflex-Adapter endlich digital nutzen. Mir kommt es dabei nicht auf Speed an - die D4 ist und bleibt im Einsatz, sie ist mir immer noch
  15. Das ist ein Flughund - man erkennt's an den Ohren 😉 !
×
×
  • Create New...