Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb x_holger:

Wie will OMDS damit Geld verdienen?

Immerhin kein 16MP-Sensor. 😜 Aber das ist wirklich nur eine PL, etwas aufgepimt zu ambitioniertem Preis.

Und USB terminal: USB Micro-B! In 2021? 🙈

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Stunden schrieb x_holger:

- von den Specs her bis auf den 20MP-Sensor schlechter als eine E-P5 (da gab's einen Multi-Port für den Sucher und eine 1/8000 sec)

...nicht zu vergessen mein Lieblingsschalter für Mode1/2 der zwei Drehräder. Dafür muss man an der E-P7 eine Taste opfern, wenn man es wieder haben will. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schön, dass die E-PL7 einen Nachfolger bekommen hat, bei dem auch die Hardware ein bisschen erneuert wurde - so sieht es für mich aus. Schade, dass man den externen Sucher nicht mehr anstecken kann, und für alle Teile hat es wohl auch nicht gereicht. 

In der Olympus Produktlogik ist die Kamera ein schönes Update - wenn man die Umstände und den Markt außerhalb Asiens betrachtet, ist sie aber doch eher enttäuschend. 

Ich hätte erwartet, dass man nach dem Neustart unter OMDS ein Produkt bringt, das über die aller dringendsten Neuerungen hinaus geht. 

Verstehe ich es richtig, dass sie einen PDAF fähigen Sensor verbaut haben, PDAF aber nicht genutzt wird? Oder wäre PDAF in der Produktion wirklich so viel teurer gewesen, dass sie dann keinen Markt mehr für die Kamera gesehen hätten? 

 

Zum aktuellen Preis würde ich sie nicht kaufen. Dass sie im Preis so abstürzt wie damals die E-PL9 (270 Euro neu) wünsche ich OMDS aber auch nicht. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Peter Forsgard zur neuen E-P7...

Und wie ich schon schrieb, Peter Forsgard bestätigt es noch mal:

Die E-P7 hat nur CDAF, keinen Hybrid AF mit Phasendetektionspixeln auf dem Sensor.

Die zwei Einstellräder sind im Vergleich zur E-PL Serie ein Fortschritt.

Das Gehäusematerial entspräche der E-M5.3 ....

USB-Charging ist möglich

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich weiß jetzt nicht inwieweit man die Kamera branche mit der Smartphonebranche vergleichen kann, aber eigentlich sollte ein USB C Anschluss jetzt nicht mehr so teuer sein und selbst in so einem Modell verbaut werden können. 

Gilt aber natürlich für jeden Kamera-Hersteller. 

bearbeitet von MarketingPhilip
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hex:

Ich hätte erwartet, dass man nach dem Neustart unter OMDS ein Produkt bringt, das über die aller dringendsten Neuerungen hinaus geht.

Ich wüsste mal gerne, in wie weit da noch Altlasten von Olympus drinstecken (Entwicklungen, Lieferverträge, ...) oder was schon OMD ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb Rob:

Hm, ich verstehe das Produkt nicht ganz. Ist das am Ende eine E-M10 IV aber ohne SUcher, sonst weitestgehend gleich? Das wäre ja noch ok, aber dann > 100 EUR teurer als die E-M10 IV? Das ist doch etwas schräg.

Das neueste ist doch immer aufpreispflichtig und somit nichts Neues, oder?

Also ich stellte mir mindestens eine PEN F mit aktuellstem Sensor und mehreren Monochromeinstellungen vor, darüberhinaus Designüberarbeitung in Richtung - weniger ist mehr - aber vielleicht kommt so eine noch zum Jahresende.

klm

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tja, so langsam wird das richtig dunkel im Land von OMDS... kein Sucher möglich? Weder als Zubehör wie bei der ep5 noch eingebaut - nicht meines, könnt ihr gerne behalten. Ich hoffe stark auf ein wirkliches Lebenszeichen im Sinn von Pen F II mit besten Zutaten :) Wenn nicht, auch gut, investiere ich halt woanders (leider) :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb System-Beginner:

Tja, so langsam wird das richtig dunkel im Land von OMDS... kein Sucher möglich? Weder als Zubehör wie bei der ep5 noch eingebaut - nicht meines, könnt ihr gerne behalten. Ich hoffe stark auf ein wirkliches Lebenszeichen im Sinn von Pen F II mit besten Zutaten :) Wenn nicht, auch gut, investiere ich halt woanders (leider) :)

Schon mal in Erwägung gezogen, dass die Kamera eben genau für das „Land von OMDS“ konzipiert wurde? Mit derartigen Geräten war Olympus in der Vergangenheit in Japan jedenfalls ziemlich erfolgreich, schaut man sich die Verkaufsstatistiken dort an. Die Pen-F war dies insgesamt allerdings nicht, was zeigt, dass die in Foren geäußerten Vorstellungen nicht in jedem Fall repräsentativ für die Verkaufschancen von Kameras im Allgemeinen sind.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb supmylo:

Schon mal in Erwägung gezogen, dass die Kamera eben genau für das „Land von OMDS“ konzipiert wurde?

Naja, die Frage ist dann wieso lassen sie den Sucheranschluss weg?

Wieso nicht wenigstens ein kleiner Sucher eingebaut?

Die PEN F ist einfach grossartig, aber war den Leuten halt viel zu teuer ... ich würde sagen, in einfacherer Verarbeitung für 850.- Euro, Klappdisplay, der gleiche Sucher wie bisher ... das wäre ein Hit .. also eigentlich die EP7 mit Sucher (so ein versenkbarer Sucher a la RX100 VI wäre mal eine Idee ... den Einbaublitz können sie dann gerne behalten .. wobei man sicher eine Kombikonstruktion machen könnte, bei der vorne ein Blitzabstrahler sitzt und dahinter ein Sucher, beides klappt zusammen hoch

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb supmylo:

Mit derartigen Geräten war Olympus in der Vergangenheit in Japan jedenfalls ziemlich erfolgreich, schaut man sich die Verkaufsstatistiken dort an.

Ok, wenn OMD mal wieder ein paar verkaufen mit minimalem Entwicklungsaufwand, dann mag es tatsächlich sinnvoll sein. Ich muss sogar gestehen, als kleine Point and Shoot-Kamera fände ich die selbst in manchen Situationen interessant. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mich würde es nicht wundern, wenn die Kamera bereits vor 1 Jahr so in den Startlöchern stand, sie aber wg. OMDS dann nicht auf den Markt geworfen wurde. Und OMDS hat das nun halt gemacht, so nach dem Motto: ist ja eh fertig, also los damit ;)

 

P.S. Sensor soll der aus der PEN-F sein, nicht aus der M1.2

bearbeitet von surfag
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb nightstalker:

ich würde sagen, in einfacherer Verarbeitung für 850.- Euro

Aber die Verarbeitung war doch ein wichtiger Bestandteil der Kamera, das Gefühl, etwas richtig hochwertiges in der Hand zu haben... dafür mag ich sie heute noch bzw. ich trauere der Haptik ein wenig nach, wenn ich die M5 III in der Hand halte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb nightstalker:

Naja, die Frage ist dann wieso lassen sie den Sucheranschluss weg?

Wieso nicht wenigstens ein kleiner Sucher eingebaut?

Die PEN F ist einfach grossartig, aber war den Leuten halt viel zu teuer ... ich würde sagen, in einfacherer Verarbeitung für 850.- Euro, Klappdisplay, der gleiche Sucher wie bisher ... das wäre ein Hit .. also eigentlich die EP7 mit Sucher (so ein versenkbarer Sucher a la RX100 VI wäre mal eine Idee ... den Einbaublitz können sie dann gerne behalten .. wobei man sicher eine Kombikonstruktion machen könnte, bei der vorne ein Blitzabstrahler sitzt und dahinter ein Sucher, beides klappt zusammen hoch

Vielleicht lassen sie den Sucheranschluss bzw. einen kleinen Sucher weg, weil er im Zielmarkt nicht benötigt wird und die Kosten erhöhen würde? 

Die Pen-F ist und war ein Liebhaberkamera, ob die bei „den Leuten“ mit einem niedrigeren Preis und einfacherer Verarbeitung ein Hit geworden wäre, steht in den Sternen. Eine einfachere Verarbeitung einer Pen-FII wäre dann doch gerade hier wieder eine große Katastrophe, siehe die M5III.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb supmylo:

Schon mal in Erwägung gezogen, dass die Kamera eben genau für das „Land von OMDS“ konzipiert wurde? Mit derartigen Geräten war Olympus in der Vergangenheit in Japan jedenfalls ziemlich erfolgreich, schaut man sich die Verkaufsstatistiken dort an.

Äh nein. Heimatmarkt scheint nicht ausreichend zu sein. Lokalpatriotismus nützt nix, wenn man dann die Kamerasparte verschenken verkaufen muss. Und für den von OMDS propagierten Neustart spricht es auch nicht, wenn man den alten Oly-Kram weitermacht. Sinn würde das nur machen, wenn es dafür keine E-PL-Serie mehr geben würde. Dann könnten sie die Kosten für eine Produktlinie sparen. Vielleicht kommt da ja noch eine Abkündigung. Aber vielleicht brauchen sie die E-PL-Serie auch noch für den Abverkauf der alten .. na ... na ... na ... ? 😜

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb supmylo:

Mit derartigen Geräten war Olympus in der Vergangenheit in Japan jedenfalls ziemlich erfolgreich, schaut man sich die Verkaufsstatistiken dort an

Damals...als es noch keine Handyfotografen gab und auch keine andere "oldstyle" rangefinder Kameras

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 51 Minuten schrieb nightstalker:

Naja, die Frage ist dann wieso lassen sie den Sucheranschluss weg?

Weil die Entscheidung Olympus schon zu Zeiten der E-P5 und E-M1 (first gen.) getroffen hat, deren Nachfolger des AP2 beraubt wurden. 

Dass der AP2 danach noch länger in Kameras erhältlich war, lag ja nur daran, dass die PEN Lite immer mit gleicher Hardware weiter gebaut wurde. 

Hier noch der Artikel von dpr zur E-P7:

https://www.dpreview.com/news/9713009405/here-s-the-olympus-pen-e-p7-and-here-s-what-it-means

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb cyco:

Äh nein. Heimatmarkt scheint nicht ausreichend zu sein. Lokalpatriotismus nützt nix, wenn man dann die Kamerasparte verschenken verkaufen muss. Und für den von OMDS propagierten Neustart spricht es auch nicht, wenn man den alten Oly-Kram weitermacht. Sinn würde das nur machen, wenn es dafür keine E-PL-Serie mehr geben würde. Dann könnten sie die Kosten für eine Produktlinie sparen. Vielleicht kommt da ja noch eine Abkündigung. Aber vielleicht brauchen sie die E-PL-Serie auch noch für den Abverkauf der alten .. na ... na ... na ... ? 😜

Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine E-P7 mit einem etwaigen Vermarktungsschwerpunkt Japan nicht die neue Strategie von OMDS zementieren würde. 😉 Wenn ich ausdrücklich von einer möglichen Schwerpunktsetzung dieser einen Kamera spreche, meine ich natürlich nicht eine Gesamtstrategie mit alleiniger Fokussierung auf Japan. Was soll also diese Interpretation?

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb wasabi65:

Damals...als es noch keine Handyfotografen gab und auch keine andere "oldstyle" rangefinder Kameras

Falsch. Hier wurden des Öfteren Verkaufsstatistiken für Systemkameras in Japan gepostet. Olympus war mit den kleinen Kameras immer vorne mit dabei, auch 2020 noch. Erst in den letzten Monaten nicht mehr so sehr, weil nichts Neues kam.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja, man wäre auch ein schlechter Kaufmann, wenn man potentiellem Umsatz links liegen lässt. Die Kamera ist keine Revolution, eher eine kleine Evolution in technischer Hinsicht und vom Design her. Wenns die Asiaten freut, kommt der Umsatz und der Buchhalter freut sich bei der Berechnung des Deckungsbeitrages (≠ Gewinn). Hier wird gerne Übersehen, dass das Unternehmen kein leutseliger von Emotionen belasteter japanischer Traditionskonzern mehr ist. Das sind Investmentbanker, knallharte Zahlenmenschen. 

bearbeitet von shutter button
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb nightstalker:

Die PEN F ist einfach grossartig, aber war den Leuten halt viel zu teuer ... ich würde sagen, in einfacherer Verarbeitung für 850.- Euro,

Ich hab sie mir gerade nochmal angesehen, bis auf den fehlenden Sucher ist das ja eine Art Pen-F light, Stichpunkte "Aluminiumeinstellräder" und "Profilsteuerungsrad", dazu der 20MP-Sensor und verbesserte Stabilisierung. Und 4k ist im Vergleich zur Pen-F dazu gekommen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...