Lumix Geschrieben 3. April 2021 Share #3426 Geschrieben 3. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die GH3 wäre fast für mich der Grund gewesen, zu Olympus zu wechseln. Die war einfach nicht fertig. Das passierte erst mit der GH4. Und die GH5 war dann ein großer Wurf, jedenfalls für alle, die gleichberechtigt Video neben Foto benötigen. Und mit der G9 hat Pana auch fotomäßig wieder gleichgezogen. Allerdings schiele ich neidisch auf etliche Oly-Linsen. Es wäre doch zu schön, wenn die beiden in gemeinsamer Not enger zusammenrücken und kompatibler werden würden. 43nobbes, rostafrei, cyco und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 3. April 2021 Geschrieben 3. April 2021 Hi Lumix, Das könnte für dich interessant sein: Olympus verkauft Kamerageschäft: Absichtserklärung . Da findet jeder was…
x_holger Geschrieben 3. April 2021 Share #3427 Geschrieben 3. April 2021 vor 25 Minuten schrieb Lumix: Die GH3 wäre fast für mich der Grund gewesen, zu Olympus zu wechseln..... Und mit der G9 hat Pana auch fotomäßig wieder gleichgezogen. Allerdings schiele ich neidisch auf etliche Oly-Linsen. Es wäre doch zu schön, wenn die beiden in gemeinsamer Not enger zusammenrücken und kompatibler werden würden. Ja, ich hatte von der GH2 zu Olympus gewechselt, die E-M1.2 war nach der E-M5 der nächste große Wurf. Die G9 (habe ich ja inzwischen auch) kam lange nach der E-M1.2 ..... ist aber in manchen Details neuer und leistungsstärker. Ich hätte mich riesig darüber gefreut, wenn Panasonic die Gespräche mit Olympus mal für ein Zusammenrücken in der Not genutzt hätte .... Gemeinsame Sensor-Entwicklung und Bestellung bei Sony, mehr Kompatibiltät bei Dual I.S. / SyncIS, Blendenringunterstützung, DFD mit Olympus-Objektiven, Focus-Stacking etc. Aber was kommt? Nichts, als unverbindliches Bla Bla, Zitat aus den Kommentaren von https://www.43rumors.com/olympus-and-panasonic-share-thoughts-about-the-future-olympus-says-there-will-be-something-worth-the-wait/ "There will be "something" worth...How many times have I heard this song?" "Promises, just blunt promises. Olympus and Panasonic should stop putting peoples patience onto trial and DELIVER! We've been hearing that "there are great things to come yet"-blabber long enough; photographers might be patient folks by nature, but don't push it too far." "OM and Panasonic....why all this secrecy? I mean, who in the Hell are you hiding your future camera specs from? Sony?....no, Sony already knows everything their new 47mp MFT sensor can do! They know resolution, they know bit depth, they know frame rate, they know all your ISO noise values...Sony already knows everything! Hiding your new cameras from your customers that you admit are "waiting" on them? Yeah....right now is NOT the time to test your cutomer's patience! That's a REALLY bad customer relations idea. It would be in your best interest to give your customers an actual "reason" to wait. You competition is certainly tempting YOUR customers and giving them a reason NOT to wait." Ja, Panasonic und OMDS müssen endlich liefern .... OMDS insbesondere Ich sehe keinen Sinn darin, Durchhalteparolen zu verteilen, wozu die Geheimniskrämerei? Es sieht mir eher danach aus, dass OMDS und Panasonic selbst nicht wissen, ob sie noch genügend Mumm und Kapital besitzen.... Wo bleibt die Transparenz? Lumix, 43nobbes, SilkeMa und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 3. April 2021 Share #3428 Geschrieben 3. April 2021 vor einer Stunde schrieb x_holger: Aber was kommt? Nichts, als unverbindliches Bla Bla, Zitat aus den Kommentaren von https://www.43rumors.com/olympus-and-panasonic-share-thoughts-about-the-future-olympus-says-there-will-be-something-worth-the-wait/ "There will be "something" worth...How many times have I heard this song?" Naja, lass Ihnen doch Zeit, sich auszudenken, was wert ist zu warten ... x_holger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 3. April 2021 Share #3429 Geschrieben 3. April 2021 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb x_holger: ...Es sieht mir eher danach aus, dass OMDS und Panasonic selbst nicht wissen, ob sie noch genügend Mumm und Kapital besitzen.... Wo bleibt die Transparenz? Was meinst Du mit Transparenz? OMD hat kein großartiges Kapital im Hintergrund und wir werden in den nächsten 12 Monaten sehen, ob JIP es schafft die Kosten unter Kontrolle zu bekommen oder den Laden dicht macht (wie viele andere vorher auch schon) Panasonic ist in einer komfortableren Lage, denn sie haben mit der S ein KB System im Rennen, auf das sie augenscheinlich fokussieren. mFT ist für sie sicher nicht mehr "key" und das merkt man an den Aussagen (wischi waschi) im Meeting mit OMD aber auch an den Produktvorstellungen der letzten Zeit. Sie werden mFT so lange verkaufen, wie es sich lohnt - Das ist doch eigentlich ziemlich "transparent" oder nicht? bearbeitet 3. April 2021 von D700 x_holger hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 3. April 2021 Share #3430 Geschrieben 3. April 2021 vor 41 Minuten schrieb D700: Panasonic ist in einer komfortableren Lage, denn sie haben mit der S ein KB System im Rennen, auf das sie augenscheinlich fokussieren. KB heißt nich automatisch Gewinn, wie man aktuell auch bei Nikon sehen kann. Lumix, x_holger, wuschler und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 4. April 2021 Share #3431 Geschrieben 4. April 2021 vor 11 Stunden schrieb pizzastein: KB heißt nich automatisch Gewinn, wie man aktuell auch bei Nikon sehen kann. Hab' ich ja auch nicht gesagt! Panmasonic ist aber eben nicht von einem Produkt abhängig. Mit KB, mFT plus die Camocorder können sie ganz anders agieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shutter button Geschrieben 6. April 2021 Share #3432 Geschrieben 6. April 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es gibt wohl eine gemeinsame Olympus/Panasonic-Seite zum Thema mFT. https://www.four-thirds.org/en/ Hex, SilkeMa, pizzastein und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
SilkeMa Geschrieben 6. April 2021 Share #3433 Geschrieben 6. April 2021 (bearbeitet) Ich finde die neue gemeinsame Webseite wirklich gut, besonders den Support, da kann man sich die neuste Firmware für alle Objektive und Kameras herunterladen: https://www.four-thirds.org/en/support/ Bzw. alles ist einfacher zu finden. bearbeitet 6. April 2021 von SilkeMa shutter button, 43nobbes und x_holger haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shutter button Geschrieben 11. April 2021 Share #3434 Geschrieben 11. April 2021 Mal wieder was aus der Gerüchteküche, damit es nicht langweilig wird. 😎 Es geht in Richtung Smartphones. https://www.photografix-magazin.de/steigt-olympus-bei-smartphone-kameras-ein/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 11. April 2021 Share #3435 Geschrieben 11. April 2021 Ist das jetzt noch immer ein Gewohnheitsfehler, selbst auf Gerüchteseiten Olympus anstatt OMDS zu schreiben? 🤐 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ginki Geschrieben 12. April 2021 Share #3436 Geschrieben 12. April 2021 Nein, OMDS hat betont, dass sie weiterhin Olympus heißen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 12. April 2021 Share #3437 Geschrieben 12. April 2021 Ein Interview mit Aki Murata, COO of OM Digital Solutions vom12.04.21 auf dpreview.com https://m.dpreview.com/interviews/1852244131/interview-aki-murata-of-omds-olympus-we-re-more-flexible-now Es stimmt mich vom Inhalt her wesentlich zuversichtlicher als die vagen Äußerungen von Panasonic zur Zukunft von MFT. OMDS hat so einige wichtige Aufgaben, wie die Verringerung des Abstands in der Bildqualität zwischen kleineren Sensoren und 24x36 durch den sinnvollen Einsatz von KI und computational photography, erkannt. Es ist auch interessant, was Herr Murata zu den Auflösungsgrenzen bei mFT Sensoren und Objektiven sagt: "The Micro Four Thirds system is not limited to 20 Megapixels. Our Pro lenses have excellent resolution and performance, enough to work well even with a 100 Megapixel sensor. However, increasing number of megapixels significantly impacts processing speeds and high ISO image quality. There is also a risk of function and feature limitations. Therefore, we carefully consider the best balance of resolution, image quality, performance and price, always with the best interests of the customer in mind." Das klingt für mich vernünftiger als eine Steigerung der Auflösung von 20 auf 41 MP, nur um 8K-Video bei mFT zu realisieren. 4K 120p reichen doch auch völlig... mFT muss nicht jedem Trend hinterherhecheln. Auch der Rest des Interviews liest sich angenehm, konkrete Details fehlen aber. So ein paar konkretere Informationen zu neuen Kameramodellen wären noch hilfreicher gewesen, aber OMDS benötigt anscheinend noch etwas Zeit. SilkeMa, Lumix, pizzastein und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 13. April 2021 Share #3438 Geschrieben 13. April 2021 Nun... mittlerweile muss ja schon beinahe freudig erregt sein, wenn von OMDS überhaupt mal etwas über deren Kameras und Pläne oder Projekte gesagt wird. Und seien es Mitteilungen, deren Inhalte ganz allgemein gehalten und länger schon bekannt sind. Immerhin besser als einfach nur abgetaucht bleiben... Der mittlere Abschnitt ^ um die Auflösung liest sich fast so, als wäre es eine Antwort auf das gestrige Forumshighlight wegen der 100MP an Sony, bzw. wegen der 45MP/"8K" an Panasonic... 😬 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 13. April 2021 Share #3439 Geschrieben 13. April 2021 Was Holger zitiert, ist eine Selbstverständlichkeit für eine Firma, die Geld verdienen will. Und darin, dass OMDS den Kamerapart gekauft hat, um ihn langsam sterben zu lassen, sehe ich keinen ökonomischen Sinn und erkenne auch keinen Hinweis darauf. SilkeMa hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostafrei Geschrieben 13. April 2021 Share #3440 Geschrieben 13. April 2021 (bearbeitet) Selbstverständlichkeiten dieser Art sind Stand jetzt lediglich Wasserstandsmeldungen à la "wir sind noch da!" mehr nicht. Vllt. haben sie wirklich erst einige längere Aufwärmübungen benötigt, um mit reellem Überblick regelmäßiger etwas mitzuteilen. Sowas wie das jetzt sind nur keine erwarteten Informationen zum Stand der zu erwartenden Neuigkeiten... Das ist beinahe wie Haseloffs "Ä" auf twitter... 🤐 e @Kleinkram: vllt. hast du mich auch missverstanden, aber dein letzter Satz kann nicht an mich gerichtet gewesen sein. Der "COO von OMDS" (nicht CEO ?) sagt nicht und deutet auch nicht an, was sie gerade machen, sondern was sie nicht machen. Eigentlich exakt genau das, was man nicht ernsthaft von OMDS erwartet. Mittel- und langfristig werden sie mit Wasserstandsmeldungen weder Geld verdienen, noch eine Käuferschar binden, die nichts darüber erfährt, worauf sie warten soll. Kurzfristig kann man sie evtl. hinhalten, ein Ziel sollte trotzdem etwas konkreter umrissen werden. Würden sie jetzt ihre HP von heute auf morgen in hellblau präsentieren, wäre traditionsgemäß vermutlich Allen klar "OK, es wird ein Junge!" bearbeitet 13. April 2021 von rostafrei Bluescreen222 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 14. April 2021 Share #3441 Geschrieben 14. April 2021 (bearbeitet) vor 20 Stunden schrieb rostafrei: aber dein letzter Satz kann nicht an mich gerichtet gewesen sein. War er auch nicht. Er deutete ein Unbehagen an der manchmal zu lesenden Befürchtung an, OMDS wolle das Geschäft nicht ernsthaft betreiben. bearbeitet 14. April 2021 von Kleinkram rostafrei hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tom_Ra Geschrieben 14. April 2021 Share #3442 Geschrieben 14. April 2021 Am 12.4.2021 um 14:01 schrieb Ginki: Nein, OMDS hat betont, dass sie weiterhin Olympus heißen. Nein OMDS heißt OMDS Die Kameras die sie verkaufen, dürfen noch 2-3 Jahre Olympus heißen. rostafrei hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 14. April 2021 Share #3443 Geschrieben 14. April 2021 (bearbeitet) vor 24 Minuten schrieb Kleinkram: Er deutete ein Unbehagen an der manchmal zu lesenden Befürchtung an, OMDS wolle das Geschäft nicht ernsthaft betreiben. Leider hat Olympus es die letzten 2 Jahre vor der Abspaltung gezeigt, wie man ein Geschäft nicht mehr ernsthaft betreibt. Darum bleibt das Unbehagen bei einigen etwas bestehen, wenn man sieht, dass sich in der Kommunikation bisher wenig ändert. Allerdings werte ich das Interview eher positiv. Es zeigt, dass einige Problemfelder klar erkannt sind. Mich würde noch interessieren, wie tief die Kooperation mit Samsung geht, die in einer anderen Meldung angekündigt war. Was ich mir wünschen würde, und es wird wohl bei dem Wunsch bleiben, ist das Samsung MFT-Sensoren für OMDS produzieren würde. Die damaligen APS-C-Sensoren von Samsung waren State-of-art Sensoren. bearbeitet 14. April 2021 von cyco rostafrei hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 14. April 2021 Share #3444 Geschrieben 14. April 2021 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb cyco: Allerdings werte ich das Interview eher positiv. Es zeigt, dass einige Problemfelder klar erkannt sind. +1 vor 7 Stunden schrieb cyco: Mich würde noch interessieren, wie tief die Kooperation mit Samsung geht, die in einer anderen Meldung angekündigt war. Was ich mir wünschen würde, und es wird wohl bei dem Wunsch bleiben, ist das Samsung MFT-Sensoren für OMDS produzieren würde. Die damaligen APS-C-Sensoren von Samsung waren State-of-art Sensoren. https://www.43rumors.com/new-rumor-om-digital-to-make-camera-phones-with-samsung/ Die Gerüchte um eine Zusammenarbeit bezogen sich erst mal nur auf Smartphones und eventuell Olympus gebrandete Smartphone Optiken. Eine Zusammenarbeit bei der Sensorentwicklung war eher eine Wunschvorstellung des Rumor-Autors, darauf gab es keinen belastbaren Hinweis ..... Es ist auch fraglich, ob Samsung überhaupt noch FABs für Kamerasensoren betreibt oder wieder betreiben möchte. bearbeitet 14. April 2021 von x_holger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 14. April 2021 Share #3445 Geschrieben 14. April 2021 vor 7 Minuten schrieb x_holger: Eine Zusammenarbeit bei der Sensorentwicklung war eher eine Wunschvorstellung des Rumor-Autors, darauf gab es keinen belastbaren Hinweis ..... Es ist auch fraglich, ob Samsung überhaupt noch FABs für Kamerasensoren betreibt oder wieder betreiben möchte. Ich weiß. Leider. 😔 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zeph Geschrieben 23. April 2021 Share #3446 Geschrieben 23. April 2021 Interview mit Sandro Rymann, Leiter Vertrieb für die ganze Europa-Region plus Nordamerika und naher Osten von OMDS. Kann schlecht burteilen, ob neues dabei ist, habe nicht den ganzen Thread gelesen 🙃 https://www.digitec.ch/de/page/olympus-bei-unserer-entwicklung-wird-nicht-gespart-19584 wasabi65, gabi_g, 43nobbes und 6 weitere haben darauf reagiert 3 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 23. April 2021 Share #3447 Geschrieben 23. April 2021 ...steht da wieso ich wieder Mal kein Olympus100-400 bei digitech bestellen kann? 🥸 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. April 2021 Share #3448 Geschrieben 23. April 2021 vor einer Stunde schrieb zeph: Interview mit Sandro Rymann, Leiter Vertrieb für die ganze Europa-Region plus Nordamerika und naher Osten von OMDS. Kann schlecht burteilen, ob neues dabei ist, habe nicht den ganzen Thread gelesen 🙃 https://www.digitec.ch/de/page/olympus-bei-unserer-entwicklung-wird-nicht-gespart-19584 Danke für den Link, für mich ein interessantes und aufschlussreiches Interview! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spanksen Geschrieben 23. April 2021 Share #3449 Geschrieben 23. April 2021 (bearbeitet) 2 Kameras noch in diesem (Geschäfts)Jahr, eine sogar schon in den nächsten Wochen....ich bin nicht euphorisch, aber gespannt bearbeitet 23. April 2021 von Spanksen xbeam hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 23. April 2021 Share #3450 Geschrieben 23. April 2021 vor 9 Stunden schrieb zeph: Interview mit Sandro Rymann, Leiter Vertrieb für die ganze Europa-Region plus Nordamerika und naher Osten von OMDS. Kann schlecht burteilen, ob neues dabei ist, habe nicht den ganzen Thread gelesen 🙃 https://www.digitec.ch/de/page/olympus-bei-unserer-entwicklung-wird-nicht-gespart-19584 vor 8 Stunden schrieb supmylo: Danke für den Link, für mich ein interessantes und aufschlussreiches Interview! vor 7 Stunden schrieb Spanksen: 2 Kameras noch in diesem (Geschäfts)Jahr, eine sogar schon in den nächsten Wochen....ich bin nicht euphorisch, aber gespannt Nun ja, ich frage mich nach wie vor, was die Geheimniskrämerei soll. Sind die geplanten Produkte es nicht wert, weitere Informationen zu geben? Welche Konkurrenz könnte denn überhaput von frühzeitigen Informationen einen Vorteil haben? Da ist doch ausser Panasonic kein Wettbewerber in Sicht .... So eine Geheimnistuerei mag noch als spannende Vorfreude funktioniert haben, als mFT das einzige ernstzunehmende spiegellose System war, aber das ist seit Jahren vorbei. Kommunikativ nach wie vor ein Desaster, je länger Olympus mit weiteren Details zu neuen Kameras wartet, um so mehr Kunden wechseln zu Fuji, Sony, Canon und Co.... 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden