Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'samyang'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ank√ľndigungen und Ger√ľchte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • System√ľbergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • K√ľnstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, L√§nder, St√§dte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdr√ľcklich erw√ľnscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anf√§nger & Vorstellung

Calendars

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Categories

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


Member Title


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

Found 21 results

  1. Hallo zusammen, nachdem ich die letzten Monate zum filmen ein manuelles Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.4 ausprobiert habe, m√∂chte ich mir nun ein gutes 35mm AF Objektiv zulegen. Haupts√§chlich kommt es mir auf einen guten und pr√§zisen Autofokus an (also keine Adapterl√∂sung), ordentliche Lichtst√§rke und ein sch√∂nes smoothes Bokeh, sowie einen angenehmen Look (hohe Mikrokontraste) an. Zur Auswahl stehen (wie immer bei mir nat√ľrlich auch Gebrauchtkauf eine, wenn nicht die bevorzugte Option): Sony FE 35mm 1.8 Sony Zeiss 35mm 2.8 Sony Zeiss 35mm 1.4 Sigma 35mm 1.4 Samyang 35mm 1.4 Technisch und von der Bildqualit√§t her erscheint mir das 35mm 1.4 Sigma am besten, vom Look her gef√§llt mir das 35mm 1.4 von Zeiss am besten, von der Vielseitigkeit her (vor allem aufgrund der tollen Naheinstellgrenze) das 35mm 1.8 von Sony. Was w√ľrdet Ihr empfehlen? Geht jetzt wie gesagt nicht um das letzte Qu√§ntchen Bildqualit√§t, von der BQ her gefallen mir eigentlich alle Objektive. Rein zum fotografieren w√ľrde ich vermutlich mit jeder der Optionen gl√ľcklich werden. Das wichtigste ist ein stabil funktionierender Videoautofokus.
  2. Hallo, ich bin dabei mir ein Makro Objektiv zu kaufen und √ľberlege zwischen den drei Objektiven im Titel. Meine Kamera ist eine Sony a6500. Das 100mm von Samyang hat die l√§ngste Brennweite, aber daf√ľr kein af. Ausserdem ist es am schwersten, was bei Freihandmakros vielleicht aber zu mehr Stabilit√§t f√ľhrt. Das 70mm von Sigma hat af, f√§hrt allerdings vorne mit dem Tubus aus und der Arbeitslabstand ist k√ľrzer. Das Sony 50mm ist die k√ľrzeste Brennweite, und hat auch af der allerdings im Makro Bereich nicht so gut sein soll. Ausserdem f√§hrt der Tubus aus. Was sich auch noch interessant anh√∂rt ist das Laowa 100mm 2:1 was bald erscheinen soll.. Was ist eure Meinung zu den Objektiven?
  3. Hallo, ich bin zwar schon l√§nger am filmen mit meiner a6300 aber mich nervt mein Kit objektiv mit einer maximalen Blende von F4 schon langsam und ich bin nicht gut vertraut was Objektive kaufen angeht.. Deswegen bin ich grad auf der suche nach einem neuen Objektiv f√ľr alles (jegliches fotografieren + filmen (auch im dunklen)) aber kann mich zwischen ein paar Objektiven nicht entscheiden. Denn welche Festbrennweite ist ein guter allrounder und f√ľr meine T√§tigkeiten, haupts√§chlich filmen, am besten? Das w√§ren meine Kandidaten: Samyang 24mm f 2.8 - mit APSC 35mm ca. Sigma 30mm f 2.8 EX Sigma 30mm f 2.8 Art Sigma 19mm F2.8 Art Samyang 35mm f 2.8 - mit APSC 50mm ca. Sony - 35mm f 1.8 Ich hoffe jemand k√∂nnte mir da helfen, da alle bei Reviews recht gut bewertet werden und ich so aus den Testberichten nicht ganz schlau werde.. Danke schon mal im voraus !
  4. Hallo zusammen Ich habe mir gebraucht ein Samyang 24mm f1.4 f√ľr meine Sony A7 gekauft. Da ich gerne Sterne Fotografiere und oft gelesen habe das dieses daf√ľr super ist m√∂chte ich es probieren. Mein Vorg√§nger vom hat mir nun nach kauf per mail geschrieben das er es auch f√ľr Astro verwendet hat, und das es ab Blende 2 scharf genug sei. Ich m√∂chte es gerne bei f1.4 nutzen Ich hab schon √∂fters gelesen das die Samyang grosse Serienstreueung haben. Kann ich das Objektiv irgendwo einsenden zum "nachjustieren" sodass ich auch gute Sch√§rfe bei 1.4 hab? Gibt ja anscheinend viele die damit super sch√∂ne und scharfe Fotos bei 1.4 machen... PS: bin aus der Schweiz, w√ľrde mich aber auch nicht scheuen es nach DE oder sowas zu senden. Vielen Dank f√ľr eure Hilfe lg Mike
  5. Hallo Leute! Vor Weihnachten und gelockt vom derzeitigen Angebot eines gro√üen Fototechnik H√§ndlers m√∂chte ich meinen Objektiv Park f√ľr die A7III erweitern. Bin vor kurzem von der A6000 umgestiegen und da war ich komplett, bei der KB noch nicht. Ich habe: Tamron 28-75 2.8 und ein Sony 85 F1.8. Mit beiden sehr zufrieden! Ich mache Landschaftsfotografie und People Fotografie. F√ľr Portraits habe ich das 85er. H√§tte nun gern noch ein Weitwinkel f√ľr Landschaften und eine Linse f√ľr People die ebenfalls weitwinkliger sein soll. Mit dem 85er kann ich nicht wirklich gut Ganzk√∂rper fotografieren. In einigen Situationen fehlt mir der Platz. √úberlegung geht in Richtung 35mm Fest und Weitwinkel Zoom. Vielleicht auch ein 25er.. w√§re das Batis nicht so teuer... Oder doch noch ein 50er? Das Sel50f18F ist geradezu billig. Aber so toll ist das ja auch nicht und ich hab ja das Tamron.. was sagt ihr? Geh√∂rt es in den Linsen-Park? 35mm: Sony 35 F18? Oder das Sigma 35 F14 Art? Oder das Samyang 35? 35 deckt das Tamron ja auch ab. Aber zwischen dem 85er und dem Tamron liegen qualitativ Welten. Festbrennweite ist eben doch etwas besser. Daher w√§re eine gute 35er Linse interessant. oder doch lieber 25 oder 28? WW: Tamron 17-28? Oder lieber Festbrennweite? Ein Samyang 14mm? Aber die Samyang sollen ja nur mittelm√§√üig sein!? Welche k√∂nnte man noch in den Ring werfen? Die Sony Zooms sind mir allerdings zu teuer. W√§re Geld egal.. ihr wisst welches ich nehmen w√ľrde. Ich mach das aber als Hobby. Da ist die A7 ist schon √ľbertrieben. ūüėČ Welche √úberlegungen k√∂nnte ich noch anstellen?
  6. Hallo Leute, ich hab in den letzten Wochen viel Arbeit in ein neues Video gesteckt und dachte mir ich poste es hier auch mal wieder da es viele von euch sicher auch interessiert. (Ich hab auch hier im Unterforum schon zahlreiche Fragen dazu gesehen) Ich habe die 3 verschiedenen 35mm 1.4 AF Objektive die es von SAMYANG, SIGMA und SONY gibt, gegeneinander antreten lassen. Zuerst im Blind-Test an meinen Abonnenten, dessen Ergebnis mich sehr √ľberrascht hat. Und dann im ausf√ľhrlichen Vergleich der hoffentlich nur wenige Fragen unbeantwortet l√§sst. Die Videos dazu findet ihr hier: Der Vergleich: Der Blind-Test: ------------------------------- Wir k√∂nnen uns hier gerne zu den Videos austauschen und allgemein zu 35mm 1.4 Objektiven philosophieren. Ich bin f√ľr fachliche, sachliche, konstruktive Diskussionen und Kritik jederzeit zu haben! ūüĒĚ
  7. Hallo, ich teste derzeit das Samyang 12mm f2 an meiner OMD-EM 10. F√ľr mich als fortgeschrittenen Fotolaien stellt sich nach einigen Tests die Frage, ob die Verzeichnungen des Objektivs normal sind? F√ľr mich sieht es so aus, als ob sich das Bild im unteren Bereich mehr nach innen zieht als im oberen Bereich des Bildes (siehe Bilder). Ich h√§tte erwartet, dass die Verzeichnungen im oberen und unteren Bildbereich gleich gro√ü sind. Sch√§rfe scheint mir bei f8 in Ordnung zu sein. Fokussiert habe ich stets via Focus Peaking. W√ľrde mich freuen wenn Besitzer des Objektives einen Blick auf meine Testbilder werfen w√ľrden.
  8. Hallo zusammen. Ich wurde k√ľrzlich von einem Kollegen gebeten seine Standesamtlich Hochzeit zu Fotografieren. Gesagt getan... Hab die Alpha7 und hab zwischen 24-70 f4 Zeiss und 70-200 f2.8 Tamron gewechselt. Jetzt hab ich gemerkt das das 24-70 f4 viel zu Lichtschwach ist. Ich m√∂chte mir dieses durch ein f 1.4 ersetzten (evtl. auch zwei) Jetzt die Frage: w√ľrdet ihr eher ein 35mm 1.4 oder ein 50mm 1.4 nehmen? Ich besitze aktuell das 15-30mm f2.8, das 85mm f1.8, das 70-200 f2.8, (und noch das 24-70 f4 welches weg soll) Meine andere √úberlegung war ein 35mm 1.4 und als Erg√§nzung f√ľr wenig Geld ein 50mm 1.8 dazu. H√§tte das Samyang AF 35mm f1.4 im visier... Ich freue mich √ľber jede Meinung :-) Vielen Dank
  9. Hallo allerseits. Das ist mein 1. Post in dem Forum. Ich werde mir wahrscheinlich bald eine Sony Alpha 6000 zulegen und mach mir bereits jetzt Gedanken √ľber die f√ľr mich besten Objektive. Da ich mit dieser Cam haupts√§chlich Portraits machen will und vllt noch n bissl Food, bin ich auf der Suche nach nem 35mm Objektiv mit den besten Freistellerpotenzial. Eine 50mm werde ich mir sp√§ter wahrscheinlich auch noch zulegen. (Momentan habe ich auch noch eine Samsung NX300 mit Yongnuo 50mm 1.8, die ich f√ľr 50mm Fotos nutze). Wie ich erst vor Kurzem gelernt habe, wird die Tiefenunsch√§rfe durch eine gro√üe Blende und die Gr√∂√üe des Sensors beinflusst. Von daher w√§re wohl eine lichtstarke 35er zu bevorzugen (also nicht h√∂her als F1.8). Ich habe schon ein paar herausgesucht: SAMYANG 35mm F1.2 (347‚ā¨) Sony SEL35F18 E-Objektiv E 35 mm f/1,8 OSS (394‚ā¨) Samyang 35mm F1.4 (464‚ā¨) Walimex Pro 35mm 1:1,5 (529‚ā¨) Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM (hier h√§tte ich dann sogar weitere Brennweiten, aber leider dementsprechend viel teurer)(810‚ā¨) Wer hat die Objektive mal vergleichen k√∂nnen? Ich werde auf Arbeit die M√∂glichkeit haben die Sel35F18 und die Sigma 18-35mm kurz antesten zu k√∂nnen. Eine andere √úberlegung w√§re nat√ľrlich ein Vollformat Modell von Sony auszuw√§hlen. Dann m√ľsste die Tiefenunsch√§rfe/Bokeh ja noch heftiger sein. Interessant w√§re es Vergleichtbilder zu sehen mit einer 35mm an einer Sony Alpha 6000 und einer 50mm an ner Alpha 7 mit der gleichen Blendengr√∂√üe und nat√ľrlich gleichem Hersteller des Objektivs. Aber ich glaube daf√ľr sind mir die 500‚ā¨ Aufpreis (Alpha 7 gg√ľ Alpha 6000) momentan noch zu heftig. Vielleicht w√ľrde ich in ein paar Jahren auf Vollformat umsteigen, dann h√§tte ich bei der Walimex z.B. den Vorteil den weiter zu benutzen zu k√∂nnen.
  10. Hallo allerseits. Bereits als ich mit Fotografieren begonnen habe, habe ich mich am meisten f√ľr Gegenlichtportraits faszinieren k√∂nnen. Nun bin ich tats√§chlich auf ein Objektiv gestossen, welches so gut wie perfekt zu sein scheint, das Samyang 85mm 1.4 AF RF Mount (meine Kamera EOS R). Das EF hat leider AF Probleme sowie Farbfehler im Gegenlicht, also ziemlich harte No-Gos f√ľr Portrait gegen das Licht. Das Canon ist viel zu teuer und bringt auch nicht den Look des Samyangs mit, Sigma leider auch nicht. Hat irgendjemand auf dieser Erde die Linse gekauft als sie erh√§ltlich war und k√∂nnte sich von dieser (wahrscheinlich nur schwer) wieder trennen? M√∂chte sie unbedingt... Gr√ľsse aus der Schweiz. Poststelle in Deutschland w√§re notfalls auch vorhanden.
  11. This advert is COMPLETED!

    • Verkauf
    • Gebraucht

    Aus Erstbesitz Juni 2019 Keine bekannten M√§ngel; neuwertig Verkaufsgrund: das neue 35 1.8 FE war zu verlockend Mit Rechnung von A..z.n Deutschland Den tadellosen 55mm UV-Filter, der das Objektiv von Anfang an gesch√ľtzt hat, gebe ich dazu bzw belasse ihn am Objektiv. leider n√∂tig zu erw√§hnen: ich schlie√üe jede Sachmangelhaftung aus. Aber daf√ľr besteht ja noch Restgarantie/Gew√§hrleistung

    286.00 EUR

  12. Da ich noch keinen Thread zum Objektiv gefunden habe, starte ich einfach einen mit ersten Bildern, gemacht mit einer A7III. Ist beides nicht mein Equipment, ich habe es aber zum Kauf empfohlen und kann es auch selbst mal in die Hand nehmen. Die optischen Qualit√§ten erinnern mich an das hervorragende √§ltere, manuelle Samyang 135/f2. Das Objektiv bietet eine (sehr) gut Sch√§rfe bis in die Ecken schon bei Offenblende, mit leichter Bildfeldw√∂lbung in Richtung der Ecken (wichtig f√ľr Astro). Etwas abgeblendet werden Bilder bez√ľglich der Sch√§rfe nochmal sichtbar knackiger (sichtbar beim Pixelpeepen). Zum AF kann ich noch nicht viel sagen, f√ľr ruhende Motive auf jeden Fall angenehm z√ľgig.
  13. Hallo in die Runde, gibt es hier im Forum jemanden, der das Samyang 7,5/3,5 MFT an einer entsprechenden Kamera mit 16 MP-Sensor benutzt und damit Panoramen fotografiert? Mich interessiert, wie gro√ü ungef√§hr (Pixekma√üe) das equirectangulare Bild nach dem Stitchen wird. Ich denke man braucht 6 Bilder + Nadir + Zenit?! Irgendwo hatte ich in einem (in diesem?) Forum dazu mal was gelesen, finde es aber nicht wieder. Danke und liebe Gr√ľ√üe!
  14. Liebe Fremdobjektiv-Spezis, hat sich schon jemand mit dem Samyang/Walimex f1,4/35 an der NX versucht? Falls ja, wie bewertet ihr die optische Qualit√§t und nat√ľrlich auch Handhabung und Fertigung. Au√üerdem w√§re es nat√ľrlich sch√∂n zu wissen, ob und welche Funktionsverluste in Kauf zu nehmen sind. Da ich Umgebungslicht vorziehe, k√§me mir ein solch lichtstarkes Objektiv schon entgegen, auch wenn es ein ziemlicher "Tr√ľmmer" zu sein scheint. Danke f√ľr Eure Erfahrungen! MM
  15. super Kombi, macht spass das objektiv, k√∂nnte etwas sch√§rfer sein bei 1.4 aber f√ľr den Preis sehr gut
  16. mein erstes video mit der A7II + Samyang, editing und grading in premiere cc
  17. Hallo, hat jemand schon Infos zur Verf√ľgbarkeit des neuen Samyang 14mm Autofocus f√ľr Sony e-mount? Angeblich soll es ab Oktober verf√ľgbar sein. Das 50mm 1.4 AF ist ja verf√ľgbar. Von dem 14mm habe ich bis jetzt aber nur Ank√ľndigungen gelesen.
  18. http://www.sonyalpharumors.com/amazing-samyang-announces-two-new-premium-fe-lenses-85mm-f1-2-14mm-f2-4/ Wahnsinn - wenn die so weiter machen wird Samyang die ganzen L√ľcken im Objektivpark der A7xy-Reihen geschlossen haben. Ich habe bin Spechte schon die ganze Zeit auf das neue 50mm mit AF... mein 50mm 1.2 (ohne AF) f√ľr APS-C welches aber ohne wirkliche Einbu√üen an der A7xy genutzt werden kann ist n√§mlich schon mehr als gut!
  19. Hi zusammen, mittlerweile bin ich von der A7 auf die A7R umgestiegen und immer noch bzw. wieder echt begeistert. Ich m√∂chte mir f√ľr Langzeitbelichtungen/Architektur/Landschaftsaufnahmen nun das 24er Tilt-Shift-Objektiv von Samyang aka Walimex aka Rokinon kaufen, bin aber hinsichtlich des Bajonetts noch unsicher und ben√∂tige ein wenig Hilfe. Ich habe bislang fast durchg√§ngig mit Nikon-Systemen fotografiert und bin zugegebenerma√üen eine Gear-H*** , k√∂nnte also f√ľr mich nicht ausschlie√üen, dass ich irgendwann nicht vielleicht doch wieder mit Nikon fotografieren w√ľrde, vielleicht ja auch erg√§nzend zu meinem Sony-System. Au√üerdem gibt es noch die ein oder andere Nikon-Mount-Linse (v.a. das Zeiss Apo-Sonnar 135 ZF2), die ich eh mittels Novoflex-Adapter an der A7R betreiben m√∂chte, dieser ist also eh schon da. Auch k√∂nnte ich mir vorstellen, dass der Wiederverkaufswert eines Samyang mit Nikon-Anschluss h√∂her ist als mit Sony E-Anschluss. Ich √ľberlege somit, mir das Samyang im Nikon-Mount zu kaufen und mittels Novoflex-Adapter an der A7R zu nutzen. Nun las ich aber irgendwo, dass es die optisch bessere L√∂sung sei, das Objektiv im Sony E-Mount zu kaufen, da √ľber den Adapter immer Qualit√§tsverluste, Lichteinf√§llen und/oder Reflexionen auftreten, was nat√ľrlich gerade bei den geplanten Langzeitbelichtungen Mist w√§re. K√∂nnt ihr diese Bedenken best√§tigen? Ist es tats√§chlich f√ľr die Fotoqualit√§t besser, das Objektiv im Sony E-Mount statt mit Nikonanschluss zu kaufen, selbst bei "teurem" Novolex-Adapter? Danke f√ľr jede Hilfe, Thorsten
  20. Hey. Der Threadtitel dr√ľckt quasi auch schon meine Frage aus. Habe die selbe Frage in einem Nachbarforum gestellt, leider mit wenig Beteiligung. Vlt k√∂nnt ihr mir helfen. Im anderen Thread von mir gings ja eh schon grob drum, allerdings m√∂chte ich einen neuen Thread nochmal erstellen der explizit diese beiden Objektive im Vergleich betrifft. Ich hoffe keiner ist mir jetzt deswegen b√∂se, dass nochmal ein Thread da ist. Die Vor-/Nachteile die sich meiner Meinung nach erschlie√üen sind eigentlich nur, dass das SEL16 mit dem Konverter etwas kompakter ist. Aber welches der beiden Objektive ist denn auch in der Praxis und Theorie besser beim fotografieren in punkto Bildqualit√§t und vorallem Nacht-/Sternenfotografie? Hat jemand Erfahrungen? Evtl sogar mit beiden? Hat das SEL16 auch besondere Vorteile gegen√ľber dem Saymang 12mm? Was w√ľrdet ihr mir empfehlen als UWW L√∂sung? Und noch eine spezielle andere Frage: Angenommen ich will noch ein Fisheye, was ziemlich wahrscheinlich so der Fall sein wird, dann w√ľrde sich ja eigentlich das SEL16 wieder gut eignen, wegen dem Fisheyekonverter. Anderseits w√§re da auch noch das Walimex 8mm/2.8 Objektiv recht ansprechend ... Was meint ihr, welche Variante w√§re besser? Hat mit dem Fisheyekonverter oder dem Samyang 8mm/2.8 jemand Erfahrung? Danke f√ľr alle Antworten und hoffe auf viel Beteiligung und Meinungen!
  21. Hallo allerseits, Samyang bietet sein Vollformatobjektiv 135 2.0 auch mit Anschluss f√ľr MFT an. Es ist zwar unn√∂tig gro√ü, nur manuell, aber f√ľr den einen oder anderen trotzdem interessant. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1110692-REG/samyang_sy135m_mft_135mm_f_2_lens_for.html http://www.43rumors.com/samyang-launches-the-135mm-f2-0-and-a-cine-135mm-t2-2-for-micro-four-thirds/
√ó
√ó
  • Create New...