Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'tamron'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Forum

  • Systemkamera Forum allgemein
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Newbies / Anfänger & Vorstellung
    • Kaufberatung
    • Systemübergreifende Diskussionen
  • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G Kameras (Micro Four Thirds)
    • Olympus / Lumix G Objektive (und andere Micro Four Thirds Anbieter)
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G Zubehör
  • Sony Alpha E-Mount
    • Sony Alpha Vollformat Kameras
    • Sony Alpha Vollformat Objektive
    • Sony Alpha APS-C Kameras
    • Sony Alpha APS-C Objektive
    • Sony Alpha Zubehör
  • Nikon
    • Nikon Z Forum
    • Nikon 1
  • Canon EOS
    • Canon EOS-R
    • Canon EOS-M
  • L-Mount Forum
    • Panasonic Lumix S
    • Leica allgemein
    • Leica SL Forum (externer Link)
    • Leica CL Forum (externer Link)
    • Sigma L-Mount Objektive
  • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Fuji X
    • Samsung NX
    • Sigma sd Quattro
    • Pentax Systemkamera Forum
    • Ricoh GXR
    • DSLR – die mit Spiegel
    • Kompakt- und Bridge-Kameras
    • Smartphone-Fotografie
  • Foto-Themen rund um Systemkameras
    • Digitaler Workflow
    • Video
    • Hard- und Software rund um Fotografie
    • Drohnen-Fotografie
  • Handel
    • Gebrauchtmarkt
    • Aktuelle Gebrauchtangebote
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht
  • Archiv
    • photokina 2016 - Produktneuheiten und Live-Berichte

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Kategorien

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • Andere Hersteller

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

18 Ergebnisse gefunden

  1. Hat jemand das Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD G2, Canon mit dem Sigma MC11 Adapter in gebrauch? Suche für diesen Sommer noch ein Ultraweitwinkel-Zoom für eine Reise und da würde ich die 2.8 Lichtstärke gerne haben. Das Sony GM ist mir zu teuer und das F4 wäre eine Möglichkeit, hätte aber lieber 2.8 😁, möchte damit auch nicht nur Landschaft bei F8 machen...
  2. Hallo zusammen. Also kurze Vorgeschichte. Ich habe mir das Tamron 15-30mm f2.8 gekauft da ich sehr viel positive berichte gefunden habe. Jetzt ist mir aber gleich am Anfang aufgefallen das links und rechts die Ränder völlig unbrauchbar sind. Und das erstaunliche, bei f2.8 noch mit abstand am besten! Es wird bei f4, f5.6 noch schlimmer... Hab das mit Metabones an meiner A7. kann das ein Problem darstellen ? Hatte Tamron ein Mail mit einem Testfoto gesendet. Die wollten das Objektiv zur kontrolle und Justage. Heute zurückbekommen und immernoch wie vorher hier mal eine kleine Testreihe mit versch. Blendenstufen...alles jpg aus der Kamera. Aber das gleiche Phänomen erscheint in RAW. was sagt ihr dazu? rechter rand f2.8, dann f8, dann f5.6 und am schluss gesammtbild f2.8
  3. Guten Morgen zusammen und ein Gutes neues Jahr an alle Da ich Hobbyfotograf bin habe ich KEINE Ahnung vom Filmen mit meiner Alpha7. Morgen Samstag habe ich ein "Event" wo ich auf einem Stativ ein Video von ca. 1h machen sollte. Die Einstellung bleibt unverändert, das heisst die Kamera filmt immer das gleiche. Jetzt meine Frage: Welches Videoformat muss ich in Menu auswählen und wie muss ich Verschlusszeit einstellen damit ich nachher ein Sauberes Full-HD Video habe welches ich am TV abspielen kann ? Ich werde das Tamron 15-30mm verwenden da ich viel Winkel brauche... Bin um wirklich jeden Tipp froh Vielen Dank und einen schönen Tag
  4. Besitze eine Panasonic GH5 und möchte das Tamron 18-400 mit Canon EF oder EF-S Anschluß verwenden. (großer Brennweiten Bereich !!!! 36-800) dadurch entfällt das häufige wechseln der Objektive habe im Forum schon gesucht aber nichts passendes gefunden. Folgende Adapter sind laut meiner Recherche geignet. - Traumflieger AF-Adapter ca. 180€ - Commlite CM-AEF-MFT (AF) ca. 190€ - Quenox AF ca. 230€ - Metabones Canon EF - MFT Mount T Smart ca. 580€ Grund der Suche ist meine Gehbehinderung und der daraus resultierende "kleine Aktionsradius" außerdem ist eine Afrika Reise ist geplant. Ich besitze das 14-140 das mir sehr gute Dienste leistet aber für obige Reise nur eingeschränkt verwendbar ist (Brennweite) Frage : verlangsamt sich der Autofocus passt der Bildkreis - Abdunkelungen - Lichtstärke usw. Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser Kombination würde mich über eine positive Antwort freuen
  5. Hallo zusammen Vielleicht hat jemand Erfahrungen oder Tipps ? Ich hab die Alpha7 "1" und den Metabones 4 Adapter. Daran das 70-200mm 2.8 DI VC USD Tamron. Autofokus und Bildqualität sind mega! Eiziges Leiden: Manchmal blockiert es mir die Kamera komplett manchmal reicht es wenn ich das objektiv schnell von den Kontakten weg drehe und wieder verriegle, manchmal muss ich den Akku entfernen. Meist im "besten Moment" wo sicher keine Zeit für solche spässe ist... Kennt das Jemand ? Metabones und Alpha7 sind auf dem neuste stand... Möchte nur ungern diese Hammer Linse weggeben müssen... Vielen Dank an alle die etwas wissen Gruess
  6. Hallo zusammen Hab seit Samstag ein Tamron 70-200 an meiner Alpha 7 adaptiert via Fotodiox. Jetzt zu meiner Frage, das gute Stück wiegt 1,5 kg wusste ich schon im voraus aber wenn man es in den Händen hält ist es doch noch was anderes. Irgendwo hab ich mal von "verzogenen" Bajonett verschlüssen der Alpha 7 gelesen... ist das Gewicht ein Problem für die A7 ?? Es geht mir darum ob es ein Problem ist wenn ich die Kamera am Schultergurt habe und das Objektiv somit gegen Boden hängt. Sollte ich es hier zusätzlich am Objektiv via Gurt auf die Stativschelle entlasten? Beim Fotografieren wird es ja logischerweise mit der 2 Hand gehalten.. und auf dem Stativ ist eh klar... aber das umherlaufen? Hat jemand Erfahrung damit? Vielen Dank für eure Tipps ! Grüsse
  7. Hallo Forum, ich spiele mit dem Gedanken, mir eine 7II zuzulegen. Leider finde ich nicht so das passende Objektiv. Idealerweise hätte ich gern ein "immer-drauf-Reisezoom" so zw. 14 -140 (+/-). Bei Sony findet sich nix - oder es sind halt APS-C-Objektive. Bei meiner Recherche fand ich das Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (http://www.tamron.eu/de/objektive/18-200mm-f35-63-di-iii-vc/#camera=Sony%20Alpha%20CSC%20%28E-Mount%29/Alpha%207%20II) Leider finde ich kaum Testberichte zu dieser Kombination. Vielleicht kann mir ja jemand mit seinen persönlichen Erfahrungen weiterhelfen? Vielen Dank!
  8. Ist das Tamron 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD als Universalzoom zu gebrauchen? Es geht wohl über A -Mount zu adaptieren. http://www.tamron.eu/de/magazin/blog/detail/312/
  9. Einleitung Ich habe lange recherchiert, welches der beiden o.g. Objektive ich mir für meine Nex 5n anschaffen sollte. Direkte Vergleiche im Netz waren rar gesät oder nicht wirklich aussagekräftig. Ich habe mir beide Objektive also kurzerhand gekauft und werde eins von ihnen wieder zurückgeben. Ich habe auch schon eine Entscheidung getroffen. Ich hoffe, mein kleiner Praxisbericht wird für alle Unentschlossenen eine kleine Hilfestellung sein. Abmessungen Beide Objektive sind im eingefahrenen und herausgezoomten Zustand etwa gleich lang (mit Objektivkappe, mit der die Linse aber letztlich transportiert wird). Dimensions Sony Sel 18-200 VS Tamron Di iii 18-200 | Flickr - Photo Sharing! Dimensions Sony Sel 18-200 VS Tamron Di iii 18-200 | Flickr - Photo Sharing! Die Sony Linse ist aber wesentlich "pummeliger", d.h. größer im Durchmesser (68 mm Tamron/ 75 mm Sony). Dimensions Sony Sel 18-200 VS Tamron Di iii 18-200 | Flickr - Photo Sharing! Ich habe lange mit meiner Olympus DSLR fotografiert. Die hatte (wegen des 4/3-Formats) schon relativ kompakte Linsen. Die waren aber allesamt größer als die Sony-Linse hier. Daher stört mich der größere Durchmesser des Sel 18200 nicht. Manche Fotograf(inn)en könnten das aber als unpraktisch empfinden, besonders dann, wenn sie noch nie mit einem größeren Objektiv geknipst haben. Die Sony-Linse ist auch etwa 60 g schwerer. Kein großes Ding, wenn man das Tamron dazu im Vergleich in der Hand hält. Das Tamron ist deshalb noch lange kein Fliegengewicht. Lasst Euch also nichts erzählen, wenn jemand ankommt und sagt, das Sony SEL sein ein Brocken und zu groß für die Nex. Aber über Abmessungen kann man streiten, sie werden subjektiv gewertet. Verarbeitung Beide Linsen sind super verarbeitet, es wackelt nichts, viel Spiel ist nicht vorhanden und sowohl die Zoomverstellung als auch der Fokusring lassen sich butterweich drehen. Der Zoom geht beim Tamron ein wenig schwerer, aber das ist kein Ding. Beide Linsen wurden großzügig mit Metall verkleidet. Das Sony etwas mehr als das Tamron. Hier gibt es also nicht zu meckern. Gute Arbeit, Sony und Tamron. Übrigens wurden beide Linsen in China hergestellt, falls das jemanden interessiert. Zoomverstellung (zoom creep) Beide Linsen leiden unter der automatischen Zoomverstellung, d. h. hält man sie vertikal nach oben oder unten, fährt das Objektiv aufgrund seines Linsengewichtes gemächlich ein oder eben aus. Da das Tamron etwas schwergängiger zoomt, tritt das zoom creep aber nicht bei jeder Brennweite auf. Bildqualität Getestet habe ich mit manuellem Weißabgleich, jpeg-Qualität auf "fein", Mehrfeldmessung und kamerainterner Bildbearbeitung auf "OFF". Chromatische Abberationen: beide Linsen leiden darunter. Ich habe keine Labortests gemacht, aber bei beiden treten gleichermaßen grüne und purpurne Farbsäume an kontrastreichen Kanten auf. Da hilft nur Abblenden. Chromatic abberations Sony SEL 18200 VS Tamron 18-200mm Di III VC | Flickr - Photo Sharing! Verzerrung: bei beiden vorhanden, ich habe auch hier keinen Favoriten. Genauere "Laborergebnisse" findet Ihr unter "imaging-resource.com". Randabdunklung: kaum bei 18 mm, bei 200 mm ist die Randabdunklung bei der Sony-Linse viel stärker als beim Tamron. Bilddetails/-schärfe: die generelle Bildschärfe ist beim Sony etwas höher im Telebereich bei einer 100 %igen Ausschnittsvergrößerung. Tamron wirkt da oftmals vermatscht. Image quality comparison Sony SEL 18200 and Tamron 18-200mm Di III VC | Flickr - Photo Sharing! Randschärfe: bei beiden Linsen echt super (18 mm), hier ist die Sony-Linse aber einen Tick besser, beim Tamron gibt es leichte Unschärfe. Corner sharpness, lower right | Flickr - Photo Sharing! Panorama Modus Bei beiden Linsen hat das 18 mm Panorama auf Anhieb geklappt. Ich kann nicht bestätigen, dass das Tamron damit Probleme hat. Tamron: Sony Sel 18-200 vs Tamron Di iii 18-200 panorama shot | Flickr - Photo Sharing! Sony: Sony Sel 18-200 vs Tamron Di iii 18-200 panorama shot | Flickr - Photo Sharing! Bildstabilisator: Getestet bei 200 mm im Filmmodus der Nex 5n. Der Tamron VC-Stabilisator ist keinen Deut schlechter als Sonys "optical steady shot". Beide Linsen frieren bei zitternden Händen voll ausgezoomt das Motiv ein und stabilisieren es beim Filmen zuverlässig. Schaltet man den Film aus, ist das Bild in der Vorschau wieder am Wackeln. Echt super !!! Lasst Euch nicht erzählen, der von Sony sei besser. Das ist nur Marketing. Lautstärke Das Sony Objektiv ist absolut lautlos beim Fokussieren. Basta. Das Tamron nicht. Da ist im Inneren immer etwas am Surren. Bei eingeschaltetem "continuous AF" hört man in absolut stiller Umgebung beim Sony nichts, beim Tamron sehr wohl (auch in 1 m Entfernung). Nicht wirklich "laut", aber eben ein Surren. Ich habe nicht getestet, ob man das beim Filmen auch hört, würde aber die Sony-Linse empfehlen, wenn jemand Wert auf Videodrehs legt. Fokusgeschwindigkeit Bei beiden Linsen identisch, sofern ich das beurteilen kann. In dunkler Umgebung fahren beide Linsen langsam mit dem Fokus vor und zurück. Das dauert dann schonmal gute 2 Sekunden. Lasst Euch nicht erzählen, das Tamron sei langsamer. Streulich (lens flare) Irgendwo im Netz geistern Bilder rum, die ein Streulichtproblem beim Sony SEL zeigen. Die vergleichbaren Tamron-Bilder zeigen kein Streulicht. Ich habe viele Bilder geschossen und alles versucht, um dieses Streulicht (lens flare) mit dem Sony SEL einzufangen. Das hat aber nicht geklappt. Lasst Euch also bitte nicht erzählen, das Sony SEL sei anfällig dafür. Sony: Sony Sel 18-200 vs Tamron Di iii 18-200 lens flare test | Flickr - Photo Sharing! Tamron: Sony Sel 18-200 vs Tamron Di iii 18-200 lens flare test | Flickr - Photo Sharing! Naheinstellgrenze Ja. Hier ist die Sony "besser". Bei 18 mm ist die Naheinstellgrenze beim Sony Objektiv (gemessen von der Stativschraube der Nex 5n) etwa bei 26 cm, beim Tamron bei guten 38 cm. Short focusing distance Sony Sel 18-200 VS Tamron Di iii 18-200 | Flickr - Photo Sharing! Herstellergarantie Tamron bietet -nach Registrierung- 5 Jahre an. Wow. Vielen Dank. Diese Garantie ist bei Weiterverkauf aber nicht übertragbar. Sony nur 1 Jahr. Nach Registrierung und Kauf bei einem Retail Partner 2 Jahre. Hm. Ihr entscheidet, ob Euch das wichtig ist. Fazit Beide Linsen sind super. Wirklich. Das Sony ist etwas größer im Durchmesser, teurer und hat einen kürzeren Garantiezeitraum. Außerdem leidet es unter stärkerer Randabdunkelung im 200 mm Bereich. Das Tamron zeigt in Telestellung generell etwas weniger Details (bei 100% Ausschnitt), ist wesentlich lauter und hat eine längere Naheinstellgrenze. Generell würde ich einige Aussagen im Netz bestätigen: Wer wirklich großen Wert auf den Videodreh legt, sollte sich das Sony SEL 18200 Objektiv kaufen. Wem dies nicht so wichtig ist, der bekommt mit dem Tamron ein wirklich gutes Objektiv mit etwas schwächerer Bildqualität. Jedenfalls war das bei den Linsen so, die ich hier zu Hause habe. Beste Grüße Sven
  10. Moin Leute, ich habe da ein "heikles" Luxusproblem. Wie ihr unten seht besitze ich nicht gerade viele Objektive für mFT und dafür etwas mehr für Nikon. Nun will ich langfristig gesehen das Nikon-System abstoßen um mich auf ein System zu konzentrieren. Dafür muss ich natürlich einkaufen. Mein Plan umfasst eigentlich ein Standardzoom, ein Telezoom, ein Weitwinkel und lichtstarke Optiken. Manche Dinge stehen fest, manche noch nicht so. Eine Idee war nun das Standardzoom und das Telezoom zu vereinen. Ich nutze diese Brennweiten eher für private Ausflüge in den Zoo, durch Städte und für professionellere Aufnahmen die auch mal auf größere Leinwände sollen. Da sie sich preislich nicht sooo viel tun bin ich nun am überlegen welches sich am ehesten lohnt. Eure Erfahrungen und Einschätzungen würden mich interessieren. Oder sagt ihr das lohnt sich gar nicht da ich ja schon das Pana 14-42 habe und ich ja nur das Oly 40-150 bzw. Lumix 45-200 (oder 45-150) dazu kaufen brauche?! Mich würde es nicht stören ein weiteres Objektiv mit zu nehmen. Es kommt mir nur auf die Qualität an. Und der preisliche Rahmen ist mit einem 40-150/2.8 definitiv gesprengt :-D Vielen Dank euch schonmal.
  11. Hallo, ich habe seit kurzem eine NEX 5n und versuche mich (mit Begeisterung) an manuellem Altglas. Ich habe vom Flohmarkt ein Tamron 135/2.8 BBAR Multi C for Contax für schlappe 5 € in sehr gutem Zustand erstanden. Trotz googeln und Suche hier und in anderen Foren habe ich konkret nichts über dieses Objektiv gefunden, sondern nur über die Tamron Adaptall Objektive. Ist dieses Objektiv (für die NEX) brauchbar und welcher Adapter wäre dann der richtige? Ein Contax/NEX Adapter? Vielleicht hat ja jemand dieses Objektiv und kann Beispielbilder zeigen oder etwas über die Abbildungsleistung erzählen?
  12. Tamron SP 28-75 mit Adapter (Sony A-Mount auf E-Mount) Fokussieren manuell. http://iconlab.de/thai1024/hong2.JPG http://iconlab.de/thai1024/khao-34w_1.JPG http://iconlab.de/thai1024/longtail2.JPG http://iconlab.de/thai1024/railley55.jpg http://iconlab.de/thai1024/see4.JPG http://iconlab.de/thai1024/similan1a.JPG
  13. Hallo zusammen!!! Ich habe eben die Lumix GH3 erworben und möchte gerne das Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [iF] MACRO benutzen. www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-28-75mm-f28-xr-di-ld-aspherical-if-macro.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false Aufgrund des Preis- Leistungsverhältnis und der Lichtstärke. Leider ist es mir als Anfänger nicht möglich ein passenden Adapter zu finden, so viel ich weiss brauch ich einen Adapter mit Blendenring. Was passiert dann mit dem Motorisierten Fokus? Funktioniert das dann überhaupt noch? Vielleicht kann mir jemand von euch helfen, ich verzweifel noch
  14. Hallo Community! Ich bin beim Stöbern auf eBay über ein Objektiv gestolpert, dass wegen mangelnder (fehlender) Beschreibung nicht viel Beachtung fand.. Bei DEM Preis konnte ich dann aber nicht weggucken und habs für 5,50€ bekommen Da ich noch kein Tele habe.. perfekt um günstig zu testen wie ich mit dem Brennweitenbereich so klarkomme an meiner NEX. Jetzt Die Frage.. hat es einen Adaptall-2-Anschluss? Es ist ein Tamron 70-210 1:3.8-4, schon älteres Baujahr, komplett manuell. Originalfoto (ich hoffe das klappt jetzt) Rein von der Optik her erkenne ich das auf adaptall-2.org wieder, aber ob es die ausschließlich mit diesem System gab... Ein paar "alte Hasen" werden das doch sicher wissen (und mir auch verraten) Danke schonmal.
  15. Guten Abend zusammen! Ich bin ganz neu hier im Forum und eigentlich auch in der Fotowelt... Hab mir zum Einstieg eine Sony NEX mit dem Standardzoom gekauft und bin sehr zufrieden und konnte schon einiges an Erfahrung sammeln. Nun hätte ich gerne noch ein Telezoom-Objektiv und bin auf folgende Kombination gestoßen: Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales: Amazon.de: Kamera & Foto Adapter CANON FD Bajonett Objektiv an SONY E-Bajonett: Amazon.de: Elektronik Ich hoffe ein paar der erfahrenen Leute hier können mir sagen, ob diese Kombination überhaupt funktioniert und ob ich damit glücklich werde! Dass der AF nicht läuft ist mir übrigens klar, ich fotografiere eh lieber mit MF. Danke für die Hilfe! 'Jimmy
  16. Hallo zusammen, Ich bin auf der Suche nach einem lichtstarken Makroobjektiv für meine NEX 5. Dabei bin ich nun auf das Tamron SP AF 60mm 2.0 DI II gestossen, das überwiegend positive Rezensionen bekommt. Hat jemand von Euch Erfahrung damit- oder eine interessante Alternative für mich? Viele Grüße und danke im voraus für Eure Antworten!
  17. Hallo, ich bin ein Umsteiger aus dem Kompaktkamerabereich und demzufolge nicht allzu reich an Erfahrung, daher hätte ich eine Frage an die Experten hier im Forum: Ist es möglich, über den Adapter LA-EA 1 von Sony das Tamron-Objektiv SP AF 28-75mm F/2,8 zu nutzen? Laut Sony können über den Adapter sämtliche Objektive der Alpha-Serie genutzt werden und laut Tamron ist das Objektiv mit sämtlichen Kameras der Alpha-Serie kompatibel. Von Tamron habe ich bislang nur erfahren, dass das Objektiv nicht an der NEX 5 getestet wurde, zu einer anderen Aussage hat sich Tamron nicht hinreissen lassen. AF wird ja seit neuestem über den LA-EA 1 übertragen. Könnte es sein dass es Einschränkungen bzgl. der AF-Geschwindigkeit oder irgendwelche anderen Einschränkungen gibt? Würde mich freuen wenn mir jemand aus dem Forum hier weiterhelfen kann! Gruß Tom_Tom
  18. Hallo, nach dem ich jetzt meinen Adapter für die Tamron-Adaptall Objektive bekommen habe (siehe Adaptall-2.com ), habe ich einen kleinen Test durchgeführt, der eine erste Einschätzung erlauben sollte. Aufnahmeabstand war ca. 1,4m, mit Stativ, manuelle Scharfstellung auf den Text "Heuer", die folgenden Blendenreihe wird durchlaufen: offen, 4.0, 5.6, 8.0, 11, 16, 22, 32. Die ersten 6 Bilder sind hier als Crop enthalten. Die Bilder wurden mit LR2 erstellt, mittlerer Kontrast, leicht geschärft, um die Unterschiede deutlicher zu machen. Belichtung und Tonwerte wurden nicht geändert. Grundlage waren die RAW-Bilder. Testobjekte A. Tamron 2.5/90 macro SP B. Tamron 2.5/135 C. Tamron 2.8-3.8/35-80 @ 80mm SP D. Tamron 2.8-3.8/35-80 @ 50mm SP E. Tamron 2.8-3.8/35-80 @ 35mm SP F. Tamron 2.5/24 verwendet wurde ein Adapter von Siolex (Amazon) Ein erstes Fazit: Die Objektive passen von der Größe her gut an die G1 bis auf dass 135er, welches erst ab Blende 8-11 richtig scharf wird, ist die Schärfe ab 4.0 ordentlich. ab 22 tritt Beugungsunschärfe auf der Kontrast könnte besser sein, ist aber nichts, was im RaW-Konverter nicht ausgeglichen werden könnte insgesamt durchaus brauchbar das 135er könnte nicht ganz in Ordnung sein, da ich hier auch ähnliche Probleme an der D700 hatte. Wenn ich wieder ein wenig Zeit habe, werde ich noch die mittleren Distanzen und weite Entfernungen testen. Hier also nur ein erster Eindruck. In den nächsten Teilen kommen jetzt die Bilder der ersten 6 Blendenstufen viele Grüße Johannes
×
×
  • Neu erstellen...