Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Vollformat'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ank├╝ndigungen und Ger├╝chte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • System├╝bergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • K├╝nstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, L├Ąnder, St├Ądte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdr├╝cklich erw├╝nscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anf├Ąnger & Vorstellung

Calendars

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Categories

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


Member Title


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

Found 14 results

  1. Hallo zusammen. Ich wurde k├╝rzlich von einem Kollegen gebeten seine Standesamtlich Hochzeit zu Fotografieren. Gesagt getan... Hab die Alpha7 und hab zwischen 24-70 f4 Zeiss und 70-200 f2.8 Tamron gewechselt. Jetzt hab ich gemerkt das das 24-70 f4 viel zu Lichtschwach ist. Ich m├Âchte mir dieses durch ein f 1.4 ersetzten (evtl. auch zwei) Jetzt die Frage: w├╝rdet ihr eher ein 35mm 1.4 oder ein 50mm 1.4 nehmen? Ich besitze aktuell das 15-30mm f2.8, das 85mm f1.8, das 70-200 f2.8, (und noch das 24-70 f4 welches weg soll) Meine andere ├ťberlegung war ein 35mm 1.4 und als Erg├Ąnzung f├╝r wenig Geld ein 50mm 1.8 dazu. H├Ątte das Samyang AF 35mm f1.4 im visier... Ich freue mich ├╝ber jede Meinung :-) Vielen Dank
  2. Ich mache mal einen neuen (die Suche hat zumindest noch keinen ergeben) Thread f├╝r das Walimex Fisheye 2,8/12mm auf, das sich seit kurzem in meinem Besitz befindet. Bisher konnte ich ja mit Fisheyeobjektiven ├╝berhaupt nichts anfangen, aber das hat sich ge├Ąndert seit ich im Netz darauf gesto├čen bin, da├č sich die Bilder wunderbar und ohne nennenswerte Qualit├Ątseinbu├čen "entfischen" lassen. Der horizontale Bildwinkel bleibt dabei weitestgehend erhalten - man bekommt also ein Ultraweitwinkel mit ca. 160┬░ horizontalem(!) Bildwinkel Hier ein paar Beispiele: Before sunrise near Eschenau by Alexander Kraus, auf Flickr Sunrise near Eschenau by Alexander Kraus, auf Flickr
  3. Hallo Forum, ich w├╝rde gerne zu meiner Canon DSLR FF Ausr├╝stung noch eine Olympus OM-D Ausr├╝stung kaufen. Gerade f├╝r Reisen oder St├Ądtetrips wo es auf wenig Gewicht ankommt. Da ich auf Reisen neben Menschen & Architektur aber auch sehr viel Landschaft fotografieren m├Âchte, frage ich mich ob es f├╝r beide Systeme ein Filtersystem gibt (mit verschieden gro├čen Haltern?) oder ob ich dann derer ZWEI br├Ąuchte (falls ich doch mal mit Canon unterwegs bin) :/ Kenne mich mit Filtern noch nicht so aus, aber will definitv damit experimentieren und mich mehr damit besch├Ąftigen.
  4. Hallo zusammen, der gro├če Alpha - Fremdobjektiv -Thread ist inzwischen mit ├╝ber 4000 Beitr├Ągen etwas un├╝bersichtlich geworden. Genauso un├╝berschaubar ist das Angebot an gebrauchten 28mm Objektiven. Nachdem ich hier im Forum schon einen anderen erstklassigen Altglas-Tipp bekommen habe, w├╝rde ich gern wissen, welches 28mm - Objektiv von Euch empfohlen wird - bitte unter Beachtung des Preislimits! Zur Verf├╝gung habe ich gelegentlich zwei 28er, mit denen ich auch zufrieden bin, aber vielleicht geht es ja noch besser. Denn 28mm Objektive sind sehr n├╝tzlich und vielseitig verwendbar. AF ist bei dem Objektiv f├╝r mich nicht wichtig. Dank und Gru├č von Axel
  5. Ein Anti-Szene Fotograf und freischaffender K├╝nstler rechnet mit dem Vollformat ab. Sehenswerter Beitrag: TEIL1 https://m.youtube.com/watch?v=ayZOJ_SNz10 TEIL2 https://m.youtube.com/watch?v=glTYIQcFM6I
  6. Da ich keinen Beispielbilderthread explizit zu diesem Objektiv gefunden habe, er├Âffne ich hiermit einen. Alle Fotos mit der A7RM2. 20-03-2017_04 by Alfred Mayrhofer, auf Flickr 20-03-2017_05 by Alfred Mayrhofer, auf Flickr
  7. Guten Tag zusammen Ich bin nun stolzer besitzer einer Alpha 7 welche ich zusammen mit dem 24-70mm F4 zu einem super OCC Preis ergattern konnte. Jetzt m├Âchte ich noch ein Lichtstarkes Weitwinkel dazu welches ich f├╝r Astro und Landschaftsfotografie nutzen will. Ich habe 2 ins Auge gefasst, beide sind von Samyang. Das 24mm f1,4 und das 14mm f2,8. Was meint Ihr? Lichtst├Ąrke gegen Weitwinkel Also wenn ich im Netz so ein bsichen die Beispielfotos suche gibt es sch├Âne Milchstrassenfotos mit f2,8 Vielen Dank f├╝r alle Antworten Gr├╝sse aus der Schweiz Mike
  8. Nach langem ├╝berlegen habe ich mir vor 2 Wochen eine Olympus OM-D E-M 5II gekauft. Zusammen mit dem 60er Makro. Bisher fotografiere ich nur mit einer Canon Vollformat DSLR... Die Olympus will ich f├╝r Reisefotografie (Gewicht), Makro (Bracketing/Stacking), Telefotos (Cropfaktor) nutzen und Spielereien wie Live Composite... Die Canon f├╝r Portraits (Outdoor und Homestudio), Hochzeiten, Freistell-Looks und Landschaft (17-40 mit Filter, 35 1.4, 85 1.4, 70-200 2.8II) Diese Linsen liebe ich, haben alle ihren Zweck und funktionieren f├╝r mich. Mir geht's jetzt vor allem um das optimale Setup zu finden, dass beide Systeme ihre St├Ąrken ausspielen k├Ânnen ohne mich dabei finanziell aber komplett zu ruinieren TELE-Objektive die mich interessieren: 35-100 2.8 von Panasonic 40-150 2.8 von Olympus (+ evtl. Konverter) 100-300 Panasonic 100-400 Panasonic Das 35-100 gef├Ąllt mir wegen der Gr├Â├če vor allem als Reisetele. Da ich aber den Cropvorteil bei Olympus nutzen m├Âchte auch mal f├╝r Tierbilder im Wald oder Zoo verwenden will w├╝rde ich dann zus├Ątzlich noch das 100-300 dazu nehmen. Das 40-150 w├Ąre quasi dagegen die Allroundl├Âsung...300mm ├äquivalente mit Konverter ca. 420 und gute Lichtst├Ąrke. Im Grunde sind meine ├ťberlegungen was ich vern├╝nftigerweise haben wollte: 35-100 + 100-300 vs 40-150 + Konverter vs. 40-150 + 100-300 Dann gibt es noch das 100-400...Das reizt mich aber einfach auch, weil es mein bestehendes Equipment am "extremsten" erweitert. Das ist nicht zu vernachl├Ąssigen, wenn man schon die M├╝he macht, 2 Systeme parallel zu verwenden... Was ich mir "untenrum" zulege ist auch noch etwas offen, aber fangen wir mal beim Telebereich an... Gibt es Dinge die ich beachten sollte, k├Ânnt ihr mich in die richtige Richtung schubsen? Es kommt ├╝brigens fast nur Gebrauchtkauf in Frage f├╝r mich Was will ich shooten? Auf Reisen nutze ich ein Tele bis 200mm KB gerne f├╝r Landschaften, mir gef├Ąllt der komprimierte Look. 400-800mm KB w├╝rde ich nutzen wenn ich im Zoo oder hier in der Gegend im Feld und Wald unterwegs bin - es gibt viele Bussarde, St├Ârche, Fischreiher, Fr├Âsche und Hasen...und ich fotografiere eben gerne alles was mir Spa├č macht. N├Ąchste Jahr geht's in die USA, aber noch k.A. welche Brennweiten ich da mitnehmen m├Âchte...
  9. Passend zum entsprechenden SAR Artikel: http://www.sonyalpharumors.com/whats-wishlist-a7-markiii/ Wie sieht eure Wunschliste f├╝r die Alpha 7 Mark III, die hoffentlich in wenigen Monaten lanciert wird, aus? ? Ich habe ja eigentlich keine wahnsinnig abgehobenen W├╝nsche. Aber da w├Ąren: - Touchscreen - neuer BSI Sensor mit 24-30 MP (bitte nicht mehr) und somit noch besserer Lowlight Performance - schnellerer AF (wie A6300 oder schneller) - zwei Kartenslots - USB3.0 Anschluss - weiterhin gleicher Akkutyp benutzbar - elektronischer Verschluss mit lautloser Ausl├Âsung
  10. Nachdem dieses Jahr auf der Photokina unter anderem zwei Kameras vorgestellt wurden, die mit einem bekannten Bajonettsystem (MFT) arbeiten, aber von Herstellern stammen, die entweder noch nie oder seit Jahren erstmals wieder (wobei auch hinter dem Kodak-Revival ein Startup-Unternehmen steckt) im Kameramarkt vertreten waren/sind, stellt sich mir die Frage, wann sich endlich ein Fremdhersteller dazu aufrafft, eine Kamera mit FE-Bajonett auf den Markt zu bringen. Meines Wissens hat Sony den Standard analog zum MFT-Konsortium offen gelegt, au├čerdem dominiert man den Sensormarkt sowieso, was nahe legen w├╝rde, dass auch in einem Modell von Hersteller XYZ ein Sony-Chip verbaut werden w├╝rde. Nahe l├Ąge aus meiner Sicht zum Beispiel ein digitales Contax-Revival - eine Kamera von Zeiss im Messsucher-Design mit Vollformatsensor, die ein wenig anders auss├Ąhe und funktionierte (Stichw├Ârter Men├╝f├╝hrung und Bildqualit├Ąt), als die Sonys - aber mit E-Bajonett, damit sie zu den hauseigenen Batis-Objektiven und zu den Loxias und auch zu den Sony-Zeiss-Gl├Ąsern und den G-Master-Linsen passt. Zur Erinnerung: Vor gut 40 Jahren war die Contax nach dem Zusammenbruch der deutschen Kameraindustrie eine durch ein Joint Venture von Zeiss und Yashica entstandene Edelversion der Yashica mit gleichem Bajonett (wobei man allerdings bei Zeiss sp├Ąter den Yashica-Weg zum Autofocus mit "aufgebohrtem" Bajonett nicht mitging). Dann wurde Yashica von Kyocera (einen auf Keramik-Anwendungen spezialisierten Industrieriesen) geschluckt. Dem Anfang der 2000er Jahre neu entwickelten Contax-N-System mit rein elektronischem AF-Bajonett ├á la Canon war kein langes Leben mehr beschieden, weil Kyocera von heute auf morgen die Kamera-Produktion beendete und Zeiss im Regen stehen lie├č. Also eigentlich h├Âchste Zeit, dass Contax zur├╝ckkehrt. Wei├č jemand, ob Zeiss inzwischen die Rechte an dem Markennamen wieder hat? Die hatte Kyocera sich per Vertrag gesichert und wollte sie nicht herausr├╝cken, obwohl unter dem Namen keine Kameras mehr gebaut wurden und werden. Deshalb musste auch diese sch├Âne, 2004 vorgestellte Kamera unter dem (zugegeben auch historischen) Label "Zeiss Ikon" auf den Markt kommen. So etwas mit FE-Bajonett, dem 42-Mpix-Sony-Sensor und in "Zeiss-typischer" Qualit├Ąt f├Ąnde ich fein... Gru├č, Hans
  11. Liebe Forum-Freunde, mein Schwiegervater hat sich eine Sony a7r mit Sony Vario 24-70 Vollformat Objektiv gekauft. Jetzt haben wir festgestellt, das er die Fotos (jpg) gar nicht auf seinem Fernseher Philips 37pfl9603d darstellen kann. Offensichtlich ist dieser TV mit der Pixel Aufl├Âsung von ca. 7 tausend irgendwas mal 4 tausend irgendwas ├╝berfordert. Jetzt stellen sich folgende Fragen : 1. Gibt es doch eine M├Âglichkeit, die hochaufl├Âsenden Bilder auf dem TV anzusehen ? (Also nicht mit geringerer Aufl├Âsung fotografieren, das meine ich nicht ) 2. Welches TV Ger├Ąt ist in der Lage, diese jpg Bilder zu zeigen ? Danke f├╝r Eure Hilfe LG Peter
  12. Hallo, suche ein Shiftobjektiv f├╝r die Sony Alpha 7. Erfahrungen? Danke, gery
  13. Hallo zusammen, ich fotografiere momentan mit einer Sony alpha 37. Da ich nun tiefer in die Fotografie eingestiegen bin, und meine Anspr├╝che dementsprechend gewachsen sind, m├Âchte ich mir ein neues Equipment zulegen. Ich bin momentan am ├╝berlegen, ob ich mir die Sony a7/a7II oder die Sony a6000 anschaffen soll. Nun bin ich mir nicht sicher, ob es gleich ein Vollformat sein muss, oder ob es auch der APS-C Sensor in der A6000 tut? Ist ein Umstieg von meiner A37 zu einer A6000 ├╝berhaupt lohnenswert? Merkt man Unterschiede in der Bildqualit├Ąt? Ich bin ein Fan von gro├čer Aufl├Âsung (24 MP sollte die Kamera mindestens haben!) und mir sind gestochene Details sehr wichtig. ├ťberwiegend fotografiere ich die Natur und Tiere, weshalb ich mir auch ein Teleobjektiv mit mind. 200 mm Brennweite anschaffen m├Âchte. Was meint ihr, hat jemand von euch Erfahrungen mit den beiden Kameras und kann mir sagen, ob man mit einem selben Objektiv deutliche Unterschiede in den Fotos der A7 bzw der A6000 erkennen kann? Vielen Gr├╝├če! Pingu001
├Ś
├Ś
  • Create New...