Neues Spitzenmodell: Nikon Z9 mit 8k Video und 45,7 MP Sensor

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 28.10.2021 um 14:30 schrieb SKF Admin:

Der Bajonettadapter FTZ II

Der Bajonettadapter FTZ II verbessert die Benutzerfreundlichkeit des vorhandenen Bajonettadapters FTZ durch das optimierte Design. Er unterstützt ca. 360 NIKKOR-F-Objektive ab AI-Typ, sodass vorhandene NIKKOR-F-Objektive mit Kameras der Z-Serie verwendet werden können. Der Bajonettadapter FTZ II kann auch mit der Z 9 oder zusammen mit einem Hochformatgriff und verschiedenem Videozubehör verwendet werden.

Für mich die spannendste Neuheit in dieser Meldung.  Ungechipte Ai-Objektive mit Blendenaufzeichnung wie an der Df? AF für Schraubenobjektive? Oder doch nur viel Wind um wenig Finetuning? 

Aber nichts gegen die Z9, sind beeindruckende Technologiedaten, als Hobbyknipser gehe ich ja auch meilenweit über professionelle Fotografie hinaus

 

bearbeitet 29. Oktober 2021 von outofsightdd

[beerwish]

vor 23 Minuten schrieb outofsightdd:

AF für Schraubenobjektive?

Leider nein. Es gibt immer noch kein Adapter für den Stangenantrieb. Das ist wirklich schade.

Es erwartet ja niemand, dass das dann super schnell geht aber ein AF-S der sich Zeit nimmt und automatisch ordentlich scharf stellt wäre schon was feines. Ich hab noch einige alte Objektive.

[flyingrooster]

vor 33 Minuten schrieb outofsightdd:

Oder doch nur viel Wind um wenig Finetuning? 

Der II-er ist lediglich eine kleinere Version des I-ers ohne dem unteren Teil mit dem Stativgewinde.

[Isar]

Noch ein Video von Nigel Danson

 

[outofsightdd]

vor 3 Stunden schrieb flyingrooster:

Der II-er ist lediglich eine kleinere Version des I-ers ohne dem unteren Teil mit dem Stativgewinde.

Doch wieder kein echtes Bekenntnis zum "Heritage". Was das Ding kann, geht mit den alten Objektiven auch an allen anderen Systemen von MFT bis GFX. 

Gab es für Pentax Q einen F-Mount-Adapter?

[flyingrooster]

vor 56 Minuten schrieb outofsightdd:

Gab es für Pentax Q einen F-Mount-Adapter?

Glaub schon.

Manche scheint der Knubbel unten gestört zu haben, daher Version II nehem ich an.

bearbeitet 29. Oktober 2021 von flyingrooster

[Alhambra]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bin gespannt, wie sich die Preise für A1 und Z9 in den nächsten 6 Monaten entwickeln. Aktuell ist Sony da doch merklich teurer.

[tobiasrauchphotography]

vor 39 Minuten schrieb flyingrooster:

Glaub schon.

Manche scheint hat der Knubbel unten gestört zu haben, daher Version II nehem ich an.

Der Stativfuß ist halt beim Vertikalgriff im Weg wenn du auf Hochformat wechselst. Deshalb die neue Version.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tengris]

vor 13 Stunden schrieb leicanik:

Immer wieder schön zu sehen, wie zierlich doch heutzutage die Spiegellosen ausfallen gegenüber diesen schrecklichen alten DSLR-Boliden.

Darum bleibe ich auch bei der DSLR. Die passt besser zu meinen breiten Schultern.

Und so lange kein neues 600er raus kommt, welches so leicht ist wie mein altes 600er, ist das Gewicht der Kamera ohnehin unerheblich.

[Lufthummel]

Also das Teil ist schon eine Ansage seitens Nikon. Jetzt bin ich mal gespannt wie OM-Gedöns (formerly known as Olympus) das mit der WOW und Panasonic mit der sagenumwobenen GH6 toppen werden…

[Spanksen]

vor 2 Minuten schrieb Lufthummel:

Also das Teil ist schon eine Ansage seitens Nikon. Jetzt bin ich mal gespannt wie OM-Gedöns (formerly known as Olympus) das mit der WOW und Panasonic mit der sagenumwobenen GH6 toppen werden…

Ich hoffe jedenfalls dass sie den Preis von 6.000 € nicht toppen werden 😅 

[wasabi65]

Sorry, aber die Z9 ist ein Witz. Nicht Mal einen echten Verschluss hat sie! Das heisst sie kann nicht echt KLACK! machen. Dafür kostet sie zu viel!

[Lufthummel]

vor 29 Minuten schrieb wasabi65:

KLACK

…können doch nur die mit dem Spiegel. Aber gegen Aufpreis kannst du dir bei Nikon eine Sammlung der besten Verschlussgeräusche in Dolby Atomos runterladen 😂

[wasabi65]

vor 19 Minuten schrieb Lufthummel:

…können doch nur die mit dem Spiegel

…dann müsstest du meine A7iii hören…

😇

[beerwish]

vor einer Stunde schrieb Lufthummel:

Also das Teil ist schon eine Ansage seitens Nikon. Jetzt bin ich mal gespannt wie OM-Gedöns (formerly known as Olympus) das mit der WOW und Panasonic mit der sagenumwobenen GH6 toppen werden…

Der bereits bekannte neue Sony-Sensor kann mit 20MP offensichtlich ähnliche Geschwindigkeiten. Die Auslesegeschwindigkeit ist mindestens 1/120s, könnte mit dem stacked Sensor aber auch viel schneller sein und dann könnte man auch auf den Sensor verzichten. Ich vermute es gibt noch einem ähnlich schnelle Sensor mit 24MP. Man bekommt also vermutlich ähnlich hohe Bildraten aber mit halb so viel Pixeln und halb so teuer.

Was Nikon da besonders macht ist ja, dass man zuverlässig und fast beliebig lang den Vollen Sensor auslesen kann und die Daten dann auch zu einem hochwertigen Video in 4k verarbeiten kann. So was ähnliches macht schon die GH5 bis 4k60p und die GH6 wird da sicherlich noch eine Schippe drauflegen. Die Nikon kann Videos auch mit hochwertigem ProRes-codec speichern und es gibt ein Nikon-eigenes RAW-Format für Video. Wie gut die Nikon in der Praxis tatsächlich ist, muss man noch herausfinden. Ich denke aber dass Panasonic das was Nikon mit 8k und 4k schafft genau so zuverlässig mit 5.7k und 4k schaffen dürfte. Alles etwas kleiner, kompakter und preiswerter. Über die WOW-Kamera weiß man dagegen ja noch gar nichts. Olympus hat aber schon vor Jahren sehr hohe Bildraten geschafft und eine Führungsrolle bei IBIS und multi-Shot Verarbeitung belegt. Die nächste Generation dürfte da ein Stück weiter gehen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Well done Nikon! Jede ernsthafte Konkurrenz für Sony ist auch gut für Sony User. Das senkt vielleicht die Preise. Vielleicht auch nicht. Aber Sony kann sich nicht auf den Lorbeeren ausruhen und das ist gut.

[rostafrei]

Dafür, dass sie keinen mechanischen Verschluß hat, wird das Verschlußgeräusch aber ziemlich gut simuliert - gerade bei dpreview angesehen... Ich weis nicht, wie gut ich das über Kopfhörer bei reduzierter Lautstärke vernehmen konnte, aber es klang wie bei der D500 😵

[cyco]

vor 11 Stunden schrieb beerwish:

dann könnte man auch auf den Sensor verzichten.

Das wäre dann der wirkliche WOW-Faktor bei MFT. 😉

[hartin]

Wenn es nur das Geräusch ist was "fehlt" hat NIKON alles richtig gemacht,ich beurteile meine Kameras meist nach den Fotos die ich damit gemacht habe😄

[tobiasrauchphotography]

vor 11 Stunden schrieb rostafrei:

Dafür, dass sie keinen mechanischen Verschluß hat, wird das Verschlußgeräusch aber ziemlich gut simuliert - gerade bei dpreview angesehen... Ich weis nicht, wie gut ich das über Kopfhörer bei reduzierter Lautstärke vernehmen konnte, aber es klang wie bei der D500 😵

Man kann verschiedene Geräuschekullisen wählen. 

 

Z6/Z7 Niveau, D500 oder D6 Krach, geht aber natürlich auch Silent. 

[tengris]

vor 10 Stunden schrieb rostafrei:

wird das Verschlußgeräusch aber ziemlich gut simuliert

Ich will doch sehr hoffen, dass man zum Verkaufsstart verschiedene "Klingeltöne" runter laden und einspielen kann. Wobei das Auslösegeräusch der D700 schon echte Anforderungen an den eingebauten Lautsprecher stellen würde. Ich erinnere mich auch an die Aussage eines ehemaligen Forumskollegen, welcher bei einem Workshop für Aufsehen gesorgt hatte, weil seine Kamera bei jeder Aufnahme nicht nur klackte, sondern auch surrte. Das Geräusch des Filmtransports wusste keiner der digitalisierten Teilnehmer zuzuordnen. Und eine Z9 mit dem Klingelton "Nikon F2 mit MD-2", das wäre schon der Hammer auf künftigen Halloween Parties. Oder "Nikon FM mit Schnellschalthebel" für das eiskalte Händchen.

[rostafrei]

Oha, das wäre nichts für mich, mit frei auswählbarer oder selbst erstellbarer Geräuschkulisse käme ich auf richtig dumme Gedanken. Mit Glück an allen "Spots" freie Sicht und mit Pech ein SEK im Nacken... 😬

bearbeitet 31. Oktober 2021 von rostafrei

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tengris]

vor 8 Stunden schrieb rostafrei:

auf richtig dumme Gedanken

Ich verlasse einmal kurz den Pfad der Ernsthaftigkeit und entsinne mich eines Ex-Kollegen, der einen Furz-Generator in Form eines Schlüsselanhängers hatte. Mit verschiedenen Einstellungen von "trocken" bis "feucht" 😝🥴💨.

[tobiasrauchphotography]

vor 59 Minuten schrieb tengris:

Ich verlasse einmal kurz den Pfad der Ernsthaftigkeit und entsinne mich eines Ex-Kollegen, der einen Furz-Generator in Form eines Schlüsselanhängers hatte. Mit verschiedenen Einstellungen von "trocken" bis "feucht" 😝🥴💨.

In den USA kann man ja bei seinem Tesla bereits die verschiedensten Töne für seine Hupe nutzen.

 

"Tesla has added an interesting feature called Boombox in its latest software update that allows car owners to use farting or goat sound, among others, instead of the usual honking sound. "

 

Wer weiß was die Zukunft bringt. Eine Kamera die in 20 FPS furzt...dann doch lieber Shuttersound^^

 

So genug des Blödsinns 😂

[flyingrooster]

vor 4 Minuten schrieb tobiasrauchphotography:

In den USA kann man ja bei seinem Tesla bereits die verschiedensten Töne für seine Hupe nutzen. […]

Bei uns ebenfalls, sogar fürs Blinken …  Und nein, ich fahre keinen.

Ich fotografiere zwar nicht übermäßig oft Personen, aber wenn doch, dann sind sie von komplett geräuschloser Auslösung regelmäßig irritiert. So gesehen ist eine kleine Auswahl an künstlich erzeugten Verschlussgeräuschen bei einer Kamera mit rein elektronischem Verschluss sicher nicht die schlechteste Idee.