Sony soll neue „high end“ APS-C Kamera noch im Mai präsentieren

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja, einen Handgriff bzw. einen entsprechenden L-Winkel an die A6600 und das 200-600 dranhängen, das geht ja schon. Und bei dem Akku muss es auch kein Batteriehandgriff sein. Mit ein bisschen mehr Platz wäre halt die bessere Bedienung der A7-Reihe gut unterzubringen, das fände ich den Hauptvorteil – gar nicht mal die Griffgröße.

[ALUX]

@SilkeMa

Das sehe ich auch so. Wildlifefotografen gibt es nicht wenige und sie sind überwiegend willig größere Geldsummen zu investieren als viele andere Fotografen. Außerdem ist Sony in der komfortablen Lage nicht mehr in der Phase des Neuaufbaus eines Systems zu sein. Von daher können sie nun auch Marktsegmente bedienen die bei anderen Wettbewerbern noch eine geringere Dringlichkeit haben. So könnte Sony mit wenig Aufwand neue Pflöcke einschlagen und eine noch höhere Marktdurchdringung erreichen.

bearbeitet 19. Mai 2021 von ALUX

[ALUX]

vor 5 Minuten schrieb leicanik:

Mit ein bisschen mehr Platz wäre halt die bessere Bedienung der A7-Reihe gut unterzubringen, das fände ich den Hauptvorteil – gar nicht mal die Griffgröße.

Stimmt. Aber ein größerer Sucher und Pufferspeicher wären schon auch wünschenswert.

Aber ich bin mir sicher dass auch Sony nicht völlig blind ist und dies auf dem Radar hat.

[SilkeMa]

Und wer dann eine APS-C DSLM für Wildlife hat, kauft irgendwann für schlechtes Licht dann KB dazu und schon ist man richtig im System  😁.

[sklave_gottes]

vor 1 Stunde schrieb octane:

So ist es. Ausser dem 100-400 gibt es dort rein gar nichts. Und Fuji scheint das auch nicht zu interessieren. Die Fuji Kollegen frickeln immer noch rum mit ihren Fringer Adaptern und adaptieren Sigma 150-600 an ihre Fujis. Das was wir bei Sony E bis vor vier Jahren auch noch gemacht haben.

Weil ich diesen Satz immer wieder höre:

Es gibt noch das XF200mmF2 (+ 1,4 oder 2 TC) und als Einstieg würde ich das 70 - 300mm 4-5,6 (450mm KB) auch noch gelten lassen.

[SilkeMa]

Als Vogelfotograf will man mindestens die 800 mm in KB.  Ein 100-400 mm plus TK ist dann eigentlich nicht das, was man sich vorstellt. Weil man die längere Brennweite nur durch den TK erreicht. Bei mFT hätte ich gerne ein scharfes 400 mm F4 als Festbrennweite 😁.

bearbeitet 19. Mai 2021 von SilkeMa

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb sklave_gottes:

Es gibt noch das XF200mmF2 (+ 1,4 oder 2 TC) und als Einstieg würde ich das 70 - 300mm 4-5,6 (450mm KB) auch noch gelten lassen.

Das 200er ist viel zu kurz und viel zu teuer und das 70-300 zu kurz. Das sind keine Alternativen. Fremdobjektive z.B. von Tamron gibt es auch keine. Für Sony gibt es inzwischen auch ein 150-500 von Tamron und ein 100-400 von Sigma. Kann man auch an APS-C anschliessen.

bearbeitet 19. Mai 2021 von Gast

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb SilkeMa:

Der Nachteil der A7III soll der Rolling Shutter im silent Mode bei BIF sein.

Ja das ist bekannt und bei allen A7 Modellen der Fall. Wer BIF in silent fotografieren will, kommt nicht um A9/1 herum.

[ALUX]

vor 1 Stunde schrieb octane:

Wer BIF in silent fotografieren will, kommt nicht um A9/1 herum.

"in silent" kann eigentlich weggelassen werden. Man kann zwar auch mit anderen Modellen einige Treffer bei BiF landen, aber die Ausbeute ist dann überschaubar und eher Glückssache.

[Gast]

mit der 7C funktioniert das sehr gut

[outofsightdd]

vor 4 Stunden schrieb SilkeMa:

Als Vogelfotograf will man mindestens die 800 mm in KB. Ein ... plus TK ist dann eigentlich nicht das, was man sich vorstellt.

Und wo ist das bei Sony KB, das 800mm-Objektiv ohne TK für A9 und A1? Weil drunter kann ja kein Mensch ernsthaft Wildlife betreiben.

Warum sind die Sony-Workarounds (A7R in APS-C oder A6x00) ok, die bei Fuji (wo es nur um den TK am XF100-400 geht) aber nicht?

[outofsightdd]

A5x00-Form ohne Sucher? Das wäre ja geiler Sch***: https://www.sonyalpharumors.com/rumor-new-e-mount-camera-has-a5xxx-shape-with-a6xxx-features-and-the-a7c-fully-articulating-screen/

bearbeitet 19. Mai 2021 von outofsightdd

[leicanik]

vor 2 Minuten schrieb outofsightdd:

Das wäre ja geiler Sch***:

mehr Sch*** als geil, würd ich sagen

(Witzig, was manchmal so aus "High End" ensteht, wenn man genauer hinsieht ... )

[da_habakuk]

dieses elendige schwenk display nervt mich jez schon und ich hab erst ne knappe stunde die a7c getestet...  grm

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[SilkeMa]

vor 8 Minuten schrieb outofsightdd:

A5x00-Form ohne Sucher? Das wäre ja geiler Sch***: https://www.sonyalpharumors.com/rumor-new-e-mount-camera-has-a5xxx-shape-with-a6xxx-features-and-the-a7c-fully-articulating-screen/

Wenn man viele Megapixel hat oder ein 600 mm plus TK bzw. auch das 200-600 mm an APS-C ist schon wesentlich mehr als bei Fuji. 

[Gast]

vor 28 Minuten schrieb outofsightdd:

Und wo ist das bei Sony KB, das 800mm-Objektiv ohne TK für A9 und A1? Weil drunter kann ja kein Mensch ernsthaft Wildlife betreiben.

Alpha 1 in APS-C Modus schalten und du hast dein 900mm f4 Objektiv.

[outofsightdd]

vor 3 Minuten schrieb SilkeMa:

Wenn man viele Megapixel hat oder ein 600 mm plus TK bzw. auch das 200-600 mm an APS-C ist schon wesentlich mehr als bei Fuji. 

Die 60MP der A7R4 sind in APS-C die exakt gleichen 26MP der aktuellen X-Trans (und das Rauschen auf Pixelebene auch, das haben wir auch mit der GFX100 und X-Trans nachstellen können), womit der Unterschied zwischen FE200-600 an Sony und Fuji sich auf funktionale Aspekte von Tracking/Bedienung beschränken wird, wenn nächstes Jahr das lange Telezoom kommt. Die nächste Sensorgeneration für X-Mount kommt dann ja auch, während Sony weiter eigene APS-C-Bodies neu mit 24 MP bringt. Also ein Jahr kann man das Argument ("...da gibt's ja nichts...") noch genüßlich auskosten, wenn's Spaß macht.

Richtig ist, das auch aufgrund von Nutzerbefragungen bei Fuji andere Objektiventwicklungen den Vorzug bekommen haben, zum Beispiel das XF70-300. Ich meine, da stand auch die Frage im Raum nach einem größeren Tele, es hatte aber noch nicht so viel Nutzerinteresse gefunden. Tokyo 2020 mit Bedarf für Sporttele hat sich ja quasi erledigt, keine Mensch interessiert sich aktuell für Olympia. Der Fokus auf die Nutzergruppe außerhalb langer Tele war also bisher nicht so verkehrt.

Um die Hobbyisten von Nikon APS-C-DSLR (D500+AF-S200-500) wegzulocken, wird sich Fuji aber langsam ranhalten müssen. Von einer Sony APS-C-Kamera ist dagegen wenig zu befürchten, so wie sich das hier weiter entwickelt. Dass Sonys 24MP-Sensor an APS-C zwar für eine Foto-Anwendung keine Nachteile, aber sonst in einigen Punkten dem auch von Sony gebauten 26MP unterlegen ist (dafür kann man ihn mit Bayer jetzt als Pentax-Kamera bekommen), ist ja bekannt. Man kann also an Sony APS-C die größere Reichweite gegen den zur R4 schlechteren Sensor austauschen.

[wuschler]

Das wird ja auch eine High-End Kamera für Landschaft und Reise

[Gast]

vor 47 Minuten schrieb outofsightdd:

Richtig ist, das auch aufgrund von Nutzerbefragungen bei Fuji andere Objektiventwicklungen den Vorzug bekommen haben, zum Beispiel das XF70-300.

Ja das fehlte ja auch noch. Und ein 18-200 fehlt auch immer noch. Fujis Objektivsortiment ist  bei weitem nicht so umfangreich und komplett wie manche Leute meinen.

[ALUX]

vor 50 Minuten schrieb wuschler:

Das wird ja auch eine High-End Kamera für Landschaft und Reise

High End APS-C = eine bis zum hohen Ende (auch Gipfel genannt) der Bergtour problemlos tragbare Kamera 🤣

[Gast]

vor 1 Minute schrieb ALUX:

High End APS-C = eine bis zum hohen Ende (auch Gipfel genannt) der Bergtour problemlos tragbare Kamera 🤣

Da nehme ich doch die A7C mit dem 28-60 mit 😎

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[ALUX]

vor 16 Minuten schrieb octane:

Da nehme ich doch die A7C mit dem 28-60 mit 😎

Ja, die ist eindeutig eine high-end Vollformat

Ich bin eigentlich froh daß diese nun angekündigte Kamera eindeutig nicht als high end gelten kann. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit daß die anderen Rumors mit 32MP, stacked sensor und elektronischer Verschluß nicht frei erfunden waren (dafür waren sie zu ähnlich) und da noch was kommen wird.

bearbeitet 19. Mai 2021 von ALUX

[pizzastein]

vor 4 Stunden schrieb ALUX:

"in silent" kann eigentlich weggelassen werden. Man kann zwar auch mit anderen Modellen einige Treffer bei BiF landen, aber die Ausbeute ist dann überschaubar und eher Glückssache.

Gerüchten zur Folge war die Verfügbarkeit von AF-C bzw. Tracking für Kameras ohne gestapelten Sensor nie geplant, es wurde schlicht vergessen, die für Versuchslabore gedachten Funktionen zu deaktivieren.

[pizzastein]

vor 56 Minuten schrieb octane:

Da nehme ich doch die A7C mit dem 28-60 mit 😎

Wenn schon Gipfeltour, dann bitte mit anständigem Zoombereich...

[Gast]

Na gut dann das Tamron 28-200. Das ist auch nicht grösser und schwerer als eine 6600 mit 17-70 Tamron 😁.

bearbeitet 19. Mai 2021 von Gast