Sony soll neue „high end“ APS-C Kamera noch im Mai präsentieren

[ALUX]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das tue ich ja. Aber f13 als Lichtstärke ist nicht so wirklich der Hit. Den TK2 habe ich auch schon an APS-C verwendet, aber nur wenn es absolut nicht anders ging.

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb ALUX:

Ich habe in einem Beitrag auf Pizzasteins Post geantwortet daß der Preisverfall der Oly X1 kein Maßstab ist und in wenigeni Sätzen begründet warum das so ist. Mehr nicht.

#201, 204, 206, 208, 211. Die früheren Beiträge habe ich nicht geprüft. Ist mir eigentlich auch egal, aber andere zu maßregeln, wenn man selbst ausgiebig das MFT-Thema behandelt, passt einfach nicht.

[SilkeMa]

vor 11 Stunden schrieb ALUX:

Völlig richtig!

Und 564.530.962.154. Rotkehlchenfotos bdeuten daß man mindestens 5 Mio High-End-APS-C Gehäuse verkaufen könnte 😉

Ha, für Rotkehlchen hat sogar meine alte GX8 bereits gereicht 😂, natürlich nur für sitzende Rotkehlchen 😉. Da muss schon mehr drin sein, bevor ich zu Sony APS-C umsteige.

bearbeitet 7. Mai 2021 von SilkeMa

[wasabi65]

vor 8 Minuten schrieb SilkeMa:

natürlich nur für sitzende Rotkehlchen

Hoffentlich mit Punktvisier!

[SilkeMa]

@Wasabi: Meinst Du mit Punktvisisier hätte ich bereits mit der GX8 fliegende scharfe Rotkehlchen schaffen können ?  Ich denke,  mit der G9 könnte das eventuell möglich sein, aber noch nicht mit der GX8 😋. Und das unabhängig von der Ergonomie,  das liegt an der schnellen Serienbildgeschwindingkeit der G9.

bearbeitet 7. Mai 2021 von SilkeMa

[wasabi65]

Nenee, es gab Mitforenten, die in diesem Thread den Gebrauch eines Punktivisier bei Sitzenden Vögelchen anwiesen…

[SilkeMa]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also für sitzende Vögel brauche ich kein Punktvisier, definitiv nicht. 

bearbeitet 7. Mai 2021 von SilkeMa

[pizzastein]

vor 33 Minuten schrieb ALUX:

Das tue ich ja. Aber f13 als Lichtstärke ist nicht so wirklich der Hit.

Sorry, hab mir nochmal deinen Post #201 angesehen, da stand alles drin

Was mir aber unklar bleibt, wenn f13 an KB nicht reicht, dann hilft f9  (200-600 + TK 1.4) an APS-C doch auch nicht? Der Mix aus Blende und Sensorgröße wäre ein Nullsummenspiel.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ALUX]

Jein, die Sensoren werden ja immer besser. Die A9 ist ja mittlerweile schon recht betagt. Ich erwarte schon daß ein aktueller Sensor besser ist.

[ALUX]

vor 30 Minuten schrieb SilkeMa:

Also für sitzende Vögel brauche ich kein Punktvisier, definitiv nicht. 

Vögel sitzen ja nicht nur sondern sie hüpfen meistens hin und her. Es geht definitiv wesentlich schneller einen Vogel mit sehr langen Brennweiten anzuvisieren wenn man ein Leuchtpunktvisier hat. Wenn der Fokus des Objekitvs nämlich nicht zufällig  auf die Entfernung eingestellt ist in der der Vogel sitzt, siehst Du ihn nämlich im Sucher unter Umständen garnicht, obwohl das Objektiv genau drauf zeigt. Der Leuchtpunktsucher hat dieses Tiefenschärfenproblem nicht. Punkt auf Vogel = Objektiv zeigt exakt auf den Vogel. Tippen auf den Auslöser und die Schärfe sitzt sofort auf dem Vogel. Das geht echt gut!

 

[pizzastein]

vor 30 Minuten schrieb ALUX:

Jein, die Sensoren werden ja immer besser. Die A9 ist ja mittlerweile schon recht betagt. Ich erwarte schon daß ein aktueller Sensor besser ist.

Was soll denn da besser werden? Der gestapelte BSI-Sensor ist zumindest beim Rauschen auf Stand der Dinge. Bei der A1 hat sich die Auslesegeschwindigkeit und die Dynamik verbessert (wobei die A9 bezüglich Dynamik schlechter war als nicht gestapelte BSI-Sensoren von Sony).

[ALUX]

Es hat sich auch beim vermeindlich gleichen Sensor einiges getan wenn man z.B. auf dpreview die  A6300 mit der A6600 vergleicht (RAW, ISO3200, Kunstlichteinstellung)

bearbeitet 7. Mai 2021 von ALUX

[Atur]

vor 57 Minuten schrieb ALUX:

Vögel sitzen ja nicht nur sondern sie hüpfen meistens hin und her. Es geht definitiv wesentlich schneller einen Vogel mit sehr langen Brennweiten anzuvisieren wenn man ein Leuchtpunktvisier hat. Wenn der Fokus des Objekitvs nämlich nicht zufällig  auf die Entfernung eingestellt ist in der der Vogel sitzt, siehst Du ihn nämlich im Sucher unter Umständen garnicht, obwohl das Objektiv genau drauf zeigt. Der Leuchtpunktsucher hat dieses Tiefenschärfenproblem nicht. Punkt auf Vogel = Objektiv zeigt exakt auf den Vogel. Tippen auf den Auslöser und die Schärfe sitzt sofort auf dem Vogel. Das geht echt gut!

 

ja, auch meine Erfahrung. das Ding ist einfach praktisch. Es hält nur auf der A9 und A1 nicht so richtig, auf der Oly sitzt es bombenfest.

Bei den Sonys geht der Befestigungspin nicht in das Loch im Blitzschuh

 

[ALUX]

Stimmt. Ich verkante den Sucher immer nach links bis zum Anschlag, ziehe ihn dann fest und mache danach die Kalibirierung. Das hält dann ziemlich gut. Wenn sich was lockert dann drehe ich ihn wieder nach links zurück zum Anschlag und es passt dann immer noch.

[ALUX]

gelöscht

bearbeitet 7. Mai 2021 von ALUX

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wasabi65]

vor 10 Stunden schrieb ALUX:

Der Leuchtpunktsucher hat dieses Tiefenschärfenproblem nicht. Punkt auf Vogel = Objektiv zeigt exakt auf den Vogel. Tippen auf den Auslöser und die Schärfe sitzt sofort auf dem Vogel. Das geht echt gut!

Jein…also das Oly Punktvisier ist zu ungenau dafür. Zumindest bei mir mit EM1m2 und Pl100400 bei 400mm.

[wasabi65]

vor 9 Stunden schrieb Atur:

auf der Oly sitzt es bombenfest.

Bei den Sonys geht der Befestigungspin nicht in das Loch im Blitzschuh

 

Nein, auch bei meiner EM1m2 muss ich so wie Alux vorgehen. Das Visier hat Spiel

[Johnboy]

vor 9 Stunden schrieb ALUX:

Stimmt. Ich verkante den Sucher immer nach links bis zum Anschlag, ziehe ihn dann fest und mache danach die Kalibirierung. Das hält dann ziemlich gut. Wenn sich was lockert dann drehe ich ihn wieder nach links zurück zum Anschlag und es passt dann immer noch.

Ich verkannte nach rechts, weil ich die Rändelmutter auch nach rechts fest drehe.
Das geht prima, allerdings verschussel ich ab und an mal die Einstellung am Justierrädchen. Immer nur am Linken mit dem Daumen.
Hab mir einen Edding 790 Lackmarker 0,8mm in Weiß besorgt. Mal schauen ob ich mir damit eine Markierung für eine Grundeinstellung setzen kann.
Ich dachte an parallel zur optischen Achse. Der Versatz ist ja beherrschbar.

Edit: Für Kleinvögel im Geäst nutze ich das Punktvisier allerdings nicht.

bearbeitet 8. Mai 2021 von Johnboy

[ALUX]

vor 22 Minuten schrieb wasabi65:

Jein…also das Oly Punktvisier ist zu ungenau dafür. Zumindest bei mir mit EM1m2 und Pl100400 bei 400mm.

Das ist vielleicht teilweise ein Missverständnis. Bei sitzenden Vögel nehme ich das Leuchtpunktvisier nur her um den Vogel möglichst schnell ins Blickfeld der Kamera zu bekommen. Dann wechsle ich sofort zum Kamerasucher und bleibe damit solange "am Ball" bis ich den Vogel aus den Augen verliere (weil er z.B. plötzlich 2m weiterfliegt). Dann fange ich ihn aber mittels Leuchtpunktvisier sehr schnell wieder ein.

Je kürzer die Entfernung, desto ungenauer ist der Leuchtpunktsucher. Aber zur Tracken eines fliegenden Vogels in größeren Entfernungen funktioniert auch das Fotografieren "durch" das Leuchtpunktvisier recht gut. Es muss dann natürlich noch etwas Luft um den Vogel vorhanden sein um den Ausschnitt hinterher anpassen zu können.

 

[wasabi65]

vor 21 Minuten schrieb ALUX:

Das ist vielleicht teilweise ein Missverständnis.

OK - in der Tat...so wie du es beschreibst macht das Sinn und deckt sich mit meiner Erfahrung. Ich mache das aber selten, weil man dazu das Punktvisier auf diese Distanz einstellen muss. Das Problem des "einfangen" versuche ich immer noch in den Griff zu bekommen durch Öffnen beider Augen

bearbeitet 8. Mai 2021 von wasabi65

[wuschler]

Welche Backform eigenet sich eigentlich am besten für Apfelkuchen ?

[leicanik]

vor 5 Minuten schrieb wuschler:

Welche Backform eigenet sich eigentlich am besten für Apfelkuchen ?

Also ich mag Apfelkuchen ja am liebsten als Blechkuchen: Apfelstreusel, die Streusel mit etwas Zimt. Geht sehr gut auch mit Quarkölteig statt Hefeboden.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wuschler]

vor 52 Minuten schrieb leicanik:

Apfelkuchen

Danke für den Tip, den Kuchen muß ich mal ins "Visier" nehmen !

[D700]

vor 3 Minuten schrieb wuschler:

Danke für den Tip, den Kuchen muß ich mal ins "Visier" nehmen !

Auf den "Punkt" gebracht!

[ALUX]

Mein Favorit ist Riesling-Apfelkuchen mit einer zimtbestreuten Sahneschicht oben drauf   😛

Also Abwarten und Kuchen essen bis die High-End APS-C kommt!

bearbeitet 8. Mai 2021 von ALUX