Olympus verkauft Kamerageschäft: Absichtserklärung

[x_holger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 19 Minuten schrieb Rob:

Obwohl, gegen eine GX9 in chic, die gut in der Hand liegt, hätte ich nix. 

Ja, die GX9 liegt (bei mir) nur leider nicht gut in der Hand und den Sucher empfinde ich auch als Rückschritt .....

Da hätte OMD noch Luft nach oben .... 😀

bearbeitet 4. Juni 2021 von x_holger

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb nightstalker:

Naja, Olympus baut die Serie seit der EP1 ... ich glaube sie brauchen da keine GX9 um ihr Design fortzuführen

bei der E-P7 erstmals kein aufgesetzter Griff mehr, was zumindest GX9 ähnlich ausschaut. Die E-P7 sieht für mich insgesamt sehr stimmig aus, ja gefällt mir. Nun bin ich mal gespannt was sonst noch aufgeboten wird, z.b. 20MP Sensor, also abwarten und Tee trinken.      

[nightstalker]

vor 1 Stunde schrieb Rob:

Obwohl, gegen eine GX9 in chic, die gut in der Hand liegt, hätte ich nix. 

ich habe ja auch die originale GX9 ... super Kamera

[rostafrei]

Hm... gibt es für das abgebildete 8-25/4 aus dem rumours schon eine unverbindliche Preisspekulation? Das wäre so ein Objektiv, das mir hervorragend in den Kram passen würde, um es an der 1.2 zu nutzen, anstatt das 918 mit der 5.2.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb x_holger:

Ja, die GX9 liegt (bei mir) nur leider nicht gut in der Hand und den Sucher empfinde ich auch als Rückschritt .....

Da hätte OMD noch Luft nach oben .... 😀

Ja das liegt wohl an der Handschuhgröße, bei mir lag die GX9 bestens in der Hand und mit dem Sucher war ich auch zufrieden, hatte davor keinen besseren und der Mensch ist ja bekanntlich ein Gewohnheits .... .     

[Gast]

vor 1 Minute schrieb rostafrei:

Hm... gibt es für das abgebildete 8-25/4 aus dem rumours schon eine unverbindliche Preisspekulation? Das wäre so ein Objektiv, das mir hervorragend in den Kram passen würde, um es an der 1.2 zu nutzen, anstatt das 918 mit der 5.2.

meine Spekulation mindestens so um die 1.000 EUR aber der Pro-Serie entsprechend mit dem Brennweitenbereich eher etwas darüber. Nach der ersten Hype-Phase mit Blick in die Glaskugel dann 999 EUR, also b.a.w. beim 9/18-er bleiben und gut ist. 

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 23 Stunden schrieb x_holger:

https://www.43rumors.com/first-leaked-image-of-the-new-olympus-e-p7-and-8-25mm-pro-lens/

 

Schon gesehen? Eine neue Olympus PEN und das M.Zuiko 8-25mm ....

Diese PEN mit EVF, dem  guten IBIS, dem aktuellen Sensor und einem realistischen Preis und dann könnte das ein Verkaufsschlager werden. Aber OMDS ist vermutlich so dämlich und bringt die ohne EVF. Sieht ja ganz danach aus. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäss.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

vor 1 Stunde schrieb x_holger:

Ja, die GX9 liegt (bei mir) nur leider nicht gut in der Hand

auch mit dem Zubehörgriff?

(wenn man den dranlassen könnte, beim Akku/Kartenwechsel, würde der bei mir dauerhaft an der Kamera bleiben)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[sklave_gottes]

vor 39 Minuten schrieb klm:

bei der E-P7 erstmals kein aufgesetzter Griff mehr, was zumindest GX9 ähnlich ausschaut. Die E-P7 sieht für mich insgesamt sehr stimmig aus, ja gefällt mir. Nun bin ich mal gespannt was sonst noch aufgeboten wird, z.b. 20MP Sensor, also abwarten und Tee trinken.      

Ich kann mir nicht vorstellen das OMD einen anderen Sensor verwendet als den IMX270 aus der E-M1 III mit PDAF. Spätestens Ende der Jahres werden wir sowieso im oberen Bereich einen neuen Sensor sehen. Meine Speku:

- Sensor IMX270 (E-M1 III und E-M5 III) mit PDAF

- Prozessor aus der E-M1 III (TruePic IX)

- Kein EVF

- Neuer hochauflösender Bildschirm mit etwa 2,0 Millionen Bildpunkten und mindestens 800 cd/m² Helligkeit

- IBIS aus der E-M5 III mit 5,5

- Gewicht ca. 410 Gramm

- Magnesiumgehäuse

- Preis ca. 1199€

bearbeitet 4. Juni 2021 von sklave_gottes

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb nightstalker:

auch mit dem Zubehörgriff?

(wenn man den dranlassen könnte, beim Akku/Kartenwechsel, würde der bei mir dauerhaft an der Kamera bleiben)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

gibt doch einen von JJJ der kann dranbleiben. (etwas weniger tief als der gezeigte aber immerhin griffiger als ohne) 

[sklave_gottes]

E-P 7 und 8-25mm werden am 25.06 veröffentlicht, die Bekanntmachung kommt früher (nächste Woche?).

Für das Oly 8-25mm 4.0 gibt es schon eine UVP von ca. 1.600$

https://www.43rumors.com/e-p7-and-8-25mm-lens-will-be-released-on-june-25/

bearbeitet 4. Juni 2021 von sklave_gottes

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb sklave_gottes:

Für das Oly 8-25mm 4.0 gibt es schon eine UVP von ca. 1.600$

sportlich.... und in DE dann 2000 Euro?

[mopswerk]

vor 4 Stunden schrieb klm:

Die E-P7 sieht für mich insgesamt sehr stimmig aus, ja gefällt mir. 

Kein Sucher, keine Kamera für mich. Ich fand das damals bei den kleinem E-PMs gut, daß man da noch wenigstens einen Sucher dranpappen konnte (auch wenn ich meinen dann irgendwannmal im Sandstrand der Ostsee verloren habe), aber ohne Port wird es schwierig ...

Die Pana G110 hat wenigstens einen Sucher.

[Winkelsucher]

vor 4 Stunden schrieb klm:

gibt doch einen von JJJ der kann dranbleiben. (etwas weniger tief als der gezeigte aber immerhin griffiger als ohne) 

Interessant, das kannte ich nicht. Hast Du das Teil, und kannst von Erfahrungen berichten?

Mir liegt die GX9 nicht gut in der Hand, das hatte Panasonic mit der GX7 schon mal viel besser gemacht.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Winkelsucher:

Interessant, das kannte ich nicht. Hast Du das Teil, und kannst von Erfahrungen berichten?

Mir liegt die GX9 nicht gut in der Hand, das hatte Panasonic mit der GX7 schon mal viel besser gemacht.

Vermutlich meint er diesen:

https://www.amazon.de/dp/B08147CMVB/ref=cm_sw_r_cp_apa_glt_i_Q2QWGSKT0V2ZZ0G445FR?_encoding=UTF8&psc=1

[sklave_gottes]

E-P 7 und das Weitwinkel werden am kommenden Mittwoch (09.06.2021) vorgestellt. Es gibt in der tat keinen EVF, es ist der Blitz. Hier mehr Fotos:

https://photorumors.com/2021/06/04/more-pictures-of-the-upcoming-olympus-e-p7-mft-camera/?fbclid=IwAR0YhgKh7DPWutoIOWfjmEH2OCgKlz26DENbOLM15LQoTqQSS3dToABMowE

 

Richtig sorgen macht mir auf dem Modus-Wahlrad der AP Stellwert. Wurde der nicht mit der Kastration der OMD E-M10 und PL Reihe eingeführt?

Ich frage mich auch was ist das für ein Schalter neben dem roten Video-Schalter?

bearbeitet 4. Juni 2021 von sklave_gottes

[Lümmel]

vor 4 Minuten schrieb Arcadia:

Vermutlich meint er diesen:

https://www.amazon.de/dp/B08147CMVB/ref=cm_sw_r_cp_apa_glt_i_Q2QWGSKT0V2ZZ0G445FR?_encoding=UTF8&psc=1

Cool, den hätte ich gerne für die E-M5.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb Lümmel:

Cool, den hätte ich gerne für die E-M5.

https://www.amazon.de/dp/B08B4VFCND/ref=cm_sw_r_cp_apa_glt_i_1926EWYGE949C9KJST0G

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb octane:

sportlich.... und in DE dann 2000 Euro?

In diesem Link ist von 1.099,99 US$ die Rede:

https://photorumors.com/2021/06/04/olympus-m-zuiko-digital-ed-8-25mm-f-4-pro-lens-pictures-ans-specifications/

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Winkelsucher:

Interessant, das kannte ich nicht. Hast Du das Teil, und kannst von Erfahrungen berichten?

Mir liegt die GX9 nicht gut in der Hand, das hatte Panasonic mit der GX7 schon mal viel besser gemacht.

 

Hatte den Original HG2, ihn aber mit dem von JJC ersetzt, weil ich das dauernde An und Abschrauben nicht mehr wollte. Zwischenzeitlich ist meine GX9 zur ex GX9 geworden. Eine tolle Kamera ist und bleibt sie trotzdem, insbesondere mit den kleinen f 1,7 FB. Trotzdem wechselte ich auf eine All-in-One Lösung, Minibridge mit 1" Sensor und gut war's. Für mich insgesamt die geeignetere Lösung.    

Anbei der Link zu dem nach meiner praktischen Erfahrung durchaus empfehlenswerten Teil. Hatte meinen seinerzeit bei enjoyyurcamera gekauft, die haben den z.Zt. aber nicht mehr im Angebot.

https://www.amazon.de/Handgriff-Kameragriff-Verbessertes-schnellwechselplatte-kompatibel-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-DC-GX9/dp/B0833YJX2Q/ref=asc_df_B0833YJX2Q/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=427670461180&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=10797853552642290108&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9068393&hvtargid=pla-879409082061&psc=1&th=1&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=102366482831&hvpone=&hvptwo=&hvadid=427670461180&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=10797853552642290108&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9068393&hvtargid=pla-879409082061

bearbeitet 4. Juni 2021 von klm

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb mopswerk:

Kein Sucher, keine Kamera für mich. Ich fand das damals bei den kleinem E-PMs gut, daß man da noch wenigstens einen Sucher dranpappen konnte (auch wenn ich meinen dann irgendwannmal im Sandstrand der Ostsee verloren habe), aber ohne Port wird es schwierig ...

Die Pana G110 hat wenigstens einen Sucher.

Bisher ist noch nicht geklärt ob sie evtl. einen Sucher, versenkbar a-la Sony, hat. Ist das nicht der Fall, wäre das auch keine Kamera für mich. (ohne Sucher geht gar nicht) 

klm 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[sklave_gottes]

vor 5 Minuten schrieb klm:

Bisher ist noch nicht geklärt ob sie evtl. einen Sucher, versenkbar a-la Sony, hat. Ist das nicht der Fall, wäre das auch keine Kamera für mich. (ohne Sucher geht gar nicht) 

klm 

Die hat 100% keinen Sucher, siehe meinen Post #3616, dort gibt es weitere Bilder 🙂

bearbeitet 4. Juni 2021 von sklave_gottes

[shutter button]

vor 1 Stunde schrieb sklave_gottes:

Ich frage mich auch was ist das für ein Schalter neben dem roten Video-Schalter?

Damit fährt man den versenkbaren Sucher aus. 😎

[wasabi65]

Es ist ein Blitz, weil auf den Fotos der Rückansicht sieht man denKnopf mit Symbol um den Blitz auszufahren.

[nightstalker]

vor 5 Stunden schrieb Winkelsucher:

Interessant, das kannte ich nicht. Hast Du das Teil, und kannst von Erfahrungen berichten?

Mir liegt die GX9 nicht gut in der Hand, das hatte Panasonic mit der GX7 schon mal viel besser gemacht.

er ist kleiner und weniger bequem, wenn das Objektiv nicht sehr klein ist ... aber man muss ihn nicht abmachen, weil JJC ein Loch einbauen kann und Panasonic nicht ... leider

Mit dem Originalgriff ist auch das 12-100, oder 100-300, bequem zu nutzen .. sogar mit mehr Halt als an der GX8

Mit dem JJC sind 12-35/2,8 und 35-100/2,8  bequem nutzbar und halt die kompakten Festbrennweiten

Ich habe deshalb beide Griffe behalten

 

der JJC ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

und der Originalgriff

bearbeitet 4. Juni 2021 von nightstalker