Olympus 2.8/40-150mm Pro

[tourer26]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ackerschlepper HL-Bulldog

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. August 2018 von tourer26

[wolfgang_r]

Sellungswechsel

(Olympus E-M1 MK II & 40-150/2,8 @ 150)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 5. August 2018 von wolfgang_r

[Gast GH77]

 

Ackerschlepper HL-Bulldog

 

 

 

1P1130105.jpg

 

jawohlllll!

genau so ein Monstrum (der blaue) hatte vor 60 Jahren einer der Bauern aus unserer Umgebung,lang lang ist's her....

[MakroFan]

Bild 1 Für schweres Gerät

Bild 2 Echte Freunde

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gabi_g]

Erwischt in Tirol...was ist das für ein Vogel, eine Dohle?

 

Gruss Gaby

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast GH77]

ja,mit Dohle liegst Du richtig.

Aber ohne Dohle vermutlich auch...

[flyingrooster]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

… wobei es eigentlich keine Dohle ist, sondern eine Alpendohle, welche taxonomisch nicht zu den Dohlen gehören.

[Gast GH77]

auch Du liegst richtig,erkenntlich am gelben Schnabel

Das Vögelchen hätte sich auch einen standesgemäßen Sitzplatz aussuchen können,aber vielleicht stammt der Balken ja auch von einem Gipfelkreuz

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[MakroFan]

Morgens im Wald

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

Die Hitze kehrt zurück

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wuschler]

[MakroFan]

 

 

 

Das ist jetzt aber gemein

bearbeitet 19. August 2018 von MakroFan

[wolfgang_r]

Mimikry

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flyingrooster]

Mimikry

… und dennoch erblickt worden.

 

Ergänzende Randbemerkung: hierbei handelt es sich nicht um Mimikry, sondern um Mimese.

[ovale]

Mond am Morgen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[buffo]

Vielleicht kann ich meine Frage hier stellen?

 

Ich brauche für meine Lumix GX 8 etwas mehr Telebrennweite. Mit dem Olympus 75 mm 1.8 bin ich sehr zufrieden. Darunter nutze ich noch das Nocticron 42,5 mm.

 

Weil die 75 mm Festbrennweite  so Klasse ist, habe ich vor einiger Zeit bereits mein Lumix 35 - 100 mm verkauft. Die Qualität hat mir nicht mehr zugesagt.

 

Jetzt überlege ich, ein Olympus pro 40- 150 mm zu erwerben. Ich hoffe, das die Qualität der Zooms besser geworden ist? Das 40- 150  ist von der Größe des Objektivs her natürlich ein gewaltiger Sprung. Mit der Brennweite 40- 150 wäre ich allerdings für alles gerüstet, was ich bei meinen Konzertaufnahmen benötige. Ich wäre durch das Zoom flexibel, was die Fotografenposition angeht. Durchgehend 2.8 Lichtstärke wäre auch OK, da ich bei Konzerten natürlich nur "ohne Blitz" arbeiten kann. Leider hat das Olympus 40- 150 keinen Stabilisator. Ich wäre also auf den in der Kamera intergrierten Stabilisator angewiesen. Aber unter 1/125 Sekunde fotografiere ich sowieso nicht. Das müsste also auch gehen?

 

Die neue Leica 200 mm Festbrennweite ist mir einfach zu viel Tele, zu wenig flexibel, zu teuer, zu schwer. Alternativ käme das neue Leica 50- 200 in Frage. Das hätte den passenden Stabilisor aber weniger Lichtstärke. Ich denke, dann gleich sich das aus? Und 150 mm am langen Ende reicht mir aus. 200 mm werde ich im Konzertsaal nicht brauchen.

 

Ich neige für meine Konzertaufnahmen dazu, das Olympus Pro jetzt gebraucht zu erwerben. Wie seht Ihr das? Ich bin dankbar für Hinweise und Tips.

 

 

Viele Grüße Heinz

bearbeitet 13. September 2018 von buffo

[Hacon]

Seit ich das 40-150 Pro habe, bleibt das 75er oft zuhause, denn die Bildqualität ist wirklich sehr gut und das Zoom ist doch deutlich flexibler, als die Festbrennweite. Der einzige Nachteil ist das manchmal nicht ganz so schöne Bokeh. Zum 50-200 kann ich aus eigener Erfahrung nichts sagen.

 

Gruß

 

Hans

[herbert30]

Wenn du im Bereich um 1/125 fotografierst und sehr hohe Qualitätsansprüche hast (und das höre ich raus, da du ja 2 sehr gute Festbrennweiten hast und du mit dem Pans 2,8/35-100 nicht so zufrieden warst) ist ein guter Stabi schon wichtig, so gesehen gehört eine Kamera mit gutem Stabi schon auch dazu.

Selbst bin ich auch vor Jahren vom 2,8/35-100 auf das Oly 2,8/40-150 umgestiegen. Das erste war jetzt auf gutem Niveau, vergleichbar mit dem Pana und damit war ich nicht ganz zufrieden. Dann habe ich eins von einem Bekannten probiert, das sichtbar besser war und auf so eines habe ich dann mal upgedated. Jetzt bin ich damit sehr gut zufrieden. (Natürlich sind die besten Fixbrennweiten noch etwas besser)

Das Pana-Leica 50-200 würde ich nicht nehmen. Du verlierst in fast allen Brennweiten eine Blende. Ergänzen würde ich das Oly noch um den 1,4fach Konverter, auch damit ist die Abbildungsleistung immer noch gut.

[buffo]

@Hacon, @herbert30: Herzlichen Dank. Ich denke, es wird das Olympus 40- 150/ F 2.8 werden.

 

Bei der LUMIX GX 8 möchte ich bleiben, auch wenn der Bildstabilisator nicht auf dem letzten Stand ist. Da die Musiker auf der Bühne auch in Bewegung sind, werde ich nie unter 1/60 eher 1/125 oder 1/250 fotografieren. Bei einer auf KB umgerechneten Brennweite von 80 bis 300 mm müsste 1/250 gerade noch passen. Ich denke, die ISO werde ich von 800 auf 1.000 hochschrauben. Das müsste dann immer noch gehen. Auf den Bühnen, die ich fotografiere, ist es nicht so dunkel. Die GX 8 ist auch so groß, das ich mir das große Olympus 40- 150 gerade noch vorstellen kann. Ich bin gespannt.

 

Viele Grüße Heinz

bearbeitet 14. September 2018 von buffo

[MakroFan]

Keine Schmusekatze

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. September 2018 von MakroFan
Text

[ovale]

On 9/13/2018 at 6:11 PM, buffo said:

Vielleicht kann ich meine Frage hier stellen.

 

Weil die 75 mm Festbrennweite  so Klasse ist, habe ich vor einiger Zeit bereits mein Lumix 35 - 100 mm verkauft. Die Qualität hat mir nicht mehr zugesagt.

 

Jetzt überlege ich, ein Olympus pro 40- 150 mm zu erwerben. Ich hoffe, das die Qualität der Zooms besser geworden ist? Das 40- 150  ist von der Größe des Objektivs her natürlich ein gewaltiger Sprung. Mit der Brennweite 40- 150 wäre ich allerdings für alles gerüstet, was ich bei meinen Konzertaufnahmen benötige. Ich wäre durch das Zoom flexibel, was die Fotografenposition angeht. Durchgehend 2.8 Lichtstärke wäre auch OK, da ich bei Konzerten natürlich nur "ohne Blitz" arbeiten kann. Leider hat das Olympus 40- 150 keine

 

Ich neige für meine Konzertaufnahmen dazu, das Olympus Pro jetzt gebraucht zu erwerben. Wie seht Ihr das? Ich bin dankbar für Hinweise und Tips.

 

 

Viele Grüße Heinz

hallo Heinz, ich habe das 75 /1.8 und das 40-150 pro. Bei schlechten Lichtverhältnissen ziehe ich allerdings das 75/ 1.8 vor, auch wenn die f 2.8  in der Regel reichen wenn man die ISO etwas hochschraubt.  Mit Hacon stimme ich in allen Punkten überein, dennoch ist das 40-150 pro eins meiner Lieblingsobjektive geworden. 

Ich bin eigentlich überrascht, daß Du mit dem 35-100 nicht zufrieden warst. Viele behaupten die Bildqualität sei auf dem gleichen Niveau wie das Olympus was ich nicht weiß weil ich das Lumix noch nie hatte. Eigentlich schade, daß Du es verkauft hast. 

bearbeitet 23. September 2018 von ovale
Korrektur

[Gast]

Das 35-100 passt m.m.n. von der Größe her perfekt zur GX8, das 40-150 pro ist schon ein echter Klopper für eine Cam ohne Zusatzgriff.

Aber wenn 100mm nicht reichen wird es schwierig, das oly ist eine Blende lichtstärker, das Panasonic 50-200 hat m.m.n. das harmonischere Bokeh...

Ist alles sehr subjektiv, also sollte man beide Linsen am besten selbst ausprobieren.

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tourer26]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Yellow Roses

[joachimeh]

Am ‎21‎.‎09‎.‎2018 um 15:11 schrieb MakroFan:

Keine Schmusekatze

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

die Mieze wirkt nach hinten zu dick, aber der Kopf ist schön getroffen

[somo]

Das Objektiv habe ich mir eigentlich für's Schwimmversteck zugelegt, nun nutze ich es aber irgendwie lieber für Plümchen ^^

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

bearbeitet 27. September 2018 von somo3103