Olympus EP5

17. August 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich arbeite damit, also brauch ich das 135/2.0 und ohne griff ist das manuelle scharfstellen ganz schwer und meine OM-D mit griff hat wiederum den schlechteren sucher. so schauts aus. zum spass tu ich mir das nicht an und ich glaube nicht an die "bestimmung".

beispiel-tim hurley -canon 135/2.0 offen -1600-1/200 - also ein 270/2.0

p.s. bin letzten monat von 5DMKIII und 7D auf OM-D und EP-5 umgestiegen aus gewichts und altersgründen.

Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass Dein "Griff" 100 g hat (dürfte so ungefähr hinkommen....), dann hättest Du gegenüber der 7D ca. 200g (P5 + Adapter + Sucher + Griff) gespart (1610g gegenüber 1410g...).... wow.... Dafür aber auf AF und die viel bessere Bedienbarkeit und Griffigkeit der 7D verzichtet...... Und an Canon APS-C wäre das nach Deiner Rechnung dann ein 215/2,0

Die größe des "Vehikels" dürfte sogar die 7D in der höhe übertreffen....

17. August 2013

Hi Gast gaggel,

Das könnte für dich interessant sein: Olympus EP5 . Da findet jeder was…

Blende 8 · 17. August 2013

Man kann die Kamera aber auch mit anderen Objektiven, sowie ohne Adapter und BG nutzen, und dann sieht das schon wieder ganz anders aus.

jazzfoto · 17. August 2013

muss ich jetzt meine ep5 bei dir abgeben und krieg ein verfahren beim olyfantentribunal wegen nicht betimmungsmässiger verwendung.

jazzfoto · 17. August 2013

Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass Dein "Griff" 100 g hat (dürfte so ungefähr hinkommen....), dann hättest Du gegenüber der 7D ca. 200g (P5 + Adapter + Sucher + Griff) gespart (1610g gegenüber 1410g...).... wow.... Dafür aber auf AF und die viel bessere Bedienbarkeit und Griffigkeit der 7D verzichtet...... Und an Canon APS-C wäre das nach Deiner Rechnung dann ein 215/2,0
Die größe des "Vehikels" dürfte sogar die 7D in der höhe übertreffen....

schau mal du "ich sag´s ja nicht"

DxOMark - Compare cameras side by side

und eins für´n herrn gackerl

http://camerasize.com/compare/#459,154

bearbeitet 17. August 2013 von jazzfoto

**frank.ho** · 17. August 2013

schau mal du "ich sag´s ja nicht"

DxOMark - Compare cameras side by side

Hey

kann ich bestätigen - hatte im Frühjahr eine Weile eine 7D.

Die hatte einen genialen Sucher, einen genialen Multiknopf für die Focuspunktverschiebung und einen genialen AF.

Der Rest vor allem Bildqualität, kein Klappmonitor ist einfach nicht mehr zeitgemäß.

Grüsse

Frank

18. August 2013

schau mal du "ich sag´s ja nicht"

DxOMark - Compare cameras side by side

und eins für´n herrn gackerl

Compare camera dimensions side by side

Also als erstes bedanke ich mich mal ganz recht herzlich für die Verunglimpfung meines Nick und dem gleichzeitigen persönlichen Angriff....

Zu DXOMark.... ich kann mich nicht erinnern irgend etwas zur Sensorleistung der beiden Kameras (sorry, drei...) geschrieben zu haben.... jetzt kommst Du mit sowas... Aber wenn ich mir das so betrachte, dann herrscht wohl weitgehend gleichstand.... aber darum soll es hier nicht gehen.

Und zu Camerasize... ich habe geschrieben

Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass Dein "Griff" 100 g hat (dürfte so ungefähr hinkommen....), dann hättest Du gegenüber der 7D ca. 200g (P5 + Adapter + Sucher + Griff) gespart (1610g gegenüber 1410g...).... wow.... Dafür aber auf AF und die viel bessere Bedienbarkeit und Griffigkeit der 7D verzichtet...... Und an Canon APS-C wäre das nach Deiner Rechnung dann ein 215/2,0
Die größe des "Vehikels" dürfte sogar die 7D in der höhe übertreffen....

Da wird vom Gewicht und von der Höhe des "Konstrukts" gesprochen... nun, schauen wir und doch mal die Daten in Deinem Link an..... 7D.... höhe 110,7mm..... E-P5....höhe 68,9mm.... plus Viewfinder höhe (laut Datenblatt Olympus 48,2mm).....macht zusammen 117,1mm... und jetzt kommt Dein Griff mit geschätzten 30mm noch dazu..... Komme ich auf ein Höhenverhältnis von 110,7 zu 147,1mm....

Und nun?

Hey

kann ich bestätigen - hatte im Frühjahr eine Weile eine 7D.

Die hatte einen genialen Sucher, einen genialen Multiknopf für die Focuspunktverschiebung und einen genialen AF.

Der Rest vor allem Bildqualität, kein Klappmonitor ist einfach nicht mehr zeitgemäß.

Grüsse

Frank

Nun, schön dass Du (bei quasi Gleichstand, ich sehe da nur marginale Unterschiede, die sich sogar durch Messtoleranzen erklären ließen...) den Olympus Cams eine "nicht mehr Zeitgemäße Bildqualität" bescheinigst....

MakroFan · 18. August 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein paar Bildchen..mit dem 75 und 35-100 und 60er

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!