Olympus verkauft Kamerageschäft: Absichtserklärung

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb nightstalker:

...

b) sind die Kameras ja auch steinalt  ... die G81 ist von 2016 und die G70 war noch ihr Vorläufer

Sind aber im aktuellen Programm, wie auch die GX880, die jünger ist.

Rufe nach einer Einsteiger-Lumix mit 20MP, für 400/500 Euro oder so, sind mir noch nicht untergekommen...

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb tgutgu:

Sagt keiner. Aber es muss auch nicht wieder "Klein gleich Abgespeckt" sein.

Man hat es doch bei der M5III gesehen, wie oft musste die alles bieten, was die M1II kann? 

[Aaron]

vor 6 Minuten schrieb supmylo:

Rufe nach einer Einsteiger-Lumix mit 20MP, für 400/500 Euro oder so, sind mir noch nicht untergekommen...

Da es die Lumix GX9 als höherwertiges kleines Modell mit 20 MP, derzeit bei um die 600 €, schon lange gibt, wäre ein Einsteiger Modell um die 400/500 nur zielführend und marktgerecht.

 

[nightstalker]

vor 25 Minuten schrieb supmylo:

 

Rufe nach einer Einsteiger-Lumix mit 20MP, für 400/500 Euro oder so, sind mir noch nicht untergekommen...

 die Rufe nach einer Einsteiger Oly mit 20 MP sind ja auch nur von einer Handvoll Leute in den Foren gekommen ....

Zitat

Sind aber im aktuellen Programm, wie auch die GX880, die jünger ist.

Naja, sie werden jetzt nicht die Sensoren tauschen, in der laufenden Serie ... und mal ehrlich, wenn ich Bilder mit meiner EM5 mache (also der 8 Jahre alten Kamera mit dem ersten Sony 16MP Sensor) dann ist es mir nicht möglich sie ohne näheres Wissen über bestimmte Lichtverhältnisse von den aktuellen Bildern zu unterscheiden

Die 16er Sensoren sind halt noch im Deal enthalten, oder gerade besonders billig ... perfekt um sie in der Einsteigerriege zu verwerten

[Gast]

vor 17 Minuten schrieb nightstalker:

 die Rufe nach einer Einsteiger Oly mit 20 MP sind ja auch nur von einer Handvoll Leute in den Foren gekommen ....

Naja, sie werden jetzt nicht die Sensoren tauschen, in der laufenden Serie ... und mal ehrlich, wenn ich Bilder mit meiner EM5 mache (also der 8 Jahre alten Kamera mit dem ersten Sony 16MP Sensor) dann ist es mir nicht möglich sie ohne näheres Wissen über bestimmte Lichtverhältnisse von den aktuellen Bildern zu unterscheiden

Die 16er Sensoren sind halt noch im Deal enthalten, oder gerade besonders billig ... perfekt um sie in der Einsteigerriege zu verwerten

Sehe ich alles auch so. Marketingtechnisch funzen 20MP natürlich besser...

[Gast]

vor 39 Minuten schrieb Aaron:

Da es die Lumix GX9 als höherwertiges kleines Modell mit 20 MP, derzeit bei um die 600 €, schon lange gibt, wäre ein Einsteiger Modell um die 400/500 nur zielführend und marktgerecht.

Sehe ich auch so, allerdings wird das Theater in der Regel bei Olympus veranstaltet, seitenlange Diskussionen um eine relativ junge GX880 mit ihrem 16MP-Sensor habe ich aber nicht gesehen...

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb supmylo:

Man hat es doch bei der M5III gesehen, wie oft musste die alles bieten, was die M1II kann? 

Musste sie das? Olympus hat es ja selbst so vermarktet. Da wundert es nicht, wenn die Kundschaft genau das verlangt.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[outofsightdd]

vor 3 Stunden schrieb shutter button:

Ich habe gerade ein Interview von gestern mit dem Olympus-Chef America gelesen. Da wurde die Frage nach dem Namen auch gestellt. Er sagte, das wäre ein Bestandteil der Verhandlungen.

https://m.dpreview.com/interviews/1110652776/olympus-interview-we-are-extremely-grateful-to-all-of-our-customers-for-their-loyalty-and-support?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

[nightstalker]

vor 11 Minuten schrieb outofsightdd:

https://m.dpreview.com/interviews/1110652776/olympus-interview-we-are-extremely-grateful-to-all-of-our-customers-for-their-loyalty-and-support?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

hmmmm ....

Zitat

Do you think that your product lineup will get smaller?

We will focus on the high-end market more than ever. High-end cameras and lenses in the ILC lineup. There may be some changes in the product lineup for strategic reasons, but we don’t plan simply to reduce the number of products.

mal sehen, wäre zumindest mal eine Strategie ... obs funktioniert? 

Vielleicht wäre eine Ausrichtung auf Naturfotografen und Heavy Duty eine gute Idee .. falls der Kundenkreis genug Umfang hat

[schopi68]

 

 

vor 5 Stunden schrieb pizzastein:

Daraus lese ich nicht direkt eine Haltbarkeit ab, sondern dass Fuji für zwei Jahre garantiert bei ordnungsgemäßer Lagerung. Ältere Produkte müssen auf ihre Qualität hin geprüft werden, müssen aber noch lange nicht unbrauchbar sein.

Tja... Natürlich hast Du am Tag x nicht schagartig 100% Ausfallquote bei den neu verbauten Teilen. Aber hast Du Dir mal angesehen, was da für die Prüfung der Qualität angegeben ist? 

Es ist teuer jedes Bauteil dann einzeln einer kompletten neuen Endkontrolle zu unterziehen. Noch teurer kann es werden, sie ohne diese zu verbauen (und nacher einen hohen Ausschuss an fertigen Produkten zu haben). 

Btw - das in dem dok angegebene "Baking of the devices" ist weniger Test, als vielmehr notwendige Vorbereitung zum Reflow-löten, es wird die Feuchtigkeit aus dem Material entfernt (damit es beim Löten nicht platzt).

 

[schopi68]

vor 7 Stunden schrieb Kleinkram:

Als ob es nicht egal ist, ob ein Sensor in einer neu gekauften Kamera frisch hergestellt oder ein Jahr gelagert wurde.

Was das Altern der Bauelemente betrifft: So alt wie meine dreißigjährige, gut funktionierende Unterhaltungselektronik wird bei mir keine Kamera.

Es ist nicht egal. Es geht dabei um ganz andere Alterungsvorgänge als die, die im eingebautem Zustand irgendwann zu Problemen führen. 

Wie schon gesagt, der Sensor muß angelötet werden. Das muss er nur ein Mal, dabei werden die Bauteile je nach Lötverfahren entweder als Ganzes oder nur an ihren Kontakten auf eine Temperatur von ca 260° C erhitzt. 

Diese Temperatur reicht aus, um das Lot zu schmelzen, aber auch um in Verbindung mit dem Flußmittel Oxidschichten von den Anschlüssen zu entfernen, damit diese vom Lot benetzt werden können. Je länger ein Bauteil gelagert wurde, umso schwerer wird es, diese Oxidschichten zu entfernen. Da kann es dann schnell passieren, dass einzelne Lötstellen zum Bauteil keine Verbindung bekommen oder diese nicht von Dauer ist. 

Dann noch das genannte Problem mit der Feuchtigkeitsaufnahme...

Das sind alles Probleme der Produktion, nicht der späteren Benutzung. 

[kpwg]

Wenn die Specs so kommen, wie geleakt, klingt das doch gar nicht schlecht: https://photorumors.com/2020/07/15/here-are-the-leaked-olympus-e-m10-mark-iv-camera-specification/

Ich kann das aber momentan schwer glauben, das die Einstiegs-OM-D so einen gewaltigen Sprung macht, zumal der Schritt von der 10.2 zur 10.3 recht klein war.

 

[Atur]

"We will focus on the high-end market more than ever"

Setsuya Kataoka, current VP of Global Strategy, Olympus

https://www.dpreview.com/interviews/1110652776/olympus-interview-we-are-extremely-grateful-to-all-of-our-customers-for-their-loyalty-and-support?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2020-july-15&ref_=pe_1822230_514643080_dpr_nl_435_15

[schopi68]

vor 12 Minuten schrieb Atur:

"We will focus on the high-end market more than ever"

Das wäre auch mein Wunsch. Einer der Gründe, warum ich vor geraumer Zeit zu Olympus wechselte war die erkennbare Wertigkeit.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[nightstalker]

vor einer Stunde schrieb Atur:

"We will focus on the high-end market more than ever"

also lautet der neue Name mit an Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit:

Oleica   

[Axel.F.]

vor einer Stunde schrieb Atur:

"We will focus on the high-end market more than ever"

Eine andere Aussage würde ja auch den potentiellen Versilberungspreis drücken.

[x_holger]

vor 6 Stunden schrieb kpwg:

Wenn die Specs so kommen, wie geleakt, klingt das doch gar nicht schlecht: https://photorumors.com/2020/07/15/here-are-the-leaked-olympus-e-m10-mark-iv-camera-specification/

Ich kann das aber momentan schwer glauben, das die Einstiegs-OM-D so einen gewaltigen Sprung macht, zumal der Schritt von der 10.2 zur 10.3 recht klein war.

 

Die E-M10.4 bekäme damit einen 20 MP-Sensor und den OLED-Sucher der E-M5.3, würde aber den einfacheren IBIS und Verschluss der 10.3 behalten .... klingt sinnvoll. Klein und leicht bliebe sie wie bisher.

Edit: Es ist nicht der Sensor der E-M5.3 mit PDAF on sensor, es gibt weiterhin nur Kontrast-AF 😒

bearbeitet 16. Juli 2020 von x_holger
korrigiert

[x_holger]

vor 12 Stunden schrieb nightstalker:

hmmmm ....

mal sehen, wäre zumindest mal eine Strategie ... obs funktioniert? 

Vielleicht wäre eine Ausrichtung auf Naturfotografen und Heavy Duty eine gute Idee .. falls der Kundenkreis genug Umfang hat

Das ist aber doch nichts Neues, damit macht Olympus seit der OM-D E-M1 Werbung.

[schopi68]

vor 34 Minuten schrieb x_holger:

Die E-M10.4 bekäme damit den 20 MP-Sensor und OLED-Sucher der E-M5.3, würde aber den einfacheren IBIS und Verschluss der 10.3 behalten .... klingt sinnvoll. Klein und leicht bliebe sie wie bisher.

Ah, also wie vermutet - aus der 5.3 werden per Software ein paar Features ausgebaut und schon hat man die 10.4.

Inklusive des flimmerigen-OLED-Suchers... Wenn sie es hinbekommen, daß er nicht wie bei der 5.3 flimmert, dann haben sie wohl doch nicht die gleiche Hardware verbaut.

Nachtrag: Sehe gerade, bei der 10.4 ist ja ein Tilting-Monitor verbaut. Also doch nicht die gleiche Hardware. 

bearbeitet 16. Juli 2020 von schopi68

[x_holger]

vor 13 Stunden schrieb outofsightdd:

https://m.dpreview.com/interviews/1110652776/olympus-interview-we-are-extremely-grateful-to-all-of-our-customers-for-their-loyalty-and-support?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Seit den ambivalenten Meldungen von Olympus schaue ich mir das lieber mal im Detail an ....

Herr Setsuya Kataoka ist "VP of Global Strategy, Olympus Imaging Division" ... sollte also etwas zur Strategie des Marketings und der Produktentwicklung sagen können und auch ein überzeugendes Konzept für Olympus Imaging liefern können. Tut er das wirklich?

1. "We will focus on the high-end market more than ever. High-end cameras and lenses in the ILC lineup. There may be some changes in the product lineup for strategic reasons, but we don’t plan simply to reduce the number of products." - Das ist inzwischen die Strategie aller japanischen Kamerahersteller, da die Masse mit Smartphones fotografiert.

2. "Not only the compactness and light weight of the system, but many technologies that competitors cannot match, such as high-resolution lenses, strong stabilization and outstanding dust-proofing and weather-sealing." - Das ist die Botschaft von Olympus seit Jahren und sind auch die Gründe, warum hier die meisten "Olympioniken" eine OM-D gekauft haben.

3. "Although the E-M1X does not sell in the same volume as the E-M1 and E-M5 series, it has been accepted by many professional photographers. We are currently developing an intelligent subject detection autofocus update for bird photography for the E-M1X. That firmware is scheduled to be released this winter." - Da spricht er doch eher eines der Hauptprobleme der Olympus Imagingsparte an: Die Entwicklungsabteilung arbeitet viel zu langsam (wahrscheinlich mangels Geld und Personal). Die E-M1X kam 2019 vor über einem Jahr heraus und im Winter 2020 wird uns jetzt eine Motiverkennung für Vögel / BIF versprochen.... Wahrscheinlich kommt dann in drei Jahren noch zum Ende der Modell-Laufzeit die Tiererkennung für Wildlife, was machen denn die Nutzer in der Zwischenzeit seit 2019?

4. "We believe that our camera system has the potential to be accepted in the professional marketplace. In fact, many professional photographers are using our system, especially sports and wildlife photographers, following the launch of the E-M1 Mark II."  - Das gleiche bei der E-M1 Mk II, vollmundige Versprechungen zum AF-Tracking beim Verkaufsstart, das Tracking funktioniert aber erst leidlich seit Firmware 3.0, die nach drei Jahren herauskam. Das sind einfach unfertige Produkte beim Verkaufsstart, so was kaufen Profis nicht, die müssen vom ersten Tag an ihr Geld mit der Kamera verdienen, nicht erst in drei Jahren.

Die E-M1.3 ist eine zarte Modellpflege, eigentlich müsste sie mit der Sony A9 (und A9.2) konkurrieren. Wo ist das unterbrechungsfreie Sucherbild? Wo ist der Sensor mit besserer HighISO Leistung? Das AF-Tracking ist immer noch nicht auf Augenhöhe, die A9 gibt es auch schon seit 2017. Klar vom Preis her ist die Sony A9.2 eine andere Kategorie, gebraucht ist die A9 aber nicht so wesentlich teurer als eine neue E-M1.3 .... Der niedrigere Preis der E-M1.3 verlangt Kompromisse, aber nicht diese (!)

5. "How will the sale of the Imaging Division affect warranty and service support for existing Olympus customers?

Please be reassured that there will be no effect. I want our customers to be confident that their products will continue to be supported in future." - zum Glück wenigstens das, sonst wäre es aber für Olympus als Konzern auch ein Kollateralschaden, der auf das gesamte Geschäft ausstrahlen würde, auch auf die Medizintechniksparte.

bearbeitet 16. Juli 2020 von x_holger

[Petterson]

vor 8 Minuten schrieb schopi68:

Inklusive des flimmerigen-OLED-Suchers... Wenn sie es hinbekommen, daß er nicht wie bei der 5.3 flimmert

Also bei mir flimmert da nix! 😮

Irgendwie schon lustig hier: Bringt Oly nix, ist das ein sicheres Zeichen für den Untergang! Bringt Oly was, in diesem Fall ein sinnvolles Update, in dem viele der Kritikpunkte an der kleinen OMD verbessert werden, dann ist das natürlich auch nicht gut, denn die Kamera wurde nicht neu erfunden und das wiederum ist ein sicheres Zeichen für den Untergang! 😁

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[nightstalker]

vor 46 Minuten schrieb x_holger:

Das ist aber doch nichts Neues, damit macht Olympus seit der OM-D E-M1 Werbung.

Ja, aber das gilt nur für die PRO Geräte ... Ausrichtung bedeutet für mich, dass der Rest auch in die Richtung geht

[Kleinkram]

vor 11 Stunden schrieb schopi68:

Wie schon gesagt, der Sensor muß angelötet werden. Das muss er nur ein Mal, dabei werden die Bauteile je nach Lötverfahren entweder als Ganzes oder nur an ihren Kontakten auf eine Temperatur von ca 260° C erhitzt. 

Ich gehe davon aus, dass zu viel gekaufte Sensoren, an die ich nicht glaube, nicht angelötet gelagert werden. Und ich gehe davon aus, dass Oly nicht riesige Mengen Kameras gebaut hat, die Jahre auf Halde altern, bevor sie in den Handel kommen.

Wir reden hier bei Oly über ein theoretisches Problem.

[Kleinkram]

vor 17 Stunden schrieb nightstalker:

... angeblich steht eine Einigung bevor, aus finanziellen Gründen heissen die Kameras dann bald " 'lympus"

 

Das wäre für D gut.

"Zeig, mal, was hast Du da Schönes? Oh, 'lympus, die möchte ich auch haben!"

[leicanik]

vor 27 Minuten schrieb Kleinkram:

"Zeig, mal, was hast Du da Schönes? Oh, 'lympus, die möchte ich auch haben!"

War auch mein erster Gedanke Man könnte vielleicht die Werbeagentur von Onko-Kaffee für eine Kampagne engagieren ... Wer kennt es noch: "Oh ... Onko "