Axel.F.

Sonnenuntergang an der Havel in Berlin. ND 1000, Objektivhöhe über Wasser: 5cm

Lightroom Classic?

Die Schleuse in Wendisch-Rietz am Scharmützelsee Direkt daneben das neu angelegte Bienenparadies

Das Pana ist ein tolles Glas. Als es erschien hatte ich das 12-100 aber schon, ergänzt von einem Pana 7-14 f/4.0, Oly 12mm f/2.0 und dem Sigma 56 f/1.4. Da habe ich es einfach nicht noch zusätzlich gebraucht. Nun ist noch das Oly 8-25 dazu gekommen, das jeden Tag mehr versucht, das 12-100 vom Immerdraufthron zu stoßen. 😉

Weil die ganzen Ruckelfans nie verstanden haben, dass das ein Überbleibsel aus analogen Zeiten ist, in denen die Studios Filmmatereial sparen wollten. Auch nie verstanden haben sie, dass sich die Leute im Kino keine 24P Ruckelorgie angesehen haben, sondern dass das nur dank der Flügelumlaufblende der Projektoren erträglich war. Google ist in einem Land ansässig, wo die Netzfrequenz eben nicht 50 Hz ist.

Nö. Das Panasonic ist im direkten, realen Verglich ( ausprobiert ) deutlich klobiger, 100 Gramm schwerer, hat keinen Stabi und einen geringeren Zoomfaktor. Wenn ich wirklich mal was freistellen muss, nehme ich kurzerhand das Sigma 56mm f/1.4, damit geht sogar ein Full-Body: In bescheidenen Umfang auch mit dem 12-100 am längeren Ende

Die Sonne lacht, nimm Blende 8. Vielleicht kein anbetunsgwürdiger Blendenstern, aber für Blende 8 bin ich recht zufrieden. Staunen tue ich immer wieder wie gnaggisch dieses Glas ist:

Pfff...,

Del...

Ja, die 6.400 ISO-Qualität kann licht- und motivabhängig schwanken. Bei diesem Test ging es recht gut:

Uiuiui... jetzt verbrenne ich mir den Mund, aber das ist, sry, keine Werbung für MFT. Schärfungs- und Entrauschungsartefakte so weit das Auge reicht. Topaz?

Dann gibt es das Sync-IS Feature gratis dazu.

Das sehe ich als ehemaliger 6x6 Fotograf genau anders.

Ein Knopf der vorhanden ist, den muss man nicht benutzen. Ein Knopf der nicht vorhanden ist, den kann man nicht benutzen.