Eine Analyse zur aktuellen Marktsituation von Systemkameras

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wo lag denn der Whistleblower?

Sind das Anteile nach Umsatz oder Stückzahl?

[shutter button]

vor 4 Stunden schrieb CEHorst:

Unterstell mir (und anderen) bitte nicht, wir würden mit rauschenden Sensoren fotofragieren!

Das Fotografieren mit mFT ist allerdings ein berauschendes Erlebnis. 😎

[donalfredo]

Fotografieren ist überhaupt "berauschend", egal womit ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JhonnyKash]

Eigentlich ist mir eure Diskussion total egal, was ich als Amateur und zumeist Urlaubsfotograf aber garantiert nicht machen werde ist mit Belichtungsmessern und Blitzen zu hantieren 😂🤪. Ich will an meiner Kamera zügig die nötigen Einstellungen vornehmen, schnell knipsen und ggf. dank genügend Reserven zuhause Lichter und Schatten korrigieren. Schon die Objektivwechselei ist lästig genug. 

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb shutter button:

Das Fotografieren mit mFT ist allerdings ein berauschendes Erlebnis. 😎

Weiß jemand, ob MFT-Kameras als Rauschmittel den Regelungen des Betäubungsmittelgesetzes unterliegen? 

[Blende 8]

So Kleinkram wie mFT ist für jedermann frei zugänglich.

Da bei Kleinbild die Unschärfe wie Hulle zuschlägt, erwägt man hier allerdings eine restriktive Ausgabe nur an sorgfältig überprüfte Personen, die Rauschen und Unschärfe in jeder Situation perfekt beherrschen.

Und nun zurück zum Kameraquartett.

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 19 Stunden schrieb tgutgu:

Bei Basis ISO gibt es bei mFT nichts, was kritisch ist.

Deshalb gibt es vor allem bei mFT Threads zu rauschendem Himmel und einige Nutzer, bei denen die Glättung von Blau zum Standard gehört.

Besser wird's, wenn man ISO low nutzt oder ETTR anwenden kann. Muss oder will man Reserven in den Lichtern haben, wie beim Beispiel mit hellen Wolken, kann sich das an wenig verzeihenden Monitoren schnell rächen.

[rostafrei]

Vor Jahren hieß es bei solchen Fehlern oder Nachteilen eines Systems oft und gern "it's not a bug, it's a feature!" Ich weiß nicht mehr, ob es windows oder was anderes war...

Vermutlich würde aber auch ein Jahrhundert- was sage ich, ein Jahrtausendfoto noch bemoppert "haha, da oben rechts in der Ecke, wo der blaue Himmel durchschimmert, das rauschts aber wie Hulle..." 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wasabi65]

Hulle wohnt nicht bei Mft...

https://www.wr.de/daten-archiv/wo-wohnt-denn-hulle-id827148.html

[Olly Mpus]

vor 17 Minuten schrieb rostafrei:

...das rauschts aber wie Hulle..." 

tja... in Hulle und Fulle

[xbeam]

vor 8 Minuten schrieb wasabi65:

Hulle wohnt nicht bei Mft...

https://www.wr.de/daten-archiv/wo-wohnt-denn-hulle-id827148.html

das war jetzt aber auch die Überleitung zum Kawenzmann 😂

[kirschm]

vor 1 Minute schrieb xbeam:

Kawenzmann

.... Das wäre dann die dicke X...

[wasabi65]

Das wäre dann der Kaventsmann, bitte...

😎

[Olly Mpus]

Kavents kavents am Sensor brennt´s..... 

 

Danach ist sie abgerauscht...

[wasabi65]

Danach regnets Frösche

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tierregen

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[tgutgu]

vor 2 Stunden schrieb pizzastein:

Deshalb gibt es vor allem bei mFT Threads zu rauschendem Himmel und einige Nutzer, bei denen die Glättung von Blau zum Standard gehört.

Besser wird's, wenn man ISO low nutzt oder ETTR anwenden kann. Muss oder will man Reserven in den Lichtern haben, wie beim Beispiel mit hellen Wolken, kann sich das an wenig verzeihenden Monitoren schnell rächen.

Wo sind die „Massen“, die das schreiben? Ich z.B. glätte den Himmel in äußerst wenigen Fällen, wenn überhaupt. Die aktuellen mFT Sensoren von E-M1II und E-M1X sind bzgl. Dynamik nicht schlecht und offenbar besser als Du ihr vermittelst.

[123abc]

vor 1 Stunde schrieb rostafrei:

...Vermutlich würde aber auch ein Jahrhundert- was sage ich, ein Jahrtausendfoto noch bemoppert "haha, da oben rechts in der Ecke, wo der blaue Himmel durchschimmert, das rauschts aber wie Hulle..." 

Das würde ich niemals tun, denn ein gutes Foto bleibt auch mit kleinen technischen Unzulänglichkeiten ein gutes Foto. 

Ich habe nur etwas dagegen, dass bei der rein technischen Betrachtung eines Fotos tatsächlich vorhandenes Rauschen geleugnet wird, weil man es nicht zugeben, oder nicht wahrhaben will.

[tgutgu]

Das tut hier niemand. Nur ist das vorhandene Rauschen irrelevant, wenn es in der Bildausgabe nicht ausschlaggebend ist. Wozu sich mit der technischen Bildqualität beschäftigen, wenn es ein tolles Foto ist?

[123abc]

Na gut, dann heißt Du ab heute eben niemand. 🙄

[flyingrooster]

4 hours ago, 123abc said:

Na gut, dann heißt Du ab heute eben niemand. 🙄

Wobei dieses Wortspiel nur in griechischer Version und im Zusammenhang mit dem Namen Odysseus wirklich gut gelingt, im Deutschen jedoch verloren geht …

[outofsightdd]

vor 22 Stunden schrieb Lichtmann:

Bin über folgende Zahlen bei DSLM gestolpert, stand Februar 2019.

Marktanteile :

Vollformat 45,4%

APS-C 36,8%

MFT 15,6%

Andere 2,2%

Vielleicht hat jemand aktuellere Zahlen.  

Nehmen wir doch mal diese: 5 Kleinbildhersteller erreichen mit Kameras zu üblicherweise 4-stelligen Preisen und bei den aktuellen Modellen rund 2000 und mehr € Startkitwert 45% vom Umsatz. 3 APS-C-Hersteller erreichen mit Kameras, die als Kit mehrheitlich gerade mal die Hälfte kosten 37% vom Umsatz.

Canon und Sony dürften auf dem deutschen Markt froh darüber sein, dass sie neben KB auch APS-C verkaufen.

 

[Aaron]

vor 22 Stunden schrieb Lichtmann:

Bin über folgende Zahlen bei DSLM gestolpert, stand Februar 2019.

Marktanteile :

Vollformat 45,4%

APS-C 36,8%

MFT 15,6%

Andere 2,2%

Vielleicht hat jemand aktuellere Zahlen. 

 

Welcher Markt ist das? Weltweit, Japan, Europa, Deutschland, Asien, Amerika??

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lichtmann]

vor 38 Minuten schrieb Aaron:

Welcher Markt ist das? Weltweit, Japan, Europa, Deutschland, Asien, Amerika??

Da nicht explizit ein Markt erwähnt wurde ( wenn es nur um Deutschland geht, erwähnt das photoDigital normalerweise), gehe ich vom Weltmarkt aus.

Wenn man bedenkt, das im Februar 2019 nur drei Hersteller (Sony, Canon, Nikon) Vollformat- DSLM auf dem Markt hatten, ist der Marktanteil von Vollformat schon beachtlich, und Canikon ist noch nicht mal voll durchgestartet.

Hier mal das original Zitat von photoDigital: Verteilung der Sensorgrößen im Markt der spiegellosen Kameras: Der Vollformattrent ist deutlich sichtbar. Seit Herbst 2018 ist der Anteil der Kameras mit APS-C- und MFT- Sensoren deutlich zurückgegangen.

 

Nachzulesen ist der Artikel bei photoDigital 07/2019 Seite 12.

 

Und wie sagt Olaf Schubert: Macht was draus, ich kann mich nicht um alles kümmern. 

[max gandhi]

vor 11 Stunden schrieb tgutgu:

Das tut hier niemand. Nur ist das vorhandene Rauschen irrelevant, wenn es in der Bildausgabe nicht ausschlaggebend ist. Wozu sich mit der technischen Bildqualität beschäftigen, wenn es ein tolles Foto ist?

Wer rauschende Bilder liebt fotografiert im MFT - Modus. Für Bildstilliebhaber der anderen ART das wahre Spielzeug.  

[Lichtmann]

vor einer Stunde schrieb outofsightdd:

Nehmen wir doch mal diese: 5 Kleinbildhersteller erreichen mit Kameras...

 

Welche 5 Kleinbildhersteller hatten im Februar 2019 Vollformat-DSLM auf dem Markt? Ich habe jetzt nicht verfolgt wann es die Panasonic- Kameras zu kaufen gab, und wie diese am Markt eingeschlagen sind, dann währen es tatsächlich 5 Hersteller.