Sony Alpha Vollformat Objektive
Alles über Objektiven (Original und adaptiert) an der Sony A9 oder der Sony A7 Reihe
815 Themen in diesem Forum
-
- 2 Antworten
- 625 Aufrufe
-
- 37 Antworten
- 2,7k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 24,1k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 3k Aufrufe
-
- 21 Antworten
- 7,2k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 126 Antworten
- 61,6k Aufrufe
-
- 34 Antworten
- 6,6k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 671 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 586 Aufrufe
-
- 46 Antworten
- 4,5k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 970 Aufrufe
-
Sony 4/70-200 für Portrait (und Reise), oder gibt es eine Alternative (außer dem Sony 2,8/70-200)? 1 2
- 34 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 49 Antworten
- 5,7k Aufrufe
-
- 14 Antworten
- 4,7k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 4,8k Aufrufe
-
- 28 Antworten
- 7,4k Aufrufe
-
- 33 Antworten
- 8,8k Aufrufe
-
- 25 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 731 Aufrufe
-
- 103 Antworten
- 29,3k Aufrufe
-
- 33 Antworten
- 7,8k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von rostafrei · Geschrieben
Vielleicht brauchen alle Anderen ausser Dir keine Personenerkennung, dafür aber für Vögel und anderes Getier (technisches Gerät), weil diese Lebewesen oder Gerätschaften sich in sehr vielen Fällen wesentlich schneller bewegen, als Menschen es je könnten und die Nutzer noch in der Lage sind, auch schnell bewegt Menschen noch selbst zu erkennen. Dein Herumreiten auf Personenerkennung nimmt allmählich groteske Züge an. Wenn das für alle zukünftigen Kameras standardmäßig integriert wird, wird auch irgendwann jemand auf die die irre Idee kommen, Gesichter direkt in der Kamera verpixeln oder anders unkenntlich zu machen, um irgendwelchem Datenschutz gerecht zu werden. Diese Lösungen, die Du erstmal nur für dich, dann aber ungebeten für alle Anderen forderst, wäre ein ideales Testfeld für die "Zukauf-Option", die der eine oder andere und ich hier im Forum schonmal angerissen haben. Es braucht eben nicht jeder und schon gar nicht brauchen Alle eine Personenerkennung, nur weil du sie unbedingt haben willst. Ich würde mir gern bestimmte Optionen nach eigener Wahl zusammenstellen und als Set zukaufen, bzw. freischalten lassen oder andere standardmäig vorhandene Funktionen im Menü weiter ausreizen können. Egal, ob bei Oly/OMDS oder Panasonic oder Nikon. Einfach weil ich davon ausgehe, dass die gesamten dauerhaft ungenutzten "schlafenden Optionen" im Prozessor zuviel Ressourcen lahmlegen, die ich ggf. für ganz bestimmte Vorhaben spontan per Knopfdruck oder "Custom-Menü" aktivieren können möchte. Dazu wäre dann Speicherplatz frei oder könnte "angezapft" werden, der durch nicht aktivierte Optionen zur Verfügung stünde. Wen interessiert schon Personenerkennung, wenn man sich durch einen regulär entwickelten Programmier-hack wesentlich mehr Optinonen für die praktische Anwendung universell freihalten oder aufüllen könnte? Das zweite halte ich für ein Gerücht, zumindest in dieser pauschal verallgemeinerten Aussage. Ggf. wechseln sie auch direkt nach der ersten kleineren Kamera und kaufen sich direkt eine Leica Q3 oder eine Fuji MF-Kamera... "Systemverankerung" oder "Produkttreue" ist oldschool, das lernt heute niemand mehr. Dazu sind zuviele Käufer der heutigen Generation viel zu sehr in der "Ex und Hopp"-Mentalität gefangen, die dann noch von "Geiz ist geil" angefeuert wird. Die wechseln ihre SP und sonstigen Elektrokleingeräte schneller, als wir unsere Schuhe abgelatscht haben... -
Von Formula · Geschrieben
Es gibt keinen rationalen Grund warum ich die A1 jetzt kaufen sollte. Wenn ich Profi wäre, wäre es gut so zu handeln wie Du darstellst. Dann hätte ich die Kamera auch längst, Es wird auch eher von einer neuen A1 im nächsten Jahr gesprochen. Wie interessant bzw. wie gut meine Bilder sind hängt nicht wesentlich von der Kamera ab. Es gibt noch andere ausschlaggebende Stellschrauben um meine Bilder interessanter zu machen. Kann aber Deinen Punkt gut nachvollziehen. -
Von Panalux · Geschrieben
Das ist ja alles irgendwie noch interessant. Sagt für mich aber nichts über die Leistungsfähigkeit des AF der G9II mit nativen MFT Objektiven aus. Grundsätzlich muss die G9II nicht mit Olympus FT Objektiven perfekt funktionieren. Panasonic hat im Gegensatz zu Olympus nie einen großen Wert auf die perfekte Leistung der alten FT Objektive gelegt. Mussten sie ja auch nicht, im Gegensatz zu Olympus die zig hochwertige und teure Objektive im Sortiment hatten, gab es nur drei Pana Objektive und zwei Gehäuse. Wer weis welche Objektivprotokolle Olympus von den alten FT Objektiven in ihren MFT Gehäusen implementiert hat um den AF zu verbessern.
-
-
Newsletter