Jump to content

Canon FD 50mm f1.4


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schon für 'n Appel und 'n Ei in sehr gutem Zustand zu bekommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein paar Bilder. Das letzte inklusive Crops von der Mitte und äußerste Ecke links oben. Blende beim letzten Bild war 8 oder 11.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja offen etwas flau, über LR aber noch gut korrigierbar. Abgeblendet spitzenmäßig. Insgesamt, so finde ich, ein sehr gutes und lichtstarkes 50ér. Ein bis zwei Klassen besser als mein MD 50 f1.4!

 

Bin froh es zu haben!

 

die lichtstärke hilft halt nicht, wenn ich sie nicht nutzen kann, klar ab 2.0 geht es, aber 1.4 und 1.8 kann man halt vergessen...zum glück gibt es das 55 1.8 von sz. :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist bei dem Adapter etwas zu beachten, oder kann ich da jeden NEX E-Mount Adapter aus der Bucht nehmen?

Es soll wohl auch welche geben die nur für APS-C gemacht sind, allerdings ist mir davon noch keiner untergekommen und ich wüsste nicht wie man die im Vorfeld erkennen kann (sofern nicht explizit dazugeschrieben).

Ich habe mehrere FD und OM Adapter aus dem günstigen Preissegment (10-40 Euro), und alle funktionieren einwandfrei.

 

bei Offenblende:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...
  • 1 month later...

Einfach klasse. Gefällt mir immer mehr so Altgläser  :)

 

 

f 1,4 ,  1/60 ,  ISO 100 (Sony A7 mit Canon FD 50 mm 1:1,4)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Purzele
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Canon FD 50 / 1.4 hat nun kein ganz so braves Bukeh wie die modernen Linsen, mir gefällt es als Abwechslung aber immer wieder.

Hier noch ein beispielhaftes Bild des Fdn an der Lumix G3 bei Offenblende.

 

"Friends"

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

foxfriedo

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

die lichtstärke hilft halt nicht, wenn ich sie nicht nutzen kann, klar ab 2.0 geht es, aber 1.4 und 1.8 kann man halt vergessen...zum glück gibt es das 55 1.8 von sz. :)

 

Das stimmt so nicht, man kann das Objektiv auch bei offener Blende sehr gut verwenden, nur die Randbereiche sind recht weich, die Mitte ist durchaus ordentlich aufgelöst. Wenn man das als guter Fotograf weiß, legt man das Hauptmotiv in die Mitte und den Unschärfebereich in die Ränder (ist ja eh eine gängige Konstellation). Das demonstriert Phillip bei seinen (wie immer) sehr gut Bildern hier recht clever...

Für mich ist das FD 1,4/50 von der BQ her (nicht der Fertigungsqualität!) durchaus mit Edelaltglas 1,4/50 der roten und blauen Labels vergleichbar...und das zu einem Spottpreis!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sag ich schon seit meinem "Suche gutes 50ér" (oder so) Thema damals das dieses Canon einfach verdammt gut ist. Ich glaube es wurde mir von Phillip empfohlen. Ja es ist kein Zeiss FE aber verdammt gut und auch bei f1.4 nutzbar. Vorallem bei RAW womit man ja viel mehr korrigieren kann. Damals wurde immer das Minolta MD 50/1.4 als der Tip bzw gar Kult angesehen was aber meiner Meinung nach vorallem unter f2.2 keine Chancen gegen das Canon hat. Schade das ich das nicht früher wusste, denn es wurde mal sehr sehr günstig gehandelt :)

 

Ich hätte gern ein 50/1.2 ASP von Canon... aber bei den Preisen eher nicht ;)

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...