OM-1 - Erfahrungen und Fragen

[Kater Karlo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Stunden schrieb pizzastein:

Auch bei BiF? Vögel so gut im Bild zu haben, halte ich in den meisten Fällen für extrem schwierig, neben der nötigen Nähe.

sehe ich auch so, ohne Crop geht es bei BiF fast nicht.

[Rob]

Hab mal meine Festplatte durchpflügt. Mein Eindruck ist, dass die OM-1 auch mit entfernteren Motiven klarkommt. Hier mal ein Beispiel, gesamtes Bild und 100% Crop. Und das mit dem P2.8/200, das an meiner EM5 III gelgentlich mal gezickt hat. Ich finde die Ergebnisse meist mehr als beachtlich, bin aber auch nur ein Tresen-Fotograf.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. Juni 2023 von Rob

[holgi1zu5]

gerade das PL200 ist an der OM-1 sehr treffsicher, und je nach FW-Stand der Kamera (speziell bei der 1.2) geht die OM-1 eigentlich nie auf den Hintergrund.

[Kater Karlo]

ich habe bei meiner OM-1 die Abdeckung für den Anschluss externe Blitzgeräte verloren. Wie auch immer das passiert ist. Habe den Service angeschrieben und die haben mir geantwortet, dass das eine komplette Reparatur wäre.
Das kommt mir sehr eigenartig vor, ist aber so.
Habt Ihr eine Idee wo man so etwas bekommen könnte?
Ist eigentlich nur ein Schönheitsfehler, hätte es aber trotzdem gerne wieder so wie es gehört.

Danke Euch!

Gruß Reinhard

[Spanksen]

vor 18 Minuten schrieb Kater Karlo:

ich habe bei meiner OM-1 die Abdeckung für den Anschluss externe Blitzgeräte verloren. Wie auch immer das passiert ist. Habe den Service angeschrieben und die haben mir geantwortet, dass das eine komplette Reparatur wäre.
Das kommt mir sehr eigenartig vor, ist aber so.
Habt Ihr eine Idee wo man so etwas bekommen könnte?
Ist eigentlich nur ein Schönheitsfehler, hätte es aber trotzdem gerne wieder so wie es gehört.

Danke Euch!

Gruß Reinhard

Verliere meine auch ständig, liegt daran dass ich den Godox Trigger oft benutze und dann vergesse wo ich das Teil hingelegt habe 😅 Bestelle immer die hier bei Amazon 😉

https://www.amazon.de/Kamera-Blitzschuh-Blitzschuhabdeckung-Wasserwaage-Blitzschuh-Abdeckung/dp/B09YY8QS54/ref=asc_df_B09YY8QS54/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=634401838304&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=15481407597115126885&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043637&hvtargid=pla-1885931224472&psc=1&th=1&psc=1

[Kater Karlo]

vor 15 Minuten schrieb Spanksen:

Verliere meine auch ständig, liegt daran dass ich den Godox Trigger oft benutze und dann vergesse wo ich das Teil hingelegt habe 😅 Bestelle immer die hier bei Amazon 😉

https://www.amazon.de/Kamera-Blitzschuh-Blitzschuhabdeckung-Wasserwaage-Blitzschuh-Abdeckung/dp/B09YY8QS54/ref=asc_df_B09YY8QS54/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=634401838304&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=15481407597115126885&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043637&hvtargid=pla-1885931224472&psc=1&th=1&psc=1

super, danke Dir!

Gruß Reinhard

[Kater Karlo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

habe den Link angeklickt, das ist der Blitzschuh, bei mir geht es um das runde Plastikteil am Anschluss für externe Blitzgeräte

[Spanksen]

vor 6 Minuten schrieb Kater Karlo:

habe den Link angeklickt, das ist der Blitzschuh, bei mir geht es um das runde Plastikteil am Anschluss für externe Blitzgeräte

Ups, sorry

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

@Kater Karlo Du meinst die Kappe für die X Sync Buchse: https://de.aliexpress.com/i/4000322879938.html

Ist eh ein ewiges Ärgernis. Die habe ich schon vor über 30 Jahren bei meiner Nikon FA verloren. Benutzt habe ich diese Buchse noch kein einziges Mal.

bearbeitet 8. Juli 2023 von WRDS

[Kater Karlo]

vor 12 Minuten schrieb WRDS:

@Kater Karlo Du meinst die Kappe für die X Sync Buchse: https://de.aliexpress.com/i/4000322879938.html

ja, so etwas meine ich, nur für die OM-1 (die habe ich beim Ali jetzt nicht entdeckt). Ich habe eine Seite für Ersatzteile für Olympus-Kameras gefunden

 

https://shop.viadavinci.de/search?q=OM+1&sort=relevance&page=4

 

das ist aber alles vor OM-1, also für E-M1, E-M5 usw. - können diese Kappen so unterschiedliche sein?

danke!

Gruß Reinhard

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Kater Karlo:

ja, so etwas meine ich, nur für die OM-1

Die sind alle gleich. Die Buchse ist genormt.

vor 2 Stunden schrieb Kater Karlo:

können diese Kappen so unterschiedliche sein?

Es ist vollkommen egal welche du kaufst.

bearbeitet 8. Juli 2023 von WRDS

[Kater Karlo]

vor 2 Stunden schrieb WRDS:

Die sind alle gleich. Die Buchse ist genormt.

Es ist vollkommen egal welche du kaufst.

super, dann ist aller klar. Danke Dir!

Gruß Reinhard

[Kater Karlo]

vor 5 Stunden schrieb Spanksen:

Ups, sorry

kein Problem, trotzdem danke für die Mühe

[Kater Karlo]

ich habe in der letzten Zeit ein paar Fokus-Stacking Aufnahmen gemacht (in der Kamera). Ich hatte allerdings wenig Zeit die Bilder anständig zu sichten und bin mir daher nicht ganz sicher was die Kamera macht.
Mein Verständnis:

• ich stelle um auf Stacking und wähle die Anzahl der Bilder und die Schritte vorher aus
• das Motiv taucht auf und ich löse einmal aus (ich muss mir noch angewöhnen nicht länger auf dem Auslöser zu bleiben )
• die Kamera macht die eingestellte Anzahl an Bildern und zeigt an dass sie arbeitet
• die Kamera macht von jedem Zwischenschritt ein RAW-Bild (das ich später für einen externen Stack verwenden könnte)
• die Kamera macht am Ende ein JPEG (zusammengerechnete Datei)
• die Kamera macht aber auch ein RAW der zusammengerechneten Datei (da bin ich eben nicht sicher, es sieht für mich aber so aus)

In der Praxis hatte ich Schwierigkeiten nicht zu sehr zu wackeln. Einige Bilder sind deshalb versemmelt weil ich zu sehr gewackelt habe (unscharf) und bei einigen hat mir die Kamera am Ende gesagt, dass Stacking nicht möglich war.
Aufgenommen mit dem 4.0/300 + MC14 bei Naheinstellgrenze (oder fast) aus der Hand, da ist dann alles schon verdammt groß im Sucher.

Ist mein Verständnis der Funktion - speziell das mit dem RAW am Ende richtig? Grundsätzlich wäre es schön wenn der Stack eine spezielle Kennzeichnung hätte.

(die Schwierigkeit ist ja auch, dass sehr viele Bilder auf der Speicherkarte landen).

Danke Euch!
 

Gruß Reinhard

[embe71]

Du bekommst kein gestacktes RAW, nur das JPEG. Bei Makros von eher recht kleinen Objekten erhältst Du mit Fokus-Bracketing und mehr Bildern, die man z.B. mit Helicon Focus stackt, bessere Ergebnisse. Fokus-Stacking ist eher etwas "auf die Schnelle" und funktioniert mit etwas größeren Motiven besser.

Achtung: Beide Verfahren fokussieren unterschiedlich: Fokus-Stacking nimmt zuerst keine kleinere Anzahl (abhängig von Anzahl der Fotos und Schrittweite) VOR dem Fokuspunkt  auf, den Fokuspunkt und den Rest dahinter. Fokus-Bracketing nimmt den Fokuspunkt und den Rest ausschließlich dahinter auf.

bearbeitet 22. Juli 2023 von embe71

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[x_holger]

Ich hatte heute eine überraschende Erfahrung mit meiner OM-1:

Die gespeicherten Einstellungen unter C1-C4 wurden von der Kamera ohne mein zutun eigenmächtig auf Dauer verstellt.

Jeweils Einstellung des AF-Feldes auf großes Feld verändert, obwohl Cross einprogrammiert war und Änderung des Fokus auf MF obwohl C-AF einprogrammiert war.

Ein- und Ausschalten half nichts, Drehen des Moduswahlrads auch nicht. Ich musste alles neu einstellen und abspeichern.

Und nein, das Objektiv hatte keine Focus clutch.

Firmware Fehler?

[g-foto.de]

vor 2 Minuten schrieb x_holger:

...Firmware Fehler?

Welche FW ist denn auf der OM-1 ?

[x_holger]

vor 15 Minuten schrieb g-foto.de:

Welche FW ist denn auf der OM-1 ?

1.5

[pizzastein]

vor 6 Stunden schrieb x_holger:

 

Jeweils Einstellung des AF-Feldes auf großes Feld verändert, obwohl Cross einprogrammiert war und Änderung des Fokus auf MF obwohl C-AF einprogrammiert war.

Klingt merkwürdig. Ich frage mich noch, ob auch Kontaktprobleme so etwas verursachen könnten. Selbst hatte ich so etwas noch nicht.

[tgutgu]

Ich würde auf Firmware Bug tippen, vermutlich schwer reproduzierbare Fehlersituation. Was alles so auf „Kontaktprobleme“ geschoben wird, ist für mich kaum nachvollziehbar. Ich habe in 12 Jahren Olympus Nutzung noch nie irgendwelche Kontakte gereinigt, aber auch keinerlei Ausfälle / Einfrieren / eratisches Verhalten von Kameras und Objektiven gehabt.

[Bluescreen222]

vor 2 Minuten schrieb tgutgu:

Was alles so auf „Kontaktprobleme“ geschoben wird, ist für mich kaum nachvollziehbar.

Das siehst Du falsch. Das Reinigen der Kontakte hat sich bei Olympus-/OMDS-Kameras in den letzten Jahren zu einem obligatorischen Ritual entwickelt, was vor jeder weiteren Fehleranalyse zwingend notwendig ist. Und der dazugehörige Apothekenbesuch zum Erwerb des dafür notwendigen hochreinen Alkohols. 

[embe71]

Sicher, dass das nicht versehentlich so umgestellt wurde, dass ein oder die C-Modi alles speichern, was verändert wird, wenn diese angewählt sind? Kameramenü 1 -> Anwendermodus -> C1(-4) -> Einstellungen speichern -> Beibehalten (anstatt Verwerfen).

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[framic]

Hängt das vielleicht mit der Stellung des FN-Schalters zusammen?

Je nach Konfiguration (Modus 2) und Stellung (1 oder 2) werden damit unterschiedliche Fokus-Einstellungen gespeichert und abgerufen (Bedienungsanleitung Seite 236).

[x_holger]

@framic Auf die Idee war ich noch nicht gekommen,  der Schalter kann sich ja beim Herausnehmen aus dem Fotorucksack unbemerkt verstellen. Ich schaue nachher mal nach.

[x_holger]

vor 7 Stunden schrieb framic:

Hängt das vielleicht mit der Stellung des FN-Schalters zusammen?..

Ja, das war die Ursache 👍

Der Umschalter hatte sich unbemerkt verstellt.

Danke für den Tipp. 😊