a6600 Erfahrungen

**pizzastein** · July 7, 2021

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb leicanik:

Bei wirkaufens.de zum Beispiel kriegst du dafür noch zwischen 685 und 724 Euro, je nachdem, ob in "gutem" oder eher "neuwertigem" Zustand

Der Zustand ist leider werder "neuwertig" und auch nicht "gut", eher "stark benutzt"... auf der anderen Seite wäre natürlich ein Gebrauchtkauf der a6600 möglich, nach Preisen habe ich mich nocht nicht umgesehen.

vor 1 Stunde schrieb nightstalker:

bislang konnte ich noch nichts feststellen, was ungewöhnlich wäre

Ungewöhnlich finde ich vor allem die heftige Bildfeldwölbung bei 24 mm/f8. Bei dxomark sieht man es gut, unter Sharpness, dann Field map:

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Zeiss-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-E-16-70mm-F4-ZA-OSS-Sony-E-mounted-on-Sony-A6000---Measurements__942

Gehe da mal auf 24 mm und klick die Blenden druch: f4 ok, bei f5.6 wird die Mitte etwas besser und die Ränder schlechter, bei f8 verschlechtern sich die Ränder noch ein Stück. Das kann ich gut nachvollziehen, wenn man den Fokus einfach in die Mitte setzt, dann werden die Ränder durch Bildfeldwölbung schlecht (also vor allem bei 24 mm, f8).

Dazu kommt, zumindest die a6000 und a6500 legen den Fokus (zu) weit nach vorne und das geht genau in die falschen Richtung, um die Bildfeldwölbung auszugleichen. Vielleicht macht die a6600 das anders.

**nightstalker** · July 7, 2021

vor 3 Minuten schrieb pizzastein:

Ungewöhnlich finde ich vor allem die heftige Bildfeldwölbung bei 24 mm/f8.

Ja, das ist halt so ne Sache ... ich fokussiere immer auf den bildwichtigen Teil, so habe ich immer das in der Schärfe, worauf es ankommt .... ist halt nicht der typische Landschaftsansatz, was vermutlich daran liegt, dass ich in der Grossstadt diese schönen weitläufigen Landschaften nicht habe

Aber Danke für den Hinweis

D700 · July 7, 2021

vor 1 Stunde schrieb pizzastein:

... auf der anderen Seite wäre natürlich ein Gebrauchtkauf der a6600 möglich, nach Preisen habe ich mich nocht nicht umgesehen...

Ich aber, weil ich ja auch eine kaufen möchte!

Gebrauchte A6600er zu verkaufen ist derzeit und bis Ende Juli völlig uninteressant, denn die Gebrauchten liegen so um die 1.100€!
Neu bekommt man sie für 1.199€ mit drei Jahren Garantie.
Das wird dann erst wieder im August interessant.

In Deinem Fall, wenn Du das RTT nicht brauchst, würde ich auch nicht wechseln, das lohnt einfach nicht und die BQ der A6500 ist doch völlig o.k.
Ich kaufe eine A6600, weil ich für die Tierfotografie RTT haben möchte, sonst hätte ich eine gebrauchte A6500 genommen.

Edited July 7, 2021 by D700

**nightstalker** · July 7, 2021

A6600 bei ISO 12800 (abends)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

das JPG dazu

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

leicanik · July 7, 2021

vor 3 Minuten schrieb nightstalker:

A6600 bei ISO 12800 (abends)

Sieht sehr gut aus. Aber was ist das für ein Objektiv? In den EXIFs steht 100mm Makro, aber 90mm :confused:

**nightstalker** · July 7, 2021

vor 31 Minuten schrieb leicanik:

Sieht sehr gut aus. Aber was ist das für ein Objektiv? In den EXIFs steht 100mm Makro, aber 90mm

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

uuuuralt aber seit heute am LAEA5 hängend

Ich sehe die 100mm nicht bei mir steht nur 90mm (135mm KB) .... bei flickr steht auf einmal was von 100mm, sehr seltsam andererseits kann man damit Leute verwirren ...

Edited July 7, 2021 by nightstalker

Rolfneck · July 7, 2021

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also ich seh' bei flickr 90 mm Brennweite (und bei den hier eingebundenen Fotos gibt es kaum Exif-Infos). Was sind Deine Eindrücke von diesem Objektiv, bzw. vielleicht sogar von Sony A-Adaptierung an der A6600? Vermutlich ist A7i + LA-EA4 eine sehr frustierende Kombi. Mein Objektivschrank hat sich gefreut über die daruffolgende Entscheidung.

**nightstalker** · July 7, 2021

vor 11 Minuten schrieb Rolfneck:

Also ich seh' bei flickr 90 mm Brennweite (und bei den hier eingebundenen Fotos gibt es kaum Exif-Infos). Was sind Deine Eindrücke von diesem Objektiv, bzw. vielleicht sogar von Sony A-Adaptierung an der A6600? Vermutlich ist A7i + LA-EA4 eine sehr frustierende Kombi. Mein Objektivschrank hat sich gefreut über die daruffolgende Entscheidung.

die Nutzung mit dem LAEA5 macht auf jeden Fall mehr Spass, der AF läuft sanfter und man hat halt alle Punkte, invl Augen AF und tracking AF

Geht halt nur mit den Kameras die dafür geeignet sind, alle anderen brauchen den LAEA2/4

Ich habe das Objektiv seit NEX 7 Zeiten, aber jetzt macht es mir viel mehr Spass. Optisch ist es super, wobei vermutlich das Sony 90er eine andere Klasse ist, das Tamron ist ja älter als der Böhmerwald ... mir macht es Spass und es ist (wie eigentlich alle Makroobjektive) optisch hervorragend

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Kleinkram · July 8, 2021

vor 8 Stunden schrieb nightstalker:

A6600 bei ISO 12800 (abends)

Beeindruckend im Notfall und die Bilder nicht gezeigt werden sollen.

leicanik · July 8, 2021

vor 8 Stunden schrieb Kleinkram:

Beeindruckend im Notfall und die Bilder nicht gezeigt werden sollen.

:confused:

D700 · July 8, 2021

vor einer Stunde schrieb leicanik:

Ihm fehlt wohl das "wenn" nach dem "und" in dem zitierten Satz.

Es rauscht nämlich trotz DXO und der kleinen Bildgröße immer noch ziemlich.

ISO 12800 finde ich auch nur für den Notfall brauchbar...

Edited July 8, 2021 by D700

Kleinkram · July 8, 2021

vor 2 Stunden schrieb leicanik:

Sie sind gut für die hohen IS0, aber nicht gut. Eben für den Notfall.

**nightstalker** · July 8, 2021

vor 5 Stunden schrieb Kleinkram:

Sie sind gut für die hohen IS0, aber nicht gut. Eben für den Notfall.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

findet Ihr das wirklich so verrauscht? (1:1 Crop)

Gut ISO 100 ist was anderes ... aber ich hätte kein Problem sowas an der Wand zu verewigen in mittlerer Postergrösse ...

Edited July 8, 2021 by nightstalker

leicanik · July 8, 2021

vor 58 Minuten schrieb nightstalker:

findet Ihr das wirklich so verrauscht?

Gut ISO 100 ist was anderes ... aber ich hätte kein Problem sowas an der Wand zu verewigen in mittlerer Postergrösse ...

Sehe ich auch so. Für diese hohe ISO finde ich das bemerkenswert gut. Rauschen stört mich sowieso nicht sehr, so lange es nur körnig ist und nicht zu Farbflecken führt. Im Gegenteil: Zu glatte Aufnahmen gefallen mir oft weniger.

Kleinkram · July 8, 2021

vor einer Stunde schrieb leicanik:

Für diese hohe ISO finde ich das bemerkenswert gut.

Zustimmung! Aber für eine Ausstellung ist es zu unscharf. Als Bienen/Wespenfoto hätte Nighty es hier nicht gezeigt.

Edited July 8, 2021 by Kleinkram

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

**nightstalker** · July 8, 2021

vor 2 Stunden schrieb Kleinkram:

Zustimmung! Aber für eine Ausstellung ist es zu unscharf. Als Bienen/Wespenfoto hätte Nighty es hier nicht gezeigt.

ach ... vielleicht schon

In einem Wettbewerb hätte es natürlich nichts zu suchen, aber das ist ja auch nicht das Ziel bei einem High ISO Foto

leicanik · July 8, 2021

Spielt zwar in dem Thread keine Rolle, aber wenn es um die Ansprüche an ein Ausstellungsbild geht, fällt mir immer das Bild ein, dass ich mal als Teil einer Ausstellung mit zwei Freunden gezeigt habe. Eine Vergrößerung auf 60x40 cm. Ausgangsmaterial war ein Flachbett-Scan eines analogen 10x15 Farbabzugs Niemand beschwerte sich über die technische Qualität, das Bild sah überraschend gut aus und fügte sich problemlos in die übrigen — digital aufgenommenen — ein. Es gehörte letztlich zu den wenigen, die verkauft wurden. Ausstellungsbilder werden nicht (immer) an den Maßstäben eines fototechnischen Forums gemessen.

Edited July 8, 2021 by leicanik

Kleinkram · July 9, 2021

vor 8 Stunden schrieb leicanik:

Ausstellungsbilder werden nicht (immer) an den Maßstäben eines fototechnischen Forums gemessen.

Insektenmakros schon.

Aber wir diskutieren um des Diskutierens willen *. In einem Thread über Makros würde es Stirnrunzeln hervorbringen. Aber hier ist ein Thread über Erfahrungen mit der 6600, da passt es gut.

* Was durchaus Spaß machen kann

**nightstalker** · July 12, 2021

Am 6.7.2021 um 21:34 schrieb pizzastein:

Die grünen Flecken zeigen jeweils von der Bildmitte weg. Deutlich sichtbar sind sie bei starken Spitzlichtern vor dunklem Hintergrund. Gibt es das Problem auch bei der a6600 noch oder nicht mehr? @nightstalker, bei Deinem vierten Bild in #3 sehe ich solche Flecken nicht, allerdings ist das auch die helle Wand direkt neben dem Spitzlicht, da bin ich mir nicht sicher, wie aussagekräftig das ist.

Da die Sonne sich heute wieder gezeigt hat, habe ich ein paar Bilder mit dem 16er an der A6600 gemacht:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

**noreflex** · July 12, 2021

Ich habe die Frage von @pizzastein nach den Farbflecken auch weiterhin mal beachtet: keine Befunde. Meine Fotos kommen aus dem 18-135. Beim Sigma hatte ich auch keine Farbflecken!

Das von Nighty empfohlene Samyang 75/1,8 hat mein Herz auch erfreut. Scharf und tolles Bokeh! 😉