Panasonic LX100

[specialbiker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie auch Panasonic selbst nicht, oder warum steht da wie auf fast allen aktuellen elektronischen Konsumgütern "Made in China" drauf? Oder ist Panasonic etwa als bedeutender chinesischer Hersteller bekannt und groß geworden?

 

Du setzt "produziert in" mit "entwickelt in" gleich, das ist der Fehler: Ein Produkt zu entwickeln ist eine ungleich komplexere Anforderung als es zu produzieren.

 

 

Hans

[specialbiker]

Lagert doch das Thema Leica/Industrie aus. Ist viel komplexer, als dass es hier besprochen werden kann/sollte.

 

Die Diskussion ergibt  sich zwangsläufig, wenn die Kamera, die hier besprochen wird, einmal als Original und einmal als "gelabelt" angeboten wird: Wofür man Aufpreis zu bezahlen bereit ist eine berechtige Frage, denke ich. 

 

Da haben wir mit gefühlt 10000 Beträgen, auf welcher Cursor-Taste sich ein AF Punkt verschieben lässt, schon noch "nutzlosere" Diskussionen angezettelt.

 

 

Hans

[das war's]

 

Ein Produkt zu entwickeln ist eine ungleich komplexere Anforderung als es zu produzieren

 

Ich würde schon unterstellen, dass die Zusammenarbeit zwischen Leica und Panasonic über das Aufkleben eines roten Punkts auf Bodys "Made in China" hinausgeht. Zumindest in der Anfangszeit wird Panasonic sehr von seiner Zusammenarbeit mit Leica profitiert haben. Wie kam ansonsten ein großer Radio- und Fernsehhersteller so schnell an das notwendige optische Know-How?

 

Vielleicht wird der Leica-Anteil an der Entwicklung einfach nur stark unterschätzt, weil eben die Masse der Produkte das Panasonic(Lumix)-Label trägt?

Zumal Leica sich als einer der letzten Konsumelektronikhersteller noch den Luxus erlaubt, zusätzlich Geräte am Standort Wetzlar zu fertigen, die eben nicht den Massenmarkt bedienen.

bearbeitet 15. Dezember 2014 von rhl_lm

[Gast]

Wie kam ansonsten ein großer Radio- und Fernsehhersteller so schnell an das notwendige optische Know-How?

Panasonic ist seit Jahrzehnten im Videogeschäft tätig. Von daher denke ich, dass sie durchaus auch ein gewisses Knowhow in Sachen Optik hatten. "Radio- und Fernsehherseller" verstehe ich in diesem Zusammenhang als despektierliche Bezeichnung.

[Gast]

Wie auch Panasonic selbst nicht, oder warum steht da wie auf fast allen aktuellen elektronischen Konsumgütern "Made in China" drauf? Oder ist Panasonic etwa als bedeutender chinesischer Hersteller bekannt und groß geworden?

Im Gegensatz zu anderen Firmen (z.B: Apple) betreibt Panasonic eigene Fabriken in China.

[Gast]

Ich würde schon unterstellen, dass die Zusammenarbeit zwischen Leica und Panasonic über das Aufkleben eines roten Punkts auf Bodys "Made in China" hinausgeht. Zumindest in der Anfangszeit wird Panasonic sehr von seiner Zusammenarbeit mit Leica profitiert haben. Wie kam ansonsten ein großer Radio- und Fernsehhersteller so schnell an das notwendige optische Know-How?

 

Vielleicht wird der Leica-Anteil an der Entwicklung einfach nur stark unterschätzt, weil eben die Masse der Produkte das Panasonic(Lumix)-Label trägt?

Zumal Leica sich als einer der letzten Konsumelektronikhersteller noch den Luxus erlaubt, zusätzlich Geräte am Standort Wetzlar zu fertigen, die eben nicht den Massenmarkt bedienen.

Panasonic fertigt seit den 80 Jahren Kameras. Ich habe damals eine Fabrik in Japan besichtigt, da purzelten jede Menge Kompaktkameras, Blitzgeräte unter den Namen der großen Fotohersteller vom Band.

bearbeitet 15. Dezember 2014 von Gast

[IN-MD-1969]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Werde mir jetzt die LX100 zulegen. Der Preis ist auch schon auf 799,-€ gefallen.

Ich brauche jetzt nur noch eine geeignete SD-Karte, die für 4K geeignet ist.

Hat von Euch jemand Erfahrungen mit SD`s und kann mir einen Tipp geben?

vorab danke

[sardinien]

Die LX 100 ist sehr vielseitig. Der AF-C ist für die Kinderfotografie ideal:

 

 

Panorama aus 2 Bildern mit 10.9 mm (MFT 12 mm). Leider hatte ich irrtümlich f/1.7 genommen

 

 

EV f/1.7 1/20 Sek. ISO 100 10.9 mm (12 mm MFT)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[sardinien]

Verwende die LX 100 gerne für 4K Innenraumvideos, dank der Lichtstärke und dem geringeren Crop gegenüber der GH4. Vermutlich hat die LX 100, ähnlich der GH4, wohl echte ISO 100?. Auf jeden Fall ist das Grundrauschen geringer, als das meiner GX7 und GM1 bei ISO 125. Fällt bei vielen Aufnahmen nicht auf, doch bei Himmel, Wolken, Nebel, erkenne ich Unterschiede. Seit meiner nativen RAW 4K Betrachtung am 50 Zoll Bildschirm, fallen marginale Unterschiede stärker auf.

 

Bisher hat mich bei den 4K Freihand-Videos der LX 100 immer der AF Eingriff gestört. Dieser kam, trotz diverser Versuche/Varianten, nicht so geschmeidig, wie an der GH4. Jetzt habe ich eine Lösung, rechtzeitig vor den Festtagen .) , gefunden:

 

Entweder man steuert den AF durch Verschiebung des Feldes via WiFi Gerät oder über die LX 100 Cursortasten. Ein einzelner Klick genügt, um den AF soft zu aktivieren. Bei der GH4 geht das bequem über die Auslösertaste, bei der LX 100 geht das auch, aber lange nicht so soft wie mit der GH4.

 

Meine Einstellungen für die Soft AF Variante im 4K Modus:

 

Video Menü:

4K Foto ON

AFS

Dauer AF OFF (bei ON ist der AF immer am Arbeiten)

Highligh -4, Shadow +4

i.Dynamik Auto

i. Auflösung Extended

i.Zoom ON (KB Werte: 26 mm - 162 mm)

 

Individual Menü:

Direktfokusbereich ON (ist für den sofortigen Cursortastenzugriff wichtig

 

Ähnlich wie Forent Didix, bin ich bei fotografisch interessanten Outdoor Touren, welche dies erlauben, mit mehreren Cams unterwegs. Dabei sind die Streulichtblenden immer angesetzt.

 

Hier eine Variante:

GM1 f/3.5 7,5 mm Fisheye

LX 100 f/1.7-2.8 12-35 mm (MFT Werte)

GX7 f/1.2 42,5 mm (Colt Gürtel Tasche)

GH4 f/4.0-5.6 100-300 mm (Colt-Gürtel Tasche)

[orsi]

ich bin nicht so der bild-aufhänger-typ, aber das Panorama würde ich sofort im Wohnzimmer aufhängen. tolles bild!!

 

[sardinien]

Heute gleicher Standort, jedoch Sonnenuntergang. Selten sah ich eine derartige intensive Farbgebung, und wir sind da einiges auf unserer Alb gewohnt

 

Panoramas (voll und Ausschnitt):

 

 

 

 

bearbeitet 22. Dezember 2014 von sardinien

[sardinien]

1/100 f/14 ISO 200 21,3 mm " Wintersonne durchflutet den Fichtennutzwald"

 

 

1/100 f/5.6 ISO 100 10.9 mm "Pflanze am Bahngleisschotter"

[Helalwi]

Sehr schöne Bilder. Danke fürs zeigen.

[Gast Maxi]

Sie scheint ja doch einigen zu gefallen: http://www.dkamera.de/news/die-kompaktkamera-des-jahres-panasonic-lumix-dmc-lx100/

[Friedel]

Winterträume

Raws, bearbeitet in LR

 

0P1240954 by Karl-H.Friedrichs, on Flickr

 

P1240965-Bearbeitet by Karl-H.Friedrichs, on Flickr

 

P1240972 by Karl-H.Friedrichs, on Flickr

 

hier habe ich noch ein wenig mit Colorefex gespielt

 

P1240958-Bearbeitet by Karl-H.Friedrichs, on Flickr

bearbeitet 28. Dezember 2014 von Friedel

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[sardinien]

Eistropfen an Adlerschwingeneibe:

 

Nahaufnahme Einstellung Crop 1684 x 1625 AF-C Serie  1/320 f/5.6 ISO 200 10.9 mm

 

 

 

 

 

bearbeitet 2. Januar 2015 von sardinien

[bauka94]

Schön das die Preise nach unten gehen - da wird meine FZ1000 bald ein Schwesterchen bekommen...

 

http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-LX100EGK-elektronischer-Vario-Summilux-Belichtungskorrektur/dp/B00NN6IYCE/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=A2HXG1UNJ99NIH

[strandgut]

Der Kurs ist schon sehr verlockend...

[sardinien]

die Kleine auf Entdeckung während einer Skitour:

 

 

10.9 mm Nahaufnahme -  die Landschaft ist sanft eingebettet

[Helalwi]

Hallo

 

Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread im Detail gelesen. Mein Punkt ist der:

 

Wer eine hochwertige KLEINE Kamera als Immerdabei evaluiert, der kommt auf die LX100. Anderseits gibt es im Hause Panasonic noch weitere Kandidaten: Zum Beispiel die Lumix DMC GM5. Sie ist sogar noch kleiner, bieter vergleichbare Ergebnisse, hat auch eine Sucher. Entscheidender Unterschied ist aber die Möglichkeit, die Linsen zu wechseln. Ich würde sicher zu Beginn ein 24-70mm (KB) beschafen, was für mich für meine Einsatzzwecke als Immerdabei reicht.

 

Wie steht ihr dazu? Oder ist für euch die Differenzierung eindeutig? Mal unabhängig vom Preis. Die Gm5 ist etwas teurer.

 

Gruss Alex

[Nülz]

Hallo

 

Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread im Detail gelesen. Mein Punkt ist der:

 

Wer eine hochwertige KLEINE Kamera als Immerdabei evaluiert, der kommt auf die LX100. Anderseits gibt es im Hause Panasonic noch weitere Kandidaten: Zum Beispiel die Lumix DMC GM5. Sie ist sogar noch kleiner, bieter vergleichbare Ergebnisse, hat auch eine Sucher. Entscheidender Unterschied ist aber die Möglichkeit, die Linsen zu wechseln. Ich würde sicher zu Beginn ein 24-70mm (KB) beschafen, was für mich für meine Einsatzzwecke als Immerdabei reicht.

 

Wie steht ihr dazu? Oder ist für euch die Differenzierung eindeutig? Mal unabhängig vom Preis. Die Gm5 ist etwas teurer.

 

Gruss Alex

 

Ja aber wenn du Objektive wechselst, fällt der Vorteil der Handlichkeit wieder weg.

Alle Objektive die einen anderen Brennweitenbereich abdecken als den der LX100, machen die GM5 für die meisten Jackentaschen untauglich...

 

[Kleinkram]

Die GM5 mit dem PZ 14-42 und die LX100 tun sich nicht viel in der Größe. Die eine ist ein bisschen dicker, die andere ein bisschen breiter und höher.

 

Vorteile der LX sind das lichtstärkere Objektiv und der größere Sucher.

 

Ich habe lange zwischen beiden geschwankt. Letztendlich habe ich mich für die GM5 entschieden (obwohl mein Gefühl wegen der Bedienung für die LX sprach), weil ich  Kamera und Objektiv(e) getrennt platzsparend transportieren kann.

 

Das heißt aber nicht, dass ich eines Tages bei einem guten Gebrauchtangebot stark bleibe!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Friedel]

Ich war jetzt 5Tage in Venedig mit folgender Ausrüstung: LX100, GX7 mit 12-35/2,8 und dem kleinen 35-100. Am ersten Tag hatte ich alles mit, dann nur noch LX100 und GX7 mit der Zwirnrolle drauf. Super leichte, dabei sehr vielseitige Kombination. Ich kann eigentlich nur in den Exifdaten sehen ob ich die LX100 oder die GX7 mit dem dicken 12-35 genommen habe. Macht schon sehr gute Fotos, die kleine. 2 Beispiele anbei, Achtung Kitschgefahr beim 2. Bild

 

 

Venice and gondolas by Karl-H.Friedrichs, on Flickr

 

Venice sunset by Karl-H.Friedrichs, on Flickr

 

Gruß, Karl

[geradeausfahrer]

Kitschig aber schön

[noman]

Was hört man denn hier von den Problemen mit der schnellen Entladung des Akkus aus noch ungeklärten Gründen?  Dürfte nicht alle LX 100 betreffen;  Schwesterkamera "Leica D Lux Typ 109" ist genauso betroffen.

Und wie verhält sich Panasonic in diesen Fällen, gibt es da schon Erfahrungen bitte?