Neues Objektiv von OM System im Juni ?

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 21 Minuten schrieb x_holger:

Es hört sich immernoch so an, als ob das 2,8/50-200 ein recht teures PRO-Objektiv werden wird, auch entsprechend groß und schwer.

Das wird sicher teuer. Zum Vergleich, das neuere Sony 70-200/2.8 liegt bei ~3000€...

[Gast]

vor 11 Stunden schrieb x_holger:

Es hört sich immernoch so an, als ob das 2,8/50-200 ein recht teures PRO-Objektiv werden wird, auch entsprechend groß und schwer.

Schon klar. Om System muss Geld verdienen und die Marge wird bei teuren Objektiven grösser sein. Die letzten Neuvorstellungen waren alles Pro Objektive. Ein 50-200 f2.8 könnte an einer OM-1 mit endlich verbessertem AF ein Knaller für Sportfotografen werden. 

bearbeitet 1. August 2023 von WRDS

[bilder123]

vor 1 Stunde schrieb WRDS:

Schon klar. Om System muss Geld verdienen und die Marge wird bei teuren Objektiven grösser sein. Die letzten Neuvorstellungen waren alles Pro Objektive. Ein 50-200 f2.8 könnte an einer OM-1 mit endlich verbessertem AF ein Knaller für Sportfotografen werden. 

Für diesen Zweck könnte eine Menschenerkennung wie bei Sony sehr zielführend sein. Auch wenn OMDS sich der Naturfotografie verschrieben hat, eine Homo sapiens erectus Erkennung könnte viel Kritik relativ erscheinen lassen 

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb bilder123:

Für diesen Zweck könnte eine Menschenerkennung wie bei Sony sehr zielführend sein.

Ja allerdings. 

[flyingrooster]

vor 3 Stunden schrieb bilder123:

[…] eine Homo sapiens erectus Erkennung könnte viel Kritik relativ erscheinen lassen.

Bleibt lediglich die Frage wo sich ein solches Exemplar finden lässt.

[pizzastein]

vor 6 Stunden schrieb WRDS:

an einer OM-1 mit endlich verbessertem AF ein Knaller für Sportfotografen werden. 

Für diverse Sprungdisziplinen könnte schon jetzt die Vogelerkennung gute Dienste leisten. Die erkennt jegliche fliegende Motive.

[WeirdPhoton]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das mit dem erectus kriegen wir hin...😎

[embe71]

Da tun sich ja im Videobereich für ein bestimmtes Genre ganz neue Möglichkeiten auf... 😉

bearbeitet 1. August 2023 von embe71

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pizzastein]

vor 1 Stunde schrieb WeirdPhoton:

Das mit dem erectus kriegen wir hin...😎

Hier habe ich alle Möglichkeiten der Motiverkennung ausprobiert, ging nicht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. August 2023 von pizzastein

[WeirdPhoton]

vor 2 Stunden schrieb pizzastein:

Hier habe ich alle Möglichkeiten der Motiverkennung ausprobiert, ging nicht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Du brauchst Vollformat, wen interessieren die mft-Winzlinge!?😄

[pizzastein]

vor 30 Minuten schrieb WeirdPhoton:

Du brauchst Vollformat, wen interessieren die mft-Winzlinge!?😄

Das ist ein ganz knappes Rennen

https://camerasize.com/compare/#812,884

[x_holger]

vor 30 Minuten schrieb pizzastein:

Das ist ein ganz knappes Rennen

https://camerasize.com/compare/#812,884

Aber das Bajonett ist kleiner 😁

sehe schon, wir langweilen uns, weil Panasonic und OMDS nichts Neues ankündigen, noch nicht mal informationshaltige Gerüchte streuen...Hieß das nicht mal "Sommerloch"  😁

 

bearbeitet 1. August 2023 von x_holger
ergänzt

[x_holger]

vor 6 Stunden schrieb pizzastein:

Für diverse Sprungdisziplinen könnte schon jetzt die Vogelerkennung gute Dienste leisten. Die erkennt jegliche fliegende Motive.

Das klappt tatsächlich, selbst bei Paddlern mit Kajak (ganz ohne Flug ...)

[pizzastein]

vor 8 Stunden schrieb x_holger:

Das klappt tatsächlich, selbst bei Paddlern mit Kajak (ganz ohne Flug ...)

Das hier war auch mit BiF-Einstellungen...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Gibt es schon was konkretes, wie Auslieferung, Preis und ganz wichtig die genauen Spezifikationen des oder der Objektive?

Oder ist der Thread in die Rubrik „Viel Rauch um nichts“ einzuordnen!?😉

bearbeitet 20. August 2023 von Gast

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[mftler]

Schauen wir mal ob und wann da etwas kommt...🙂
Und wenn das Bokeh genau so gut wie bei den Olympus 40-150/2.8 ohne IS ist...🤫
 

[x_holger]

vor 2 Stunden schrieb panafix:

Gibt es schon was konkretes, wie Auslieferung, Preis und ganz wichtig die genauen Spezifikationen des oder der Objektive?

Es sind bisher offiziell nur die Plätze auf der OM System Roadmap bekannt.

Der Rest sind Gerüchte, und sie bleiben genau das solange bis es eine offizielle Pressemitteilung gibt.

"Genau" und Gerücht schließen sich aus. Das ist Dir doch bekannt?

Wahrscheinlich ist etwas durchgesickert, möglicherweise auch gezielt lanciert worden.

Die Bröckchen an möglicher Information stehen in den vorangegangenen Beiträgen.

[Markus B.]

vor 10 Stunden schrieb x_holger:

Es sind bisher offiziell nur die Plätze auf der OM System Roadmap bekannt.

Der Rest sind Gerüchte, und sie bleiben genau das solange bis es eine offizielle Pressemitteilung gibt.

"Genau" und Gerücht schließen sich aus. Das ist Dir doch bekannt?

Wahrscheinlich ist etwas durchgesickert, möglicherweise auch gezielt lanciert worden.

Die Bröckchen an möglicher Information stehen in den vorangegangenen Beiträgen.

MIch interessiert sehr das mutmasslich kommende 50-250mm F4 PRO - wenn es nicht zu schwer ausfällt, und wenn es optisch überzeugt, also etwas besser ist als das 100-400er.. Für meine Art der Tierfotografie - Tier muss nicht formatfüllend abgebildet werden, Habitat drum herum wichtig - wäre es das optimale Objektiv. 

[x_holger]

vor 1 Stunde schrieb Markus B.:

MIch interessiert sehr das mutmasslich kommende 50-250mm F4 PRO - wenn es nicht zu schwer ausfällt, und wenn es optisch überzeugt, also etwas besser ist als das 100-400er.. Für meine Art der Tierfotografie - Tier muss nicht formatfüllend abgebildet werden, Habitat drum herum wichtig - wäre es das optimale Objektiv. 

Mich interessiert das 50-250 auch, die Daten sind bisher aber sehr vage.... eben Gerüchte. Ich hätte lieber ein 4,5/50-250 gehabt, ich fürchte, dass das 4/50-250 genauso groß wie das 4/300 Pro wird, gerade wenn es auch konvertertauglich und ein Pro-Objektiv werden sollte. 

Es kann da noch viele Überraschungen bei der offiziellen Vorstellung durch OMDS geben, kleiner und leichter wäre mir sehr recht.

[Markus B.]

vor 1 Stunde schrieb x_holger:

 kleiner und leichter wäre mir sehr recht.

Mir auch 🤩

[Kater Karlo]

nach meiner Erinnerung wurde "gerüchtet" dass es Ende des Jahres mehr Infos bzw. die Ankündigung geben soll und dass es zwei Objektive werden könnten.

Einmal das 4.0/50 - 250 und ein 2.8/50-200, das zweite als Pro das erste evtl. nicht.

So würde das für mich auch Sinn machen, eines kompakt und gut, aber eben nicht saugut und eines saugut, dafür nicht mehr kompakt (und wahrscheinlich nicht billig).

Gruß Reinhard

[x_holger]

Vom Frontlinsendurchmesser her nehmen sich ein 4,0/50-250 und ein 5-6,3/100-400 leider kaum etwas, beide gerundet 63mm.

Daher schätze ich die Chancen auf ein leichtes, kompaktes 4,0/50-250 als nicht so gut ein.

Selbst ein 2,8/40-150 lässt sich deutlich kompakter und leichter als ein 4,0/50-250 bauen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb Kater Karlo:

So würde das für mich auch Sinn machen, eines kompakt und gut, aber eben nicht saugut und eines saugut, dafür nicht mehr kompakt (und wahrscheinlich nicht billig).

Also billig wird ein solches Objektiv ganz sicher nicht werden. Das wird richtig viel Asche kosten. 

[donalfredo]

Da simmer dabei, dat wird prihima - nachdem ich die Vintage-Linse 40-150/2.8 von Beginn an nutze und liebe, werde ich nicht umhin kommen. Das schränkt die Zahl der im Jahre 2024 anstehenden Schuhkäufe der weiblichen Hälfte empfindlich ein ...

[pero]

vor 19 Minuten schrieb donalfredo:

Da simmer dabei, dat wird prihima - nachdem ich die Vintage-Linse 40-150/2.8 von Beginn an nutze und liebe, werde ich nicht umhin kommen. Das schränkt die Zahl der im Jahre 2024 anstehenden Schuhkäufe der weiblichen Hälfte empfindlich ein ...

Und deine besser Hälfte schreibt vermutlich grad im Systemschuhforum das sie die Vintage Prada, welche sie von Anfang an trug, durch das neue 2024er Modell ersetzen will. Was die Zahl der 2024 anstehenden Objektivkäufe der männlichen Hälfte empfindlich einschränkt. 😁