photokina 2018 LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1.7

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Stunden schrieb finnan haddie:

Diese Linse ist schon bezüglich Brennweitenbereich und Lichtstärke einzigartig,

Das sehe ich auch als den Punkt, weshalb in diesem Fall Vergleiche mit anderen Systemen ins Leere laufen. Wer diesen speziellen Bereich will, kommt an diesem Objektiv nicht vorbei.

[tgutgu]

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass die Bildqualität besser ist als von den entsprechenden Festbrennweiten wie O 2.0/12mm, P 2.4/14mm, PL 1.7/15mm, O 1.7/17mm und O 1.8/25mm.

[rohi]

Wobei ich trotzdem der Meinung bin, ein entsprechend kompakteres und leichteres 2,8/9-35 wäre der Knaller gewesen. 

[Kleinkram]

vor 5 Stunden schrieb rohi:

Nachdem in 120 Beiträgen jeder seinen Standpunkt zum Besten gegeben hat, ist es Zeit für ein Fazit. 

Ein Fazit erweckt in mir immer den Verdacht, hier will einer schlauer sein als die anderen.

vor 5 Stunden schrieb rohi:

Was ein Glück, dass wir am geballten Fachwissen dieses Forums teilhaben dürfen! 

Der mit dem geglaubt geballtesten schreibt ein Fazit.

vor 5 Stunden schrieb rohi:

Da der Unterschied zwischen einem 1,7/10 (MFT) und einem 4,0/24 bei KB praktisch in der Realität nicht existiert, ist man mit einer KB-Digitalkamera mit 4,0/24-70 (oder in dem Bereich gern auch etwas mehr) viel besser bedient.

Wenn man eine gute MFT hat, ist man ist mit dem Pana-Objektiv  besser bedient. Auch weil der Unterschied zwischen einem 1,7/10 (MFT) und einem 4,0/24 bei KB praktisch in der Realität in der Form von zwei Blendenstufen existiert. In der Theorie der Theoretiker möglicherweise nicht.

vor 5 Stunden schrieb rohi:

Wer es dennoch kauft, hat entweder zu viel Geld oder / und keine Ahnung. 

Oder er hat zuwenig Geld, sich zwei Systeme zu leisten.

Ein überflüssiges Fazit. Falls Du es denn ernst gemeint hast.

bearbeitet 21. Juni 2019 von Kleinkram

[rohi]

vor 10 Minuten schrieb Kleinkram:

Ein überflüssiges Fazit. Falls Du es denn ernst gemeint hast.

Glaubst Du das wirklich ? 

Ich denke mal, Du hast mich schon verstanden... 

bearbeitet 21. Juni 2019 von rohi

[cyco]

vor 31 Minuten schrieb rohi:

Glaubst Du das wirklich ? 

Ich denke mal, Du hast mich schon verstanden... 

Bei einigen scheint heute der Ironie-Sensor kaputt zu sein. 

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 9 Stunden schrieb Kleinkram:

Auch weil der Unterschied zwischen einem 1,7/10 (MFT) und einem 4,0/24 bei KB praktisch in der Realität in der Form von zwei Blendenstufen existiert.

Ersten ist der Unterschied anderthalb Blenden, zweitens macht das Objektiv nicht alleine das Bild, der Einfluss des Sensors kommt noch dazu. Und praktisch gesehen interessiert mich das Bild, das am Ende rauskommt (Blickwinkel, Schärfebereich, Rauschen).

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Blende 8]

vor 11 Stunden schrieb cyco:

Bei einigen scheint heute der Ironie-Sensor kaputt zu sein. 

Dann ist höchste Eile geboten, bevor auch noch das Lachgetriebe in Mitleidenschaft gezogen wird.

bearbeitet 22. Juni 2019 von Blende 8

[TOXIE]

manche meinen echt sie müssten jeden mm mit irgendeinem system oder irgendeiner linse irgendwie abdecken....

[Gast]

vor 18 Stunden schrieb rohi:

Wobei ich trotzdem der Meinung bin, ein entsprechend kompakteres und leichteres 2,8/9-35 wäre der Knaller gewesen. 

kann ja noch kommen  

[Kleinkram]

vor 23 Stunden schrieb rohi:

Wobei ich trotzdem der Meinung bin, ein entsprechend kompakteres und leichteres 2,8/9-35 wäre der Knaller gewesen. 

Das glaube ich nicht. Bei naher Lichtstärke und Brennweiten tummeln sich viele verwandte Objektive.

Du kennst ja den Ruf hier: Oh je, schon wieder ein... Dann wollen wir uns freuen, wenn ein einzigartiges Objektiv herauskommt.

bearbeitet 22. Juni 2019 von Kleinkram

[wuschler]

Test: https://www.cameralabs.com/panasonic-leica-dg-10-25mm-f1-7-h-x1025-review/

[Gast]

die auslieferung hat begonnen 🙂 🙂

hier mal ein groessenvergleich mit dem lumix s 50/1.4 (aufnahme mit s1r und sigma 150/2.8 apo macro)

kleiner, leichter, billiger, und trotzdem mehr bildwinkel 😉

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[PFM]

Mit knapp 10.000 euro equipment auf dem Tisch hätte man sich aber schon etwas mehr mühe bei der korrekten Belichtung geben können..  😂

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Sag mal finnan - kostet die Pyramide wirklich 5000 EUR?..

[Aaron]

Sie müsste 5.500 kosten, falls da 10 Mille auf dem Tisch liegen....

[PFM]

..die Pyramide war nicht gemeint, aber vielleicht kommt ihr ja noch drauf..  😉

[123abc]

Auf dem Tisch und davor?

[Basteloz]

Am 22.6.2019 um 11:47 schrieb TOXIE:

manche meinen echt sie müssten jeden mm mit irgendeinem system oder irgendeiner linse irgendwie abdecken....

Manche (z.B. du oder Aaron) meinen echt, sie müssen zu jedem MFT-Objektiv ihren üblichen KB-Äquivalenz-Schw*vergleich posten. Was genau bringt das jemandem mit einer G9 oder einer E-M1 II?

Eigentlich bin ich echt entspannt bei Leuten wie euch, aber die Hitze erhöht meinen Puls.. 🥳 😄

[Aaron]

Geht es dir noch gut? Dein Beitrag ist respektlos und unverschämt!

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb marathoni:

Sag mal finnan - kostet die Pyramide wirklich 5000 EUR?..

Diese Malachit-Pyramide mit 100 mm Kantenlänge hat mich irgendwas um die 100€ gekostet, gibt halt billigeres und teureres.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Schiebi]

Da würden mich aussagekräftige Bilder durch diese neue Hochleistungslinse sehr interessieren.

Die Linse ist ja wohl rein haptisch schon ein Traum. Genau wie das Nocticron oder Elmarit 200.

 

Made in China oder Japan?

bearbeitet 25. Juli 2019 von Schiebi

[Spanksen]

Bilder bitte

[Gast]

Die Haptik ist wertig, kühles Metall. Nur die Geli ist diesmal aus Kunststoff. Die Linse hat den von manchen Olympus PRO Objektiven bekannten Schnappschuss Ring zur schnellen manuellen Fokussierung. Die kürzeste Baulänge wird bei Einstellung auf 13 mm erreicht, insgesamt teleskopiert das Objektiv aber nur wenig. Die Fassung der Rücklinse ist aus Kunststoff, dort eingeprägt findet sich ein 'Made in China'. Das lässt mich daran zweifeln dass es von Sigma gefertigt sein könnte, obwohl die Anmutung mich zur Hälfte an die exzellenten f/1.8 ART Zooms erinnert. Die andere Hälfte erinnert mich übrigens an die ebenfalls exzellenten Olympus PRO Objektive. Hmm...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

kurzer flaretest mit jeder menge ultraviolettem lichtes; falls es objektive mit speziellem 3d pop gibt so ist das eins

bearbeitet 26. Juli 2019 von Gast

[AlterKnabe]

 

Text gelöscht, denn der von mir beigesteuerte Link war bereits gepostet.
 

bearbeitet 28. Juli 2019 von AlterKnabe
Link war bereits gepostet.