Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mit 77mm Durchmesser, dürfte es wahrscheinlich doppelt so schwer werden wie mein Oly 7-14. Da früher das 11-22mm mein Lieblingsobjektiv war, werde ich mir das auf jeden Fall auch zulegen. Ich rechne mit ca. 2000€ für das gute Stück. Ich freue mich drauf ... :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Südtiroler
vor 37 Minuten schrieb acahaya:

Warum muss hier eigentlich jeder mindestens 10 mal schreiben, warum er was er NICHT braucht und NICHT gut findet? Glaubt Ihr im Ernst, das interessiert jemanden? Und wenn, meint Ihr nicht dass einmal dann ausreichen würde ;)

 

 

 

Ich dachte eigentlich, dass das hier im SKF Forum üblich ist, du hast das an anderer Stelle sogar verteidigt. 😉

bearbeitet von Südtiroler

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb Rob:

Sie haben auch ein Herz für Kleinstsensorenfetischisten! Danke, Pana & nimm mein Geld!

Ich bin überzeugt, dass sich mft halten wird. In diesem Forum ist selbst von eingefleischten mft-lern in den vergangen Tagen der Eindruck erweckt worden, als sei das format

a) zum Tode verurteilt

b) sowieso nur ein mittel zum Zweck für gebrechlich Greise

c) konstruktionsbedingt sowieso schlechter als KB.

ich behaupte einfach mal, dass die Qualitätsfrage ausschliesslich den hohen iso-bereich sowie das Thema Riesenvergrösserungen betrifft. Praktisch alles andere kann mft ebenso gut wie KB. Und nicht weniges können zumindest die Flagschiffe von lumix oder Oly weiterhin besser.

ich werde deshalb nur eine KB lumix anschaffen, wenn sie 

a) gut mit meinen mft-leicas zurecht kommt, und 

b) panasonic, sigma oder leica exzeptionelle linsen im normal oder Ww-bereich herausbringen. Dann nutze ich die Lumix S als Zweitkamera im hohen iso-bereich für Bühnenfotografie und verkaufe meine gh5...

Lg

christian

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 32 Minuten schrieb Aaron:

Basis ISO braucht man doch nur bei MFT, ich gehe auch mal bis ISO 6400 bzw. 3200. Mach das mal bitte bei MFT. Und so dunkel sind die Kirchen nun auch wieder nicht....

29445019607_db058e2491_h.jpg7R204027 by Hendrik (Aaron), auf Flickr

 

30513963798_74b9ce396a_h.jpg7R204028 by Hendrik (Aaron), auf Flickr

Genau, und dann ist deine tolle BQ nämlich genau fürn A.... Keine überlegenen Dynamik, keine rauscharmen Bilder, sondern nur noch Hausmannskost, wie man ja an deinen Beispielfotos gut sehen kann.

Gruß

Hans

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 52 Minuten schrieb Aaron:

Als optimale Lösung hätte ich mir eine neue MFT Kamera, kompakt und leicht, mit neuen BSI Sensor mit 24 -30 MP vorgestellt.
Dazu gerne ein neues Kitzoom 12-75 f4-4,5, wesentlich kleiner und leichter als das 12-100Pro. Und ein 100mmf2. Das hätte ich wohl alles gekauft.

Ich (als bekennender Spekulant) denke eher, Panasonic hat die G90 fast fertig. Das ist einfach eine leicht verbesserte GX9 im G80/81/85 Format. Jetzt auf der Photokina würde die Neuvorstellung untergehen. Wenn sie wirklich weit genug ist, wartet man bis Ende Oktober und kündigt sie rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft an. Die wird dann keine Atemberaubenden Features haben aber vom Preis her sehr attraktiv.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb Aaron:

Na dann zeig mal deine tollen Bilder her, die du mit 1 oder 2 Sekunden in der Kirche aufgenommen hast,  da bin ich aber schon gespannt...

😁

Geht nicht, denn es gibt ja das neue 1.7/10-25mm noch nicht, und darum geht hier doch. Oder willst du hier jetzt einen Kirchenfoto-Rauschvergleichsthread installieren? Bitte gerne, aber nicht in diesem Thread.

Gruß

Hans

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Minuten schrieb Hacon:

Geht nicht, denn es gibt ja das neue 1.7/10-25mm noch nicht, und darum geht hier doch. Oder willst du hier jetzt einen Kirchenfoto-Rauschvergleichsthread installieren? Bitte gerne, aber nicht in diesem Thread.

Gruß

Hans

Und ich dachte du sprichst aus Erfahrung. Aber deine handgehaltenen Bilder mit 1-2 Sekunden Belichtungszeit sind dann offensichtlich nur vermutlich besser in der BQ und nicht fürn A....?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb Aaron:

Der Trend zu ähnlich großen Objektiven (wie bei KB) scheint dennoch anzuhalten, ich frage mich wozu?

Weil auch und vor allem in Foren nach "Freistellung" geschrien wird? Und geheult "Das Sigma 18-35/1,8 mit Adapter ist ja so groß und schwer an MFT und hat keinen richtigen Weitwinkel"? Etcpp. Und Lichtstärke ist nun mal gleichbedeutend mit Durchmesser und weniger Schärfentiefe. Physikalische Gesetze. Weniger Schärfentiefe bedeutet (oft ungewollte) Unschärfe, und mehr Material bedeutet mehr Gewicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Bilder, die ich in Innenräumen gerne und häufig mache, bekomme ich mit einem GM 24-70mm schon allein aufgrund des maximalen Bildwinkels nicht hin. Insofern ist das 10-25mm eine völlig andere Kategorie von Objektiv und eine interessante Ergänzung für das mFT System. Ich werde es mir nicht kaufen, da ich im Weitwinkelzoombereich schon gut abgedeckt bin.

Dank guter Stabilisierung kann man bei mFT auch noch mit 1 oder 2 Sekunden freihändig scharfe Bilder fotografieren. Das Objektiv harsher für mFT Nutzer noch anderes Potential, da es die Verschlusszeiten kürzer halten lässt. Innenräume sind ja oft nicht frei von Menschen und so kann man durch die kürzere Verschlusszeit ggf. die Bewegungsunschärfe von Personen noch mehr reduzieren.

Natürlich befriedigt das Objektiv nicht die Nutzer, die von mFT nur ultrakleine Objektive erwarten. Diese sind aber schon lange auf dem Markt, siehe O 9-18mm.

bearbeitet von tgutgu

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn jemand meint, das er mit KB besser bedient ist, schön aber interessiert keine Sau.

Warum man hier gebetsmühlenartig seine Präferenzen anderen an die Backe laber muss erschliesst sich mir nicht und nervt nur noch. Im Endeffekt nur nett verpackte Provokation und blabla...

... So, sehr spannendes Objektiv das zeigt, das man in dem System Objektive bauen kann die es so bei anderen nicht gibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Verdammt, ich hatte gehofft MFT wird auf der Photokina zu Grabe getragen und ich kann auf dem Grabeltisch günstig Linsen & Kameras einkaufen. Und jetzt sowas. Unfassbar. So eine Pille gegen den grassierenden Vollformatswahnsinn hatte ich nicht erwartet. 

Für Videofreaks einfach genial, andere Verwendungszwecke wurden ja bereits erwähnt.

Mal schauen was Oly demnächst noch alles aus dem Köcher zaubert.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb beerwish:

Ich erklär mir das so:

Bei Panasonic hat man sich überlegt wie man verhindert, dass die MFT-Nutzer in Panik geraten. Als Lösung bietet sich da natürlich ein neues Objektiv an mit dem besonders deutlich zeigt, dass man es mit MFT weiterhin sehr ernst meint. Für diesen Zweck ist das 10-25 optimal geeignet. Der eine oder andere wird es auch kaufen.

Sehr interessanter Ansatz - nicht unwahrscheinlich.

Denn sonst bleibe auch ich bei Aarons Frage:

Zitat

Mit einem wahrscheinlich größenmäßig und monetär ähnlichen Glas erziele ich am KB bei 42 MP (FE 24-70F2,8 GM) elementar viel bessere Bilder als bei MFT, weshalb dieser wahnwitzige Aufwand? Steht da eine neue Technologie möglicherweise vor dem Durchbruch? Anders letzt sich das für mich nicht erklären....

Manches was bei MFT derzeit läuft, sieht für mich so aus, als wolle man unbedingt beweisen, genau die Ergebnisse bringen zu könne, die KB bringt - und wenns doppelt soviel kostet. Dabei gerät dann das, was für mich die eigentlichen Stärken von MFT ausmacht, leicht aus dem Blickfeld.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb Aaron:

Na dann zeig mal deine tollen Bilder her, die du mit 1 oder 2 Sekunden in der Kirche (FREIHAND) aufgenommen hast,  da bin ich aber schon gespannt...

😁

p6114704250pua8wtjyk4z.jpg

Und das noch mit der alten E-M5. Schaue auf die EXIF. Da war es wirklich finster.

bearbeitet von wolfgang_r

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Minuten schrieb micharl:

Sehr interessanter Ansatz - nicht unwahrscheinlich.

Denn sonst bleibe auch ich bei Aarons Frage:

Manches was bei MFT derzeit läuft, sieht für mich so aus, als wolle man unbedingt beweisen, genau die Ergebnisse bringen zu könne, die KB bringt - und wenns doppelt soviel kostet. Dabei gerät dann das, was für mich die eigentlichen Stärken von MFT ausmacht, leicht aus dem Blickfeld.

mFT Neuheiten wollen vor allem eines: Das System ergänzen, wo noch Dinge fehlen oder wo einfach Neues bringen kann. Niemand soll anderswo schauen müssen, wenn es um noch fehlende Bereiche geht. Ergänzung ist hier der Punkt. Daher stellt sich ein Vergleich mit KB Systemen nicht. Die Anforderung kleine Systeme realisieren zu können, erfüllt mFT seit Langem in hohem Maße. Niemand wird sich eine mFT Kamera nur mit dem 10-25mm kaufen, um dann festzustellen, mit KB wäre es genauso groß und schwer. 10-25mm Käufer haben bereits mFT Systeme, die im Durchschnitt kleiner und leichter als KB Systeme sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fragen wir doch mal anders herum: bei welchem anderen Hersteller gibt es ein Objektiv mit einer Bildwinkelspreizung von 94,5° bis 46,8° und einer Offenblende von f1.7?

Ein perfektes Zoom für die Reportage, wo auch kurze Belichtungszeiten gefordert sein können.

Wer dann diesen Bildwinkelbereich mit dem eines 24-70 an KB vergleicht disqualifiziert sich für eine ernsthafte Diskussion darüber.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 20 Minuten schrieb marathoni:

Fragen wir doch mal anders herum: bei welchem anderen Hersteller gibt es ein Objektiv mit einer Bildwinkelspreizung von 94,5° bis 46,8° und einer Offenblende von f1.7?

Ein perfektes Zoom für die Reportage, wo auch kurze Belichtungszeiten gefordert sein können.

Wer dann diesen Bildwinkelbereich mit dem eines 24-70 an KB vergleicht disqualifiziert sich für eine ernsthafte Diskussion darüber.

Und ich finde, dass es bei den neuen lichtstarken mFT-Objektiven nicht um Nachahmung von KB geht, sondern diese Objektive ermöglichen "Bildlooks", die so eben mit entsprechenden KB-Linsen nicht gehen. Weil ich z.B. offene Blenden bei wenig Licht, Veranstaltungen, Konzerten, Innenräumen etc nutzen kann und trotzdem noch genügend Schärfentiefe habe. Das ist mir tausendmal wichtiger als die hier oft ghypte "Freistellung". Wenn ich die unbedingt brauche (extrem selten) nehme ich eine längere Brennweite und trete ein paar Schritte zurück.

bearbeitet von hape
Ergänzung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 16 Minuten schrieb hape:

Und ich finde, dass es bei den neuen lichtstarken mFT-Objektiven nicht um Nachahmung von KB geht, sondern diese Objektive ermöglichen "Bildlooks", die so eben mit entsprechenden KB-Linsen nicht gehen. Weil ich z.B. offene Blenden bei wenig Licht, Veranstaltungen, Konzerten, Innenräumen etc nutzen kann und trotzdem noch genügend Schärfentiefe habe.

Nimm ein KB-f4-Zoom, dann bist Du fast exakt da, was das mFT f1.7-Zoom auch macht. Den einzigen Unterschied sehe ich im Blickwinkelbereich, den es so noch nicht gibt bei KB-DSLMs.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fangen wir doch mal anders herum an:

Die Bildwinkelspreizung von 95 bis 47 Grad wäre mir zu gering. Deshalb habe ich diese noch nie  vermisst. Bei gleicher Größe und möglicherweise gleichen Gewicht (Filterdurchmesser 77mm) kriege ich bei KB eine Bildwinkelspreizung von 84° bis 23° bei ca. äquivalenter Lichtstärke von f4 ! Das ist einfach fast doppelt so viel. Auch hat mich noch keiner meiner Bildbetrachter bislang darauf hingewiesen, dass ein Bild möglicherweise mit 94° anstatt der 84° nötig gewesen wäre. Aber bei 23° gab es kraftvolle Bravo Schreie der staunenden Betrachtenden wegen der tollen Unschärfe, mit der sich das Hauptobjekt klar vom Hintergrund löste. Das hatte ich so im mittleren Entfernungsbereich beim Bildwinkel von 46° eigentlich so noch nicht.

 

Aber jedem seine Bildwinkelspreizung.....

😁

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet von Aaron

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erklär‘ doch mal, was Du mit Deinen KB Vergleichen erzählen willst. Vergleich mit einem System, wo es ja nichts zu vergleichen gibt. Selbst wenn Sony ein 3.5/20-50mm im Angebot hätte, das etwa gleichgroß wäre, könnte das kaum ein Argument sein, sein mFT System zu verkaufen, weil es bei KB nun ja etwas gleich Großes gibt.

Das 10-25mm ergänzt einfach das mFT System und ist kein Grund mal wieder das Mantra aufzubauen, dass man bei viel besserer Qualität bei Kb auf ein gleich großes System kommen kann. Es ist schon oft gezeigt worden, dass dies nicht der Fall ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 19 Minuten schrieb Aaron:

Die Bildwinkelspreizung von 95 bis 47 Grad wäre mir zu gering...

Und welchen Erkenntinisgewinn bringt es uns nun, nachdem ausgiebig Äpfel mit Birnen verglichen worden sind? Außer das die Betrachter bei deinen mit einem anderen Objektiv gemachten Bildern mit einem anderem Bildwinkel "Ah" und "Oh" machen?

bearbeitet von Blende 8

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Lädt...

  • Wer ist Online   1 Benutzer

  • Gleiche Inhalte

    • Von SKF Admin
      Zeiss stellt heute Abend ein sehr spannendes Produkt vor!
      Fest eingebautes Zeiss Distagon T* 35mm 1:2 37,4 MP Vollformat-Sensor Reine Touchbedienung auf 4,3 " Multitouch-Display 512 GB interne Speicher-SSD (das ist ein halbes Terabyte…) WLAN, Bluetooth und USB-C Teilen und automatisches Backup von Bildern aus der Kamera Oberknaller: Bildbearbeitung in der Kamera per Integrierten Adobe Photoshop Lightroom CC
      Mehr Infos auf der Website:
      https://zx1.zeiss.com/de
      Preise und Verfügbarkeit kenne ich noch nicht…
      Hier ein paar Bilder der Kamera - anscheinend sind das hauptsächlich gerenderte 3D Modelle:
       
    • Von Jstr
      Ich habe dieses Thema eröffnet um hier subjektive Eindrücke von der Photokina zu bündeln.
      Ich stelle mir vor das wir hier teilen welche Dinge uns beeindruckt haben, oder auch nicht.
      Am besten finde ich wenn diese Eindrücke hier unkommentiert bleiben um einfach kompakt einen Überblick der verschieden Zugänge zu finden.
      LG
      Jürgen
       
      Was hat mich beeindruckt?
      400mm GM Sony  FE   Erstaunlich gut aus der Hand handhabbares 400mm, das im Vergleich zum 100 400 Zoom eine hervorragende Freistellung erzeugt und einen sehr organischen Look hat.
      24mm GM Sony FE  Sehr kompakt und perfekt ausbalanciert am A7 System. Hervorragendes Bokeh mit organischem mehr Analogen Look. (Wandert auf meine Wunschliste)
      Das 3D Aufnahmesystem der Frauenhofer Gesellschaft am Phase one Stand. Interessanter Weise hier die größte Kompetenz bezüglich der Lichtqualität der verwendeten LED Ringbeleuchtung.
      (LEDs haben eine geringere Leuchtkraft im Rotbereich sodass eine Mischung mit Blitz oder Tageslicht zu Problemen mit den Hauttönen führen kann)
      Hasselblad XD1 Diese Kamera hatte ich schon 2016 in der Hand und habe die ersten Testaufnahmen angefertigt. Die Bildqualität war schon damals mit einem "Woh Effekt° verbunden. Die Kamera war nur so langsam das ich die Bedienungsgeschwindigkeit auf Zeitlupe umstellen musste. Das ist etwas besser geworden, aber der AF ist immer noch nicht zeitgemäss.
      Voigtländer: Hier habe ich das 110er Macro ausprobiert und finde das es hält was ich mir gewünscht habe. Ausserdem hatten sie noch zwei funktionierende Prototypen eines 50mm 1,2 e-mount Objektivs. Das ist noch etwas kompakter wie mein Noctilux und macht in der Bedienung, da systemintegriert noch etwas mehr Spass.
      Ich habe mir verschiedene Gimbelsysteme angeschaut dabei ist bei dem von Cullmann vertriebenen Modellen von ZHIYUN als einzigem die Möglichkeit gegeben sowohl das Livebild der Kamera als auch den Gibal in einer App am Smartphone zu steuern.
      Was hat mich nicht beeindruckt?
      Fuji GFX R  Grösser und unhandlicher als gedacht. Bildqualität unter Photokinabedingungen deutlich schlechter als Hasselblad. AF genauso schlecht. Zur Zeit keine Alternative zu FF für mich.
      Nikon Z7 im Vergleich zur D850 einfach nicht ausgereift, schlechter AF im Hochformat holt mich nicht zu Nikon zurück.
      Panasonic S Ich war mit großen Erwartungen bezüglich der Kooperation von Leica,Panasonic Sigma gegangen bin aber zur Zeit eher ernüchtert. Bezogen auf analoge Zeiten (Leica M) (Nikon FE) sind die Ausrüstungen eher grösser als kleiner geworden und damit für mich die Nutzbarkeit eingeschränkt. Die vorgestellten Linsen sind Zeittypisch groß. Aber wir werden sehen wie sich das entwickelt.
      Dedolight  Eine zu Halogenzeiten hervorragendes Beleuchtungssystem schwächelt in LED Zeiten immer noch mit der Lichtqualität und der Auftritt auf der Photokina war eher nicht engagiert.
       
       
       
       
    • Von Leon_B.
      Im Rahmen der Ankündigung der L-Mount Alliance hat nun auch Sigma seine Pläne mit dem von Leica entwickelten L-Mount offengelegt:
      Eine FF Foveon L-Mount Kamera wird für 2019 geplan. Es wird keine weiteren SA-Mount Kameras mehr geben. SA-Mount Objektive werden aber weiterhin entwickelt und produziert. SA-L und EF-L Adapter werden ebenfalls entwickelt (2019) Erste Sigma L-Mount-Objektive werden 2019 veröffentlicht. Zuerst L-Mount-Version von Standardoptiken erstellt und dann spezielle Objektive entwickelt.
    • Von SKF Admin
      Sigma hat gerade drei neue Objektive angekündigt, die u.a. für Sony E-Mount angeboten werden:
      SIGMA 28mm F1.4 DG HSM SIGMA 40mm F1.4 DG HSM SIGMA 56mm F1.4 DC DN für APS-C Für alle drei Optiken sind bislang Einführungstermin oder Preise bekannt gegeben worden.
      SIGMA 28mm F1.4 DG HSM - Art

      SIGMA 40mm F1.4 DG HSM

       
      SIGMA 56mm F1.4 DC DN für APS-C – Contemporary

       
    • Von SKF Admin
      Fujifilm hat heute die Entwicklung einer Fuji GFX Mittelformat mit 100  Megapixel angekündigt!
      Die Auflösung ist beeindruckend, aber die Details sind auch revolutionär...
      Phasendetektionspixel Bildstabilisierung in der Kamera 4k Video Sie soll im nächsten Jahr auf dem Markt kommen und soll ca. 10.000 $ kosten.

      Die Pressemitteilung:
      Die Zukunft einer Erfolgsgeschichte:
      FUJIFILM kündigt Entwicklung einer spiegellosen Mittelformatkamera mit 100 Megapixel-Sensor an
      photokina 2018, Köln, 25. September 2018. FUJIFILM kündigt die Entwicklung eines neuen Flaggschiffmodells für das digitale spiegellose Mittelformatsystem „GFX“ an. Das GFX System liefert für Profifotografen und Foto-Enthusiasten bereits jetzt eine Bildqualität auf einem überragenden Qualitätsniveau sowie eine außergewöhnliche Funktionalität. Die neue GFX Mittelformatkamera wird nun über einen Sensor mit mehr als 100 Megapixeln verfügen.
      Das neue Modell wird die weltweit erste spiegellose Mittelformatkamera mit einem 100 Megapixel CMOS Sensor mit Phasendetektions-Pixeln über die gesamte Sensorfläche sein. Außerdem wird sie die weltweit erste digitale Mittelformat-Systemkamera mit einem internen Bildstabilisierungssystem (IBIS) sein. Durch die interne Bildstabilisierung kann diese besonders hochauflösende Kamera in beinahe allen fotografischen Situationen eingesetzt werden. Die Kamera verfügt über eine wesentlich verbesserte Videoperformance im Vergleich zur aktuellen GFX 50S. Es ist die erste spiegellose Digitalkamera mit einem 43,8 x 32,9 mm großen Bildsensor, die 4K-Videos (4K30p) aufnehmen kann.
      Das neue GFX Modell wird FUJIFILMs leistungsstärkste Kamera sein und eine unübertroffene Innovationskraft und Vielseitigkeit bieten.

      FUJIFILM G Sensor mit mehr als 100 Megapixeln
      Die neue GFX Mittelformatkamera verfügt über einen 102 Megapixel „FUJIFILM G Format“ Sensor. In Verbindung mit dem "X-Prozessor 4" und den leistungsstarken GF Objektiven erzielt die neue GFX Kamera damit eine bislang unerreichte Bildauflösung und Farbwiedergabe.
      Der große Sensor hat zudem einen Hochgeschwindigkeits-Phasendetektions- Autofokus, der bereits in den spiegellosen Digitalkameras der X Serie eingesetzt wird. Die Phasendetektions-Pixel sind in hoher Dichte auf der Sensoroberfläche angeordnet, um einen schnellen Autofokus mit hervorragender Genauigkeit zu ermöglichen. Die Kombination aus überragender Bildqualität und Phasendetektions-Autofokus macht hochauflösende Aufnahmen von Objekten in Bewegung möglich und spricht neue Zielgruppen für das Mittelformat an.
      Der "X-Prozessor 4" ist in der Lage, das große Datenvolumen des neuen hochauflösenden Sensors zu verarbeiten. Die Bilddatenverarbeitung wurde mit Blick auf die Ansprüche professioneller Fotografen entwickelt. Auch FUJIFILMs einzigartige Filmsimulationen stehen in der nächsten GFX Generation zur Verfügung und können nun in Bildern mit einer Auflösung von über 100 Megapixeln angewendet werden.
      Weltweit erste spiegellose Mittelformatkamera mit interner Bildstabilisierung
      Im Allgemeinen gilt, je höher die Anzahl der Pixel ist, die ein Bildsensor aufweist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, das Bilder durch ungewollte Bewegungen der Kamera unscharf werden. Aus diesem Grund hat FUJIFILM eine interne Bildstabilisierung für das G-Format entwickelt. Damit ist die neue GFX die weltweit erste Mittelformat-Systemkamera mit einem internen Bildstabilisierungssystem (IBIS). Durch das interne Bildstabilisierungssystem wird sich der Anwendungsbereich des GFX Systems noch einmal deutlich erweitern, da die Kamera in nahezu allen fotografischen Situationen eingesetzt werden kann.

      Weltweit erste 4K-Videoaufzeichnung in einer spiegellosen Mittelformatkamera
      Der neue Sensor und der "X-Prozessor 4" ermöglichen eine 4K-Videoaufnahme (4K30p, 10bit), weltweit erstmals in einer spiegellosen Mittelformatkamera. Damit können einzigartige Filme mit der für Mittelformat typischen, geringen Tiefenschärfe und Tonalität realisiert werden.
      Leichtes und robustes Gehäuse aus Magnesiumlegierung mit integriertem Hochformat-Griff
      Die neue Kamera hat die Größe und das Gewicht einer High-End-DSLR, obwohl sie mit einem großen Bildsensor ausgestattet ist, der etwa 1,7 Mal so groß wie ein Vollformat-Sensor ist. Das Gehäuse ist aus einer Magnesiumlegierung und daher sehr leicht und äußerst robust. Zum ersten Mal ist bei einer Kamera der GFX Serie ein Hochformat-Griff integriert. Dadurch liegt die Kamera auch bei der Verwendung von größeren Objektiven perfekt und stabil in der Hand.
×
×
  • Neu erstellen...