GX8 Panasonic Erfahrungen und Tipps

[kirschm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...meine erste Vermutung war, dass die Bildgröße falsch eingestellt ist.

Da warst Du ja optimistisch... mein erster Eindruck war, dass es sich um das embedded JPG eines RAW handelt...

[Buschmeister72]

nee, die Pics haben alle 5384 x 3888 Pixel, sollte passen.

Der PC erkennt die blöde CD nicht,keine Ahnung wo da wieder das Problem liegt. 

Jetzt is eh zu spät um anständig Bilder zu machen. 

Bin angenervt.....*seufz*

[Kater Karlo]

dann lade Dir doch mal die Trial-Version von DXO herunter. Dann siehst Du wenigtstens ob die RAWs passen

 

 

Karlo

[ChristianFuerst]

auf jeden fall is die Kamera wohl okay.

[Buschmeister72]

aber wieso so beschissene Jpegs?

Bin noch nicht so sicher, ob die Kamera wirklich ok is....

bearbeitet 20. Mai 2016 von Buschmeister72

[kirschm]

aber wieso so beschissene Jpegs?

Weil irgendwas falsch / komisch eingestellt war... ich halte zwar auch nix von JPGs, aber so sehen die nun wirklich nicht aus...

 

Tipp, wenn Du nicht dahinter kommst: Mach einen Reset... schlimmer kann's ja nicht mehr werden...

[xbeam]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zwischendurch mal kurz eine völlig andere Frage: welche Stative und insbesondere Stativköpfe nutzt Ihr bei der GX 8 ?

Was hat sich bei Euch besonders bewährt?

 

VG

 

 

[ChristianFuerst]

jetzt wirds ja doch witzig. Hier ein Raw geblitzt. Ich weiß zwar noch nicht, warum die Datei nur 2,7MP hat, aber egal. Mein PC mag die Raws noch nicht und IrfanView is das einzige Programm im Moment, das die Raws überhaupt erkennt.

Sieht jedenfalls auf Anhieb deutlich besser aus. Aber wieso?

 

wenn Miezen etwas hassen, dann grelles Licht. Dann schaun sie immer gleich total vermiest!!!

Aber scharf sind sie doch beide!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Buschmeister72]

das Problem mit der Bildqualität ist gelöst.

Bei den JPEG-Einstellungen NR auf -5 zu setzen und damit quasi auszuschalten, hat geholfen.

Dazu noch Schärfe und Kontrast +1, ich finds ok inzwischen.

 

Hier ein 100%-Crop eines Dachs, ca. 50-80m entfernt.

 

Danke nochmals ans Forum.

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ChristianFuerst]

sieht gut aus. ich hab sowieso die erfahrung gemacht, dass die JPGs sehr gut kommen, wenn man die Entrauschung stärker reduziert, Kontrast und Sättigung leicht erhöht und etwas mehr schärft

 

 

[Buschmeister72]

naja, ein paar kleinere Änderungen wirds da wohl immer noch geben, is jetzt halt Probiererei. Aber mir is schon mal wichtig zu sehen, dass die Kamera ok is, vernünftige Bilder über den gesamten Brennweitenbereich machbar sind und alles andere nur noch an mir liegt - und dass sie leistungstechnisch mit meiner 700D mithalten kann, denn das erwarte ich schon....

[Didix]

Zwischendurch mal kurz eine völlig andere Frage: welche Stative und insbesondere Stativköpfe nutzt Ihr bei der GX 8 ?

Was hat sich bei Euch besonders bewährt?

 

VG

 

Das hängt primär davon ab, wie Deine Einsatzszenarien aussehen.

 

Wenn Gewicht und Grösse keine Rolle spielen, dann am liebsten ein Manfrotto 055cxpro3 oder was ähnliches.

https://www.manfrotto.com/055-carbon-fibre-3-section-tripod-with-horizontal-column

 

Als Kopf mag ich  für zuhause Videoneiger: MVH500AH

https://www.manfrotto.com/lightweight-fluid-video-head-with-flat-base-5kg-payload

 

Damit willst Du aber nicht Bergsteigen!

 

Wie sieht also Deine Anwendung aus?

 

-Didix

 

 

 

[Buschmeister72]

Zum Thema "Erfahrungen", wobei diese Erfahrung eher in den zwischenmenschlichen Bereich gehört als in den technischen.

 

Normalerweise bin (oder sagen wir "in den letzten Jahren war") ich ja immer mit meiner 5D MK3 unterwegs.

Gestern abend "nur" mit GX8 auf einem der regionalen Mittelaltermärkte, wo sich auch alljährlich die regionale (Hobby-)Fotografenszene wiederfindet - the same procedure as every year.

Da wird dann fachgesimpelt, die neuesten Investitionen gezeigt, Schw...längen verglichen etc - vielleicht kennt das der ein oder andere von euch.

Wobei ich die meisten der Jungs allerdings tatsächlich mag und auch gern mit denen rumdiskutiere.

Aber dann kommt klein Buschmeister mit seiner GX8 daher, zwischen den ganzen Jungs mit Vollformat und 2kg-Objektiven, manch einer sogar mit vollgepacktem Riesen-Fotorucksack auf dem Rücken.

Ihre plötzlich mitleidigen Blicke waren schon witzig und genauso interessant zu sehen, dass man innerhalb von zwei Minuten in der Hinsicht überhaupt nicht mehr ernstgenommen wird.

Da tut sich eine interessante Oberflächlichkeit auf.

Ein anderer versucht mich von (m)einer Fehlinvestition zu überzeugen und preist seine neue Sony A7xxx an mitsamt Riesenlinse und Batteriegriff, was also letztendlich genauso groß und schwer war wie mein 5D-Equipment.

Als ich ihm dann sagte, dass ich genau darauf keinen Bock mehr hab und mich eine A7 allein schon wegen Objektivangebot, -preisen und -gewicht überhaupt nicht interessiert (sonst hätte ich sie mir gekauft oder wär mit Canon da), is er beleidigt abgedampft.

 

Unter 3kg Gesamtgewicht am Hals scheint man quasi nicht "dazuzugehören"....

Wenn man sich das Spiel dann allerdings wie ich in dem Fall aus der Außenseiterposition anguckt, fragt man sich irgendwann, wer da wirklich Grund zum Kopfschütteln hatte....

 

 

 

bearbeitet 22. Mai 2016 von Buschmeister72

[tgutgu]

Bei den Naturfototagen in FFB spielen sich ähnliche "Rituale" ab. Obwohl auf der Veranstaltung die 5 kg Ausrüstungen keinen Sinn machen, wird mächtig viel aufgefahren. Ich habe da eher Mitleid mit den "Schleppern". Über das "Mitleid" der anderen kann ich allenfalls lächeln. Aber jedem das Seine.

[micharl]

Da wird dann fachgesimpelt, die neuesten Investitionen gezeigt, Schw...längen verglichen etc - vielleicht kennt das der ein oder andere von euch.

Ich denke, da ist das entscheidende Wort schon drin. Viele meinen halt, es muß ein langes Rohr sein - am besten in weiß, dann klappt das schon.

 

Irgendwann sollte man schon mal aus dem Alter rauskommen.

 

Damit will ich nichts gegen die Profis gesagt haben, die natürlich gute Gründe haben für ihre Arbeit die Multi-Kilo-Technik einzusetzen. Die meisten Amateure behindern sich mit den schweren und langen Geräten mehr, als daß es ihnen nützt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[WinSoft]

Zwischendurch mal kurz eine völlig andere Frage: welche Stative und insbesondere Stativköpfe nutzt Ihr bei der GX 8 ?

Was hat sich bei Euch besonders bewährt?

 

VG

Für die GX8:

Bei meinen gar vielen Dreibein- und Einbeinstative nehme ich im Studio nur das schwere Carbon-Gitzo Dreibein GT5541SGT mit Kugelkopf RRS BH-40 oder RRS BH-55

Draußen reicht mir das Einbeinstativ Monostat RS-16 PRO ART mit Kugelkopf RRS BH-25.

Für das Olympus 4/300 PRO nehme ich draußen meist das Carbon-Gitzo Einbeinstativ GM5541 mit Monostatfuß und Kugelkopf RRS BH-30. 

Es geht aber auch wie beim Monostat! Der Kugelkopf klemmt zuverlässig auch das schwere Olympus 4/300 PRO an der Panasonic GX8.

 

Dreibeinstative schleppe ich draußen nicht herum...

[ChristianFuerst]

Ich denke, da ist das entscheidende Wort schon drin. Viele meinen halt, es muß ein langes Rohr sein - am besten in weiß, dann klappt das schon.

 

Irgendwann sollte man schon mal aus dem Alter rauskommen.

 

Damit will ich nichts gegen die Profis gesagt haben, die natürlich gute Gründe haben für ihre Arbeit die Multi-Kilo-Technik einzusetzen. Die meisten Amateure behindern sich mit den schweren und langen Geräten mehr, als daß es ihnen nützt.

 

Ich sags ja immer wieder: Für die allermeisten (männlichen) Amateurfotografen ist die Kamera-Ausrüstung nichts anderes als eine Penis-Verlängerung!!!!!!. Alles, was unter 5 KG wiegt, darf nicht ernst geommen werden!!!!

 

Und der Kauf möglichst großer Objektive ist ganz häufig ein Selbstzweck!

 

LG

Christian

[Buschmeister72]

Ich würd nur gern mal Fotos von ner GX8 aus nem Studioshooting sehen. Selbst bei flickr oder wo auch immer findet man da kaum was....

Wobei ich keinen Grund sehe, warum das nicht zu einwandfreien Ergebnissen führen soll. Es wundert mich nur, dass die im Studio anscheinend kaum genutzt wird...

[micharl]

Ich würd nur gern mal Fotos von ner GX8 aus nem Studioshooting sehen. Selbst bei flickr oder wo auch immer findet man da kaum was....

Wobei ich keinen Grund sehe, warum das nicht zu einwandfreien Ergebnissen führen soll. Es wundert mich nur, dass die im Studio anscheinend kaum genutzt wird...

Einer der hier schreibenden MFT-User hat mal davon gesprochen, daß die MFTs im Studio von den Kunden oft nicht ernst genommen werden und man mindestens ne dicke Canon irgendwo rumstehen lassen muß, um keine dummen Fragen zu provozieren.

 

Dazu kommt, daß Gewicht und Größe, die im MFT-Bereich doch wesentliche Gesichtspunkte sind, im Studio kaum eine Rolle spielen. Und wer als Profi viele Tausender in sein KB-System investiert hat, bleibt erst mal dabei und nimmt die GX8 eher mal mit ins Wochenende.

[Buschmeister72]

von den Fujis sieht man im Studio deutlich mehr...und die sehen jetzt für nen Laien auch nicht gerade wie ne Monsterausrüstung aus...;-)

 

 

 

[xbeam]

@ Didix und WinSoft:

 

besten Dank für die Hinweise. 

Ich habe kurzfristig zunächst mal mein vorhandenes Velbon mit einem neuen Kugelkopf ausgerüstet (schön wenn man sowas noch vor Ort beim Freundlichen in die Hand nehmen kann) und werde nun damit checken welchen Bereich ich abdecken kann.

Habe schon gemerkt, es bleibt nicht bei einem Stativ oder einem Kopf. Da unterscheiden sich die Anwendungen zu sehr. Ich werde meine Anwendungen später mal noch genauer spezifizieren.

Nur eins: sind die Monostat-Füße am Einbein gut?

 

VG

[Didix]

@ Didix und WinSoft:

Nur eins: sind die Monostat-Füße am Einbein gut?

 

Da würden mich Erfahrungen auch interessieren.

 

-Didix

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Didix]

War am Samstag in Berlin und hab am Alex im roten Riesen den für mich perfekten Toploader für die Kombi GX8 / 14-140 II gefunden:

LowePro Format TLZ20 - http://store.lowepro.com/format-tlz-20

 

Für € 17.99 !!! Scheint ne Aktion beim roten Riesen zu sein.

 

Kostet im grossen Fluss das Doppelte.

 

-Didix

bearbeitet 24. Mai 2016 von Didix

[xbeam]

Da würden mich Erfahrungen auch interessieren.

 

-Didix

 

 

Hm, heute sagte der Freundliche der Hersteller sei leider in Insolvenz...

Er habe die Monosatt auch gerne verkauft.

 

[Softride]

Winsoft hat dazu schon alles gesagt:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/52268-erfahrungsbericht-einbeinstative/

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/61868-stativfrage/

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/81944-modifikation-zu-monostat-fuss-am-mini-einbeinstativ/

 

Ich kann diese Erfahrungen absolut bestätigen!