15. Februar: Ankündigung einer neuen OM-System Kamera

[DSLRUser]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Minuten schrieb Kater Karlo:

Wichtig für mich wäre der AF

Jupp, bin zu 100% bei Dir. Und die wird sich mit meiner R5 messen müssen

 

[x_holger]

vor 48 Minuten schrieb DSLRUser:

Ich habe da irgendwie bei kurz drüber schauen nichts über Menschen gelesen. Wollen bzw. meinen die echt es wäre gut funktionieren?

- Face detection AF / Eye detection AF

dürfte auch bei der Spezies "Mensch" gut funktionieren 😉

Ich habe es mal oben bei #116 ergänzt

[DSLRUser]

vor 4 Minuten schrieb x_holger:

dürfte auch bei der Spezies "Mensch" gut funktionieren 

Ja ABER es steht eben in diesem Zusammenhang kein Wort zu AI oder einer Verbesserung. Ich mag ganz alleine mit meiner Meinung dazu auf dem langen Flur sein, für mich war (ist) es ein schlechter Witz was Olympus implementiert hat. Vielleicht ...... wird es dennoch deutlich verbessert (schön wäre es)

Die AF Punkte deuten zumindest schon darauf hin, dass man durchaus verstanden hat, dass man mehr Daten braucht um sie auszuwerten. Es wird nur dann spannend was so die CPU leisten kann bzw. was die Programmierer da gezaubert bekommen haben.

 

[x_holger]

Für mich mal ein bisheriges Fazit aus den geleakten Specs der OM-1:

Evolution und Verbesserung der E-M1.3 .... Bewährtes wie der effektive 5-Achsen Stabi oder der mechanische und elektronische Verschluss bis zu 1/32.000 sek finden sich wieder

Auch Abmessungen und Gewicht sind ähnlich, marginal größer und schwerer

Es kommen die AI-gesteuerten AF-Funktionen der E-M1X im Format der E-M1.3 (so ungefähr), ob die Algorithmen verbessert wurden muss sich zeigen, Face detection AF / Eye detection AF gibt es auch.

Auf jeden Fall ist die OM-1 offenbar energieeffizienter als die E-M1X, sie braucht nur 1 Akku und schafft trotzdem 520 Aufnahmen per Akkuladung nach CIPA, mit Energiesparfunktion sogar 1100.

Der Sucher hat endlich 5,76 MegaDots Auflösung und hat die OLED-Technik, auch der Kamera-Monitor erhält mehr Auflösung.

120 Bilder/sek maximal, spricht für 1/120 sek. Sensorauslesezeit, also der Sony IMX472 stacked-BSI-Sensor.

Was noch sonst an computational photography möglich wird, ob HighRes besser bei bewegten Motiven funktioniert, wie schnell und zuverlässig das AF-Tracking funktioniert... werden wir bestimmt bald erfahren.

bearbeitet 10. Februar 2022 von x_holger

[x_holger]

vor 4 Minuten schrieb DSLRUser:

Die AF Punkte deuten zumindest schon darauf hin, dass man durchaus verstanden hat, dass man mehr Daten braucht um sie auszuwerten. Es wird nur dann spannend was so die CPU leisten kann bzw. was die Programmierer da gezaubert bekommen haben.

ja,

Cross-type phase detection AF (1,053 points), Contrast AF (1,053 points) / All target, Single
target (1 point), Small target (9 points), Cross target (39 points), Middle target (63 points), Large
target (165 points), Custom target (AF area and its increment steps selectable)

deuten auf eine deutliche Verbesserung des AF-Systems hin.

Die geleakten Specs werden von einem Influencer stammen, der die Kamera (so wie viele andere) schon vorab zum Testen erhalten haben wird.

Mit der Pressevorstellung werden gleich eine Menge Reviews und Youtube Videos über die neue OM-1 online gehen.

[x_holger]

Nebenbei gibt es von OM System auch ein neues

2.8/12-40 MK Pro II

und

ein 4.0/40-150 Pro

jeweils mit OM System Logo statt Olympus

https://www.43rumors.com/ft5-om-digital-will-also-announce-the-new-ed-12-40mm-f2-8-pro-ii-and-40-150mm-f4-pro-lenses/

[timeit]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb x_holger:

jeweils mit OM System Logo statt Olympus

Wäre doch 'ne Idee: neues Namensschild ergibt 'ne neue Revision. 😜
(Schon klar: das 12-40 soll anders sein udn damit besser zur neuen passen)

[x_holger]

Der elektronische Sucher der neuen OM-1 hat sogar mehr Auflösung als der Sucher der ebenfalls noch recht neuen Sony A7 IV:

5,76 MegaDots vs 3,69 MegaDots jeweils OLED 👍

Und der Listenpreis der A7 IV dürfte höher sein als der der OM-1, einen stacked-BSI Sensor hat die A7 IV auch nicht  ( 1/15 sek Sensorauslesezeit bei der A7 IV versus 1/120 sek bei der OM-1)

bearbeitet 10. Februar 2022 von x_holger

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[WeirdPhoton]

Jetzt muss ich doch mal ganz blöd nachfragen (sorry!)

Was bedeutet denn diese „Sensorauslesezeit“?

Wenn die Auslesezeit 1/15sec beträgt, wie kann ich dann z.B. 20 Bilder/sec aufnehmen?

ah, schon gefunden, die Sony schafft nur 10Bilder/sec. Da kann die Elektronik zwischendurch mal eine Runde PlayStation spielen…😉

bearbeitet 10. Februar 2022 von WeirdPhoton

[timeit]

vor 1 Stunde schrieb WeirdPhoton:

Was bedeutet denn diese „Sensorauslesezeit“?

Bei rein elektronischem Verschluss ist mit geringerer Auslesezeit der Rolling-Shutter-Effekt geringer.

[hollar]

Im Datenblatt ist aber keine Rede mehr vom Astrotracking. Hoffe das wird noch dabei sein.

 

Und eine Frage zur Face-/Eye Detection: 

Meine alte Ur EM1 hat auch bereits eine Gesichtserkennung, was genau ist der Unterschied zu den neuen Erkennungsmöglichkeiten?

[DSLRUser]

vor 38 Minuten schrieb hollar:

Meine alte Ur EM1 hat auch bereits eine Gesichtserkennung,

Und die funktioniert genau so schlecht/ gar nicht wie bei der M1X/ M1.3.
Da bleibt zu hoffen, dass durch die deutlich mehr AF "Sensoren" es auch bei ~10 Metern Entfernung funktionieren wird.

 

[wasabi65]

vor 10 Stunden schrieb DSLRUser:

Vielleicht habe ich es unverständlich beschrieben.

Wenn die Verbindung steht - ist das mit der R5 auch alles super. M1X ist Murks wegen WiFi.
Ist die APP auf dem Handy beendet - sucht die Kamera nach dem GPS Empfänger auch wenn sie ausgeschaltet ist und das kostet unnötig Strom. Wird bei Sony auch nicht anders sein.

 

Ok, ich kenne das von der EM1m2 anders. Wusste nicht, dass die EM1x immer via Wifi verbunden sein muss. Das ist in der Tat mies. Die Sony sucht nur bei Einschalten kurz nach BT Verbindung, bzw man hat davon keinen wirklichen Nachteil, egal ob Handy verbunden ist oder nicht. Bei Wifi wäre das anders.

bearbeitet 11. Februar 2022 von wasabi65

[wuschler]

(FT5) First leaked image of the new 12-40mm f/2.8 II PRO and 40-150mm f/4.0 lenses

https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-image-of-the-new-12-40mm-f-2-8-ii-pro-lens/

Das 40-150 F/4 könnte ich mir sehr gut für Reisen vorstellen

[Spanksen]

Hoffentlich ist das neue 12-40er weniger Gegenlichtanfällig 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Lümmel]

Wäre schön, wenn das 40-150 einen TC akzeptierte.

[pizzastein]

vor 11 Stunden schrieb x_holger:

Auf jeden Fall ist die OM-1 offenbar energieeffizienter als die E-M1X, sie braucht nur 1 Akku und schafft trotzdem 520 Aufnahmen per Akkuladung nach CIPA, mit Energiesparfunktion sogar 1100.

In den rumors ist auch von einem neuen Akku die Rede "New battery(compatible with BLH-1)". Der könnte eine höhere Kapazität haben.

[Spanksen]

vor 6 Minuten schrieb pizzastein:

In den rumors ist auch von einem neuen Akku die Rede "New battery(compatible with BLH-1)". Der könnte eine höhere Kapazität haben.

Und kompatibel mit den alten was ziemlich cool wäre

[g-foto.de]

vor 3 Stunden schrieb wuschler:

...Das 40-150 F/4 könnte ich mir sehr gut für Reisen vorstellen

OM1 + 12-45 f4 + 40-150 f4 =Reisepaket 🥰

Aber ich habe schon ein wenig Angst vor dem Preis der OM1. Mit all den Preissteigerungen bei allen möglichen Sachen des täglichen Lebens, glaube ich nicht, dass das Topmodell am Anfang unter 2500 über die Theke gehen wird. Aber das wäre ich definitiv nicht bereit für eine mft Kamera zu zahlen. Also müsste ich eine ganze Weile warten. Aber gut, ist ja nicht so als hätte ich nichts zum Fotografieren.

bearbeitet 11. Februar 2022 von g-foto.de

[wasabi65]

vor 2 Stunden schrieb wuschler:

(FT5) First leaked image of the new 12-40mm f/2.8 II PRO and 40-150mm f/4.0 lenses

https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-image-of-the-new-12-40mm-f-2-8-ii-pro-lens/

Das 40-150 F/4 könnte ich mir sehr gut für Reisen vorstellen

Beide unstabilisiert?

Weil sonst...

vor 23 Minuten schrieb g-foto.de:

M1 + 12-40 f4 + 40-150 f4 =Reisepaket

...eher mit dem 12-100/4

[mftler]

M1 + 8-25/4.0 + 12-100/4.0 = Reisepaket 🙂

 

[sklave_gottes]

vor 2 Stunden schrieb Lümmel:

Wäre schön, wenn das 40-150 einen TC akzeptierte.

Das hat der Nils leider schon verneint. 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[g-foto.de]

vor einer Stunde schrieb wasabi65:

Beide unstabilisiert?

Weil sonst...

...eher mit dem 12-100/4

Die 100mm am langen Ende sind mir zu wenig Brennweite. So toll das auch ist. Außerdem ist das 12-100 schon ein ganz schöner Brummer, wenn man nur das eine Objektiv mithat. Wenn man Abends auf Reisen mal ins Restaurant oder zum Stadtbummel geht, ist dann so ein tiny 12-45 f4 deutlich angenehmer. Und Stabi im Objektiv bis 150mm braucht man bei einer OM1 wohl eher nicht. Da reicht der IBIS locker.

bearbeitet 11. Februar 2022 von g-foto.de

[tgutgu]

vor 2 Stunden schrieb Spanksen:

Und kompatibel mit den alten was ziemlich cool wäre

Das ist so genannt. Allerdings braucht es wohl den neuen Akku, um alle spezifizierten Leistungen bieten zu können (jedenfalls habe ich das so verstanden).

[nightstalker]

vor 13 Stunden schrieb x_holger:

ein 4.0/40-150 Pro

finde ich sehr interessant ... ein 40-200/4 wäre mir aber lieber gewesen