Sony plant mehrere neue Kameras in Kürze

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb pizzastein:

Ob die sich sinnvoll gegen die a6400 absetzen lassen könnte

Wenn die meistverkaufte Spiegellose einen neuen Sensor aus der A6400, einen nicht ganz schlechten EVF (2,36MP) und keine schlimme Preiserhöhung bekommt, mache ich mir um den Absatz wenig Sorgen.

[Kater Karlo]

wie kommst Du darauf, dass das die meistverkaufte Spiegellose ist?

[PFM]

Ich würde sagen es ist unfraglich das die A6000 die (vermutlich mit Abstand) bisher meistverkaufte DSLM ist. Das Ding hat quasi fast 5 Jahre in Folge die top Plätze (tatsächlich Plätze, in verschiedensten Kit Varianten) bei Verkausrankings belegt. Und selbst jetzt läuft sie noch gut, verliert aber gegen die M50 zusehends Boden, für die Zielgruppe braucht es Touch, Selfiescreen und ein schlankes Menü.

Die meistverkaufte Sony Kamera ever war sie schon nach 2 Jahren (offizielles Statement von Sony damals)

bearbeitet 27. August 2019 von PFM

[Phillip Reeve]

vor 25 Minuten schrieb pizzastein:

In diesem Fall tippe ich auf die Bezeichnung a5200. Ich hätte aber auch nichts gegen eine a6000 mit Sensor-Update. Ob die sich sinnvoll gegen die a6400 absetzen lassen könnte bzw. ob die "Verpackung" dafür reicht, bezweifele ich aber.

Das würde der bisherigen Benennung folgen. Aber es gab schon verdammt lange keine 5er mehr und die a6x00er Reihe ist inzwischen sicherlich vielen ein Begriff. Und wir reden immerhin über Gerüchte. 

Grüße
Phillip

[kirschm]

Eine A5xxx, winzig ohne Sucher, aber mit Standards (z.B. Blitzschuh), aktuelle Technik... das wäre mal was...

[Absalom]

vor einer Stunde schrieb Phillip Reeve:

Oder sie schmeißen den EVF ganz raus.

 

Wäre auch meine erste Vermutung gewesen.

Allerdings ist Sony nicht gerade Änderungsfreudig bei seinen Gehäusen

[Jstr]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich denke sie werden den neuen Akku integrieren und wie schon gesagt die Komponenten der hochpreisigen Serien nach unten weiterreichen.

Zum Weihnachtsgeschäft A9II und A7III dann dürften die Fabriken fürs Weihnachtsgeschäft ausgelastet sein.

Innovationen sind wahrscheinlich erst fällig wenn Canon aus der Deckung kommt.

Das Lineup der neuen Linsen ist auch zu APS-c kompatibel. Die Standartzooms die fehlen, liefert Tamron.

 

bearbeitet 27. August 2019 von Jstr

[Gast]

Die Daten der A6100 und A6600 wurden geleakt: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-leaked-images-and-specs-of-thenew-sony-a6100-and-a6600-and-lenses/

Z Akku für die 6600. Kein Batteriegriff, kein neuer Sensor (!), kein Batteriegriff. Zwei neue APS--C Objektive 2.8/16-55 G und ein 70-350 G.  Die A6100 wurde gegenüber der A6400 kaum abgespeckt. 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Bezier]

Hmm. Scheint, als müsste ich auf einen Nachfolger für meine NEX-6 weiter warten. Die 6600 ist es jedenfalls nicht. Riesen-Handgriff? 500g Gewicht? Nix für mich.

Andererseits... Dann gibt's demnächst vielleicht die 6500 für'n Appel und 'n Ei. Mit dem nicht ganz aktuellen AF könnte ich bei einem Preis von, sagen wir mal, 700 Euro vielleicht leben.

Gruss
Bezier

[Isar]

Über die beiden neuen Zooms freue ich mich. Kein neuer Sensor ist einerseits enttäuschend; andrerseits ist aus dieser Sicht meine a6400 weiter aktuell.

[Absalom]

24MP reichen mir. Einzig das rauschen hätte ich gegenüber der a6500 verbessert  

der gleiche Sucher wäre auch enttäuschend. 

 

Die beiden Zooms überraschen mich. Wenn das 70-350g ebenso gut wie das FE 70-300g ist, steht ein wechsel an  

 

interessant, dass eine a6100 eine schlechtere ISO haben soll. Klingt erstmal nach den a6000 Sensor. Man könnte fast vermuten, Sony könne keine Sensoren mehr herstellen  

 

der preis wird interessant 799€ a6100 und 1499€ a6600 wäre meine Vermutung. 

1700€ wie bei der a6500 wären schon happig für eine 6400 mit IBIS, Eye AF und größerer Batterie. 

bearbeitet 28. August 2019 von Absalom

[Absalom]

Erkennt jemand die Filterdurchmesser der neuen Objektive?

[matthis]

vor 3 Minuten schrieb Absalom:

Erkennt jemand die Filterdurchmesser der neuen Objektive?

67mm beim 2.8/16-55

[Absalom]

vor 4 Minuten schrieb matthis:

67mm beim 2.8/16-55

Das klingt ziemlich gut.  

 

[blur]

Ich mag noch nicht glauben, dass Sony nicht den Sensor nimmt, denn sie schon seit einem Jahr an Fuji für die X-T3 liefern.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[leicanik]

Ein 70-350 APS-C-Zoom. Jetzt wird's doch nochmal interessant. Wenn das gut ist und kompakter als z.B. das 70-300, behalte ich meine A6300 vielleicht doch und nutze sie parallel zur A7II. f:4.5-6.3 ist zwar nicht ganz so prickelnd, aber wenn es dafür scharf ist ...

[Absalom]

Kein OSS im 16-55 ? 

Das würde mich wundern. Vllt zugunsten der Kompaktheit. 

[pizzastein]

vor 15 Minuten schrieb Absalom:

Kein OSS im 16-55 ? 

Das ist nicht ungewöhnlich für f2.8-Standardzooms, siehe Fuji, Sony KB, Canon.

Da werde ich mir gut überlegen müssen, ob das 16-70 ersetzt wird. Dessen Randabfall bei 16 mm und teils massive Bildfeldwölbung sind ein Krampf, dafür ist's sehr kompakt und es geht bis 70 mm. Eine optisch verbesserte Neuauflage von dem hätte mir besser gefallen, zum Freistellen kommen sowieso Festbrennweiten zum Einsatz.

[Gast]

Tatsächlich nur 1/4000s. Schwach. Sehr schwach.

[Absalom]

vor 18 Minuten schrieb octane:

Tatsächlich nur 1/4000s. Schwach. Sehr schwach.

Bei der a6600? Wohl eher bei der 6100. 

 

[pizzastein]

vor 28 Minuten schrieb octane:

Tatsächlich nur 1/4000s. Schwach. Sehr schwach.

Ärgerlich, Freistellung mit f1.4 bei Tageslicht und schnell ist man an der Grenze.

[Gast]

vor 22 Minuten schrieb Absalom:

Bei der a6600? Wohl eher bei der 6100. 

Bei allen. Steht klar und deutlich in der Broschüre. 

bearbeitet 28. August 2019 von Gast

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Absalom]

Erstaunlich wie sehr Sony bei APS-C auf der Stelle steht  

mal ne doofe Frage, welche Webseite hatte denn das ISO Verhalten so gut dokumentiert? Mit Kameras und ISO‘s zum  auswählen? 

So langsam lohnt sich der umstieg auf eine a7iv im APS-C Modus  

[PFM]

vor einer Stunde schrieb octane:

Tatsächlich nur 1/4000s. Schwach. Sehr schwach.

Naja, die Konkurrenz hat 1/8000 bei Basis ISO200..  kommt unterm Strich aufs selbe raus..  aber wäre trotzdem erfreulich gewesen..

[Gast]

Welche Konkurrenz? Die Fuji X-T3  hat 1/32'000s  bei Basis ISO 160. 

bearbeitet 28. August 2019 von Gast