leicanik Geschrieben 10. April 2020 Share #176 Geschrieben 10. April 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mit Gitzo machst du nichts falsch, es kostet aber halt auch eine Kleinigkeit. Was mir aber auch gut gefällt, sind die Stative von Leofoto. bearbeitet 10. April 2020 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 10. April 2020 Share #177 Geschrieben 10. April 2020 Ich werfe mal die 55er Carbon Manfrottoserie in die Runde. Ich hatte bei Leistenschneider in Frankfurt mal folgenden Test gemacht: Sony A7RII in APS-C Modus mit 18-200 SEL auf Video gestellt. Film gestartet Objektiv mit definierter Kraft zum Horizontalen Schwingen angeregt. Das mit Stativen von Benro,Siruid,Gitzo und Manfrotto getestet. Die Nachschwingzeit ab Anregung war mein Massstab und subjetive Schärfebeurteilung der Fotos, die ich ebenfalls gemacht habe. Zu meinem Erstaunen siegte in der vergleichbaren Gewichts- und Gesamthöhenklasse das Manfrotto 055 Carbon Stativ QPL, 4 Segmenten. Nur war damals der Preis noch um 300.- Ich besitze noch ein Gitzo aus der 5er Serie alt und schwer und natürlich besser, war aber auch für Großformatkameras gemacht. Alexander K. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 10. April 2020 Share #178 Geschrieben 10. April 2020 vor 12 Stunden schrieb leicanik: Ich denke, Rollei macht halt ein gutes Marketing und die Teile sehen schön aus. Ja mit diversen deutschen Youtubern. Ich denke ich bleibe bei Gitzo. Bei den Köpfen finde ich Gitzo übrigens nicht so toll. Da ziehe ich Markins vor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atur Geschrieben 10. April 2020 Share #179 Geschrieben 10. April 2020 hier eine Test-Seite, die einen ganz guten Eindruck macht https://thecentercolumn.com/rankings/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_molch Geschrieben 11. April 2020 Share #180 Geschrieben 11. April 2020 Eine Bitte: könnte man langsam das STATIV - THEMA hier mal beenden ! Dafür gibt es bessere Threads ! Danke peiden hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. April 2020 Share #181 Geschrieben 11. April 2020 Ja mag sein aber immerhin hat es einen engen Zusammenhang mit dem Threadthema. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_molch Geschrieben 12. April 2020 Share #182 Geschrieben 12. April 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wem nützen u.a. diese wohl hilfreichen Stativempfehlungen, falls man danach suchen sollte, in irgend einem Objektiv-Thread ? Dann könnte man im 90mm Macro Thread über passende Macro-Stative philosophieren ... hilft aber nur bedingt. bearbeitet 12. April 2020 von der_molch peiden hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lodos61 Geschrieben 17. April 2020 Share #183 Geschrieben 17. April 2020 Ich bin auch sehr überrascht über den 1.4x Konverter. Finde das alles ok! Das erste Bild ist mit meiner neuen A6600 entstanden. Sony FE 200-600mm TK1.4 by Murat Aydin, auf Flickr Die restlichen mit der A7RIII Sony FE 200-600mm TK1.4 by Murat Aydin, auf Flickr Sony FE 200-600mm TK1.4 by Murat Aydin, auf Flickr Schiebi, JoWul, digifuzzi und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Linse66 Geschrieben 14. Mai 2020 Share #184 Geschrieben 14. Mai 2020 Ich hab es jetzt auch..... und ich hab das Gefühl man muß das fotografieren neu lernen. Ich muß zugeben das ich mich sehr schwer tue. 600mm sind schon gewaltig!!!! Und es ist sehr schwer🥴 Aber es macht auch Spaß😁 Heute ist es mir zum ersten mal gelungen einen fliegenden Vogel (Falke) zu erwischen. Ja..... ich muß noch viel lernen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Heinrich Wilhelm, Pentel, pizzastein und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. Mai 2020 Share #185 Geschrieben 14. Mai 2020 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Linse66: Und es ist sehr schwer🥴 Aber es macht auch Spaß😁 Ach im Vergleich zu einem Sigma 150-600 Sports ist das Sony ein Leichtgewicht und vor allem sehr viel handlicher wegen dem Innenzoom. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude mit dem neuen Objektiv. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Spring / Frühling bearbeitet 14. Mai 2020 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse66 Geschrieben 15. Mai 2020 Share #186 Geschrieben 15. Mai 2020 vor 15 Stunden schrieb octane: Ach im Vergleich zu einem Sigma 150-600 Sports ist das Sony ein Leichtgewicht und vor allem sehr viel handlicher wegen dem Innenzoom. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude mit dem neuen Objektiv. Spring / Frühling Danke dir:-) Ich werde mich dran gewöhnen. Hammerbild!!!! Und das mit dem Riesenknüppel!!!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse66 Geschrieben 15. Mai 2020 Share #187 Geschrieben 15. Mai 2020 Hier hab ich noch eine Mama...... Mit Stativ.... da geht es gleich viel einfacher Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Formula, Heinrich Wilhelm, Pentel und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 16. Mai 2020 Share #188 Geschrieben 16. Mai 2020 Am 14.5.2020 um 23:17 schrieb octane: Ach im Vergleich zu einem Sigma 150-600 Sports ist das Sony ein Leichtgewicht und vor allem sehr viel handlicher wegen dem Innenzoom. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude mit dem neuen Objektiv. Wie ist denn dein Fazit zwischen 100-400 oder 200-600? Was ich bisher gesehen habe tun die sich rein von der BQ nicht viel. Lichtstärke und Naheinstellgrenze + kompaktes Packmass und Filter gegen Innenfokus und Reichweite. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Mai 2020 Share #189 Geschrieben 16. Mai 2020 Das eine kann das andere nicht ersetzen. Ist ein anderer Einsatzzweck. Zumindest bei mir. Das 200-600 ist auch kein Universalzoom. Das kauft man nur wenn man etwas bestimmtes vor hat und 600mm oder mehr braucht. Das 100-400 ist universeller. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 16. Mai 2020 Share #190 Geschrieben 16. Mai 2020 vor 1 Stunde schrieb octane: Das eine kann das andere nicht ersetzen. Ist ein anderer Einsatzzweck. Zumindest bei mir. Das 200-600 ist auch kein Universalzoom. Das kauft man nur wenn man etwas bestimmtes vor hat und 600mm oder mehr braucht. Das 100-400 ist universeller. Das ist mir schon bewusst, für mich selbst kommt momentan eh keines der beiden in Frage, da ich das viel zu selten nutzen würde. Mir ging es rein um die optischen Qualitäten im vergleichbaren Bereich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 16. Mai 2020 Share #191 Geschrieben 16. Mai 2020 (bearbeitet) Ein paar Eisvogelbilder von vorhin am Chiemsee. Alles mit der A6300 und dem 1,4xKonverter: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Common kingfisher / Eisvogel (Alcedo atthis) by Alexander Kraus, auf Flickr bearbeitet 16. Mai 2020 von ALUX thommy, JoWul, Lümmel und 14 weitere haben darauf reagiert 17 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 16. Mai 2020 Share #192 Geschrieben 16. Mai 2020 Außerdem habe ich zum ersten Mal einen Rotfußfalken gesehen (und fotografiert). Es ist ein Männchen im Prachtkleid. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Red-footed falcon / Rotfußfalke (Falco vespertinus) by Alexander Kraus, auf Flickr Heinrich Wilhelm, Alexander K., Lümmel und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 16. Mai 2020 Share #193 Geschrieben 16. Mai 2020 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Great spotted woodpecker / Buntspecht (Dendrocopos major) by Alexander Kraus, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Great spotted woodpecker / Buntspecht (Dendrocopos major) by Alexander Kraus, auf Flickr JoWul, leicanik, Schiebi und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse66 Geschrieben 16. Mai 2020 Share #194 Geschrieben 16. Mai 2020 So langsam mag ich die Linse Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ALUX, JoWul, Schiebi und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 16. Mai 2020 Share #195 Geschrieben 16. Mai 2020 Makro geht auch 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Siberian Iris / Sibirische Schwertlilie (Iris sibirica) by Alexander Kraus, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Broad-leaved marsh orchid / Breitblättriges Knabenkraut ( by Alexander Kraus, auf Flickr SilkeMa, Heinrich Wilhelm, Formula und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. Mai 2020 Share #196 Geschrieben 17. Mai 2020 (bearbeitet) Am 16.5.2020 um 19:34 schrieb Alexander K.: Mir ging es rein um die optischen Qualitäten im vergleichbaren Bereich. Ich bin kein Objektivtester. Um hier eine seriöse Aussage machen zu können müsste man einen Direktvergleich machen. Das habe ich nicht gemacht. Ich schätze, dass das 100-400 hier halt minimal etwas besser ist. Aber was nützt das wenn man ständig 600mm oder mehr braucht? Ein massiver Vorteil des 100-400 ist die sehr kurze Naheinstellgrenze. bearbeitet 17. Mai 2020 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 17. Mai 2020 Share #197 Geschrieben 17. Mai 2020 vor 19 Minuten schrieb octane: Ich bin ein Objektivtester. Wirklich? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 17. Mai 2020 Share #198 Geschrieben 17. Mai 2020 Dafür braucht man aber kein 200-600mm 😅 pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. Mai 2020 Share #199 Geschrieben 17. Mai 2020 vor 7 Stunden schrieb leicanik: Wirklich? Sorry. K vergessen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 17. Mai 2020 Share #200 Geschrieben 17. Mai 2020 Heute hatte ich das Glück einen vorbeifliegenden Kuckuck zu erwischen 🙂 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Common cuckoo / Kuckuck (Cuculus canorus) by Alexander Kraus, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Common cuckoo / Kuckuck (Cuculus canorus) by Alexander Kraus, auf Flickr SilkeMa, Heinrich Wilhelm, Kreier und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.thumb.jpg.58a97c5c74168ef65d077e3ff17f9d7c.jpg)
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden