Wunschneuheiten von Olympus und Panasonic

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ja, ja, das nocti ist (noch?) mein bestes pferd im stall...

oly 45/1.2 und leica 200/2.8 kommen wohl noch vor weihnachten, im neuen jahr dann pana g9 und oly 17/1.2 und zum sommer vielleicht sogar das leica 50-200/2.8-4

[Kater Karlo]

Hallo Onkel vom Mars,

 

ich wünsche mir dass die Sachen so wie Du sie dir wünscht nicht kommen, zumindest keine SP-Bedienung, denn die ist Schrott. Ich will auch nicht überall wo ich gehe und stehe darauf aufpassen müssen wohin meine Kamera gerade etwas überträgt.

Womöglich ist man gerade beim Filmen und dann kommt gerade ein "wichtiges Update" das dir alles zerschießt, nein danke!

 

Karlo

[Puderzucker]

Guten Tag,

 

ich wünsche mir eine E-pl9 im Format einer e-pm2 mit einem Notsucher wie in der Panasonic gm5.

Dazu wünsche ich mir mit flottem AF ein  Olympus 17, f2,8, ein Olympus 25 f2,8 und ein Olympus 45 f 2,8, . Alle drei Objektive bitte in Pancakebauweise.

 

Spezifikationen der Kamera:

20mpix

5Achsen ibis

(und im Endeffekt auch alles andere, was die PEN F kann - um nur irgendwie am Markt bestehen zu können, siehe Panasonic und Sony)

 

Viele Grüße

[holgi1zu5]

ich hätte gerne eine Lumix G9 mit der Gehäuseform der GX80. Gerne nicht spritzwassergeschützt und mit Kunstoffgehäuse, dafür kleiner, leichter und zum erschwinglichen Preis.

[Vaterfreuden]

Und sollte so etwas nie kommen, würde mir auch ein Upgrade des Oly 60mm mit Anpassung an die gesteigerten Übertragungsraten der Kameraschnittstellen gefallen.

Pana hat mit dem 100-300 II und 45-200mm II bewiesen, das es etwas bringt.

 

 

Was meinst du mit gesteigerten Übertragungsraten? 

[Johnboy]

Die elektronischen Schnittstellen Kamera/Objektiv haben sich in der Übertragungsrate geändert. Die Performance wird erhöht.

bearbeitet 20. November 2017 von Johnboy

[Vaterfreuden]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die elektronischen Schnittstellen Kamera/Objektiv haben sich in der Übertragungsrate geändert. Die Performance wird erhöht.

 

Und WAS für eine Performance erhöht sich? 

Optisch ist es immer noch das gleiche Objektiv. 

 

AF-Geschwindigkeit? 

...? Was noch? 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Vaterfreuden]

ich hätte gerne eine Lumix G9 mit der Gehäuseform der GX80. Gerne nicht spritzwassergeschützt und mit Kunstoffgehäuse, dafür kleiner, leichter und zum erschwinglichen Preis.

Ich wünsche mir auch viel....

[Johnboy]

Optisch ist es immer noch das gleiche Objektiv.

 

Ja, und die Lichtgeschwindigkeit ändert sich auch nicht.

[Vaterfreuden]

Ja, und die Lichtgeschwindigkeit ändert sich auch nicht.

 

Dann bitte sag mir doch was sich noch ändert? 

[tgutgu]

Die Abtastgeschwindigkeit des AF. Ist wahrscheinlich für verlässliche AF-C Systeme ein wichtiger Aspekt und für diejenigen, die das nutzen wohl auch.

[holgi1zu5]

Ich wünsche mir auch viel....

Es ist eben ein Wunschthread ;-)

 

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[Prosecutor]

Es ist eben ein Wunschthread ;-)

 

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

 

 

Holger, wie wär´s denn jetzt mal mit ner richtigen Männerkamera?   

bearbeitet 20. November 2017 von Prosecutor

[Vaterfreuden]

Die Abtastgeschwindigkeit des AF. Ist wahrscheinlich für verlässliche AF-C Systeme ein wichtiger Aspekt und für diejenigen, die das nutzen wohl auch.

 

Ok, das verstehe ich. Wobei der AF ja nicht gerade langsam ist. 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Johnboy]

Ok, das verstehe ich. Wobei der AF ja nicht gerade langsam ist. 

 

Immerhin hat sich seit der g1 die Bildübertragung und die elektronische Ansteuerung aller Elemente vervierfacht, mit Erscheinen der G9 sogar verachtfacht. Das heisst aber nicht, das alles 4 oder 8-fach schneller ist. Es sind limitierende Elemente, wie mechanische Blende und Stellmotor im Objektiv. Insgesamt wird aber alles schneller, auch wenn es weit entfernt von der gesteigerten Bildübertragungsrate ist.

Stell dir einfach vor du baust einen doppelt so schnellen Prozessor in deinem Computer ein.

Wird er insgesamt doppelt so schnell? Nein, der hat jede Menge limitierende Bausteine.

 

[holgi1zu5]

Holger, wie wär´s denn jetzt mal mit ner richtigen Männerkamera?

Ich hatte neulich länger eine G81 in der Hand, die ist mir tatsächlich zu mächtig. Ich konnte den typisch haptischen Vorteil nicht feststellen, im Gegenteil. Ich nutze meine GX80 mit dem 100-300 problemlos den halben Tag, und habe nicht mal den Umhängegurt dran.

 

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[Wolfgang]

Bei den Objektiven würde ich ein 12-40mm mit F=2.0 begrüßen, auch wenn es so groß wäre wie das 12-35mm FT von Olympus und 1.500-2.000 € kosten würde. Die Frage ist nur: Gibt es dafür einen Markt?

[Vaterfreuden]

Bei den Objektiven würde ich ein 12-40mm mit F=2.0 begrüßen, auch wenn es so groß wäre wie das 12-35mm FT von Olympus und 1.500-2.000 € kosten würde. Die Frage ist nur: Gibt es dafür einen Markt?

Wegen was wünschst du dir die f2?

Lichtstärke oder Freistellung?

[Softride]

Bei den Objektiven würde ich ein 12-40mm mit F=2.0 begrüßen, auch wenn es so groß wäre wie das 12-35mm FT von Olympus und 1.500-2.000 € kosten würde. Die Frage ist nur: Gibt es dafür einen Markt?

 

In diesem kurzen Brennweitenbereich lässt sich das erfasste Bildfeld meist mit wenigen Schritten vor oder zurück ausreichend verändern. Wenn Lichtstärke wichtig ist, bevorzuge ich hier Festbrennweiten. Die sind kleiner, billiger und i.d.R. auch lichtstärker.

 

Anders sieht es freilich bei längeren Brennweiten aus. Nicht nur, dass man sich da Blasen laufen könnte, auch lässt es die Umgebung oft nicht zu, den eigenen Standort in ausreichendem Maß zu wechseln. Da weiß man, was man an einem Zoom hat.

 

[Gast]

das olympus FT ist nur ein 14-35/2.0 und kostet mehr als 2350 €

 

etwas schwerer weniger weitwinklig ist das sigma 18-35/1.8 ART, kostet weniger als 1000 €, und ist sogar etwas leichter (packt man noch einen speed booster davor wird es zum 13-25/1.2 bzw. 12-22/1.1)

bearbeitet 22. November 2017 von Gast

[holgi1zu5]

 

etwas schwerer ist das sigma 18-35/1.8 ART,..., und ist sogar etwas leichter 

?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[cyco]

 

etwas schwerer ist das sigma 18-35/1.8 ART, kostet weniger als 1000 €, und ist sogar etwas leichter (packt man noch einen speed booster davor wird es zum 13-25/1.2 bzw. 12-22/1.1)

 

Von dieser Kombi würde ich gerne mal Bilder sehen. Hast Du einen Link o.ä. dazu oder die Kombi selber (ich krieg bei Dir nicht mehr zusammen was du alles an MFT hast, gefühlt mehr als es eigentlich gibt ).

 

[Jochen K.]

Von dieser Kombi würde ich gerne mal Bilder sehen. Hast Du einen Link o.ä. dazu oder die Kombi selber (ich krieg bei Dir nicht mehr zusammen was du alles an MFT hast, gefühlt mehr als es eigentlich gibt ).

 

 

Da kann ich mich nur anschließen. Unabhängig vom Gewicht würde eine solche Kombination 12,17 + 25mm abdecken. Also praktisch drei Festbrennweiten in einem bei Lichtstärke F1.2. Im Bereich Video ist die Kombo ein "musthave" und dazu gibt es auch diverse Berichte und Videos. Im Bereich Foto habe ich bisher noch nichts aussagekräftiges gefunden.

 

[Gast]

?

oops, kommt von den dauernden unterbrechungen beim tippen, sorry for that!

meinen dank für deinen hinweis, habe den beitrag korrigiert

 

herstellerangaben:

oly FT 14-35/2 top pro 900 g

sigma 18-35/1.8 ART ca. 810 g

 

@cyco: klar hab ich die kombo, welche von den beiden meist du, und welchen EF adapter (smart, ultra, xl), und welche cam?

my stuff

[Lumix]

"BIG" soll sein, was Panasonic geheimnisvoll für den Dezember angekündigt hat. Entweder liest Pana hier mit und schickt uns allen den Weihnachtsmann - oder jetzt kommt der Kleinbild("Vollformat")-Sensor, um 8K verwirklichen zu können. Am besten natürlich im 4/3-Format.

 

https://www.43rumors.com/ft5-surprise-one-panasonic-product-announcement-december/

bearbeitet 22. November 2017 von Lumix