Tony Northrup: "Pana sollte MFT sterben lassen"

[JhonnyKash]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Minuten schrieb kirschm:

Guck Dich doch mal an...

Ja gut, ich seh etwas bekifft aus...

[blnmen]

Ich bin sehr zufrieden mit meinen "MFT-System" und ganz speziell mit meinen "Olympus Pro-Objektiven" in Kombination mit meinen erstklassigen SP "Samsung Galaxy-Note8" und 
meinen kleinen und feinen "DJI Osmo Pocket"....
In das Kleinbild Format werde ich erst einsteigen, wenn Sony endlich mal einen vernünftigen Nachfolger der A9 mit ca. 70-80MP auf den Markt bringt....
 

[Atur]

vor 10 Minuten schrieb JhonnyKash:

Ja gut, ich seh etwas bekifft aus...

etwas??

aber Du scheinst einen interessanten Lebenslauf zu haben, danke, dass Du da so offen bist

[Atur]

vor 2 Minuten schrieb blnmen:

In das Kleinbild Format werde ich erst einsteigen, wenn Sony endlich mal einen vernünftigen Nachfolger der A9 mit ca. 70-80MP auf den Markt bringt....
 

stimmt an der A9 was nicht? ich dachte, die wäre ziemlich gelungen (kenne sie aber nur aus dem netz).

70 MP mit der Bildrate wird schwer bei KB

bearbeitet 10. Januar 2019 von Atur

[blnmen]

vor 7 Minuten schrieb Atur:

stimmt an der A9 was nicht? ich dachte, die wäre ziemlich gelungen (kenne sie aber nur aus dem netz)

Die Sony A9 ist bestens aufgestellt für Sport und Action, mein persönliches Thema ist aber die Architektur/Produkt und Landschaftsfotografie und dafür sollte es schon eine Sony A9r mit mindestens 70-80MP sein...(....mein persönliches Wunschdenken!!!.....)
Und für die Makro Fotografie gibt es derzeit nichts besseres als das feine "MFT-System"....

 

bearbeitet 10. Januar 2019 von blnmen

[JhonnyKash]

vor 12 Minuten schrieb Atur:

aber Du scheinst einen interessanten Lebenslauf zu haben

Ich hab zumindest eine schöne Jugend gehabt 😏

[somo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 55 Minuten schrieb blnmen:

Die Sony A9 ist bestens aufgestellt für Sport und Action, mein persönliches Thema ist aber die Architektur/Produkt und Landschaftsfotografie und dafür sollte es schon eine Sony A9r mit mindestens 70-80MP sein...(....mein persönliches Wunschdenken!!!.....)
Und für die Makro Fotografie gibt es derzeit nichts besseres als das feine "MFT-System"....

Jo, was die A9 angeht alles Bereiche in denen ein exzellenter und schneller AF gepaart mit guter Augenerkennung ein absolutes MUSS sind

bearbeitet 10. Januar 2019 von somo3103

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[pizzastein]

vor einer Stunde schrieb blnmen:

aber die Architektur/Produkt und Landschaftsfotografie und dafür sollte es schon eine Sony A9r mit mindestens 70-80MP sein...

Mal davon abgesehen, dass die A9 eine eingeschränkte Dynamik hat im Vergleich zur A7III oder A7rIII und damit für Landschaft nicht ideal ist, bietet die A7rIII PixelShift, was von der Detailwiedergabe gar nicht so weit entfernt sein dürfte von einem 70-80MP-Sensor mit Einzelbild.

[somo]

vor 53 Minuten schrieb JhonnyKash:

Ich hab zumindest eine schöne Jugend gehabt 😏

Ich finde es außerordentlich löblich, dass du bei der Deutschen Bahn, Malern und Lackierern sowie bei der Stadtreinigung für Arbeit gesorgt hast.
So einen Elan kann man sich von der Jugend heute nur wünschen

Ich habe mich selber nur einmal als Möchtegern-Banksy versucht und nachdem ich festgestellt habe,
dass Aerosol und Farbe etwas völlig anderes sind als Acryl und Tempera, habe ich es resigniert bleiben lassen...
ich brauche Zeit für meinen Kram und das Adrenalin hat bei mir auch nicht gerade für eine ruhige Hand und für eine gute Linienführung gesorgt
Hut ab wenn es bei dir besser lief.

Mittlerweile komme ich leider nur noch wenig zum malen und wenn es mal zeitlich reicht,
dann sind es meistens Wunschmotive für Freunde. Aber zumindest bleibt man damit ein wenig in Form.
Na, wer erkennt ihn???

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[blnmen]

vor 2 Minuten schrieb pizzastein:

Mal davon abgesehen, dass die A9 eine eingeschränkte Dynamik hat im Vergleich zur A7III oder A7rIII und damit für Landschaft nicht ideal ist, bietet die A7rIII PixelShift, was von der Detailwiedergabe gar nicht so weit entfernt sein dürfte von einem 70-80MP-Sensor mit Einzelbild.

Für die derzeitige Überbrückung reicht mir erst einmal der "High-Res Modus" der MFT-Kameras vollkommen aus......

[cyco]

vor 41 Minuten schrieb somo3103:

Mittlerweile komme ich leider nur noch wenig zum malen und wenn es mal zeitlich reicht,
dann sind es meistens Wunschmotive für Freunde. Aber zumindest bleibt man damit ein wenig in Form.
Na, wer erkennt ihn???

 

Irgendwas mit Bad? 😉 Gefällt mir gut. 👍

[JhonnyKash]

vor einer Stunde schrieb somo3103:

Mittlerweile komme ich leider nur noch wenig zum malen und wenn es mal zeitlich reicht

Acryl und Pinsel quäle ich auch ganz gerne, aber leider selbes Problem mit der garstigen Zeit...

Schönes Bild auf jeden, weiß aber leider nicht wer das sein könnte 😑

[somo]

Das ist der Schauspieler Bryan Cranston in seiner Rolle als Walter White aka Heisenberg aus der Serie Breaking Bad. Cyco scheint sich aber auszukennen 👍🏻

Leider war es noch nicht ganz fertig als ich es abfotografiert habe und inzwischen ist es schon lange verschenkt. 

[wasabi65]

vor 12 Stunden schrieb somo3103:

Das ist der Schauspieler Bryan Cranston in seiner Rolle als Walter White aka Heisenberg aus der Serie Breaking Bad. 

Der Chemie Lehrer, lustigerweise die Serie mit dem Periodensystem als Textbaustein. Die haben den Unterschied zwischen Chemie und Physik nie erfasst...aber den besten Chicken Fast Food in New Mexiko...

🍗

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cyco]

2018 31% KB Marktanteil, gerade in der Sony-Präsentation. 😬

[kirschm]

Wer es klein und kompakt haben möchte, muss seit einiger Zeit zwangsläufig KB statt MFT kaufen. 

[Gast]

Jetzt sagt schon der zweite Mega-Player, dass der "Kleinsensoren"-Marktanteil bei rund 70 Prozent liegt.

Ob die sich abgesprochen haben und beide lügen?..

Vielleicht weiß D700 ja ganz genau wie die Anteile verteilt sind - ich warte zumindest immer noch auf seine Antwort.

ACHTUNG! - Kann Spuren von Ironie enthalten.

[nightstalker]

100% der Kleinbildbesitzer fotografieren mit einer Vollformatkamera!

Glaubt doch nicht den Lügen der ... "He, Ihr könnt mich doch nicht ... oh ... ein Meerschweinchen ... und ganz rosa .... halten Sie mal die Klobürste, meine Ente klingelt ..."

 

------

Ähm, Herr Waldorf ist nur kurz im Urlaub, er wird bald wieder hier auf seinem Balkon sein ...

mit freundlichen Grüssen

gz. Prof Dr. Ignatius Tassenschrank

Sanatorium Waldesruh - Anstaltsleitung

[wbhh1]

Ich benutze Vollformat und MFT. Ich sehe überhaupt keinen Grund, warum MFT verschwinden sollte. Natürlich ist der Sensor meiner Sony RII den MFT Sensoren überlegen, aber in der Praxis brauche ich das gar nicht. Ich kann aus den MFT Bildern locker Prints mit einem Meter Kantenlänge produzieren, die Ausstellungsqualität haben. Selbst das brauche ich äußerst selten. Ok, bei high ISO gibt es bei MFT Abstriche, aber bei ISO 3200 erziele ich mit meiner GX9 noch gute Ergebnisse mehr brauche ich fast nie, zumal wenn man bedenkt, dass ich Optiken wie das Pana 42,5 1.2 mit Dual is benutze. Aus meiner Sicht spricht der technische Fortschritt für den kleineren Sensor, denn wir erreichen mit MFT heute Ergebnisse, die vor einigen Jahren nur mit Vollformat Kameras möglich waren. Natürlich bleibt der qualitative Abstand zwischen dem Vollvormatsensor und dem MFT Sensor gleich, aber die höhere Qualität bringt mir meistens keinen praktischen Nutzen mehr.

Je größer der technische Fortschritt, desto weniger benötigt man die größeren Sensoren. Daher haben ja auch die Handys die Kompaktkameras mit größeren Sensoren (verglichen mit den Handykameras) verdrängt.

Auf einer Urlaubsreise würde ich nie auf die Idee kommen, meine Vollformatkameras mitzunehmen, die wären mir viel zu groß und schwer. Wenn ich gezwungen wäre, mich auf ein System zu beschränken, ich würde die MFT Ausrüstung behalten.

schönen Gruß 

Wolfgang

 

 

 

 

 

[cosmovisione]

Am 17.1.2019 um 17:54 schrieb wbhh1:

Ich benutze Vollformat und MFT. Ich sehe überhaupt keinen Grund, warum MFT verschwinden sollte. Natürlich ist der Sensor meiner Sony RII den MFT Sensoren überlegen, aber in der Praxis brauche ich das gar nicht. Ich kann aus den MFT Bildern locker Prints mit einem Meter Kantenlänge produzieren, die Ausstellungsqualität haben. Selbst das brauche ich äußerst selten. Ok, bei high ISO gibt es bei MFT Abstriche, aber bei ISO 3200 erziele ich mit meiner GX9 noch gute Ergebnisse mehr brauche ich fast nie, zumal wenn man bedenkt, dass ich Optiken wie das Pana 42,5 1.2 mit Dual is benutze. Aus meiner Sicht spricht der technische Fortschritt für den kleineren Sensor, denn wir erreichen mit MFT heute Ergebnisse, die vor einigen Jahren nur mit Vollformat Kameras möglich waren. Natürlich bleibt der qualitative Abstand zwischen dem Vollvormatsensor und dem MFT Sensor gleich, aber die höhere Qualität bringt mir meistens keinen praktischen Nutzen mehr.

Je größer der technische Fortschritt, desto weniger benötigt man die größeren Sensoren. Daher haben ja auch die Handys die Kompaktkameras mit größeren Sensoren (verglichen mit den Handykameras) verdrängt.

Auf einer Urlaubsreise würde ich nie auf die Idee kommen, meine Vollformatkameras mitzunehmen, die wären mir viel zu groß und schwer. Wenn ich gezwungen wäre, mich auf ein System zu beschränken, ich würde die MFT Ausrüstung behalten.

schönen Gruß 

Wolfgang

 

 

 

 

 

 

"Ok, bei high ISO gibt es bei MFT Abstriche, aber bei ISO 3200 ..."

Man könnte auch sagen: "Und wenn man high ISO bei MFT gar nicht braucht, weil man (schon seit Jahren) saumäßig gute IBIS hat?...

Mit meiner alten OM-D E-M10 Mark 1 (irgendjemand schrieb im Netz zurecht "A Champagne Camera for a Beer Price") kann ich mit ISO 200 und lichtstarken Objektiven so lange fotografieren, bis es fast Nacht ist (d.h. bei ISO 200 (base ISO der Kamera)).

 

 

 

 

[pizzastein]

vor 29 Minuten schrieb cosmovisione:

Man könnte auch sagen: "Und wenn man high ISO bei MFT gar nicht braucht, weil man (schon seit Jahren) saumäßig gute IBIS hat?...

Der Motiv-IBIS fehlt noch 😀

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wasabi65]

vor 37 Minuten schrieb cosmovisione:

Mit meiner alten OM-D E-M10 Mark 1 (irgendjemand schrieb im Netz zurecht "A Champagne Camera for a Beer Price")

Ich habe die auch immer noch. Der Spruch im iNet traf zu, ist aber wohl etwa vor 5 Jahren aktuell gewesen...

😇

[ALUX]

Bei Panasonic kann man wohl davon ausgehen daß sie MFT nicht weiter aushbauen werden, was irgendwann zum Aussterben der Linie führen wird. Tony Northrup hat schon recht mit dem Argument daß Panasonic die Forschungs und Entwicklungskosten nicht auf zwei Produktlinien aufteilen kann wenn das neue System erfolgreich werden soll. Da muß möglichst schnell ein komplettes und attraktives System aus dem Boden gestampft werden, sonst ist das System schneller tot als es aus der Taufe gehoben wurde. 

Für Olympus bedeutet das daß man nun den gesamten MFT-Sektor für sich hat. Das bedeutet aber auch daß das System nicht mehr Attraktivität aus der Nutzbarkeit von Panasonic Zubehör beziehen wird. Olympus muß es schaffen ein System auzubauen das klare Vorteile ggü. APS und Vollformat aufweist. Das ist aber nicht so einfach. Über den Preis wird das kaum realisierbar sein, denn die Kameras und Objektive kosten in der Herstellung auch nicht viel weniger als die oben genannten Wettbewerber.

Mit überlegener Bildqualität wird MFT auch niemals punkten können. Wobei ich hier nicht sage daß MFT keine gute Bildqualität bringt. Aber sie wird nunmal nicht besser werden als die größerer Formate. 

Also bleibt aus meiner Sicht als einziges Kaufkriterium die Kompaktheit der Ausrüstung übrig. Aber so viel voluminöser sind z.B. die APS-Modelle von Sony oder Fuji auch nicht. Und selbst die Sony Vollformatlinie ist äußerst kompakt. Wenn ich mir da die ersten Bilder des neuen 3000€ Olympus-Schlachtschiffes anschaue... ich weiß ja nicht... Da wird die Luft schon eng werden.

Aber ich wünsche Olympus eine glückliche Hand und daß sie diesmal als stabiles System längere Zeit erhalten bleiben als in der Vergangenheit.

[tgutgu]

vor 8 Minuten schrieb ALUX:

Bei Panasonic kann man wohl davon ausgehen daß sie MFT nicht weiter aushbauen werden, was irgendwann zum Aussterben der Linie führen wird.

Wohl kaum. Ein Kameraportfolio, das nur aus hochpreisigen und sehr hochpreisigen Kameras besteht, wird für die Kamerasparte von Panasonic nicht ausreichen. Das G9 mFT Flaggschiff kostet wohl weniger als die Hälfte der kommenden S1 und höchstens ein Dritte der S1R.

[ALUX]

Die niedrigpreisigen Kameras haben heute keine ausreichende Gewinnmarge mehr. Deswegen schurmpft ja der gesamte Kamerasektor so extrem, und zwar hauptsächlich im Niedrigpreissektor.

bearbeitet 20. Januar 2019 von ALUX