Erste Erkenntnisse und Erfahrungen mit der Panasonic GH5

[sardinien]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Christian,

mein I7 Windows 10 PC aus 2009 (16 GB RAM, SSD, ASUS Geforce GTX1050TI, 4K 40 Zoll Monitor) kommt damit noch klar.

[frank.ho]

Hallo Christian

 

bei mir dito, i7-4771 (2014), 32GbRam, Asus GTX1050Ti (Preis-Leistung..)

Was echt was gebracht hat war ne NVM SSD in ner PCI-E Adapterkarte - als Scratchfile oder zum sortieren, Frames extrahieren etc.

~ 1GB /sec. ist schon ne Ansage, auch in nem ollen Siemens-Fujitsu-Board, da kommt keine SSD am Sata Kabel mit.

 

- wobei es manchmal schon flotter rechnen dürfte

Gerade die Einzelframedarstellung war im TestEdius echt zäh, auch PHOTOfunSTUDIO könnte nen Schub vertragen....

Unsicher bin ich mir was am meisten bringt ausser von allem das teuerste...

 

Vielleicht können die Videofrickler mal durchgeben mit was sie arbeiten

 

Grüsse

Frank

[roger27]

Hallo Christian

 

bei mir dito, i7-4771 (2014), 32GbRam, Asus GTX1050Ti (Preis-Leistung..)

Was echt was gebracht hat war ne NVM SSD in ner PCI-E Adapterkarte - als Scratchfile oder zum sortieren, Frames extrahieren etc.

~ 1GB /sec. ist schon ne Ansage, auch in nem ollen Siemens-Fujitsu-Board, da kommt keine SSD am Sata Kabel mit.

 

- wobei es manchmal schon flotter rechnen dürfte

Gerade die Einzelframedarstellung war im TestEdius echt zäh, auch PHOTOfunSTUDIO könnte nen Schub vertragen....

Unsicher bin ich mir was am meisten bringt ausser von allem das teuerste...

 

Vielleicht können die Videofrickler mal durchgeben mit was sie arbeiten

 

Grüsse

Frank

 

...les mal die Systemvorraussetzungen für Panasonic Foto Fun Studio 10 (Für GH5).

Dort wird ein 4,0 GHZ Prozessor verlangt, unter anderem....

 

Grüße

Rolf

 

[frank.ho]

...les mal die Systemvorraussetzungen für Panasonic Foto Fun Studio 10 (Für GH5).

Dort wird ein 4,0 GHZ Prozessor verlangt, unter anderem....

 

Grüße

Rolf

 

 

Muss das sein ? - sobald ich damit anfange wirds teuer.... 

 

Grüsse

[Jochen K.]

...les mal die Systemvorraussetzungen für Panasonic Foto Fun Studio 10 (Für GH5).

Dort wird ein 4,0 GHZ Prozessor verlangt, unter anderem....

 

Grüße

Rolf

 

 

Nicht ganz korrekt!

 

Verlangt wird mindestens ein Intel Pentium 4 mit 2.8 GHz oder halt etwas mehr.

[frank.ho]

Nicht ganz korrekt!

 

Verlangt wird mindestens ein Intel Pentium 4 mit 2.8 GHz oder halt etwas mehr.

 

Nicht ganz korrekt ist leicht untertrieben

 

Pentium 4   2,8 GHZ ist ab Northwood Kern August 2002....

 

Grüsse

Frank

 

 

[frank.ho]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ne Frage: welche PC-Power braucht man eigentlich, um die neuen Video-Formate der GH5 sinnvoll bearbeiten zu können?

 

Danke und LG

Christian

 

Hier dürften wir mit der Fragestellung fündig werden

 

https://www.slashcam.de/forum/viewforum.php?f=6&sid=88d6d1d76754a6ced27135d3a88731a8

 

Grüsse

Frank

 

bearbeitet 29. September 2017 von frank.ho

[ChristianFuerst]

also, ich hab gestern mal ein paar Minuten in höchster Qualität aufgenommen, und da ruckelte es nur quasi in ein paar Einzelbildern. Immerhin scheint das Software-Update das Panasonic rausgebracht hat, aber die Videos abzuspielen...

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[embe71]

Transcodiert doch vor dem Bearbeiten einfach in ein vernünftiges Format zu Bearbeitung (wie ProRes) und ihr benötigt dann in erster Linie nur Speicherplatz und eben etwas Zeit für's Transcoding vor dem Editieren und für's Encoding am Schluss...Ruckler und zähes Arbeiten sollten damit zu vermeiden sein und selbst ein Mittelklasse-Rechner oder halbwegs performantes Notebook reichen dann locker aus.

 

Mit Foto Fun Studio würde ich übrigens erst gar nicht arbeiten, das ist eher ein schlechter Witz als ein Editiing-Programm und alles andere als performant. Als kostenlose "Not-Beilage" natürlich in Ordnung.

bearbeitet 30. September 2017 von embe71

[sardinien]

Erfahrung GH5 - mit f/1.8 75 mm Oly:

 

AFC: nicht ganz so treffsicher und schnell wie DFD Objektive

AFF: passt besser zur Kombination

Freihandeinsatz: 1 Sek. ist möglich, hätte ich nicht gedacht

Video: Mikro von Cam, wegen AF Geräuschen, entkoppeln

Abbildungsleistung: perfekt, auch mit 1,8 Televorsatz

 

Tipp:

Objektiv Firmware: 1.2

[Softride]

Hallo Gerd,

kannst Du mal ein Beispielbild mit dem Televorstz posten, wie weit damit die Abbildungsleistung geschmälert wird? Ich liebe mein 1,8/75 mm heiß und innig aber manchmal könnte es etwas länger sein. Aber ich möchte nur ungern Qualitätsminderungen in Kauf nehmen. Gerne auch im 1,8/75-mm-Thread.

[ChristianFuerst]

Transcodiert doch vor dem Bearbeiten einfach in ein vernünftiges Format zu Bearbeitung (wie ProRes) und ihr benötigt dann in erster Linie nur Speicherplatz und eben etwas Zeit für's Transcoding vor dem Editieren und für's Encoding am Schluss...Ruckler und zähes Arbeiten sollten damit zu vermeiden sein und selbst ein Mittelklasse-Rechner oder halbwegs performantes Notebook reichen dann locker aus.

 

Mit Foto Fun Studio würde ich übrigens erst gar nicht arbeiten, das ist eher ein schlechter Witz als ein Editiing-Programm und alles andere als performant. Als kostenlose "Not-Beilage" natürlich in Ordnung.

 

ich habe festgestellt, dass transcodieren auf meinem PC schon ne kleine ewigkeit dauert,

[sardinien]

Hallo Gerd,

 

kannst Du mal ein Beispielbild mit dem Televorstz posten, wie weit damit die Abbildungsleistung geschmälert wird

Hallo Softride,

 

werde nächste Woche einige Beispiele im 75er Thread einstellen.

 

Mein Vorsatz kommt erfolgreich zum Einsatz am:

f/1.2 42,5 mm

f/1.8 75 mm

f/2.8 35-100 mm

[ChristianFuerst]

und wie heißt das ding noch gleich? habs leider wieder vergessen!!!

 

 

LG

Christian

[frank.ho]

und wie heißt das ding noch gleich? habs leider wieder vergessen!!!

 

 

LG

Christian

 

Siocore 1,8    58mm Gewinde - oder so

 

Grüsse

 

bearbeitet 30. September 2017 von frank.ho

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[frank.ho]

Transcodiert doch vor dem Bearbeiten einfach in ein vernünftiges Format zu Bearbeitung (wie ProRes) und ihr benötigt dann in erster Linie nur Speicherplatz und eben etwas Zeit für's Transcoding vor dem Editieren und für's Encoding am Schluss...Ruckler und zähes Arbeiten sollten damit zu vermeiden sein und selbst ein Mittelklasse-Rechner oder halbwegs performantes Notebook reichen dann locker aus.

 

Hallo

 

Da das ja eine Lösung für schwächere, normale Rechner sein könnte, wäre eine Anleitung für DAUs und Newbies ganz hübsch....

 

Oder ein Link zu einer.

Aber bitte kein Selbstdarsteller-Labervideo ....

 

Grüsse

bearbeitet 30. September 2017 von frank.ho

[roger27]

...les mal die Systemvorraussetzungen für Panasonic Foto Fun Studio 10 (Für GH5).

Dort wird ein 4,0 GHZ Prozessor verlangt, unter anderem....

 

Grüße

Rolf

 

Zur Richtigstellung:

 

...ich meine schon die 4/6 K Funktionen, nicht das "normale."

[embe71]

Hallo

 

Da das ja eine Lösung für schwächere, normale Rechner sein könnte, wäre eine Anleitung für DAUs und Newbies ganz hübsch....

 

Oder ein Link zu einer.

Aber bitte kein Selbstdarsteller-Labervideo ....

 

Grüsse

 

Da ich unter OS X arbeite und das hier für die meisten wohl eh nichts bringen würde:

 

Konverter suchen, der eine Umwandlung in ProRes ermöglicht. Video unter Beibehaltung der Parameter konvertieren. Ein Schnittprogramm verwenden, das damit umgehen kann. Importieren. Schneiden und ggf, graden. Ins gewünschte Zielformat mit H.264 oder H.265 ausgeben lassen. Fertig.

 

Oder gleich ein Schnittprogramm verwenden, das das Transcoding entsprechend zuvor beim Import durchführt.

 

Generell: In H.265 zu schneiden ist immer extrem suboptimal, in H.264 je nach Rechner ggf. weniger optimal (auf die Performance bezogen). Das sind tolle Codecs zur Wiedergabe, aber nicht für das Editieren. Zu beachten ist, das bei der Verwendung von editierfreundlichen Codecs der Platzbedarf immens ansteigt. Es gibt deshalb auch noch den Weg über "Proxy"-Medien (mit verminderter Qualität und weniger Platzbedarf) zu gehen und alle Arbeitsschritte mit diesen plus Encoding zum Schluss auf das Ausgangsmaterial anzuwenden, aber das führt hier dann wohl zu weit.

bearbeitet 30. September 2017 von embe71

[Prosecutor]

Hilfe! Bei meiner löst sich die Gummierung teilweise ab, s. Bild. 

Ist das Verschleiß oder fällt das unter Garantie/Sachmängelhaftung (Kauf vor weniger als 6 Monaten)?

Wen soll ich kontaktieren?

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. September 2017 von Prosecutor

[frank.ho]

Hilfe! Bei meiner löst sich die Gummierung teilweise ab, s. Bild. 

Ist das Verschleiß oder fällt das unter Garantie/Sachmängelhaftung (Kauf vor weniger als 6 Monaten)?

Wen soll ich kontaktieren?

 

Nee, Verschleiß wg. "Säureschweiss" ist so was nach drei Jahren oder so.

 

Ab zum nächsten Servicecenter oder Mail senden

http://www.panasonic.eu/ServiceCenter/de_DE/index.html

 

service.kundenbetreuung@eu.panasonic.com

Panasonic.Kundenservice@eu.panasonic.com

 

Grüsse

Frank

 

 

[ChristianFuerst]

Siocore 1,8    58mm Gewinde - oder so

 

Grüsse

 

 

Danke. Ich werd ihn einfach mal bestellen. Die Vorstellung, bei der Bühnenfotografie mit 270/1,8 arbeiten zu können, ist doch zu verlockend. und auch die Verwendung mit dem kleinen 35-100

 

LG

Christian

 

[embe71]

ich habe festgestellt, dass transcodieren auf meinem PC schon ne kleine ewigkeit dauert,

 

Was je nach Rechner auch normal ist, schließlich wird ja komplett umkodiert. Allerdings lässt sich danach eben prima und ohne Hänger mit dem Material arbeiten und framegenau schneiden, darin liegt der Vorteil.

bearbeitet 1. Oktober 2017 von embe71

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lufthummel]

Endlich kann OSX auch mit HEVC Dateien umgehen, da dachte ich mit das Extrahieren von einzelnen Bildern kann man durchaus praktischer gestalten als über mein LR Plugin. Vor allem hätte ich gerne die Frames auch in der Zwischenablage um diese dann direkt in PS weiter verarbeiten zu können. Also hab ich mal eine kleine App geschrieben, ein erster Prototyp läuft schon. Bedienung ist simpel:

 

• Datei über File-Dialog öffnen
• Mittels Tasten oder Maus kann man entweder einen Frame vor/zurück oder jeweils eine Sekunde springen. Alternativ über den Slider zur passend Stelle navigieren
• Leertaste schreibt den Timecode in eine Liste
• Über CMD-C kann der Inhalt des sichtbaren Frames in die Zwischenablage kopiert werden (als Tiff-Repräsentation) und in PS weiterverarbeitet werden
• Über den Export Button werden all selektierten Frames per Batch in ein auszuwählendes Verzeichnis geschrieben (PNG, Tiff, Jpeg, Heif?) 
• Selektierte Frames können auch wieder gelöscht werden
• EXIF kommen später, da muss ich mal schauen wie ich das am besten lösen kann
• Bereiche markieren kommt auch später, da hab ich noch keine Idee wie das am besten aussehen soll.

Im Moment habe ich eine erste wackelige Version laufen, aber hoffe über den Brückentag eine erste verteilbare Version zu haben. Sieht momentan so aus:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wäre das etwas nützliches für euch? Ist die Bedienung so ok? 

 

P.S: nur OSX ab (High) Sierra, keine Windows Version (hab keinen Win PC und plattform-unabhängig ist mir zu aufwendig)

 

 

 

[roger27]

Endlich kann OSX auch mit HEVC Dateien umgehen, da dachte ich mit das Extrahieren von einzelnen Bildern kann man durchaus praktischer gestalten als über mein LR Plugin. Vor allem hätte ich gerne die Frames auch in der Zwischenablage um diese dann direkt in PS weiter verarbeiten zu können. Also hab ich mal eine kleine App geschrieben, ein erster Prototyp läuft schon. Bedienung ist simpel:

 

• Datei über File-Dialog öffnen
• Mittels Tasten oder Maus kann man entweder einen Frame vor/zurück oder jeweils eine Sekunde springen. Alternativ über den Slider zur passend Stelle navigieren
• Leertaste schreibt den Timecode in eine Liste
• Über CMD-C kann der Inhalt des sichtbaren Frames in die Zwischenablage kopiert werden (als Tiff-Repräsentation) und in PS weiterverarbeitet werden
• Über den Export Button werden all selektierten Frames per Batch in ein auszuwählendes Verzeichnis geschrieben (PNG, Tiff, Jpeg, Heif?) 
• Selektierte Frames können auch wieder gelöscht werden
• EXIF kommen später, da muss ich mal schauen wie ich das am besten lösen kann
• Bereiche markieren kommt auch später, da hab ich noch keine Idee wie das am besten aussehen soll.

Im Moment habe ich eine erste wackelige Version laufen, aber hoffe über den Brückentag eine erste verteilbare Version zu haben. Sieht momentan so aus:

 

Preview.jpg

 

Wäre das etwas nützliches für euch? Ist die Bedienung so ok? 

 

P.S: nur OSX ab (High) Sierra, keine Windows Version (hab keinen Win PC und plattform-unabhängig ist mir zu aufwendig)

    

JA! Haben will.....

Danke!

 

[embe71]

Schließe mich an: Definitiv und sehr gerne!