Olympus 12-100 f4 Erste Eindrücke

[manateemr]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Michael, da hättest Du doch gestern mal kurz im Domhof vorbeikommen können und mir das neue zeigen

Wenn ich dass gewusst hätte? Wo wohnst du denn?

[Bluescreen222]

Ich war nur zu Besuch in Speyer. Mittaggs halt im Domhof essen, dann über den Weihnachtsmarkt und durch die Stadt gelaufen.

[Hans i.G.]

Ein Versuch bei 12mm mit LIVE TIME von heute. 

 

Über dem Horizont mittig ist der große Wagen (Es fehlen nur 2 Sterne von der Deichsel). Der Polarstern ist also hier auf dem Foto zu sehen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Richtung Osten.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Etwas heller bei Sonnenuntergang.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. Dezember 2016 von Hans i.G.

[roadrunner2]

Hier noch eines von mir aus dem Tierpark, 100mm/Blende 4.0

 

[awrad]

Nach einigen Tagen Erfahrungssammlung: Ich bin begeistert von diesem Objektiv. Enorme Vielseitigkeit und TOP-Qualität bei allen Brennweiten und in allen Blendenbereichen. Dazu eine ausgezeichnete Stabilisierung an der G81.

 

12-35/2.8 und 35-100/2.8 werden es schwer haben.

 

Gruß

 

Andreas

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ahorn1953]

Hallo,
kleiner Tip, bei Saturn gibt es am 02.01. und 03.01. die Mwst. erstattet.
Das Objektiv ist zwar nicht auf Lager, kann aber online bestellt werden. Mit dem Nachlass kostet es nur noch 1.098 €.
Habe gleich bestellt und die Bestellung wurde auch bereits bestätigt.

[Lakewood]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

kleiner Tip, bei Saturn gibt es am 02.01. und 03.01. die Mwst. erstattet.

Das Objektiv ist zwar nicht auf Lager, kann aber online bestellt werden. Mit dem Nachlass kostet es nur noch 1.098 €.

Habe gleich bestellt und die Bestellung wurde auch bereits bestätigt.

Da hast du wohl das einzige weggekauft. Glückwunsch. Mittlerweile nicht mehr lieferbar. "Online ausverkauft". Habs  schon versucht.  Die haben wohl nach deinem Einkauf gemerkt, dass Sie einen Fehler gemacht haben

 

Satu... hat in weiser Voraussicht auch die EM 1 II vor der MwSt. Aktion schon von der Seite genommen. Vor kurzem noch bestellbar, mit Anlaufen der Werbung nicht mehr online verfügbar.

 

Gehe jede Wette ein, dass nach der %Aktion die EM 1 II auf wundersame Weise plötzlich wieder auf Lager ist.

bearbeitet 3. Januar 2017 von Lakewood

[tgutgu]

Wahrscheinlich die übliche Masche bei solchen Aktionen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Aaron]

Ja. Irgendwie komisch. Da gibt es dann hier den Verweis auf die Aktion und die eigentliche Botschaft betrifft eigentlich gar nicht dieses Objektiv. Übrigens andere interessante Sachen sind auch nicht "MEHR" online verfügbar. Die Ladenhüter sollen raus, das isses.....

[cyco]

Eine GX8 konnte ich noch ergattern. Aktuell gibt es von Panasonic auch noch 50 € Cashback, so dass sie knapp 700 € kostet. Ein 100-400 wäre in Hamburg sofort abholbereit für dann knapp über 1400 €. Man müsste dann halt zu einem Markt fahren, der die Ware noch hat.

[Gast]

Konnte es heute erstmals ausprobieren - bin ebenso begeistert.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Mal eines mit Bokeh (Länger der Krippe 20cm) Bild nur verkleinert.

Gruß - Rainer

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Beli]

Musste gestern meine Kinder nach Schladming zum Schifahren bringen und habe mir die Wartezeit von ca. 5 Stunden mit Fotografieren (und Essen) verkürzt. Hatte nur die E-M1 mit dem 12-100/f4 und dem 40-150/2.8 + MC 1,4 dabei. Also sozusagen den Urlaubsmodus mit einem Body und zwei Objektiven nachgestellt und auch typische Urlaubsbildchen gemacht. Es waren zwar großteils Eitel-Waschtrog Bedingungen, sodass vermutlich ein Smartphone auch genügt hätte. Bin aber von der Performance des 12-100 tief beeindruckt. LR sagt mir, dass ich ca. 80 % der Bilder mit Brennweite ≤100 mm gemacht habe. Das Extra-Kilogramm des 40-150 hätte ich mir daher notfalls auch sparen können.

 

In voller Auflösung kann man die Fotos hier betrachten (jpgs aus RAW mit LR leicht bearbeitet): https://drive.google.com/drive/folders/0B1XBejPbx-nhdlFDdzBBUTV1UDQ?usp=sharing

 

Frage mich, warum meine Fotos hier viel unschärfer aussehen als im Original. Das kann ja nicht nur an der geringeren Auflösung liegen. Hilfe habe ich im Forum keine dazu gefunden und wäre für Tipps oder ein informatives Tutorial dankbar.

 

Als Beispiel Schladming von Norden mit der berühmt-berüchtigten Planei-Abfahrt (links im Schatten): 23mm, f/5.0, 1/800, ISO200. Im Vergleich zum Original (Bild #44 im Link) ein Trauerspiel.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rbecker]

Ich habe mit dem 12-100 ähnlich gute Erfahrungen gemacht. Ich habe inzwischen einen netten "Fuhrpark" und unter dem Strich kann ich auch mal alles zu Hause lassen, wenn ich das 12-100 mitnehme.

Die Kombi 1II und 12-100 wiederspricht zwar ein bisschen meiner ursprünglichen MFT Philosophie, dass alles deutlich kleiner und leichter als bei Canon sein soll. Dazu war ich vor drei Jahren auf die GX7 mit beiden X2.8er umgestiegen. Die 1II mit 12-100 ist aber trotzdem gut handhabbar, passt in eine sehr kleine Tasche, ich habe viel Komfort mit umgerechnet 24-200 Brennweite und das alles noch bei ordentlicher Blende, guter BQ und einem gigantischem Stabi.

 

Man muss sich nur zwingen, die anderen Teile einfach mal daheim zu lassen. Das 12-100 gehört in die Kategorie der Superzooms, ist aber garantiert kein Suppenzoom!

[Hans i.G.]

Immer noch erste Eindrücke zum Objektiv. Da es im Moment keine Insekten bei mir gibt musste diese Blüte herhalten. Hand gehalten mit LED Taschenlampe beleuchtet. Mit F9 und Brennweite 31mm .

Wie schon MissC schrieb:" Wenn ich mir noch ein paar mehr mit dem 12-100mm fotografierte Nahausfnahmen anschaue könnte es sein, dass bald ein sehr gut erhaltenes 60er Makro zu einem fairen Preis von einer MissC im Biete-Bereich auftaucht*...  " Meines ist schon weg, weil auch die Flexibilität für mich unterwegs vorteilhafter ist.

Gesamte Aufnahme:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ein Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% auf 1200Pixelbreite. Die Staubgefäße sind etwa 2,5mm lang:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[dr.hasenbein]

das sind zwar scharfe Nahaufnahmen, aber als Makro würde ich das nicht bezeichnen. Jedenfalls lässt sich mit dem 12-50 Kitobjektiv im Makromodus deutlich größer abbilden. Bzw. formatfüllend ist ein halb so breites Objekt wie bei der kürzesten Einstellung des 12-100.

[Daiyama]

Frage an die, die das 12-100 haben und ein 12-40/2,8 haben/hatten.

Wird es bei euch das 12-40 ersetzen oder hat es schon ersetzt?

[flyingrooster]

Frage an die, die das 12-100 haben und ein 12-40/2,8 haben/hatten.

Wird es bei euch das 12-40 ersetzen oder hat es schon ersetzt?

 

Interessante Frage - ich fürchte jedoch, dass der hier im 12-100er Thema antwortende Teilbereich der Grundgesamtheit an 12-100 und 12-40 (Ex-)Besitzern den Ausgang der Umfrage bereits fix vorgibt ...

[blnmen]

Frage an die, die das 12-100 haben und ein 12-40/2,8 haben/hatten.

Wird es bei euch das 12-40 ersetzen oder hat es schon ersetzt?

 

Das Olympus 12-100/4.0 Pro IS wird bei mir persönlich bleiben, das Olympus 12-40/2.8 Pro wird durch das kommende 

Panasonic 12-60/2.8-4.0 abgelöst werden, wegen des Dual IS II für meine Panasonic GX80 und die eventuell kommende

Panasonic GH5...

[tgutgu]

Frage an die, die das 12-100 haben und ein 12-40/2,8 haben/hatten.

Wird es bei euch das 12-40 ersetzen oder hat es schon ersetzt?

Das 12-100 wird mein 12-40 nicht ersetzen. Das 12-40 ist halt doch kleiner und lichtstärker und wird daher seine Einsätze auch weiterhin behalten.

 

Z.B. bin ich heute auf einer Dienstreise mit 12-40 und 1.2/42.5mm unterwegs. Fotografiert habe ich bislang nichts. Es ergab sich nichts. Das 12-100 war mir aber für diese Reise gefühlt zu groß.

 

Für meine Reise im Sommer wird das 12-100 wohl mein Standardobjektiv werden. Ob ich das 12-40 mitnehme, weiß ich noch nicht.

[rbecker]

Bei mir wird es ein nebeneinander und kein "entweder/oder"

 

Es gibt Situationen, wo ich kein 12-40 und 40-150 mehr brauche, sondern mit dem 12-100 voll zufrieden bin. Bei anderen Szenarien bleibe ich aber beim bewährten Doppelpack.

[Daiyama]

Interessante Frage - ich fürchte jedoch, dass der hier im 12-100er Thema antwortende Teilbereich der Grundgesamtheit an 12-100 und 12-40 (Ex-)Besitzern den Ausgang der Umfrage bereits fix vorgibt ...

 

Anscheindend nicht.

Wir sind hier im Forum der "Dicken Geldbeutel", da scheint es kein "entweder/oder", sondern nur ein "und" zu geben.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[flyingrooster]

Anscheindend nicht.

Wir sind hier im Forum der "Dicken Geldbeutel", da scheint es kein "entweder/oder", sondern nur ein "und" zu geben.

 

Schaut bislang ganz danach aus ...

[Hans i.G.]

...

Wir sind hier im Forum der "Dicken Geldbeutel", da scheint es kein "entweder/oder", sondern nur ein "und" zu geben.

Wieso dicker Geldbeutel ? Der ist bei mir nun doch sehr dünn.  Milchmädchenrechnung: 10 Jahre sparen / Monat ca. 10€, kein Allgohol, nicht rauchen, keine vielen Frauen haben = Objektiv kaufen können!

Ich hatte das 12-40 aber der Brennweitenumfang war für mich zu gering. (Deshalb verkauft) 

Nun brauche ich zum Glück nur 2 Objektive mit "schleppen"!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Beleuchtungsvariante.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

bearbeitet 25. Januar 2017 von Hans i.G.

[Gast]

Frage an die, die das 12-100 haben und ein 12-40/2,8 haben/hatten.

Wird es bei euch das 12-40 ersetzen oder hat es schon ersetzt?

 

ja, ersetzt in dem sinne, das ich das 12-40/2.8 zuhause im regal liegen lasse, seit ich das 12-100/4 habe (ist jetzt rund zwei monate her)

das 12-40 war mir am langen ende immer noch ein wenig zu kurz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!