Panasonic LX100

[fatboy100]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Ausdruck war nicht in Ordnung, dafür entschuldige ich mich. Hab mich aber auch sehr geärgert.

Um mir zu helfen habe ich mir die Bedienungsanleitung von Leica geladen. Die ist wenigstens in gutem Deutsch geschrieben.

Kamera habe ich bekommen und alles eingestellt.

Die Firmware ist 1.0. Weis jemand ob es schon eine neue gibt, und wo man die laden kann.

Auf der Panasonic Seite unter Support steht nichts, nur Bedienungsanleitung.

 

Ein erstes Bild vom RAW in Lightroom bearbeitet ( Lichter, Weiss, Tiefen) dann in Silver Efex 2 in SW umgewandelt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[fatboy100]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Jetzt ein JPG OOC unbearbeitet.

Mit der Qualität kann man leben.

 

 

[fatboy100]

Die heutigen Aufnahmen haben mir Gewissheit gegeben das die LX100 eine klasse Kamera ist und sich besonders für Fotografen eignet die keine  RAW  Dateien bearbeiten wollen oder können. Selbst die Schwarz-Weiss Aufnahmen besonders mit dem Filter Dynamisch-Monochrom ergeben klasse Bilder ohne große Nachbearbeitung.

 

JPG Einstellung nur Natural 100% Ausschnitt

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

JPG mit Einstellung Natural iAuflösung 100% Ausschnitt

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

JPG mit iHDR Einstellung OOC

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[fatboy100]

Jetzt noch ein Bild mit dem Filter Dynamisch-Monochrom. Erstaunlich gut ohne Bearbeitung

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

Hermann

[fatboy100]

Am letzten Wochenende hatten wir Zeit die Kamera mal richtig in Zingst auszuprobieren.

Ich bin total begeistert und meine Frau auch. Gewöhnen muss man sich an den Sensor weil man im Nachhinein das Format nur mit Verlust verändern kann. Überrascht bin ich vor allem von dem Objektiv. Allererste Sahne in allen Brennweiten.

Ein paar Bilder alles von JPG OOC nur mit LR verkleinert. (die Hocker gerade gerichtet und leicht beschnitten)

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

Hermann

 

[nightstalker]

Jetzt noch ein Bild mit dem Filter Dynamisch-Monochrom. Erstaunlich gut ohne Bearbeitung

 

P1000158.jpg

 

Gruß

Hermann

 

 

bei den Farbbildern stimme ich Dir zu, aber den SW Filter finde ich grauslich .. 

[fatboy100]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was findest Du an dem Bild Grauslich?

Meiner Meinung nach trifft es die Situation des Friedhofs genau richtig.

Bildaufbau und Schärfe sind gut.

Erklär mir mal was daran grauslich ist. Man kann alles anders machen. Bei einem anderen Licht, anderem Motiv oder anderer Stimmung würde ich es auch anders machen, aber Grauslich ist keine treffende Aussage nur eine Grausliche. [emoji1]

bearbeitet 31. März 2015 von fatboy100

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Kunibertus63]

Was findest Du an dem Bild Grauslich?

Meiner Meinung nach trifft es die Situation des Friedhofs genau richtig.

Bildaufbau und Schärfe sind gut.

Erklär mir mal was daran grauslich ist. Man kann alles anders machen. Bei einem anderen Licht, anderem Motiv oder anderer Stimmung würde ich es auch anders machen, aber Grauslich ist keine treffende Aussage nur eine Grausliche. [emoji1]

 

Ist bestimmt nicht Deine Umsetzung gemaint.

 

Es gibt immer jemanden den S.W. nicht liegt(mir). Wenn du mit S.W. als Kind aufgewachsen bist(ich) und in den Anfangsjahren deiner Fotographie(meiner) hast fotografieren müssen, hast du es satt(ich). Und das ist "nur" Subjektiv und hat mit der Qualität der gezeigten Fotos aber sowas von nix zu tun.

Also fühle Dich nicht angegriffen von dem Begriff "Grauslich" und meiner Ehrlichkeit. Deine gezeigten S.W.-Umsetzungen sind jedenfalls gelungen.

 

Grüße auch.

[Softride]

bei den Farbbildern stimme ich Dir zu, aber den SW Filter finde ich grauslich .. 

 

Warum?

Das Bild sieht genau so aus, wie ich es in S/W ausarbeiten würde nämlich schön kontrastreich. Das wäre in Farbe natürlich eine Totsünde.

 

[Softride]

(...)Wenn du mit S.W. als Kind aufgewachsen bist (ich) und in den Anfangsjahren deiner Fotographie(meiner) hast fotografieren müssen, hast du es satt (ich). (...)

 

Das geht mir zwar auch so aber manchmal mag ich schon schön knackige S/W-Ausarbeitungen. Allerdings sind das bei mir nur ganz wenige Bilder, die durch die S/W-Abstraktion wirklich gewinnen.

 

[leicanik]

Warum?

Das Bild sieht genau so aus, wie ich es in S/W ausarbeiten würde nämlich schön kontrastreich. Das wäre in Farbe natürlich eine Totsünde.

 

 

Panasonic hat an sich eine sehr schöne kamerainterne S/W-Umsetzung, das ist mir bei der LX3 zum ersten Mal sehr positiv aufgefallen und setzte sich mit der G1 und GH2 fort. Allerdings finde ich die Einstellung "Dynamisch-Monochrom" zu kontrastreich. Da fehlen für ein gelungenes Schwarzweißfoto für meinen Geschmack die Zwischentöne. Ich weiß, dass viele genau auf so etwas stehen, mir persönlich gefällt es weniger. Ich bin bei Panasonic immer besser damit gefahren, wenn ich von "S/W-Standard" ausging und die Kontrasteinstellung bei diesem (kameraintern) etwas erhöht habe. Das gab sehr ausgewogene, kontrastreiche Schwarzweißbilder, bei denen aber die Mitteltöne noch vorhanden und die Schatten nicht abgesoffen waren. 

 

Ich vermute, Nightstalker meinte das ähnlich.

[fatboy100]

Ich bin zu Schwarz-Weiss gekommen als ich für die Vereinszeitung Bilder liefern mußte, natürlich selbst vergrößert. Das war Anfang der 70er Jahre. Das Interesse daran hat mich nicht verlassen, im Gegenteil.

Die Olympus mft Kamera hat 2013 wieder einen SW Boom bei mir ausgelöst, weil ich schon beim Fotografieren das SW Bild sehen kann. Ist schon eine große Hilfe.

Zum Glück konnte ich meine Frau auch damit begeistern und Sie Fotografiert jetzt mit der LX100 ich hab die P5. Wir ergänzen uns ganz gut.

Sie macht eher Farbe und ich SW. Nur wenige Motive, die einfach Farbe verlangen, Fotografiere ich auch in Farbe.

Als ehemaliger Techniker liebe ich knackige Bilder mit hoher Schärfe und Brillanz. Ist sicher nicht jedermanns Geschmack, aber muß es auch nicht.

 

Gruß

Hermann

 

 

Ein schönes Bild aus Buxtehude von meiner Frau Fotografiert und von mir bearbeitet. Garantiert nicht Grauslich[emoji1]

bearbeitet 31. März 2015 von fatboy100

[Softride]

(...) Da fehlen für ein gelungenes Schwarzweißfoto für meinen Geschmack die Zwischentöne.(...)

 

Das kannst Du auch auf meinen "Generationenkonflikt" schieben .

 

Da ich, offenbar wie Kunibertus, S/W nur als Ersatz für fehlende Farbe benutzt habe, bin ich heute dankbar für die Farbfotografie und verwende S/W nur in den beschriebenen Sonderfällen. Zwischentöne versuche ich in Farbe darzustellen wobei das bei mir nicht "bunt" bedeutet. Deshalb habe ich ja den monochromen Farbfotografie-Thread ins Leben gerufen.

 

[nightstalker]

Was findest Du an dem Bild Grauslich?

Meiner Meinung nach trifft es die Situation des Friedhofs genau richtig.

Bildaufbau und Schärfe sind gut.

Erklär mir mal was daran grauslich ist. Man kann alles anders machen. Bei einem anderen Licht, anderem Motiv oder anderer Stimmung würde ich es auch anders machen, aber Grauslich ist keine treffende Aussage nur eine Grausliche. [emoji1]

 

 

vor allem die heftigen Kontraste und die abgesoffenen Tiefen.

 

von meinen SW Bildern war ich es gewohnt, dass Tiefen zwar in Richtung schwarz liefen, aber immer noch Zeichnung hatten (haben konnten) wo es nötig war. Dies ist im gezeigten Beispiel nicht so.

 

Ich mache meine SW digital so, dass ich die Kontraste stark anhebe, aber mit dem Tiefenregler dagegensteuere, dann ist der Look vertrauter und weit angenehmer für mich.

 

 

 

Bildaufbau und Schärfe sind gut.

 

 

deshalb sagte ich ja auch:

 

"den SW Filter finde ich grauslich .. " gemeint war "Jetzt noch ein Bild mit dem Filter Dynamisch-Monochrom"

 

 

Dein Bild aus Buxtehude zeigt, wie ich mir SW vorstelle ... 

 

Ich habe auch gerade nachgesehen, an meiner GX7 habe ich die normale Monochromeinstellung .. die gefällt mir gut, obwohl ich meistens dann doch nochmal in LR das SW zusammenbaue.

 

Ansonsten sagt Leicanik in seinem Beitrag alles:

 

 

Panasonic hat an sich eine sehr schöne kamerainterne S/W-Umsetzung, das ist mir bei der LX3 zum ersten Mal sehr positiv aufgefallen und setzte sich mit der G1 und GH2 fort. Allerdings finde ich die Einstellung "Dynamisch-Monochrom" zu kontrastreich. Da fehlen für ein gelungenes Schwarzweißfoto für meinen Geschmack die Zwischentöne. Ich weiß, dass viele genau auf so etwas stehen, mir persönlich gefällt es weniger. Ich bin bei Panasonic immer besser damit gefahren, wenn ich von "S/W-Standard" ausging und die Kontrasteinstellung bei diesem (kameraintern) etwas erhöht habe. Das gab sehr ausgewogene, kontrastreiche Schwarzweißbilder, bei denen aber die Mitteltöne noch vorhanden und die Schatten nicht abgesoffen waren. 

 

Ich vermute, Nightstalker meinte das ähnlich.

 

genau, tut er

bearbeitet 1. April 2015 von nightstalker

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[fatboy100]

Nur um es jetzt abschließend zu kommentieren, ich finde Deinen Ausdruck Grauslich unangemessen und es wird dem Bild nicht gerecht.

Dieser Tread soll die Fähigkeiten der LX100 herausstellen. Dazu gehören auch die Filter. Ich setze hier besonders in Bildertreads nur Bilder ein die ich aufwendig bearbeitet habe. Bei den Technischen Tread über Objektive und Kameras mache ich eine Ausnahme.

Das Friedhofsbild gefällt mir aber trotzdem so wie es ist, weil es den Eindruck den ich bei der Aufnahme hatte optimal transportiert.

Das kannst Du nicht nachvollziehen.

Du Fotografierts ohnehin überwiegend in Farbe und dein Geschmack sei Dir belassen, meiner ist er nicht. Aber Du solltest Deine Ausdrucksweise Überdenken, denn Du könntest damit z.B. mich verletzen.

Hermann 

[fatboy100]

Zur Abwechslung noch ein paar Bilder mit der LX100 von meiner Frau. Dafür das sie die Kamera erst zwei Tage hatte beachtlich und spricht für das Konzept von Panasonic.

Mir persönlich ist der mangelnde Bildstabilisator beim Filmen aufgefallen und mir fehlt die Möglichkeit im Nachhinein das Format ohne Verlust zu verändern. Aber man kann nicht alles haben. Wie sagte ein alter Freund von mir:

Eine Frau die gut aussieht, Geld hat, und noch gut kochen kann gibt es nicht. 

In dem Sinne

Gruß

Hermann

 

Ich hoffe auf andere Beiträge mit Bild.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Kirche in Bath

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Am Strand von Ahrenshoop

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Abendstimmung in Zingst 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Beim Lichterfest in Zingst

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Zuschauerinnen in Zingst

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Laserlicht in Zingst (kann man eigentlich nur Filmen)

 

 

 

 

bearbeitet 2. April 2015 von fatboy100

[nightstalker]

Nur um es jetzt abschließend zu kommentieren, ich finde Deinen Ausdruck Grauslich unangemessen und es wird dem Bild nicht gerecht.

 

Du Fotografierts ohnehin überwiegend in Farbe und dein Geschmack sei Dir belassen, meiner ist er nicht. Aber Du solltest Deine Ausdrucksweise Überdenken, denn Du könntest damit z.B. mich verletzen.

Hermann 

 

Oh Mann ... versuch bitte die Texte, an denen Du Dich stösst auch mal zu lesen

 

Da steht deutlich 

 

 

den SW Filter finde ich grauslich 

 

dies ist meine ernsthafte Überzeugung, die sich auch nicht ändert (ich mag den Filter in keiner meiner Panasonics)

 

Das hat nichts mit Deinem Bild zu tun, ich habe diesen Ausdruck nicht mit Deinem Bild verbunden, ich finde das Bild an sich nicht schlecht und habe nicht versucht Dir an den Karren zu fahren. (Ich würde ein Bild auch nie mit solchen Worten kritisieren)

 

 

Dieser Tread soll die Fähigkeiten der LX100 herausstellen. Dazu gehören auch die Filter. Ich setze hier besonders in Bildertreads nur Bilder ein die ich aufwendig bearbeitet habe. Bei den Technischen Tread über Objektive und Kameras mache ich eine Ausnahme.

Das Friedhofsbild gefällt mir aber trotzdem so wie es ist, weil es den Eindruck den ich bei der Aufnahme hatte optimal transportiert.

Das kannst Du nicht nachvollziehen.

 

ich finde den Filter trotzdem grauslich ... und es hat noch immer nichts mit Deinen Bildern zu tun. 

bearbeitet 2. April 2015 von nightstalker

[leicanik]

... mir fehlt die Möglichkeit im Nachhinein das Format ohne Verlust zu verändern....

 

Ich verstehe ich nicht, was du damit meinst - bezieht es sich auf das Filmen (davon habe ich wenig Ahnung) oder auf Fotos?

[fatboy100]

@night ist alles Rodger

 

 

@Leicanik

Bei der Pen kannst Du auch wenn du mit 3:2 Fotografierst im Nachhinein das Format ohne Verlust in 4:3 z.B. verändern.

Da die LX100 einen anderen Sensor hat ist das fotografiert Format das Endformat ohne Reserven.

Gruß

Hermann

[leicanik]

Bei der Pen kannst Du auch wenn du mit 3:2 Fotografierst im Nachhinein das Format ohne Verlust in 4:3 z.B. verändern.

Da die LX100 einen anderen Sensor hat ist das fotografiert Format das Endformat ohne Reserven.

 

Ach so, jetzt verstehe ich, danke. Die LX100 hat auch einen Multiaspect-Sensor, wie z.B. die LX3, richtig? Während die PEN das 2:3 durch Beschneiden eines 4:3 Bildes erzielt und dieses Format (vermutlich nur bei RAW ?) auch abspeichert, so dass es nachträglich wieder hergestellt werden kann. Dafür nutzt aber doch der Multiaspect-Sensor das jeweilige Format besser aus. So hat eben alles seine zwei Seiten.

 

Bei der LX100 müsste man dann halt immer in 4:3 aufnehmen und das Bild ggf. nachträglich am PC beschneiden. Dann hätte man alle Formatmöglichkeiten wie bei einer PEN auch, nur halt eben erst im Nachhinein.

[fatboy100]

Mein letztes Bild mit der LX100 heute Abend beim Spaziergang mit dem Hund und stürmischem Wetter

LX100 Filter dynamisches schwarz-weiss Einstellung mit geringster Wirkung Bl 4 2500/sec 24mm OOC unbearbeitet

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. April 2015 von fatboy100

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[kirschm]

Wieso verhunzt man sich ein Bild bereits in der Kamera mit irgenwelchen fancy Filtern, die man u.U. schon nach ein paar Wochen leid ist?

 

Hoffe, Du machst nebenbei ein RAW, um später Deine Jugendsünden ungeschehen zu machen...

[Softride]

Mein letztes Bild mit der LX100 heute Abend beim Spaziergang mit dem Hund und stürmischem Wetter

LX100 Filter dynamisches schwarz-weiss Einstellung mit geringster Wirkung Bl 4 2500/sec 24mm OOC unbearbeitet

(...)

Erstaunlich: Der Himmel wirkt wie bei der Verwendung eines Gelbfilters (vor dem Objektiv!); gefällt mir!

[fatboy100]

Wieso verhunzt man sich ein Bild bereits in der Kamera mit irgenwelchen fancy Filtern, die man u.U. schon nach ein paar Wochen leid ist?

 

Hoffe, Du machst nebenbei ein RAW, um später Deine Jugendsünden ungeschehen zu machen...

Ich mache immer RAW.

Aber mir ist nur unter großem Aufwand ein wenig besseres Bild vom RAW gelungen.

Ich finde es auch nicht verhunzt.

[fatboy100]

 

 

Erstaunliche Kamera diese LX100.

Gruß

Hermann

bearbeitet 13. April 2015 von fatboy100