Sony Zeiss FE 55/1.8

[foto4711]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

alles ohne Blitz

 

https://www.systemkamera-forum.de/uploads/monthly_05_2015/post-54327-0-25003600-1431283199.jpg

 

Ein Porträt sollte die die individuellen Gesichtszüge festhalten. Hier wurden diese durch Überbelichtung teilweise "ausgewaschen".

[andrew]

Ein Porträt sollte die die individuellen Gesichtszüge festhalten. Hier wurden diese durch Überbelichtung teilweise "ausgewaschen".

 

Kann sein, kann aber auch an der Bearbeitung liegen, letztlich fehlt vor allem eines: Schärfe.

Und eines kann man dem Objektiv nicht anlasten: Dass es nicht scharf abbilden kann.

[flyingrooster]

Und Farbe fehlt ebenfalls ...

 

[rehcus]

[maugummi]

... ich liebe irgendwie diesen Blick      ...

 

bearbeitet 12. Mai 2015 von maugummi

[wolfgang_r]

... ich liebe irgendwie diesen Blick      ...

 

Sorry dafür, dass ich mich hier einmische.

Das Model und der Blick sind OK.

Aber ich finde es trotzdem unvorteilhaft dargestellt.

Meine persönliche Meinung:

Mir ist die Brennweite zu kurz, die Distanz zu nah und die Schärfentiefe zu klein.

[noreflex]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich finde Blick toll, schärfentiefe auch, aber die kurze Distanz betont die Nase unvorteilhaft.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[maugummi]

Okay ich shoote nur noch Models mit kleiner Stupsnase, dann wäre ein Problem weniger :-P

[Phillip Reeve]

Okay ich shoote nur noch Models mit kleiner Stupsnase, dann wäre ein Problem weniger :-P

Macnhe Leute steigen auf 85mm oder 135mm Objektive um, du wechselst das Model aus, so geht natürlich auch   

bearbeitet 13. Mai 2015 von Phillip Reeve

[maugummi]

Macnhe Leute steigen auf 85mm oder 135mm Objektive um, die wechselst das Model aus, so geht natürlich auch

Oha was für ein Motivabstand hab ich eigentlich genau bei dieser Perspektiv? Dann reicht wohl meine keine kleine Trittleiter net mehr, dann brauch ich wohl ne Drehleiter :-D

Nee ich warte schon sehnsüchtig auf das 90mm Macro

bearbeitet 13. Mai 2015 von maugummi

[Furumaru]

f/1.8

Farben verändert

 

 

[rehcus]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

Gesichter, die einen grossen Teil des Bildfeldes ausfüllen, fotografiert man tatsächlich am besten mit 85-135mm, 40-55mm sind zu kurz.

 

Damit gelingen auch schöne Porträts, aber nur aus etwas grösserem Abstand, wie dieses letzte Bild von rehcus.

[maugummi]

sorry mag jetzt hier keine Diskussion entfachen mit welcher Brennweite wie Portraits fotografiert. Es steht nirgends wo wie man mit welcher Brennweite welche Perspektive ein Portrait macht. Allein wenn man mal bei google eingibt" Portraits 50mm" und sogar wie es mittlerweile beliebter wird bei "35mm" sieht man sehr viele Foto's in solcher Perspektive mit nahen Abstand.

 

https://www.google.de/search?espv=2&biw=1600&bih=775&tbm=isch&sa=1&q=50mm+portraits&oq=50mm+portraits&gs_l=img.12..0i19j0i8i30i19l6.358167.377312.0.379252.15.12.3.0.0.1.435.2446.3j2j2j0j3.10.0.msedr...0...1c.1.64.img..12.3.875.fAa6ICURow4

 

Aber sicher ist es net jedermanns Geschmack die eine oder andere Perspektive. Und solange es mir und den Model gefällt sollte ja alles gut sein und ich glaube es wäre wohl niemanden so aufgefallen, wenn das Mädel eine kleine Stupsnase hätte            

bearbeitet 13. Mai 2015 von maugummi

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[matthis]

Um das Bild ging es doch gar nicht. Ich vermute, die Intention war einer der notorischen Seitenhiebe gegen KB/Sony (es gibt kein Porträtobjektiv von Sony, die Schärfentiefe bei KB ist zu gering, mit mFT wär das nicht passiert...).

 

Ein Kopfporträt mit 85mm (bzw. vom gleichen Motiv nur die obere Hälfte) wäre ungefähr aus der gleichen Distanz fotografiert (ca. 1 m).

[3D-Kraft]

Zum Motivabstand und der sich daraus ergebenden Perspektive empfehle ich, mal den "15 feet" Artikel von Ken Rockwell zu lesen: http://www.kenrockwell.com/tech/portrait-lenses.htm

bearbeitet 13. Mai 2015 von 3D-Kraft

[matthis]

15 Fuss Abstand ergibt eine recht distanzierte Perspektive. Das passt, wenn das Ziel ist, ein professionelles, aber eher unpersönliches Porträt zu machen.

bearbeitet 13. Mai 2015 von matthis

[Sony Beach]

Monique hat keine Stupsnase, und es ging auch mit dem 55er.

[zickzack]

f/1.8

Farben verändert

 

 

 

 

Auf so einen Gestänge sitzt man sehr unbequem, dass sieht man den Mädels aber auch an!  

[zickzack]

 

Monique hat keine Stupsnase, und es ging auch mit dem 55er.

 

 

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hat man mit der 50er Standard-Brennweite ALLES gemacht!   

[Sony Beach]

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hat man mit der 50er Standard-Brennweite ALLES gemacht!   

Ich habe gerade nur drei Festbrennweiten (35mm, 55mm und 135mm), das meiste mache ich auch mit dem 55er.

 

Ob Portrait, Landschaft, oder Auto das Ding ist einfach supi.

 

 

 

 

bearbeitet 14. Mai 2015 von Sony Beach

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Markus B.]

 

Monique hat keine Stupsnase, und es ging auch mit dem 55er.

Ja, aber nur weil es ein erweitertes Brustbild und das Gesicht nicht formatfüllend abgebildet ist!

 

Sonst werden normale Nasen zu Erkern und Stupsnasen zu Kartoffelknollen ...

[Sony Beach]

Ja, aber nur weil es ein erweitertes Brustbild und das Gesicht nicht formatfüllend abgebildet ist!

 

Sonst werden normale Nasen zu Erkern und Stupsnasen zu Kartoffelknollen ...

 

So schlimm ist es auch wieder nicht, mit 55mm.

Wenn ich formatfuellende Nasen fotografieren moechte, nehme ich immer das 135er, 

nicht weil ich Kartoffelknollen verhindern moechte, nein, damit gehe ich sicher, dass mir das Modell nicht 

das Objektiv vollrotzt wenn es mal niessen muss.

bearbeitet 14. Mai 2015 von Sony Beach

[maugummi]

aber wie gesagt mit gewissen Brennweiten lassen sich dann gewisse Perspektiven schwieriger realisieren, dann hilft keine kleine Trittleiter mehr, dann braucht man eine Drehleiter mit einen Korb vorne dran.     

[meuffel]

aber wie gesagt mit gewissen Brennweiten lassen sich dann gewisse Perspektiven schwieriger realisieren, dann hilft keine kleine Trittleiter mehr, dann braucht man eine Drehleiter mit einen Korb vorne dran.     

 

Tscha, so ist das halt mit dem Vollformat: Neben dem Sensor wird zwangsläufig auch das Zubehör größer ;-)

 

Sorry, will wirklich keinen Formatkrieg anfangen, aber die Steilvorlage war einfach zu schön, um sie ungenutzt zu lassen ...