Sony KB | Bilderthread

[m.c.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Alle Bilder super! Tolle Blickwinkel. Wie bist Du denn auf das letzte Bild mit den schönen Bokehreflexen gekommen? Einfach so gesehen oder auf gut Glück probiert und lucky shot?

 

Eigentlich bin ich eher mit einem lichtstarken Objektiv unterwegs. Heute hatte ich mich für das Super-Takumar 35mm/3.5 entschieden, um meine Suche nach Motiven zu erweitern.

Das Objektiv ist eine komplette Metall- und Glaskonstruktion und trotzdem 152g leicht, ca 35mm lang (wird durch den M42 Adapter quasi verdoppelt) und fühlt sich gut balanciert an der A7 an.

 

 

Alle außer dem dritten Bild sind mit offener Blende gemacht (komme nicht aus meiner Haut)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Performance-Veranstaltung „Aquamarin.50678“) 

 

 

 

 

 

 

und Highlight Test

 

 

[peberhardt]

Ein schönes Bild. 

Bist Du insgesamt mit diesem Objektiv an der 7r zufrieden?

 

Ich habe das Objektiv noch nicht so lange, aber bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Es hat halt eine eigene Charakteristik die man mögen muss. Abgeblendet hat es eine gute Schärfe, bei Offenblende etwas weicher und zeigt deutlichen "Leica Glow" (was ja nur eine schöne Umschreibung für einen Abbildungsfehler ist).

Im direkten Gegenlicht produziert es Flares, die sich meist in roten Ringen äußern, mit Straßenlaternen usw. hatte ich aber bis jetzt keine Probleme.

Riesen Vorteil des Objektivs ist halt die Größe, es ist mit Adapter so hoch wie das Sony 35/2.8 und hat einen viel kleineren Durchmesser, und das bei Blende 1.4.

Wer aber eher auf Perfektion getrimmte Optiken wert legt, der kann sein Geld bei anderen Objektiven sicherlich besser anlegen

[grillec]

Alle Bilder super! Tolle Blickwinkel. Wie bist Du denn auf das letzte Bild mit den schönen Bokehreflexen gekommen? Einfach so gesehen oder auf gut Glück probiert und lucky shot?

 

Danke.

Nein, das hatte ich schon vorher mehrmals nicht nur an dieser Stelle ausgeführt und daher findet man das immer wieder.

Einfach einen Fluss oder Bach finden, der sich in der Sonne spiegelt, und an einem Abhang oder Kaimauer eine Pflanze oder das Motiv suchen und es vor die Spiegelung setzen.

bearbeitet 7. Juli 2015 von grillec

[Puenktchen]

Eventuell haette ich die vor der grossen hitze knipsen sollen, jetzt ist der fall gegessen. 

cosina 28-70 1:4 MC macro    62mm UV filter  mit stativ, ohne stabi und kleiner blende (hohe zahl)

[Puenktchen]

Das wurde genauso gemacht wie die kirschen:

[Phillip Reeve]

 

 

 

 

[Puenktchen]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

mal wieder super bilder Phillip, speziell die vom bach...

[Puenktchen]

Ich haette ein bluemchen:

cosina 28-70 1:4 MC macro (zufaellig ergattert)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[planar]

Wer kann älter?
Das historische Leitz-Vorkriegsobjektiv Leitz Elmar 1:3,5/50mm (von 1930) mit Eigenbauadapter an der Sony Alpa7R.
Wenn man bedenkt dass dieses 85 jährige Objektiv nicht vergütet und auch vom 4-linsigen Aufbau her recht simpel konstruiert ist sind die Ergebnisse m. E. doch erstaunlich.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wicken / f 8 (ca.) t 1/125, ISO 100

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Am alten Wehr / f 4,5, t 1/125, ISO 1000

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Kabelhängebrücke Langenargen / f 8 (ca.) t 1/30, ISO 100

 

Infos zum Objektiv

 

[N.M]

Coole Sache!

[Phillip Reeve]

 

 

 

[flyboy]

Ich habe ein MD3,5/50 Macro erstanden - das Teil ist toll!!!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[3D-Kraft]

Phillip, wie gewohnt sehr schön eingefangen und entwickelt. Nur beim ersten irritiert mich der schiefe Horizont.

[grillec]

 

ein CZJ Tessar 50mm/2.8, welches aus einer alten Werra Kamera (ca 1955?) ausgebaut und fest für E-Mount adaptiert wurde

[Phillip Reeve]

Phillip, wie gewohnt sehr schön eingefangen und entwickelt. Nur beim ersten irritiert mich der schiefe Horizont.

Das fotografierte Feld ist deutlich abschüssig, ich glaube meine Kamera war schon ganz ordentlich ausgerichtet. Ich könnte es natürlich gerade ausrichten um dem Betrachter die Irritation zu nehmen, aber dann würds wohl mich irritieren.

 

Grüße,

Phillip

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast an70]

Das fotografierte Feld ist deutlich abschüssig, ich glaube meine Kamera war schon ganz ordentlich ausgerichtet.

Das passt schon, die Dachkanten der Häuser im Hintergrund sind gerade.

[foxfriedo]

Canon Fd 135mm 2.0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

LG

 

foxfriedo

[Phillip Reeve]

 

 

 

 

[pizzastein]

Beeindruckend, diese Schärfentiefe bei f5.6 dank TS Machst Du das freihand oder mit Stativ? Ist das auch in größer scharf, oder "nur" für Forengröße scharfgestellt?

[Phillip Reeve]

Beeindruckend, diese Schärfentiefe bei f5.6 dank TS Machst Du das freihand oder mit Stativ? Ist das auch in größer scharf, oder "nur" für Forengröße scharfgestellt?

Das letzte war tatsächlich mal ein Motiv wo die Tilt-Funktion sich anbot und ich habe sie auch genutzt. Ganz hinten die Bäume sind nicht 100%ig scharf aber die Schärfeebene ist schon deutlich größer als sie es ohne Tilt wäre. Ich tue mich aber noch sehr schwer mit der effektiven Nutzung, SHiften ist einfach, tilten nicht. Gerade wenn man wie ich hier aus der Hand arbeitet. Das 2.8/35 wird wohl mein nächstes Review und ich mache mich gerade etwas vertrauter mit ihm.

 

Grüße,

Phillip

[Jstr]

Das letzte war tatsächlich mal ein Motiv wo die Tilt-Funktion sich anbot und ich habe sie auch genutzt. Ganz hinten die Bäume sind nicht 100%ig scharf aber die Schärfeebene ist schon deutlich größer als sie es ohne Tilt wäre. Ich tue mich aber noch sehr schwer mit der effektiven Nutzung, SHiften ist einfach, tilten nicht. Gerade wenn man wie ich hier aus der Hand arbeitet. Das 2.8/35 wird wohl mein nächstes Review und ich mache mich gerade etwas vertrauter mit ihm.

 

Grüße,

Phillip

Hallo Phillip,

bei der Arbeit mit der Tilt-funktion wirst du um ein Stativ leider nicht herum kommen.

Ich freue mich schon auf deine Versuche.

Meine Versuche in diese Richtung, mit Hilfe einer Sinar und stitch A7r bzw NEX 5N als Rückteil, habe ich bald eingestellt, da Colorshift und Smearing die Anwendung bei kurz brennweitigen Objektiven doch sehr einengt.

Bildgestalterich würde ich die Option, wie früher bei der 4x5 inch, gerne wieder nutzen.

Viel Spass beim ausprobieren

Jürgen

[@mo]

Mal unterwegs gewesen mit dem Tamron 90/2.8 USD am LAEA4. 

 

Nah...

 

Powdered

 

... und fern

 

Room with a View

 

Grüße,

 

@mo

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[planar]

Bei gutem Licht läuft der 85 jährige Oldtimer (das historische Leitz-Vorkriegsobjektiv Leitz Elmar 1:3,5/50mm von 1930 mit Eigenbauadapter an der Sony Alpa7R) zur Höchstform auf.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 4,5, t 1/350. ISO 160, von 7360×4912 Pixel auf 1150×767 Pixel verkleinert, Tageslicht, Freihand aufgenommen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 4,5, t 1/500. ISO 100, von 7360×4912 Pixel auf 1150×767 Pixel verkleinert, Tageslicht, Freihand aufgenommen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

... ein echtes Pancake an der Sony a7r, eingefahren gerade mal 2,5 cm tief (incl. Adapter) und keine 150 g schwer.

 

Infos zum Objektiv

 

[3D-Kraft]

... ein echtes Pancake an der Sony a7r, eingefahren gerade mal 2,5 cm tief (incl. Adapter) und keine 150 g schwer.

Ja, das ist schon ein besonderes Stück!

 

Was die Pancake-Bautiefe angeht, hätte ich da auch noch was kurioses:

 

 

Nach vorne steht es einschließlich Adapter und Sonnenblend-Flügel nur 23mm über. Allerdings ragt das Zeiss Hologon rückseitig derart weit in die Kamera hinein, dass man es an der A7S und zukünftig an der A7RII nur mit vollelektronischem Verschluss (silent shutter) Modus nutzen kann. Andernfalls kollidiert es mit dem Verschluss.

[Jstr]

Das wird ja spannend an der A7RII. Mich wundert das der Verschluss der A7x dicker sein soll wie der der M6 an der das Objektiv doch funktionieren sollte.

LG

Jürgen