Sony KB | Bilderthread

[Phillip Reeve 13.795]

2018 Update: Im Thread sind ab sofort alle Bilder willkommen, welche mit einer E-Bajonett Sony mit KB Sensor aufgenommen wurde. Das wars an Regeln. Die Angabe von Blende und Objektiv sind ausdrücklich erwünscht.

 

Minolta_MC_50mm_f14_SonyA7_4 by Phillip Reeve, on Flickr


Minolta_MC_50mm_f14_SonyA7_3 by Phillip Reeve, on Flickr


Minolta_MC_50mm_f14_SonyA7_2 by Phillip Reeve, on Flickr


Minolta_MC_50mm_f14_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr


Minolta_MC_50mm_f14 by Phillip Reeve, on Flickr

https://farm4.staticflickr.com/3669/10958947715_56bafa458e_o.jpg
Sigma_24mm_f28_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr

https://farm4.staticflickr.com/3824/10959181713_c77c8a7040_o.jpg
Canon_FD_80200mm_f4_L_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr

Grüße,
Phillip

[Phillip Reeve 13.795]

Minolta_MC_50mm_f14_7 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Minolta_MC_50mm_f14_6 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Canon_FD_80200mm_f4_L_SonyA7_4 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Minolta_MC_50mm_f14_SonyA7_5 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Canon_FD_80200mm_f4_L_SonyA7_2 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Canon_FD_80200mm_f4_L_SonyA7_3 by Phillip Reeve, on Flickr

[johny 59]

komplett unbearbeitet ooc. Mir ist bewusst das man noch einiges draus rausholen kann

 

Minolta MD Tele Rokkor 135mm f2.8

 

DSC08043 von egitoni31 auf Flickr

DSC08036 von egitoni31 auf Flickr

DSC08017 von egitoni31 auf Flickr

DSC08009 von egitoni31 auf Flickr

DSC07990 von egitoni31 auf Flickr

DSC07987 von egitoni31 auf Flickr

DSC07985 von egitoni31 auf Flickr

[Dan Noland 520]

...

 

Das Bild vom Hirsch ist absolut großartig.

[air 166]

Philip,

 

schöne Bilder!

Was ist denn das für ein Minolta-Objektiv? Ist MC-50 eindeutig?

 

Gruß

Michael

[Phillip Reeve 13.795]

Philip,

 

schöne Bilder!

Was ist denn das für ein Minolta-Objektiv? Ist MC-50 eindeutig?

 

Gruß

Michael

guck mal oben rechts bei den Bildern.

Vom Minolta MC 50/1.4 gibt es nur eine Ausführung.

 

Grüße,

Phillip

[air 166]

guck mal oben rechts bei den Bildern.

Vom Minolta MC 50/1.4 gibt es nur eine Ausführung.

 

Grüße,

Phillip

 

 

Ah. Das hatte ich nicht gesehen. Sorry...

Ansonsten liegt meine letzte Minolta-Erfahrung auch ca. 30 Jahre zurück, als ich als damals 14-jähriger eine Minolta XG-M zu Weihnachten bekommen habe

[Phillip Reeve 13.795]

Sigma_24mmf28_f11_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Minolta_MC_58mmf12_f2_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Minolta_MD_100mmf4Macro_f4_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Canon_FD_35mmf2_f8_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr

 

Canon_FD_35mmf2_f2_SonyA7 by Phillip Reeve, on Flickr

[Soph 15]

Mal zwei Aufnahmen bei wenig Licht.

 

Sony A7 - Canon 35 f/2 LTM @2 by stefanhaubold, on Flickr

Sony A7 - Canon 35 f/2 LTM @2 by stefanhaubold, on Flickr

[crix 196]

Wieso scheint bei euch überall die Sonne? Seufz, hier gibts nur Nebel.

[MrRipley17 17]

Sony Alpha 7 + Canon FD 50mm 1.4 S.C.C. @ F2.0 ISO 6400 JPG OOC

 

Für die Katzenfreunde

 

[c_serenar 3.657]

Hatte heute das Voigtländer 12mm an meiner a7. Ein Schnappschuss schonmal vorweg. Vignette etwas hochgezogen ansonsten unangetastet. Blende bei f8.

[immodoc 903]

Hi, Du hast das Bild also bearbeitet, als RAW? Das heißt, wenn SONY die Korrekturfunktion für die A7/R ausliefert, könnte man mit der BQ leben ...

[Jstr 965]

Hallo Phillip,

es scheint sich ja zu bewahrheiten das gute Altgläser auch an der A7 gut zu gebrauchen sind.

Teilweise sorgt die Randunschärfe auch für eine Konzentration auf das wesentliche und dort findet man die schöne Trennung zwischen Schärfe und Unschärfe.

Ich habe mir auch im Vergleich deine Bilder mit der NEX 6 angeschaut die stärkere Trennung der A7 erzeugt eine Bildanmutung die ich bevorzuge.

Die Nex 6 Bilder spielen aber durchaus in der gleichen Liga.

 

Liebe Grüße

Jürgen

[c_serenar 3.657]

Hi, Du hast das Bild also bearbeitet, als RAW? Das heißt, wenn SONY die Korrekturfunktion für die A7/R ausliefert, könnte man mit der BQ leben ...

 

Ja mit LR 5.3.

CAs sind übrigens auch unkorrigiert.

[D700 4.118]

Hi, Du hast das Bild also bearbeitet, als RAW? Das heißt, wenn SONY die Korrekturfunktion für die A7/R ausliefert, könnte man mit der BQ leben ...

 

Joh, sehe ich auch so - die APP muss her

Für ein UWW ist das gut!

[D700 4.118]

Ja mit LR 5.3.

CAs sind übrigens auch unkorrigiert.

 

Ich nutze das 12er Heliar gerne an der NEX-5N und meiner X-E1.

CA's sind da zum Glück ein Fremdwort - Tolle Linse!

Macht es Dir was aus, mal ein Foto von der Kombination zu zeigen

[Powerplay 14]

So, Akku geladen und mal "schnell" zwischendurch aus dem Fenster geschossen.

 

Hier zwei Bilder der AR7 mit dem Voigtländer 75mm, 1.8, jeweils mit ISO 800. Beide direkt aus der Kamera, ohne Bearbeitung, als .jpg.

 

Blende 2.8

75, 1.8, Blende 2.8 von BerlinFocusFoto auf Flickr

 

Dieses mit Blende 5.6

75, 1.8, Blende 5.6 von BerlinFocusFoto auf Flickr

bearbeitet 21. November 2013 von Powerplay

[Powerplay 14]

Und noch mal ein "schnelles" mit dem Leica Summarit 50mm, 2.5.

 

Blende hier die 2.5, Iso 800 und unbearbeitet als .jpg.

 

Summarit 50, 2.5, Blende 2.5 von BerlinFocusFoto auf Flickr

[c_serenar 3.657]

Macht es Dir was aus, mal ein Foto von der Kombination zu zeigen

 

Sorry, weder Blitz noch Stativ noch ISO stabile Kamera zur Verfügung.

[c_serenar 3.657]

Ein Schub vom Canon FD 82 1.2. Blenden offen außer Bild 6 (f2).

Nur Belichtung korrigiert.

Lustigerweise kommt mir das Objektiv an der a7 noch schwerer vor, als an der NEX-7:o

Mein erster Eindruck ist aber gut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Aaron 2.732]

Cool, ab Samstag bin ich auch an der Ostsee.

Wer zum großen Teil auf "Unscharfes" steht, kommt sicherlich voll auf seine Kosten.

[Powerplay 14]

Hier mal das Leica Summarit 50, 2.5, auf Blende 4.0, ISO 800, unbearbeitet, 5 Sek. belichtet. Focus auf der Skala am Voigtländer Objektiv.

 

Unbenannt von BerlinFocusFoto auf Flickr

 

Dass der Weissabgleich nicht ganz optimal sitzt, liegt am TV, der während der 5 Sekunden immer wieder die Lichtstimmung geändert hat.

 

leica50 von BerlinFocusFoto auf Flickr

[Willi light 48]

Hallo!

Die Bilder sind alle sehr schön, für objektive Objektivstests ist meiner Meinung nach aber ein Standardtest erforderlich mit wiederholbaren Einstellungen. Insbesonders müßte man sich über die Kameraeinstellungen verständigen und die Frage, ob ein Testbild bearbeitet werden soll. Das Bild einer Blüte im Bildzentrum ist nicht so nützlich und was wichtiger ist, nicht so vergleichbar wie die Abbildung eines Testrasters.. Ein Objektiv, das hier gut abschneidet, dürfte auch im täglichen Gebrauch gut sein, umgekehrt ist es allerdings nicht zwingend. Unbeschadet dessen scheitern die wenigsten Bildern an der technischen Qualität des Aufnahmeobjektives, so dass man weniger testen und mehr Bilder " machen " sollte.

[Phillip Reeve 13.795]

Hallo!

Die Bilder sind alle sehr schön

Danke

Das ist auch genau das worum es in diesem Thread geht. Schöne Bilder zeigen.

 

Für Testaufnahmen und Vergleiche gibt es andere Threads, meine Tests z.B. finden sich hier: https://www.systemkamera-forum.de/sony-a7-sony-a7r/49600-sony-a7-testaufnahmen.html

 

Grüße,

Phillip