Jump to content

Sony RX1, RX10 & RX100

Diskussionen zur Sony RX1, RX10 und Sony RX100, deren Technik, Bedienung und Zubehör


246 Themen in diesem Forum

    • 414 Antworten
    • 53,6k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
  1. Cage für RX10 IV

    • 4 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
  2. Sony RX100 Bildertread 1 2 3 4 16

    • 399 Antworten
    • 141,8k Aufrufe
    • 57 Antworten
    • 23,4k Aufrufe
  3. Sony RX1 Beispielbilder 1 2 3 4

    • 87 Antworten
    • 10,1k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 256 Aufrufe
    • 222 Antworten
    • 27,7k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 296 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 527 Aufrufe
    • 109 Antworten
    • 23,4k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 546 Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 945 Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 1k Aufrufe
    • 19 Antworten
    • 5,8k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 741 Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
  4. RX100 III 1 2

    • 38 Antworten
    • 15,7k Aufrufe
  5. Beispielbilder Sony RX1R

    • 10 Antworten
    • 4,6k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 785 Aufrufe
  6. Staub, Hotpixel?

    • 2 Antworten
    • 928 Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  7. Sony RX1R II 1 2 3 4 10

    • 240 Antworten
    • 48,7k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
  • Beiträge

    • Du hast recht - man sollte so vieles nicht tun und dennoch...... Lassen wirs gut sein.
    • Wobei man sagen muss, dass das RF 100-400 an APS-C, also das Gegenteil von lichtstark ist.. Damit es einigermaßen lichtststark ist, müsste man es an eine Kleinbildkamera hängen und nicht an eine APS-C.  Lichtstarke längere RF F 2,8 Objektive kosten richtig viel Geld. Wobei das nicht heißt, dass man mit dem RF 100-400 mm keine guten Bilder machen kann, aber man braucht auch dazu gutes Licht und an APS-C noch mehr Licht als an Kleinbild.  
    • Für mich wäre bei den Rahmenbedingungen eine gebrauchte E-M1 III (wegen Joystick) oder noch besser eine OM-1 (wegen schnellerer Makroserien) mit 60/2.8 Makro als erstes gesetzt. An Telezoom würde ich erst einmal das nehmen, was budgetmäßig übrigbleibt und gebraucht günstig verfügbar ist. Vielleicht sogar das 14-150 mm, weiß Gott nicht das beste MFT-Zoom, aber wirklich klein, leicht abgedichtet und immer-drauf-geeignet - für alles außer Macro und LowLight (dafür hat man dann das 60/2.8) und um Längen besser geeigent als das Smartphone. Wenn (irgendwann) genug Budget da ist und das Interesse an noch besseren Fotos bleibt, gibt es dann reichlich Optionen (40-150/2.8, 12-100/4, irgendein 100-400 ...). Und mit dem Setup will der Umgang dann auch erstmal gelernt sein und ein eigener Workflow gefunden werden. Ersatzakkus, Akkuladegerät bzw. Laden im Gerät sind auch noch bedenkenswerte Themen. Auch was die Frage Nachbarbeitung angeht, sollte er sich vorab schon mal Gedanken machen: Steht regelmäßig ein schneller Rechner dafür zur Verfügung? Oder gibt es oft dafür nur ein Smartphone? Will man das überhaupt? Wieviele Bilder will man eigentlich machen? Internes Fokus-Stacking (nicht nur Fokus-Braketing) ist für Makros sicherlich Gold wert, wenn es darum geht, auch unterwegs schnell zu faszinierenden Fotos zu kommen ...
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...