meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[manifredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie schnell sich im Herbst doch die Farben verändern - diese beiden Fotos liegen gerade mal sechs Tage auseinander !!

 

lg Manfred

 

100-300-1250539 by Manfred Götz, auf Flickr

 

100-300-1250741 by Manfred Götz, auf Flickr

[user87170]

Wie schnell sich im Herbst doch die Farben verändern - diese beiden Fotos liegen gerade mal sechs Tage auseinander !!

 

Hallo Manfred,

 

jetzt bin ich baff, ich hätte nie gedacht, dass sich eine Meise in 6 Tagen sooo verändern kann.  

(kleiner Scherz)

[wasabi65]

...im Gegensatz zum "Ast"...

[emoji56]

[Lumixburschi]

...im Gegensatz zum "Ast"...

 

Stimmt, da sieht man nur die "Beugung"

 

[manifredo]

Mir fehlt einfach ein Hund im Haushalt, dem ich 3 mal pro Tag beim Gassigehen immer wieder sagen kann: "Hol Stöckchen !!" - und er bringt mir stets einen neuen, wunderbaren Ansitzast geliefert !

[Gast cditfurth]

Ich fand die Bildqualität des 100-300 schon immer großartig. Jetzt kann ich es mit dem Leica 100-400 vergleichen und sehe oberhalb der Pixelpeeperei keine BQ-Qualitätsunterschiede (außer Wetterfestigkeit und 100 mm mehr Brennweite, die ich in dieser Gegend gut gebrauchen kann). BTW: Da ich nicht beide benötige, verkaufe ich das 100-300 hier im Gebrauchtmarkt. Das ist also das letzte Foto:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß,

Christian

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Welche von diesen Bedeutungen von kreativ trifft den Übergang von Blende 4 nach 2.8?

"einfallsreich, erfinderisch, erfindungsreich, fantasiereich, fantasievoll, findig, geistreich, genial, gestalterisch, ideenreich, künstlerisch, originell, produktiv, schöpferisch;"

 

 

hmm, originell?

 

 

SCNR

[Bambusbaer]

Hi

 

hier liegt ein "kaum benutztes" 100-300. 2nd hand erstanden - zeigt wirklich keine Abnutzungsspuren.

Aber: es zoomt sehr leicht gängig. Das ist ja erst mal nicht verkehrt.....

Aber 2: wenn ich die Kamera mit dem Objektiv am Gurt trage, fährt bei jedem Schritt der Zoom ein bißchen mehr aus ... und dann nervt es irgendwann, so einen langen "Rüssel" mit sich rumzutragen.

 

Wie kann ich dieses selbstständige Ausfahren verhindern ? Oder den Zoom wieder "strammer" stellen ?

Danke für Eure Erfahrungen.

 

(ja, irgendwo hab ich dazu schon mal was gelesen - ich find's leide nicht wieder ... )

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lumixburschi]

Wie kann ich dieses selbstständige Ausfahren verhindern ? Oder den Zoom wieder "strammer" stellen ?

Das erledigt bei mir ein Silikonarmband (halb auf dem Zoomring und halb auf dem Tubus) welches das "Zoomkriechen" verhindert. Mache ich schon etliche Jahre bei Objektiven, die diese Eigenschaften haben - mittlerweile gibt es so einen Kram auch zu kaufen, nennt sich Lensband und ist quasi ein "Silikonarmband in teuer"

Meine Silikonarmbänder habe ich aus der Bucht, gibt es z.B. im 9er-Pack bunt oder einfarbig für 6.99 Euro und aus China nochmal etwas billiger.

 

[manifredo]

Frau Buntspecht freihand mit dem 100-300 an der E-M10.

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[vagabund]

Frau Buntspecht freihand mit dem 100-300 an der E-M10.

 

lg Manfred

 

Buntspecht-1030079.jpg

 

Nach meine Kenntnissen hat SIE keine roten Hinterkopf

 

Das ist aber ein kahler Pfahl den du diesen "hungrigen" Specht anbietest, ohne Wurm und Made 

 

 

 

Ach ja, fast vergessen: Gut getroffen :)

 

[manifredo]

Nach meine Kenntnissen hat SIE keine roten Hinterkopf

 

Das ist aber ein kahler Pfahl den du diesen "hungrigen" Specht anbietest, ohne Wurm und Made 

 

 

 

Ach ja, fast vergessen: Gut getroffen :)

 

 

Ich glaube fast, du hast recht - das ist der Herr Buntspecht !!

 

Das ist nur der Aussichtspfahl für den Specht, er sucht gerade nach dem Meisenknödel ...

 

[ChristianFuerst]

Ich nehme an, Ihr habt bemerkt, dass Pana ein überarbeitetes 100-300 herausbringt, für 667 euro. Spritzwasser-dicht und überholt für dual-IS. Ich nehme an, dass das Gerät dann auch mechanisch ne klasse besser wird und damit eine Wünsche erfüllen würde.

 

was meint Ihr?

 

LG

CF

[manifredo]

Obwohl mein Exemplar sehr gut ist, würde ich mir wünschen, dass Panasonic auch noch die optische Qualität am langen Ende feingetunt hat. Spritzwasserschutz ist schonmal prima und der Dualstabi reizvoll. Jetzt noch ein Quantum mehr Schärfe bei 300mm und Offenblende, das wäre es ! Wenn dann auch noch die Nahgrenze geringer wäre....

 

LG Manfred

[ChristianFuerst]

@Manifredo: Ja, und dann noch zum halben Preis .....!!!!

 

So, wie es auf den Fotos aussieht, ist der Zoom aber optisch weitgehend unverändert. Mir würd es schon genügen, wenn die Mechanik der Einstellringe etwas leichtgängiger wäre!!!!

vor allem der zoomring ruckelt doch arg bei mir, und das liegt am Billig-Plastik. vom Foto her sieht das Material etwas mehr glänzend aus, vielleicht gehts dann ja auch glatter....

 

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cyco]

Huch, die Info ist bisher an mir vorgegangen. Dann wird wohl das neue 100-300 II mein altes 100-300 ersetzen an der GX8. Die 1000 € Unterschied zum 100-400 fotografiere ich nicht raus.

[manifredo]

Ich glaube, ich brauche weder ein neues 100-300 noch das 100-400. Hab die letzten Tage mal wieder aus dem Tarnzelt heraus fotografiert und dabei die E-M10 verwendet.

Meiner Meinung nach geht das 100-300 daran nochmal schärfer als an der GH3.

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SilkeMa]

Hallo Manfred,

sehr schöne Fotos! Ja, Nähe bringt viel mehr als ein neues Objektiv. Ich habe auch schon überlegt, ob mehr Tarnung was für mich wäre , aber das geht auch nicht immer.

VG,

Silke

[Gugulugalaga]

Ich hatte gerade das 100-300 bekommen. Bestellt vor der Ankündigung. Es geht wieder zurück, weil ich Dual IS möchte. Außerdem soll Version II auch optisch etwas überarbeitet worden sein. Alles was ich auf der Webseite finden konnte war, dass es nun Power IS hat und 3 ED Linsen gegenüber einer in der alten Version....

[cyco]

Ich hatte gerade das 100-300 bekommen. Bestellt vor der Ankündigung. Es geht wieder zurück, weil ich Dual IS möchte. Außerdem soll Version II auch optisch etwas überarbeitet worden sein. Alles was ich auf der Webseite finden konnte war, dass es nun Power IS hat und 3 ED Linsen gegenüber einer in der alten Version....

 

Wo steht das? Auf der deutschen Panasonic-Seite steht, dass auch das neue Objektiv nur eine ED-Linse hat, genau wie die alte Version.

[ChristianFuerst]

ich habe kein Probem mit der optischen Leistung des Zooms. Vielmehr nervt mich der schwergängige Tubus des Zooms, der eine glatte, präzise Einstellung nicht zulässt. Begründet wird das gewöhnlich mit dem "Plastik" des Gehäuses. Ich hoffe also, dass die neue Version hier besseren Kunststoff verarbeitet.

 

LG

Christian

[ChristianFuerst]

wirklich ausgezeichnete Portraits!!!!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[manifredo]

ich habe kein Probem mit der optischen Leistung des Zooms. Vielmehr nervt mich der schwergängige Tubus des Zooms, der eine glatte, präzise Einstellung nicht zulässt. Begründet wird das gewöhnlich mit dem "Plastik" des Gehäuses. Ich hoffe also, dass die neue Version hier besseren Kunststoff verarbeitet.

 

LG

Christian

Hallo Christian, die meisten kritisieren ja, dass der Tubus des 100-300 zu leichtgängig ist und beim Tragen langsam nach unten herauswandert. Bei meinem 100-300 ist auch nichts schwergängig. Da ist dein Exemplar anscheinend eine Ausnahme ?!

 

lg Manfred

[Gugulugalaga]

Wo steht das? Auf der deutschen Panasonic-Seite steht, dass auch das neue Objektiv nur eine ED-Linse hat, genau wie die alte Version.

 

http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-fsa100300.html

Wenn man dann 2 Mal auf den Linkspfeil klickt, wo man die Eule sieht, dann wird man diese Angabe finden.

 

Es sind immer noch beide Linsen gelistet.

[wmh]

http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-fsa100300.html

Wenn man dann 2 Mal auf den Linkspfeil klickt, wo man die Eule sieht, dann wird man diese Angabe finden.

 

Es sind immer noch beide Linsen gelistet.

 

Es steht 3 ED Linsen, in der Zeichnung darüber ist aber nur eine ED eingezeichnet. Da ist eine von beiden Angaben falsch!