meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[ChristianFuerst]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

das find ich sehr schön, zumal ich nur mit einem dienen konnte. Ich bin aber nach wie vor überrascht, wie gut die Qualität des 100-300 ist. Na gut. Morgen krieg ich das 100-400er. ich meld mich ann wieder.

 

Aber, weil wir grad dabei sind: Gibts eigentlich bezahlbare Bestimmungsbücher für Vögel? Ich bin, wie gesagt, Anfänger, will mich aber tüchtig einarbeiten!

 

LieGrü

Christian

 

bearbeitet 25. Mai 2016 von ChristianFuerst

[micharl]

das find ich sehr schön, zumal ich nur mit einem dienen konnte. Ich bin aber nach wie vor überrascht, wie gut die Qualität des 100-300 ist.

Ich wundere mich auch immer wieder. Ich fürchte, auf Dauer kann ich nicht widerstehen. 

Aber, weil wir grad dabei sind: Gibts eigentlich bezahlbare Bestimmungsbücher für Vögel? Ich bin, wie gesagt, Anfänger, will mich aber tüchtig einarbeiten!

Geh mal mit der Suche nach "Was fliegt denn da" auf die einschlägigen Seiten. Ich empfehle den Kosmos.

[wolfgang_r]

(...)

 

Aber, weil wir grad dabei sind: Gibts eigentlich bezahlbare Bestimmungsbücher für Vögel? Ich bin, wie gesagt, Anfänger, will mich aber tüchtig einarbeiten!

 

LieGrü

Christian

 

https://www.amazon.de/Welcher-Vogel-ist-Volker-Dierschke/dp/3440107965?ie=UTF8&*Version*=1&*entries*=0

 

http://www.kosmos.de/produktdetail-1-1/welcher_vogel_ist_das-3864/

 

bearbeitet 25. Mai 2016 von wolfgang_r

[Digicat]

das find ich sehr schön, zumal ich nur mit einem dienen konnte. Ich bin aber nach wie vor überrascht, wie gut die Qualität des 100-300 ist. Na gut. Morgen krieg ich das 100-400er. ich meld mich ann wieder.

 

Aber, weil wir grad dabei sind: Gibts eigentlich bezahlbare Bestimmungsbücher für Vögel? Ich bin, wie gesagt, Anfänger, will mich aber tüchtig einarbeiten!

 

LieGrü

Christian

 

Kann Dir diese vielen Bücher empfehlen ... und nicht nur die Bücher ...

 

Liebe Grüße

Helmut

 

[Didix]

 

 

Aber, weil wir grad dabei sind: Gibts eigentlich bezahlbare Bestimmungsbücher für Vögel? Ich bin, wie gesagt, Anfänger, will mich aber tüchtig einarbeiten!

 

http://www.vogelwarte.ch/de/shop/buecher/

 

Da geht dein Geld auch gleich an den richtigen Ort

 

-Didix

 

[ChristianFuerst]

Danke für Eure vielen Tipps. werd mich also mal intensiv umschauen. Und dann ab ins Grüne!!!

 

 

[Moviedet]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

noch einmal eine Frage an die Vogelkundler: Was ist das hier für ein Piepmatz...

(Aufgenommen durch die Wohnzimmerscheibe)

 

 

Viele Grüße

Det.

[Ursula]

Hallo,

 

noch einmal eine Frage an die Vogelkundler: Was ist das hier für ein Piepmatz...

(Aufgenommen durch die Wohnzimmerscheibe)

 

Viele Grüße

Det.

Das ist ein Kleiber...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Digicat]

Der Kleiber läuft die Bäume rauf und runter ...

 

Aber nicht zu verwechseln mit dem Garten- oder Waldbaumläufer

 

Liebe Grüße

Helmut

 

PS.: außer Konkurrenz ein Erlenzeisig-Weibchen

 

 

bearbeitet 27. Mai 2016 von Digicat

[KrisK]

Danke für Eure vielen Tipps. werd mich also mal intensiv umschauen. Und dann ab ins Grüne!!!

 

Wenn es um die Vogelbestimmung geht, dann heisst die I. Wahl unter Birdern Lars Svensson. Oder https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/aktionen-und-projekte/stunde-der-gartenvoegel/vogelportraets/

LG KrisK

[ChristianFuerst]

Ich bedanke mich nochmal sehr. Eure Bilder sind eine wahre Inspiration.

 

NOCH ETWAS: Welche AF-Einstellung, bzw welches AF-Feld nutzt Ihr eigentlich mit dem 100-300. Ich habe eine Zeit lang das Einfeld benutzt und da die zweitkleinste Größe ausgesucht (sieht im Sucher aus wie etwa ein cm2). Allerdings werden mit dieser Einstellung merkwürdigerweise die meisten Bilder unscharf. Deshalb habe ich jetzt das kleineste AF-Feld im Zentrum (NICHT rpt nicht die Spot-Messung) gewählt. Damit funktioniert die Fokussierung erheblich präziser. Allerdings hab ich den Eindruck, dass der AF damit deutlich langsamer ist. Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen, es geht nicht um die Einstellung für die Vöhis oder BIF, sondern allgemeines (zum Beispiel im theater)

 

Habt Ihr Anregungen??

 

LG

Christian

bearbeitet 1. Juni 2016 von ChristianFuerst

[sardinien]

Mein kleiner Wirbelwind

 

 

 

3459 x 2776 (Forum 1370 x 1100) 1/1600 f/5.6 ISO 250 300 mm

[Gast]

• der pinpoint-mode der panas erlaubt gerade bei weit entfernten motiven eine gute und schnelle kontrolle, ob der af wirklich 'sitzt' (ggf. fokussiert man halt nochmal, falls ein blatt oder ein spitzlicht den fokus irregefuehrt hat)

auch mit stabi kann man bilder verwackeln, ich z.b. 'verreisse' gerne beim abdruecken, und nehme daher gerne die serienbild-funktion und lasse den finger fuer 2 bis 3 ausloesungen 'drauf'

'verschwenken' ist eine unsitte, wer immer eine korrekte lage der schaerfeebene moechte, der muss den fokuspunkt schon an die richtige stelle im fertigen bild setzen

geht es um nicht allzu klein abzubildende gesichter, dann erhaelt man mit dem eye- bzw. face-detection af mode oft eine gute trefferquote (aber nach gebrauch besser wieder abschalten, sonst gibt es bei anderen motiven ploetzlich 'unerklaerliche' fehlfokussierungen)

[ChristianFuerst]

 

• der pinpoint-mode der panas erlaubt gerade bei weit entfernten motiven eine gute und schnelle kontrolle, ob der af wirklich 'sitzt' (ggf. fokussiert man halt nochmal, falls ein blatt oder ein spitzlicht den fokus irregefuehrt hat)
• auch mit stabi kann man bilder verwackeln, ich z.b. 'verreisse' gerne beim abdruecken, und nehme daher gerne die serienbild-funktion und lasse den finger fuer 2 bis 3 ausloesungen 'drauf'
• 'verschwenken' ist eine unsitte, wer immer eine korrekte lage der schaerfeebene moechte, der muss den fokuspunkt schon an die richtige stelle im fertigen bild setzen
• geht es um nicht allzu klein abzubildende gesichter, dann erhaelt man mit dem eye- bzw. face-detection af mode oft eine gute trefferquote (aber nach gebrauch besser wieder abschalten, sonst gibt es bei anderen motiven ploetzlich 'unerklaerliche' fehlfokussierungen)

 

 

Danke schon mal. Ich frage nur halt, warum die Hersteller die Tausende von AF-Möglichkeiten schaffen, wenn man eigentlich immer bei einer mit Variationen bleibt. Leider ind all diejenigen, die mit dem Touchdisplay arbeiten für meine Fotografie unbrauchbar. zu oft und zu leicht verändert sich der AF-Punkt bei mir ungewollt. Und was die präzise einstellung des AFs angeht: Du hast ja auch da recht. Nur leider geht mir das ganz überwiegend nicht schnell genug.Und der AE/AF-Lock funktioniert leider auch nicht jedes Mal gleich.

 

Mein wichtigster Fotografie-Bereich ist die Theater- und Opernbühne, wo sich Beleuchtung und Action sehr oft ganz schnell veärndern. Mit Face-detection ist da nix.

 

Übrigens: Pinpoint??? ist das getrennt einstellbar? oder ist das das Plus-Zeichen in der Mitte des Suchers?

 

Dank und LG

Christian

 

[Kater Karlo]

Hallo Christian,

 

ich verschiebe den AF-Punkt per Touch am Display während ich durch den Sucher schaue. Das geht mit etwas Übung sehr gut. Bei Bedarf verkleinere ich das AF-Feld gerne mal, das ist für meinen Zweck wg. Gras, Büschen etc. die im Weg sein können recht wichtig. Etwas üben muss man schon, insgesamt scheint mir das aber die mit Abstand schnellste Methode zu sein.

 

Karlo

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[ChristianFuerst]

Hallo Christian,

 

ich verschiebe den AF-Punkt per Touch am Display während ich durch den Sucher schaue. Das geht mit etwas Übung sehr gut. Bei Bedarf verkleinere ich das AF-Feld gerne mal, das ist für meinen Zweck wg. Gras, Büschen etc. die im Weg sein können recht wichtig. Etwas üben muss man schon, insgesamt scheint mir das aber die mit Abstand schnellste Methode zu sein.

 

Karlo

 

Hallo Karlo,

Ich finde die grundidee des Touch-displays ja sehr gut, aber leider verschiebt sich für mich der AF-Punkt, aber auch das Histogramm viel zu leicht. Deshalb schalte ich das Touch-Sisplay eigentlich immer aus. Und selbst da verschiebt siech der AF-Punkt gelegentlich

 

LG

Christian

 

[manifredo]

Auch im Juni kann man noch Vögel mittels Futter anlocken - dann ist es wohl nur mehr "Nascherei" für sie !

Ungewöhnlicherweise für mich dieses mal freihand ....

 

lg Manfred

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dietger]

Flamingos und eine Tulpe.

 

 

Dietger

 

 

Küss mich endlich du Trottel by Dietger Arnst, auf Flickr

 

 

Verblüht by Dietger Arnst, auf Flickr

[sardinien]

Stack aus 2 selektierten  Postfocusaufnahmen Freihand (4k mp4) GH4:

 

 

1/500 f/6.3 ISO 200 300 mm

 

 

 

aus RAW Einzelbild:

 

1/200 f/6.3 ISO 100 300 mm

 

bearbeitet 10. Juni 2016 von sardinien

[Softride]

Hallo Karlo,

Ich finde die grundidee des Touch-displays ja sehr gut, aber leider verschiebt sich für mich der AF-Punkt, aber auch das Histogramm viel zu leicht. Deshalb schalte ich das Touch-Sisplay eigentlich immer aus. Und selbst da verschiebt siech der AF-Punkt gelegentlich

 

LG

Christian

 

Das Problem des Verschiebens mit der Nasenspitze hatte ich als "Linksäuger" auch, besonders mit der GX7. Aber das Verschieben des AF-Feldes mit dem rechten Daumen ist so genial, dass ich das Blicken mit dem rechten Auge regelrecht trainiert habe, was sich sehr gelohnt hat. Leider muss ich immer noch gelegentlich das linke Auge nehmen wenn die Sichtverhältnisse schlecht sind; ich sehe halt mit dem linkenAuge deutlich besser . Aber in mindestens 90% der Fälle komme ich jetzt prima mit dem rechten Auge zurecht.

 

[Gast cditfurth]

Auch im Juni kann man noch Vögel mittels Futter anlocken - dann ist es wohl nur mehr "Nascherei" für sie !

Ungewöhnlicherweise für mich dieses mal freihand ....

 

lg Manfred

 

Eichelhäher-1220395.jpg

 

Hallo, Manfred,

 

tolles Bild. Mich würde interessieren, was du in der Bildbearbeitung wie gemacht hast.

 

Danke und Gruß,

Christian

[dietger]

Flamingo in red.

 

 

Dietger

 

 

 

Woman in red by Dietger Arnst, auf Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Didix]

Auch im Juni kann man noch Vögel mittels Futter anlocken - dann ist es wohl nur mehr "Nascherei" für sie !

Ungewöhnlicherweise für mich dieses mal freihand ....

 

lg Manfred

 

Eichelhäher-1220395.jpg

 

Ganz und gar nicht.

Je mehr gesunde Nahrung die Jungvögel erhalten, desto stärker gehen sie in den nächsten Winter!

Die Aussage kommt von einem Profi-Ornithologen (also nicht von mir).

 

-Didix

 

[sardinien]

4608x2592 > 2133 x 1200 (Forum) 1/1600 f/4.9 ISO 1600 197 mm AF-C Serie EV Einfeld

 

 

 

3273 x 2375 > 1654 x 1200 /Forum) 1/1600 f/4.8 ISO 640 188 mm AF-C Serie EV Einfeld

[sardinien]

hier ein 1:1 Ausschnitt 1890 x 1063  der für mich aufzeigt, welche Performance im 100-300 mm steckt. Aufnahmeentfernung etwa 300 m, Speed etwa 120 km/h:

 

 

1/1600 f/5.6 ISO 200 300 mm