MakroFan Geschrieben 1. April 2022 Share #126 Geschrieben 1. April 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Alle Bilder jpeg etwas beschnitt und leichte Korrektur..ist schon sehr gut was da als jpeg aus der Cam kommt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mikuz, Hans i.G., kleiner_Hobbit und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 1. April 2022 Geschrieben 1. April 2022 Hi MakroFan, Das könnte für dich interessant sein: OM-1 Bilderthread . Da findet jeder was…
MakroFan Geschrieben 1. April 2022 Share #127 Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) Wie oben Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. April 2022 von MakroFan AlterKnabe, Puderzucker, Spanksen und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 1. April 2022 Share #128 Geschrieben 1. April 2022 Wie Oben Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! somo, xbeam, Hans i.G. und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 1. April 2022 Share #129 Geschrieben 1. April 2022 Stack in Cam x 15 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! somo, mikuz, Hans i.G. und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spanksen Geschrieben 1. April 2022 Share #130 Geschrieben 1. April 2022 vor einer Stunde schrieb MakroFan: Stack in Cam x 15 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wie war hier die Einstellung für den Fokusabstand? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 1. April 2022 Share #131 Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) Da meine explodierende Tulpe Zweifel weckte, heute ein Friedensplymchen, eine Rose, die meine Vorlieben - offenblendige Blümchenfotografie und Stacking - vereint. Eine Reihe von Pics aus der OM-1 mit dem Nokton 25/0.95 bei sich öffnender Blende gemacht und mit Helicon verrechnet ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. April 2022 von donalfredo Puderzucker, Hans i.G., chwilli und 13 weitere haben darauf reagiert 16 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 1. April 2022 Share #132 Geschrieben 1. April 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Stunde schrieb Spanksen: Wie war hier die Einstellung für den Fokusabstand? Fokusabstand war hier Schrittweite 3 Hans i.G. und Spanksen haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Hans i.G. Geschrieben 1. April 2022 Share #133 Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) Zunächst mein Referenz Motiv um einige Daten mit dem Lupenobjektiv und dem neuen Chip der OM-1 auszutesten. -Hier noch nicht optimal aber. Habe vom Balkon ein Blatt geholt und mit dem Lupenobjektiv vor dem 75-300mm bei 200mm abgesucht. Eine noch kleine Blattlaus < 2mm saß kurz ruhig, wenn auch noch nicht optimal aber die Auflösung bei Maßstab M 9:1 .... Es gibt wirklich einen Unterschied zur alten Kamera E-M1III. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. April 2022 von Hans i.G. Ridley3, noreflex, Puderzucker und 17 weitere haben darauf reagiert 19 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 1. April 2022 Share #134 Geschrieben 1. April 2022 vor 7 Minuten schrieb Hans i.G.: Zunächst mein Referenz Motiv um einige Daten mit dem Lupenobjektiv und dem neuen Chip der OM-1 auszutesten. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Beeindruckend. Aber ich dachte der neue Chip ist in der Kamera … 🤔 AlterKnabe, sternenwolf, Spanksen und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 1. April 2022 Share #135 Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) Na gut 🙄, in 30m Entfernung flog der Falke und mit 420mm und der Vogelerkennung geht das nun schon recht einfach. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 1. April 2022 von Hans i.G. Austausch Foto Spanksen, holgi1zu5, Spinnenbein und 25 weitere haben darauf reagiert 28 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleiner_Hobbit Geschrieben 1. April 2022 Share #136 Geschrieben 1. April 2022 vor 5 Minuten schrieb Hans i.G.: Na gut 🙄, in 30m Entfernung flog der Falke und mit 420mm und der Vogelerkennung geht das nun schon recht einfach. Was für eine Belichtungszeit hast Du hier verwendet? Besonders gut gefällt mir an dem Foto, dass man sich mit dem Vogel auf Augenhöhe befindet sogar noch etwas von oben sieht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 1. April 2022 Share #137 Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) Danke sehr. Die Belichtungszeit ist eigentlich für diese optimalen Lichtbedingungen zu kurz gewesen 1/5000s , weil ich Standardmäßig ISO 800 eingestellt habe. Wenn es eben schnell gehen muss... hätte also getrost den ISO Wert verringern können. Die Perspektive liegt an meinem Aufnahmestandort in der 5. Etage. bearbeitet 1. April 2022 von Hans i.G. wolfgang_r und Spanksen haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 1. April 2022 Share #138 Geschrieben 1. April 2022 vor 44 Minuten schrieb Hans i.G.: Na gut 🙄, in 30m Entfernung flog der Falke und mit 420mm und der Vogelerkennung geht das nun schon recht einfach. Klasse! Spanksen und Hans i.G. haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 1. April 2022 Share #139 Geschrieben 1. April 2022 vor einer Stunde schrieb Hans i.G.: Na gut 🙄, in 30m Entfernung flog der Falke und mit 420mm und der Vogelerkennung geht das nun schon recht einfach. Super Foto! Eine Frage zum Hintergrund - ist das Himmel? Falls ja ist die andere (hellere) Farbe im Zentrum um den Vogel rum der EBV geschuldet, oder macht das die OM1? Hans i.G. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 1. April 2022 Share #140 Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) Danke sehr Alter Knabe & wasabi65. EBV ist zwar angewendet. Z.B. es ist ein Crop von etwa <1/4 des Gesamtfotos. Der Vogel war so schnell, dass er mir fast aus dem Bild geflogen war. Habe noch mal das Original jpg aus der Kamera angesehen, da ist genau hinter dem Falke eine helle Wolke. Insgesamt war der Himmel etwas diffus. bearbeitet 1. April 2022 von Hans i.G. wasabi65, Spanksen und AlterKnabe haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 2. April 2022 Share #141 Geschrieben 2. April 2022 Jpeg 100-400 218mm f. 6.3 ISO 500 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hans i.G., Pentel, Puderzucker und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 2. April 2022 Share #142 Geschrieben 2. April 2022 Jpeg 100-400 285mm f. 6.3 ISO 1250 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, Spinnenbein, xbeam und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 2. April 2022 Share #143 Geschrieben 2. April 2022 Jpeg 100-400 335mm f. 6.3 ISO 800 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Spinnenbein, Pentel, Hans i.G. und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifoso Geschrieben 2. April 2022 Share #144 Geschrieben 2. April 2022 vor 2 Minuten schrieb MakroFan: Jpeg 100-400 335mm f. 6.3 ISO 800 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Was für JPG Einstellungen verwendest du? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 2. April 2022 Share #145 Geschrieben 2. April 2022 Stack in Cam x 15 Schrittweite 3 Oly 100-400 1/160 f 7.1 276mm ISO 400 Freihand Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hans i.G., KFK, Tifoso und 13 weitere haben darauf reagiert 16 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. April 2022 Share #146 Geschrieben 2. April 2022 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb Hans i.G.: Zunächst mein Referenz Motiv um einige Daten mit dem Lupenobjektiv und dem neuen Chip der OM-1 auszutesten. -Hier noch nicht optimal aber. Habe vom Balkon ein Blatt geholt und mit dem Lupenobjektiv vor dem 75-300mm bei 200mm abgesucht. Eine noch kleine Blattlaus < 2mm saß kurz ruhig, wenn auch noch nicht optimal aber die Auflösung bei Maßstab M 9:1 .... Es gibt wirklich einen Unterschied zur alten Kamera E-M1III. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! OM-1 wow ist tatsächlich wow !!! bearbeitet 2. April 2022 von klm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spanksen Geschrieben 2. April 2022 Share #147 Geschrieben 2. April 2022 (bearbeitet) Heute Morgen konnte ich den zweiten Motiverkennungstest mit einem Hund und dem Sigma 56mm1.4 machen. Diesmal habe ich die folgenden Einstellungen zum ersten Sigma Test geändert : Das Objektiv abgeblendet von 1.4 auf 2.2 (bei 1/8000stel und Iso 200). C-AF Geschwindigkeit auf -1 gestellt (vorher +1) und anstatt CA-F Tracking nur CA-F gewählt. Der Hund ist leider ziemlich früh an mir vorbei und ich kam gar nicht so schnell hinterher, dem AF scheint das aber nichts ausgemacht zu haben. Da ich selber nicht zu 100% in der Lage bin zu beurteilen ob die Bilder nun richtig richtig richtig gut scharf sind oder nicht überlasse ich das jedem selbst zu entscheiden. Hier eine kleine Reihe der unentwickelten RAW Dateien (die ersten 10 Bilder hab ich weggelassen) https://webdesigner-sylt.de/ludwig/ Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. April 2022 von Spanksen xbeam, Spinnenbein, somo und 17 weitere haben darauf reagiert 19 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MakroFan Geschrieben 2. April 2022 Share #148 Geschrieben 2. April 2022 vor 2 Stunden schrieb Tifoso: Was für JPG Einstellungen verwendest du? Modus-A / Natural / Schärfe,Kontrast,Farbe alles auf 0 /WB-Auto / WB-Warme Farben-aus. / LSF ( Super Fine ) Rauschfilter-Aus / ISO-Händisch / Gradation Normal... Tifoso hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 2. April 2022 Share #149 Geschrieben 2. April 2022 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb Tifoso: Was für JPG Einstellungen verwendest du? Hi, ich denke MakroFan wird auch noch etwas zu seinen Einstellungen schreiben. Interessiert mich ja auch. vor 5 Stunden schrieb MakroFan: Modus-A / Natural / Schärfe,Kontrast,Farbe alles auf 0 /WB-Auto / WB-Warme Farben-aus. / LSF ( Super Fine ) Rauschfilter-Aus / ISO-Händisch / Gradation Normal... Schon war ich zu spät. Danke sehr. Falls meine Einstellungen von Interesse sind? Zunächst habe ich mit meinen "Entwicklungskünsten" aus RAW versucht ein ähnliches Ergebnis wie die Kameraausgabe jpg zu erreichen. Es ist mir bisher noch nicht gelungen! Siehe Vergleich im Foto hier. Was ich aber verändern musste waren die Einstellungen im Natural. 1.Schärfe war bei 0 schon etwas heftig, so dass Halos bei einigen Aufnahmen zu sehen waren. Also -2 2. Farbsättigung war mir oft zu quietschbunt. Also -2 3. Kontrast habe ich auch auf -2 verringert, damit ich noch bessere Feinzeichnung zur Bearbeitungsreserve habe. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. April 2022 von Hans i.G. rostafrei, Tifoso, MakroFan und 2 weitere haben darauf reagiert 3 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 2. April 2022 Share #150 Geschrieben 2. April 2022 (bearbeitet) Apropos quitschbunt. Hier habe ich eine Blüte 3 mal mit verschiedenen Farbbeleuchtungen je im Fokusbracketing ( ca. je 30 Einzelfotos) aufgenommen in Helikon verrechnet. Wenn also bunt, dann richtig. 😆 Schließlich ist ja bald Frühling. In der Blüte ist ein vermutlich Gewittertierchen zu sehen. Das hatte ich erst am Rechner entdeckt. Das zweite Foto zeigt die Staubgefäße dieser Blüte. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. April 2022 von Hans i.G. Video-W, Formula, Apertur und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden