Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin auch ziemlich blind, jedenfall kenne ich ohne Brille niemanden.:)

Aber das Bild vom Alstervorland habe ich heute mit Blende 5,6 gemacht, der Sucher meiner G9 war komplett blau (Peaking), also alles scharf.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 129
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Berko

Perseide über der Oder  Laowa mit GX7, 1000iso, 15sec. , f2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Camü

Hallo, ich habe das kleine 7.5mm von Laowa inzwischen liebgewonnen und dacht man könnte dafür auch einmal einen Bilderthread für interressierte starten.   von meinem Osterurlaub auf den Lofoten:

Spanksen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

b1b5bccecb

Posted Images

Yups, mit Focus Peaking und ab Blende 4 ist eigentlich immer alles rattenscharf 😉

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nur, dass Blende 4 / 5.6 eben nicht reicht in dunklen Schluchten vor dunklen Sandstein. Da wäre dann f 2.0 schon besser. - Für mich ist das ja mittels eines Oly 8 mm (bei Bedarf mit fisheye hemi) gelöst. Wenn man jetzt noch ne e-M1 hätte, bräuchte man nicht mal mehr dieses Programm und die Zeit dafür.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Spanksen

Coole Idee, bravo!

 

Am 24.6.2019 um 13:09 schrieb schubbel:

Nur, dass Blende 4 / 5.6 eben nicht reicht in dunklen Schluchten vor dunklen Sandstein. Da wäre dann f 2.0 schon besser. - Für mich ist das ja mittels eines Oly 8 mm (bei Bedarf mit fisheye hemi) gelöst. Wenn man jetzt noch ne e-M1 hätte, bräuchte man nicht mal mehr dieses Programm und die Zeit dafür.

Bitte was?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Basteloz:

Bitte was?

Die M1-II kann das 8 mm in mehreren Stufen defishen. Da spart man dann hinterher die Arbeit am PC.

gucksduhier:  https://pen-and-tell.de/2018/05/e-m1ii-fisheye-defishen

Leider habe ich nur die beiden M5, die das nicht können (dürfen?).

bearbeitet von schubbel
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb schubbel:

Die M1-II kann das 8 mm in mehreren Stufen defishen. Da spart man dann hinterher die Arbeit am PC.

gucksduhier:  https://pen-and-tell.de/2018/05/e-m1ii-fisheye-defishen

Leider habe ich nur die beiden M5, die das nicht können (dürfen?).

Mir ging es weniger um das Defishen als um die Aussage, dass dir Blende 4 / 5.6 für dunklen Sandstein in dunklen Schluchten nicht ausreiche. Ich würde auch beim Fisheye mindestens Blende 4 verwenden, wenn ich nicht gerade auf Bokeh-Effekte im Nahbereich aus bin.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du warst noch nicht oft im sächsisch/böhmischen Sandstein unterwegs? Schwarzer Sandstein mit Moosauflage schluckt fast das ganze Licht, dass ein paar Meter weiter oben noch blendet.

Das ist z.T. auch Tagsüber dunkler, als Nachts in der Stadt. Auch bei Sonnenschein läuft einem in den Schluchten und Kaminen schnell mal die ISO auf 1600 und höher davon. Und das bei Belichtungszeiten länger 1/30, bei denen Menschen auf den Bildern fast nur noch als störende "Geisterbilder" existieren. Da ist man über jedes bisschen Lichtstärke dankbar. Bokeh-Effekte sind eher unerwünscht und notwendiges Übel um überhaupt verwertbare Bilder freihand zu haben. - Stativ wäre eine Option, geht aber bei normalen Wanderungen kaum. Man kommt so schon schlecht hinterher.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb Goldtop 57:

Hast du in der Mitte des zweiten Bildes was weggestempelt? Sieht komisch aus....

Yep, musste lange Belichten... da waren noch Menschen die Treppe hochgekommen und das Gras hat sich bewegt (ist immer windig auf Sylt)...fand das Bild trotzdem ganz nice 😉 Viele Grüße

bearbeitet von Spanksen
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Seit ich dieses kleine Objektiv habe bleibt mein 7-14mm auf Reisen meist Zuhause!


St. Francisco de Asís Basilica, Havanna, Cuba by Apertur1, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb Apertur:

Seit ich dieses kleine Objektiv habe bleibt mein 7-14mm auf Reisen meist Zuhause!


St. Francisco de Asís Basilica, Havanna, Cuba by Apertur1, auf Flickr

Wenn ich das seh, dann werd ich ganz schwach ...

Ich bin ja schon seit einiger Zeit am Rätseln, ob ich das Laowa 7.5mm oder das 9mm reinziehen soll.

Das 9mm ist eigentlich für APS-C gerechnet. Von daher erwarte ich eine hohe Randschärfe. Vermutlich besser als beim 7.5.
Aber wenn ich nun dieses Bild anschaue ...

Ist das Bild links und/oder rechts gecropped?
Könntest Du uns einen 100% Ausschnitt des linken (Laub) und des rechten Randes (Geländer und Antenne des Hauses) einstellen.
Und beim darauf folgenden Bild vom Geländer am linken Rand :wub:

-Didix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Didix, ich habe die Linse gekauft nachdem ich mal nachgesehen habe welche Brennweiten mit dem 7-14mm hauptsächlich genutzt wurden. Über 95% waren bei 7mm gemacht worden.

Die meisten Bilder hatte ich innerhalb von Gebäuden aufgenommen, da wo einem die f/2,0 helfen können. Ich nutze aber selten f/2,0. Offen ist die Linse doch etwas weich. Schon bei f/2,8 wird es deutlich besser.

Dann gab es ein Angebot aus England zu 320€. Da habe ich gekauft und es nicht bereut.

Der manuelle Fokus ist nicht immer perfekt aber mit Lupe und "Focus peaking" kann ich den AF bei meinen ´Kameras problemlos handhaben.

Ich habe auch schon ein paar Bilder in den Sand gesetzt, weil ich ungewollt den Fokus verstellt habe. Der Einstellring geht schon leicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Apertur:

@Didix,

hier kannst Du das Original herunterladen(bleibt nur 10 Tage dort zum runterladen!) :

https://1drv.ms/f/s!AthlikZP1VZUgsVRKDti9n3yRxFFgw

Natürlich ist das Bild bearbeitet und links, rechts und unten beschnitten.

Danke Apertur

Deine EBV schmeichelt dem Motiv und dem Objektiv 😉

Am Rand sind vor allem die CAs sichtbar. Aber für die Brennweite und Grösse ist das Objektiv schon gut!

Meine Unsicherheit bleibt leider bestehen.
Leider haben wir keinen Vergleich, wie das mit einem 9er aussehen würde ..

BTW: ich hab mal ausgerechnet, wie das Bildfeld mit steigender Brennweite kleiner wird :

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die letzte Spalte zeigt, wieviel die Bildbreite zur nächst kürzeren Brennweite beträgt. Das 9mm erfasst demnach nur 83% der Bildbreite des 7.5mm.

 Die Bildwinkel hab ich aus https://www.elmar-baumann.de/cgi-bin/foto/fotocgi?TEMPLATEDATEI=rechner-bildwinkel-template.html&f=9&l=43.266615&fob=12&fol=18&format=format
Und die Diagonale =2*TAN(Winkel / 2 * PI / 180)

-Didix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...