Rumor: OM System 20mm f/1.4

[wuschler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

(FT5) Leaked image of the new OM System 20mm f/1.4 with the new logo!

https://www.43rumors.com/ft5-leaked-image-of-the-new-om-system-20mm-f-1-4-with-the-new-logo/

• Lens Construction: 11 elements in 10 groups (1 Super ED lens, 3 ED lenses, 2 Super HR lenses, 2 Aspherical lenses)
• Closest Focusing Distance: 0.25m
• Maximum Image Magnification: 0.11x
• Number of Blades: 9 (Circular aperture diaphragm)
• Filter Size: 58mm
• Dimensions: 63.4 x 61.7mm
• Weight: 247g (without Lens Cap, Lens Rear Cap and Lens Hood)

 

[melusine]

Auf den Weihnachtswunschzettel? 😍

[pizzastein]

Und die $800 werden 1000€ für den Euroraum?

[Hex]

vor 5 Stunden schrieb wuschler:

Maximum Image Magnification: 0.11x

So ganz überzeugt bin ich noch nicht. Bin mal gespannt auf die ersten Bilder. Für 1.000 Euro kann man schon so einiges auf dem Fotomarkt bekommen.

[somo]

@pizzastein Das wurde 1:1 von Yen in Dollar umgerechnet. Auf die Preise in Yen würde ich aber gerade nichts geben. Das 8-25 kam auch nicht so teuer wie in Yen angekündigt. Würde hier beim 20er eher irgendwas zwischen 600-800 € tippen. Lassen wir uns überraschen. 

bearbeitet 3. November 2021 von somo

[Fotolex]

Also die Preise der Festbrennweiten der Pro Reihe sind schon heftig, außer man nutzt eine der seltenen Aktionen.

[Alhambra]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn man so ein M. Zuiko in der Hand hält weiß man aber auch warum sie so teuer sind. 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[somo]

vor 1 Stunde schrieb Fotolex:

Also die Preise der Festbrennweiten der Pro Reihe sind schon heftig, außer man nutzt eine der seltenen Aktionen.

Kann mich @Alhambra nur anschließen. Wenn ich z.B. die Sigma 1.4er Objektive mit den Zuiko Pros vergleiche, dann ist das schon nochmal eine andere Welt. Und auch die optische Leistung ist bei den meisten Zuiko Objektiven eine wahre Freude - das "feathered Bokeh" der 1.2er z.B. ist der Hammer. Ich kenne nur wenige Objektive, welche die unscharfen Bildteile so homogen darstellen. Solche Details lassen sich aber verglichen mit der Schärfe o.ä. nur schwer miteinander Vergleichen.

M.m.n. kann man die Zuiko Pro Objektive in einem Atemzug mit Zeiss und Leica nennen, und da ist man nun mal leider nicht mehr im Schnäppchen-Bereich.

[schopi68]

vor 8 Minuten schrieb somo:

das "feathered Bokeh" der 1.2er z.B. ist der Hammer.

das wäre jetzt ein spannender Punkt - ob das neue 20er ebenfalls so ein Bokeh produziert.

bearbeitet 3. November 2021 von schopi68

[wuschler]

https://www.43rumors.com/leaked-product-video-of-the-new-om-system-m-zuiko-digital-ed-20mm-f1-4-pro-lens/

[schopi68]

ah, also mit feathered Bokeh.

[flyingrooster]

vor 22 Minuten schrieb schopi68:

ah, also mit feathered Bokeh.

Woraus geht dies hervor – habe ich etwas übersehen?

[schopi68]

vor 32 Minuten schrieb flyingrooster:

Woraus geht dies hervor – habe ich etwas übersehen?

die Dame hat in dem - inzwischen gelöschten - Video an einer Stelle erwähnt, daß sie das feathered Bokeh des Objektivs so mag.

[schopi68]

andererseits finde ich es irgendwie erstaunlich, daß ich nun schon an mehreren Stellen vernahm (im gelöschten Video, wie auch in den Kommentaren dazu), daß einige ein 20mm Objektiv schätzen, weil sie zuvor immer wieder zwischen 17mm und 25mm hin- und herwechseln mussten.

Für mich klingt es irgendwie sonderbar, daß der Mittelwert ein vollwertiger Ersatz sein soll. Kann ich so auch mein 8mm und 60mm ersetzen?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[flyingrooster]

vor 2 Minuten schrieb schopi68:

die Dame hat in dem - inzwischen gelöschten - Video an einer Stelle erwähnt, daß sie das feathered Bokeh des Objektivs so mag.

Aha, danke.

Na dann erwartet uns wahrscheinlich ein fantastisches Objektiv. 40 mm KB, lichtstark, PRO-Verarbeitung, feathered bokeh und relativ kompakt. Eine viel bessere Allround-Festbrennweite kann man sich kaum wünschen und OM System vermutlich auch keinen besseren Einstieg. Bin neugierig …

[flyingrooster]

vor 25 Minuten schrieb schopi68:

Kann ich so auch mein 8mm und 60mm ersetzen?

Diese Frage musst du für dich selbst beantworten.

Mir gehts genauso mit einem 40er recht problemlos die Einsatzbereiche eines 35ers und 50ers abzudecken und sehe es als die mir liebste Normalbrennweite an. 35er wirken mir immer weitwinklig, 50er sind mir teils etwas zu eng – ein 40er vermeidet beides. Natürlich werden viele dies auch anders empfinden.

In diesem Sinne eine feine Sache, dass sich nach dem Pana 20/1.7 endlich noch ein weiteres 20er für mFT dazugesellt.

[schopi68]

na, da hoffe ich mal, daß das neue Oly auch mit dem Panaleica mithalten kann.

In diesem Beitrag wurde ich vom billigen Panasonic-Objektiv ja auch ziemlich überrascht (obgleich der natürlich nur einen Aspekt zeigt):
https://www.oly-forum.com/topic/25654-bokeh-mzuiko-12-50mm-135-63-ez/

[Wolfman]

Inzwischen ist das Objektiv auf der OMDS Seite eingestellt. M.Zuiko Digital ED 20mm F1.4 PRO - OM-D & PEN Objektive - Olympus

699 Euro, Das ist ok finde ich. Für mich kommt es allerdings nicht in Frage, in dem Bereich bin ich schon sehr gut aufgestellt . 

Viele Grüße

Dirk

[Rob]

Ich finde besonders schön, dass das Objektiv immer mit der E-M5 III präsentiert wird und fasse das mal als starkes Committment von OM-System zur 5er-Reihe auf, die Mutter aller OM-Ds! Ich würde dies sehr begrüßen!

[pizzastein]

vor 42 Minuten schrieb Wolfman:

699 Euro, Das ist ok finde ich.

Finde ich auch. Irgendwie schon interessant in der Summe der Eigenschaften...

[Rob]

vor 44 Minuten schrieb Wolfman:

699 Euro.

Den Preis finde ich akzeptabel, wenn das Teil was taugt, wovon eigentlich auszugehen ist. Allerdings ist diese Brennweite bei mir mit einer weiteren Mutter, der Mutter aller kompakten MFT-Objektive (P 1.7/20) besetzt. Daher könnte sich GAS erst verzögert einstellen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Hasenvater]

Von der Bildqualität her ist das P 1.7/20 ja sehr gut und die Größe ist klasse, aber der AF ist selbst für meine Altersklasse doch schon sehr gemütlich. Da dürfte das OM 1.4/20 doch deutlich flotter agieren.

[Petterson]

vor 20 Stunden schrieb flyingrooster:

Mir gehts genauso mit einem 40er recht problemlos die Einsatzbereiche eines 35ers und 50ers abzudecken und sehe es als die mir liebste Normalbrennweite an. 35er wirken mir immer weitwinklig, 50er sind mir teils etwas zu eng – ein 40er vermeidet beides.

Geht mir genauso! Ich mag das 17er sehr, aber es ist mir oft einen Tick zu weit, das 25/1,8 ist mir oft ein wenig zu eng. Das Pana 20/1,7 hatte ich an der G1 und der G3, die Brennweite fand ich für mich persönlich perfekt. So könnte das 20er Oly demnächst bei mir das 17er und das 25er ersetzen, was auch den Preis verschmerzen lässt. 😄

[Puderzucker]

Guten Tag,

 

sehr spannend das Objektiv, zumal der Preis erträglich erscheint. In Kombination mit der M5 III könnte mir das besonders gut gefallen. Die ersten Beispielbilder in voller Auflösung sollten den Ausschlag gegeben. 

 

Viele Grüße

[melusine]

Schön, dass die 40er Brennweite ein Revival erlebt - Nikon, Sony, Oly...
Mir geht's ebenso, dass 35 ein bissel kurz und 50 fast schon zu langweilig normal sind.