wuschler Geschrieben 8. April 2020 Share #51 Geschrieben 8. April 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Weil auch immer alle brav den UVP von Tamron zahlen... Jetzt gibt es neben der Schweiz allerdings auch noch andere Länder, Deutschland zum Beispiel. Da kostet das GM momentan ab ca. 2600 Euro aufwärts. Aller Wahrscheinlichkeit wird sich das 70-180 sehr schnell (nach Verfügbarkeit) den 1200€ und darunter nähern. Selbst 1300€ wäre 50% günstiger als das GM. Ob es den Preis Wert ist muss dabei natürlich jeder für sich selbst entscheiden Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 8. April 2020 Geschrieben 8. April 2020 Hi wuschler, Das könnte für dich interessant sein: Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD Sony FE-Mount . Da findet jeder was…
Gast Geschrieben 8. April 2020 Share #52 Geschrieben 8. April 2020 der GM Preis schmilzt auch in D wie Schnee in der Sonne, der Tiefstpreis liegt bei 2.399 € Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 8. April 2020 Share #53 Geschrieben 8. April 2020 Ich bin jetzt vom ersten echten Fotohändler und nachfolgenden Preisen ausgegangen. Das hier ist der Preisverlauf des GM über ein Jahr bei idealo. Bis auf einzelne Tiefstpreise (und da bin ich immer sehr skeptisch) sieht das für mich aktuelle noch sehr gleichmäßig aus. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. April 2020 Share #54 Geschrieben 8. April 2020 (bearbeitet) heute schaut man bei google Shopping, hier gibt es sogar regionale Angebote. Idealo ist schon seit langem nicht mehr der Maßstab!😉 ...und immer schön die cookies löschen. bearbeitet 8. April 2020 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. April 2020 Share #55 Geschrieben 8. April 2020 Google Shopping (ehemals Google Produktsuche, Froogle) ist eine Suchmaschine des US-amerikanischen Unternehmens Google für Produkte. Im Juni 2017 wurde durch die Europäische Kommission eine Rekordstrafe von 2,42 Milliarden Euro gegen den Dienst verhängt, weil die eigenen Shopping-Ergebnisse unfair in der Google-Suche priorisiert wurden.[1] Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. April 2020 Share #56 Geschrieben 8. April 2020 Gerade eben schrieb ImmergutLicht: Google Shopping (ehemals Google Produktsuche, Froogle) ist eine Suchmaschine des US-amerikanischen Unternehmens Google für Produkte. Im Juni 2017 wurde durch die Europäische Kommission eine Rekordstrafe von 2,42 Milliarden Euro gegen den Dienst verhängt, weil die eigenen Shopping-Ergebnisse unfair in der Google-Suche priorisiert wurden.[1] stimmt alles, trotzdem wird google shopping von den ach so seriösen deutschen Händlern genutzt. Teilweise geht es so weit, das der Preis nur an der Nordsee sichtbar ist, obwohl der Händler vom Bodensee kommt!🤔 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 8. April 2020 Share #57 Geschrieben 8. April 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich pers achte auf eine Mischung aus Preis und Seriosität und nutze dabei gerne denn Einzelhandel mit Webshop. Davon abgesehen sollten wir beim Thema, dem Tamron 70-180mm F/2.8 bleiben Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Geschrieben 8. April 2020 Share #58 Geschrieben 8. April 2020 (bearbeitet) vor 34 Minuten schrieb wuschler: Ich pers achte auf eine Mischung aus Preis und Seriosität und nutze dabei gerne denn Einzelhandel mit Webshop. nur du findest dort alle, Foto Koch, Erhardt und soweiter!😳 Aber immer die cookies löschen.😉 Ansonsten hast du recht, bleiben wir beim 70-180! bearbeitet 8. April 2020 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 9. April 2020 Share #59 Geschrieben 9. April 2020 Am 8.4.2020 um 12:27 schrieb octane: 1000 Euro weniger? Schön wärs. Die Schweizer Preise: 1899 Fr. für das Tamron: https://www.digitec.ch/de/s1/product/tamron-af-70-180mm-f28-di-iii-vxd-sony-fe-objektiv-13034830 und aktuell grad für 2280 Fr. das GM: https://www.digitec.ch/de/s1/product/sony-fe-70-200mm-f28-gm-oss-full-frame-e-mount-objektiv-5700410 für diese 381 Fr. Unterschied würde ich immer das GM vorziehen. Da muss ich nicht überlegen. Das Tamron hat für mich zuviele Nachteile. Kein Stabi, keine Tasten, kein Innenzoom. 20mm fehlen am langen Ende (200 sind schon zuwenig). Ist es telekonvertertauglich? Wohl auch nicht weil es keinen gibt von Tamron. Das GM schon. 1899 Fr. entsprechen aktuell 1775 Euro. Und das mit nur 7,7% Mwst. Also verarschen können wir uns auch selber. Ihr habt ja komische PReise In Germania sind es jetzt 1499€ beim Tamron (UVP und dürfte noch fallen) vs 2499€ beim GM Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. April 2020 Share #60 Geschrieben 9. April 2020 Bestätigt, dass der AF des GM besser ist bei Sport bzw. Hund. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 10. April 2020 Share #61 Geschrieben 10. April 2020 Review von Marc Alhadeff https://sonyalpha.blog/2020/04/09/tamron-70-180mm-f2-8-di-iii-vxd/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alhambra Geschrieben 10. April 2020 Share #62 Geschrieben 10. April 2020 vor 3 Stunden schrieb wuschler: Review von Marc Alhadeff https://sonyalpha.blog/2020/04/09/tamron-70-180mm-f2-8-di-iii-vxd/ Endlich ein Test mit Focus Breathing 👍 Für Filmen würde ich es jedoch nicht grade verwenden (Defokussierung beim Zoomen). Das hat das GM aber auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
batho66 Geschrieben 10. April 2020 Share #63 Geschrieben 10. April 2020 Ich werde es mir wohl holen, auch wenn ich das GM schon habe. Aber für den Urlaub fehlt mir eine so leichte Linse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alhambra Geschrieben 11. April 2020 Share #64 Geschrieben 11. April 2020 Am 8.4.2020 um 12:27 schrieb octane: für diese 381 Fr. Unterschied würde ich immer das GM vorziehen. Da muss ich nicht überlegen. Das Tamron hat für mich zuviele Nachteile. Kein Stabi, keine Tasten, kein Innenzoom. 20mm fehlen am langen Ende (200 sind schon zuwenig). Ist es telekonvertertauglich? Wohl auch nicht weil es keinen gibt von Tamron. Das GM schon. Ich glaube auch nicht, dass das Tamron der „GM Killer“ wird mit den DE-€-Preisen. Ein 70-200/2.8 ist schon ein ganz besonderes und wichtiges Objektiv. Es gehört zu den Objektiven auf dessen Basis manche Fotografen ihre Systementscheidung fällen und für viele ist es das wichtigste Objektiv im Line-Up, sodass sie nicht bereit sind Kompromisse einzugehen. Das Tamron wird aber all diejenigen sehr glücklich machen, für die das GM einfach zu teuer war und daher zum kleinen Bruder mit f4.0 griffen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 11. April 2020 Share #65 Geschrieben 11. April 2020 vor 27 Minuten schrieb Alhambra: Ich glaube auch nicht, dass das Tamron der „GM Killer“ wird... Ich frage mich ja ernsthaft wer das auch erwartet hat? Mit dem 17-28 und 28-75 war doch klar wohin die Reise geht. Preis und Gewicht gepaart mit den (sehr) guten Leistungen machen u.a. den Reiz dieser Linie aus und halt nicht Abbildungsleistung und Qualität auf höchstem Niveau. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. April 2020 Share #66 Geschrieben 11. April 2020 Der AF kann auch nicht mit dem GM mithalten. Daher für mich schon mal ein Ausschlusskriterium. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alhambra Geschrieben 11. April 2020 Share #67 Geschrieben 11. April 2020 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb octane: Der AF kann auch nicht mit dem GM mithalten. Daher für mich schon mal ein Ausschlusskriterium. Woher beziehst du die Info? bearbeitet 11. April 2020 von Alhambra Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. April 2020 Share #68 Geschrieben 12. April 2020 Aus dem Wiesner Video Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
em.we Geschrieben 12. April 2020 Share #69 Geschrieben 12. April 2020 Das 70-180 ist ein geschickter Zug von Tamron, den alle anderen nur schlecht kopieren können, weil sie dann ja was "schlechteres" anbieten würden. Und der "Standard" ist zur Zeit nunmal 70-200. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 12. April 2020 Share #70 Geschrieben 12. April 2020 Wer definiert den Standard? Jeder sollte für sich wissen, was er benötigt! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse66 Geschrieben 13. April 2020 Share #71 Geschrieben 13. April 2020 Am 11.4.2020 um 15:38 schrieb octane: Der AF kann auch nicht mit dem GM mithalten. Daher für mich schon mal ein Ausschlusskriterium. Wobei ich auch schon andere Tests gesehen habe wo der AF gelobt wird. Ich befürchte man wird es selber testen müssen! Sollte der AF nicht für Action reichen ist die Linse schon weg vom Fenster! Wiesners Ausspruch das es für Profis nicht reicht aber für Hobbyisten kann ich nicht nachvollziehen. Ich bin Hobbyist aber trotzdem will ich scharfe Bilder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. April 2020 Share #72 Geschrieben 13. April 2020 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Linse66: Wobei ich auch schon andere Tests gesehen habe wo der AF gelobt wird. Wo? Der AF ist sicher nicht schlecht aber halt schlechter im direkten Vergleich mit dem GM. Wenn einer nur das Tamron hat, mag er den AF wohl als gut empfinden. vor 1 Stunde schrieb Linse66: Ich befürchte man wird es selber testen müssen! Genau 😁 vor 1 Stunde schrieb Linse66: Wiesners Ausspruch das es für Profis nicht reicht aber für Hobbyisten kann ich nicht nachvollziehen. Ich auch nicht. Wenn der Hobbyist Sportaufnahmen macht, reicht es eben nicht. bearbeitet 13. April 2020 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 13. April 2020 Share #73 Geschrieben 13. April 2020 Preislich und daher auch bei AF, Abbildungsleistung und ggf. Bokeh müsste man sich eigentlich am 4er orientieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PFM Geschrieben 13. April 2020 Share #74 Geschrieben 13. April 2020 Wirklich eine schöne Erweiterung fürs System, auch da es anders ist als das was bisher verfügbar ist. Es wird sich sicher gut verkaufen. Allerdings würde ich vermutlich bei den aktuell 400€ Preisunterschied für meine Anwendung (Portrait/Sport) auch bei einer Neuanschaffung wieder zum FE 70200G greifen.. Man bekommt zwar für „nur“ 400€ eine Blende mehr Licht, aber auf der anderen Seite wird ja auch kräftig an der Ausstattung gespart. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isar Geschrieben 13. April 2020 Share #75 Geschrieben 13. April 2020 Objektivtalk zu diedem Objektiv am Mittwoch mit Christian Laxander https://www.fototrainer.com/workshops/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden