Tamron 28-200 F2,8 - 5,6 Di III RXD

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Von links nach rechts, Gewicht mit Deckeln und Streulichtblende, (Nahgrenze):

24 -105 - 724 g, (0,38 m)

24 -240 - 800 g, (0,5 - 0,8m)

28 -200 - 609 g, (0,19 - 0,8m)

28 -75 - 590 g, (0,19 - 0,39m)

außerhalb der Reihe und an der Kamera:

24 - 70 GM - 958 g, (0,38m)

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited June 21, 2020 by Aaron

[Aaron]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Aaron]

Gegenlicht?

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

mal direkt in die Sonne...

[Demm]

Das sieht doch super aus. 

Hat jemand noch eventuell einen Händler das Vertrauens der es nächste Woche liefern könnte? 

Wir fahren am Sonntag in den Urlaub und da würde ich es gerne mitnehmen. 

 

MfG 

[Aaron]

Einerseits resistent gegen CA's, andererseits treten diese lila Lichthöfe plötzlich auf. Wie und wann das passiert, dahinter bin ich noch nicht gekommen. Licht hier seitlich von rechts, ohne Streulichtblende...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited June 21, 2020 by Aaron

[Aaron]

vor 5 Minuten schrieb Aaron:

Wie und wann das passiert, dahinter bin ich noch nicht gekommen. Licht hier seitlich von rechts, ohne Streulichtblende...

Doch, jetzt weiß ich es. Es ist Lavendel davor in Unschärfe. Entwarnung und Alles Gut...😃

Keine Lichthöfe ! 🤭

Edited June 21, 2020 by Aaron

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Demm]

Meins ist heute auch gekommen.

Insgesamt macht es einen guten Eindruck.

Allerdings habe ich bei mittlerer Brennweite AF Probleme, es stellt einfach nicht Scharf.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Aaron]

vor 41 Minuten schrieb Demm:

es stellt einfach nicht Scharf.

Nahgrenze beachtet? 

[Demm]

Ja das habe ich, zB. beim Test auf Dezentrierung.

Na mal schauen, wie es sich jetzt im Urlaub so macht.

Aber grundsätzlich ein sehr schönes Objektiv mit einem angenehmen Bokeh.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited June 25, 2020 by Demm

[Demm]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited June 25, 2020 by Demm

[Demm]

Ich habe mich extra für den unruhigrn Hintergrund entschieden, um zu schauen was es da so macht.

Beim 28-75 war dieser sehr unruhig.

Aber in anbetracht der Brennweite dieses Objektives bin ich zufrieden.

 

[Demm]

1/500 Sek. f/5 113 mm

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Demm]

alles JPG OOC

[danielito]

Sieht doch ganz gut aus 😊 danke fürs zeigen der Fotos!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Guest]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Guest]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Guest]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Guest]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Guest]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Guest]

Fazit bis jetzt, 200mm mit minimum 5.6 ist schon auch in der Landschaftsfotografie (bin Stativfaul) eine Kampfansage. Ansonsten wirkt sie ganz gut, auch wenn der Autofokus derzeit noch äußerst miserabel ist. Vor allem der Kontrast-AF.

[RalfTTMan]

Ich habe mein 28-200er heute auch bekommen. Ein ganz feines Teil!

Fazit nach allerersten Testaufnahmen im Garten und auf die Dachziegel des gegenüberliegenden Hauses:  Bis auf den etwas schlechteren AF und die fehlenden 4mm im WW kommt es meinem aus meiner Sicht recht guten 24-105mm verdammt nahe. Es könnte dieses wegen seiner größeren Universalität bei geringerem Gewicht vielleicht sogar verdrängen.  

Leicht abgeblendet schon scharf bis in die Ecken, schärfer als das 24-105 bei gleicher Blende.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[hasenbein1966]

Guckt mal auf Youtube, Dustin Abbott hat ein Review der Linse draußen! 

Und er ist richtig begeistert. 

Kann keine nennenswerten optischen Schwächen feststellen. Einziger Kritikpunkt ist ausgeprägtes Zwiebelring-Bokeh. Und dass Stabilisierung nett gewesen wäre, da ja Sonys IBIS nicht sonderlich effektiv ist. 

Tamron ist echt am Start, alle Achtung! 

[danielito]

Das ist alles sehr vielversprechend 👍 hoffe sie bringen bald ein Firmware Update, das den Autofokus verbessert. Dann ersetzt es mein 24-105. etwas leichter, mehr Brennweite. Gefällt mir der Gedanke. 

[Aaron]

vor 2 Minuten schrieb danielito:

etwas leichter, mehr Brennweite.

nach unten fehlt mir leider etwas und nun habe ich auch einige Fehlfokussierungen, es sind Ausnahmen, aber dennoch ärgerlich.Hoffentlich wird das demnächst gefixt. 

Schön, dass es nun auch leichtere Alternativen gibt wobei die Bildqualität sehr gut ist. Die wärmere Farbabstimmung als bei den Sony oder Zeiss Gläsern gefällt mir eigentlich auch sehr gut.