Sigma FP

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb wuschler:

Hier besteht aber offensichtlich nicht die Gefahr völlig zerquetschter Hände wie bei Sony

Kein Handgriff = keine gequetschten Finger. 

Geniale Sigma Strategie 😂

[PFM]

Deutsche Pressemitteilung, Zubehör und Datenblatt https://www.sigma-foto.de/fileadmin/relaunch/Pressetexte/SIGMA_fp/SIGMA_PR_EN_fp_1907.pdf

 

[D700]

vor einer Stunde schrieb wuschler:

...Was machen solche Fotografen eigentlich im Sommer wenn es zu warm für eine Jacke ist?

Herrentäschchen

[D700]

vor einer Stunde schrieb shutter button:

...Ich weiß nicht recht, was ich von dieser Kamera halten soll. Sigma hat bei Gehäusen wohl den Exotenstatus gepachtet.

Weiß ich auch noch nicht, ist aber grundsätzlich auch egal.

Ich finde es super, daß Simga hier nicht das nächste beliebig austauschbare Produkt/Gehäuse bringt!
Nur so kann man in einem kleiner werdenden Markt überleben.

bearbeitet 11. Juli 2019 von D700

[pizzastein]

vor 6 Minuten schrieb Absalom:

Kein Handgriff = keine gequetschten Finger. 

Geniale Sigma Strategie 😂

Olympus kann das auch...

[Bernd.Klein]

vor 12 Minuten schrieb D700:

Ich finde es super, daß Simga hier nicht das nächste beliebig austauschbare Produkt/Gehäuse bringt!
Nur so kann man in einem kleiner werdenden Markt überleben.

...ich finde auch, dass  die fp eine gute Erweiterung für dieses System ist, Design, Bedienelemente sowie Erweiterbarkeit (SIGMA-Filmchen...) und die bisher bekannten Daten finde ich absolut attraktiv!..

bearbeitet 11. Juli 2019 von Bernd.Klein
Fehlerkorrektur

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb micharl:

G ä ä h h n n n n

Wieso gähn? Scheint mir eine berechtigte Anforderung zu sein. Ohne Sucher auch für mich nichts. Schade, Chance verpasst.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Onkel_vom_Mars]

Toll! Die Bayer-Version ist zwar für mich nicht interessant. Aber wenn die Foveon-Version ähnliche Maße besitzt, meinetwegen auch ein wenig größer ist (für Batterie und Rechenpower), werde ich gerne auch tiefer in die Tasche greifen und meine DP Merrills in die Vitrine packen. Kleine 2.8-Objektive machen für mich Sinn. Dann kann man sie auch als Travel-Kameras nutzen. Wer darüber hinaus maximale Qualität und Freistellung erzielen möchte, kann sich immer noch die dicken Dinger dranschnallen. Fehlenden Sucher kann ich verschmerzen,. Fehlendes Klappdisplay ist bzw. wäre aber definitiv ein Wermutstropfen. Jetzt heißt es aber erst einmal: Geduld haben.

[PFM]

vor 13 Minuten schrieb tgutgu:

Schade, Chance verpasst.

Ich glaube sie hätte eher eine chance verpasst wenn sie nach dem höher weiter schneller Prinzip alles eingebaut hätten was der moderne forist so alles als must have bemängelt..  dann wäre es am ende auch nur ein weiteres metoo produkt geworden..

Sigma Kameras waren schon immer etwas "anders" und das ist auch gut so..

[micharl]

vor 19 Minuten schrieb tgutgu:

Wieso gähn? Scheint mir eine berechtigte Anforderung zu sein. Ohne Sucher auch für mich nichts. Schade, Chance verpasst.

Alles an dieser Kamera schreit: Kompakt! Minimum! Da macht es wenig Sinn, zu klagen, was nicht drin ist, sondern da kommt es drauf an, was das, was drin ist, leistet. Wer mit Sucher, Klappdisplay, ergonomisch geformtem Handgriff, 4 Drehrädern und hast du nicht gesehn sonst noch was sucht, findet auf dem Markt nun wirklich genug Alternativangebote.  Darf dann aber nicht meckern, wenn die ein wenig größer sind.

[Isar]

Leicht OT: Warum baut niemand eine Kamera ohne Display und dafür mit Sucher?  In Sekundenschnelle hat man die Bilder bei Bedarf auf dem Handy.

[nightstalker]

perfekt modular für den Zweck gebaut ... sieht man schon im Video, praktisch nur Stativnutzung, da braucht man keinen Griff und keinen Sucher ... wobei ein Klappdisplay praktisch wäre, aber vermutlich kann man einen externen Monitor nutzen.

Draussen erwarte ich das Ding eigentlich nur in minimaler Konfiguration zu sehen

[Isar]

(gelöscht)

bearbeitet 11. Juli 2019 von Isar

[pizzastein]

vor 34 Minuten schrieb tgutgu:

Ohne Sucher auch für mich nichts. Schade, Chance verpasst.

Kein Kommentar zur Ergonomie?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[tgutgu]

vor 31 Minuten schrieb PFM:

Ich glaube sie hätte eher eine chance verpasst wenn sie nach dem höher weiter schneller Prinzip alles eingebaut hätten was der moderne forist so alles als must have bemängelt..  dann wäre es am ende auch nur ein weiteres metoo produkt geworden..

Sigma Kameras waren schon immer etwas "anders" und das ist auch gut so..

Nein. Sucher ist für viele jedoch Grundausstattung, schon allein deswegen, weil dieser naturgemäß keinen Dioptrienausgleich hat, den diejenigen benötigen, welche auf Displayleseentfernung eine Lesebrille bräuchten.

Sucher heißt nicht unoriginelles Allerweltsprinzip. Auch Kamerakästen ohne Sucher gibt es in Hülle und Fülle.

Insofern kann ich in der „fp“ auch nicht so viel Besonderes entdecken. Sehr kompakte Objektive, die zu diesem Gehäuse passen würden, gibt es wohl auch nicht so viele.

bearbeitet 11. Juli 2019 von tgutgu

[flyingrooster]

18 minutes ago, Isar said:

Warum baut niemand eine Kamera ohne Display und dafür mit Sucher?  In Sekundenschnelle hat man die Bilder bei Bedarf auf dem Handy.

https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-M/Leica-M10-D

[PFM]

vor 1 Minute schrieb tgutgu:

Nein. Sucher ist für viele jedoch Grundausstattung

Genauso wie IBIS, Dual Card Slot, Handgriff, Klappdisplay, Blitzschuh (oder gar direkt integrierter Blitz), Zweites Drehrad, Belichtungskorrekturrad, Modusrad, höhere Akkulaufzeit, größerer Pufferspeicher, 4k, mehr Custom Buttons und warum dann nicht gleich einen viel größeren Body weil sonst die Ergonomie so sehr leidet?..

[flyingrooster]

30 minutes ago, tgutgu said:

Auch Kamerakästen ohne Sucher gibt es in Hülle und Fülle.

Bei den KB EVILs jedoch bislang keine einzige. Wer auf Sucher besteht, was ich ja durchaus nachvollziehen kann (auch, wenn ich selbst bei den Brennweiten, welche die fp noch kompakt hielten nicht unbedingt einen brauche), findet diese Ausstattung doch bei jedem einzelnen anderen KB EVIL Modell. Vermutlich in Kürze auch bei Sigmas Gehäuseangebot selbst.

bearbeitet 11. Juli 2019 von flyingrooster

[D700]

vor einer Stunde schrieb PFM:

Genauso wie IBIS, Dual Card Slot, Handgriff, Klappdisplay, Blitzschuh (oder gar direkt integrierter Blitz), Zweites Drehrad, Belichtungskorrekturrad, Modusrad, höhere Akkulaufzeit, größerer Pufferspeicher, 4k, mehr Custom Buttons und warum dann nicht gleich einen viel größeren Body weil sonst die Ergonomie so sehr leidet?..

Genau DAS sind die eigentlichen Themen im Forum hier!
Interessiert mich ja auch ...

Aber: Ich denke, daß diese klassichen Fotogeräte, über die wir "Ollen" hier diskutieren auch ein Problem sind, warum die Fotoindustrie ein massives Problem mit den dramtatischen Rückgängen hat.
Die jüngeren Menschen wollen solch' einen "Kram" nicht mehr und gehen deshalb zum SP.

Engagiertere junge Fotografen müssen sich noch mit dem heutigen Angebot rumplagen.
Vielleicht ist die FP aber gerade mal ein Ansatz für einen Wechsel hin zu alternativen, modernen Lösungen.
Sucher spielen da mit Sicherheit keine Rolle mehr!

Versteht mich nicht falsch, bei mir geht auch nix ohne Sucher, aber die Industrie muss schnellstens neue Lösungen anbieten die für unsere Kinder und Enkel einen Anreiz darstellen, sich intensiver mit der Fotografie zu beschäftigen.
Der Einstieg ist für diese Zielgruppe das SP und dann?
Da kommt nix mehr jenseits "unserer" Fotowelt ...
 

bearbeitet 11. Juli 2019 von D700

[Absalom]

Empfinde das 45F2.8 noch etwas zu teuer. 

Aber gerade bei kompakten KB Optiken ist wenig Spielraum 

[tgutgu]

Ich wüsste nicht, dass Sucherlosigkeit einen besonderen Anreiz darstellt. Sucher sind auch kein Anzeichen für Altbackenheit oder "Unmodernität". Sie sind im Gegenteil etwas, das eine Kamera von der Uniformität der Smartphones abhebt und daher Interesse wecken kann.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[outofsightdd]

vor 6 Stunden schrieb micharl:

und ohne mechanischen Verschluß - spannend.

Da sehe ich auch den Kernpunkt, ob es brauchbar oder ein Gimmick wird.

Selbst die schnellsten Sony-Sensoren mit APS-C haben noch rolling shutter, der nicht weg zu diskutieren ist. Viel hat sich getan, am GS sind wir noch nicht dran. Seitenweise wurde diskutiert, ob und wie mit ES das Bokeh in Fotos beeinflusst wird. Beim KB hat eine A9 den anderen Body auch nicht nur aus ergonomischen Gründen, sondern um die Hardware mit der Leistung überhaupt betreiben zu können. 

Jetzt kommt das L-System, baut Sensoren von woher auch immer ein und soll nebenbei mal locker Sony nicht nur eingeholt haben, sondern so gut sein, dass sie einen derartig schnellen Sensor in einem so kleinen Gehäuse genug gekühlt bekommen. Ich kann es nicht so ganz glauben, bin aber gespannt, was damit geht.

 

 

So, hier kann jetzt gern weiter über Griffe, Sucher und Tasten diskutiert werden. Angesichts des bewusst alternativ gehaltenen Konzeptes eher müßig, aber wenn damit alle weiter ihre Vorlieben wiederholen können... 😊

bearbeitet 11. Juli 2019 von outofsightdd

[Absalom]

Ist ja auch erstmal die Frage, wie lange kann es die 18b/s halten

 

[123abc]

vor 3 Stunden schrieb wuschler:

...Was machen solche Fotografen eigentlich im Sommer wenn es zu warm für eine Jacke ist?

Brustbeutel? 🤔

[PFM]

vor 4 Minuten schrieb Absalom:

Empfinde das 45F2.8 noch etwas zu teuer. 

569 sind natürlich schon viel Geld. Auf der anderen Seite lassen die Sigma UVP´s ja in der Regel auch relativ schnell nach. Ich denke es dauert nicht lange bis es unter 500 liegt (was natürlich immer noch viel ist für ne third party f2.8 linse, aber die Verarbeitung schein fantastisch zu sein!)..