Tragt ihr spezielle Kleidung beim Fotografieren?

[Gernot_A7]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe das öfter. Ich mache eine Nahaufnahme und bekomme Farbreflexe von meinem roten oder knallorangen Pulli:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das ist mitunter ganz schön lästig. Ich trage diese Signalfarbe gerne in der Stadt, damit ich beim Fotografieren nicht von wilden Radlern etc. umgefahren werde. Außerdem werde ich darin nicht als Fotoamateur wahrgenommen und erspare mir manch´ dumme Frage meiner lieben Mitmenschen.

 

Wie macht ihr das? Spezielle Kleidung mit speziellen Taschen - die berühmte Fotoweste - oder betont unauffällig in schwarz oder oliv?

[cyco]

vor 2 Minuten schrieb Gernot_A7:

Das ist mitunter ganz schön lästig. Ich trage diese Signalfarbe gerne in der Stadt, damit ich beim Fotografieren nicht von wilden Radlern etc. umgefahren werde. Außerdem werde ich darin nicht als Fotoamateur wahrgenommen und erspare mir manch´ dumme Frage meiner lieben Mitmenschen.

Hä? Wie oft wurdest Du schon von wilden Radfahrern in der Stadt umgefahren und wie viele Leute haben Dir schon dumme Fragen gestellt, so wie diese jetzt? 😜

[kirschm]

Immer nur nackisch...

[pizzastein]

vor 17 Minuten schrieb Gernot_A7:

oder betont unauffällig in schwarz oder oliv?

Nachts eigentlich immer schwarz und mit Tarnschminke im Gesicht, dann sieht mich keiner und ich bekomme auch keine dummen Fragen gestellt.

[pizzastein]

vor 1 Minute schrieb kirschm:

Immer nur nackisch...

Kein neutral-grau für den Weißabgleich?

[wolfgang_r]

Schwarz oder grau, sonst passiert eben genau das im Nahbereich, was TO oben zeigt. Ziemlich blöd für Porträts.

 

 

Im Übrigen nebenbei: In Münster empfiehlt es sich, als Fußgänger mit Warnweste und rotem Blinklicht auf dem Kopf durch die Stadt zu gehen. Wenn sich 70% der Radfahrer einen Dreck um die Verkehrsregeln scheren lebt man als Fußgänger sehr gefährlich. Spaß macht das da nicht mehr. Und wenn man sich beschwert, wird man noch beschimpft oder bedroht.

[cyco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Minuten schrieb wolfgang_r:

Wenn sich 70% der Radfahrer

Empirische Erhebung?

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb wolfgang_r:

Im Übrigen nebenbei: In Münster empfiehlt es sich, als Fußgänger mit Warnweste und rotem Blinklicht auf dem Kopf durch die Stadt zu gehen. Wenn sich 70% der Radfahrer einen Dreck um die Verkehrsregeln scheren lebt man als Fußgänger sehr gefährlich. Spaß macht das da nicht mehr. Und wenn man sich beschwert, wird man noch beschimpft oder bedroht.

OT: Das liegt weder an den Radfahrern, noch an den Fußgängern, sondern ganz klar an den bescheuerten Verkehrsführungen und -konzepten der Städte- und Verkehrsplaner. Radfahrer gehören spätestens seit Pedelec und E-Bike nicht mehr auf den Bürgersteig sondern auf einen gesonderten Streifen auf der Straße. Leider hat man in den letzten Jahren Millionen in Radstreifen auf dem Bürgersteig investiert, die nun dazu führen, dass ich Fußgänger und Radfahrer an Kreuzungen immer ins Gehege kommen - einfach nur Dumm. Man hat halt in der Autofahrernation Deutschland nicht damit gerechnet, dass so viele mit dem Fahrrad fahren könnten. Das es anders geht zeigen Länder wie die Niederlande und selbst Metropolen wie New York und Chicago bekommen das besser hin.

Zum Thema kann ich leider nicht viel beitragen, außer, dass ich meist ohnehin dunkle oder unbunte Kleidung (also weiß, schwarz oder grau) trage und daher diese Probleme nicht habe.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[acahaya]

Für Wildlife wenn ich auf dem Boden knie oder liege oder wenn es wettertechnisch gruslig ist, meine Stealth Gear Hosen, ggf. mit was warmem drunter. Sonst so praktisch wie möglich.

[ShaiHulud]

Bei uns im Studio wird nur Schwarz getragen. Wir machen hauptsächlich Produktfotografie und da sind diese Reflexe wirklich häufig ein Problem und durch die richtige Kleidung wird uns viel Retusche-Arbeit erspart.

Für alles andere ist es mir komplett wurscht.

[melusine]

vor 39 Minuten schrieb pizzastein:

Kein neutral-grau für den Weißabgleich?

Entspricht vielleicht seiner Hautfarbe. Dann passt's 

Ich trag wie Sabine robuste Outdoorkleidung. Ist bequem und man kann auch durch den Dreck robben.

[somo]

Im Wald eher so...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

In der Stadt trage ich in der Regel bequeme Alltagskleidung. Zusätzlich aber auch noch gut sichtbar ein Schwert auf dem Rücken.
Die Leute machen um sowas meistens einen großen Bogen - auch Radfahrer

Verzeih die neckische Antwort, aber deine Frage ist doch sehr ungewöhnlich und ein wenig belustigend. Traurig allerdings,
dass bei dir so wenig Rücksicht genommen wird. Ich hatte beim Fotografieren nie wirklich Probleme damit.

LG
Somo

 

bearbeitet 9. Januar 2019 von somo3103

[kirschm]

vor 4 Minuten schrieb somo3103:

Verzeih die neckische Antwort, aber deine Frage ist doch sehr ungewöhnlich und ein wenig belustigend.

Tja, der Muppet-Thread. Oft kopiert, nie erreicht.

[leicanik]

Ich bevorzuge allgemein eher zurückhaltende Farben und ziehe zum Fotografieren nichts extra an, sondern immer das, was ich für die jeweilige Umgebung und den Zweck (Stadt, Natur, Wandern ...) sowieso tragen würde. Den Hinweis, für Nahaufnahmen auf gedeckte Farben zu achten, finde ich hilfreich. Knallfarben zur Verkehrssicherheit würde ich nur tragen, wenn ich Aufnahmen mitten im Straßenverkehr auf der Fahrbahn machen wollte.

bearbeitet 9. Januar 2019 von leicanik

[micharl]

vor 2 Stunden schrieb cyco:

Hä? Wie oft wurdest Du schon von wilden Radfahrern in der Stadt umgefahren und wie viele Leute haben Dir schon dumme Fragen gestellt, so wie diese jetzt? 😜

Beides ist in Berlin ein echtes Problem. Daraus ergeben sich zwei einander widersprechende Konsequenzen: Wegen der Radfahrer Warnweste mit Blinklicht - und wegen der (Kleinkriminellen, Fremdgänger, Datenschutzfetischisten?), die schon hochgehen, weil ihr Auto auf einem Bild sein könnte, mausgrau mit Tarnhelm.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[leicanik]

vor 3 Minuten schrieb micharl:

... und wegen der (Kleinkriminellen, Fremdgänger, Datenschutzfetischisten?), die schon hochgehen, weil ihr Auto auf einem Bild sein könnte, mausgrau mit Tarnhelm.

Da gäbe es ja noch diese Lösung: http://de.harry-potter.wikia.com/wiki/Tarnumhang

[nightstalker]

ich bin meistens eh dunkel angezogen, also ist das kein Problem ... im Sommer bin ich aber auch durchaus im roten T Shirt unterwegs, kommt halt auch drauf an, was man fotografiert  Bäumen und Bumen ist es ziemlich egal, was man trägt.

Dazu natürlich immer gelbe Gummistiefel, damit werden die Fotos einfach besser

[kirschm]

... und passen modisch zum quietsche-gelben Halfcase...

[leicanik]

vor 2 Minuten schrieb nightstalker:

Dazu natürlich immer gelbe Gummistiefel, damit werden die Fotos einfach besser

... und hilft dem Naturfotografen auch gut beim Prägen junger Enten  

[nightstalker]

vor 4 Minuten schrieb kirschm:

... und passen modisch zum quietsche-gelben Halfcase...

das leider nach dem Ausfall meiner GX7 nicht mehr im Einsatz ist *schnüff* ... vielleicht sind die Gummistiefel ja eine Art Kompensation

[Kleinkram]

vor 2 Stunden schrieb cyco:

Empirische Erhebung?

Er wollte Dreiviertel der Radler sagen, aber die Zahl erschien ihm dann doch erheblich zu hoch. 😉

[Hacon]

vor 15 Minuten schrieb micharl:

Beides ist in Berlin ein echtes Problem. Daraus ergeben sich zwei einander widersprechende Konsequenzen: Wegen der Radfahrer Warnweste mit Blinklicht - und wegen der (Kleinkriminellen, Fremdgänger, Datenschutzfetischisten?), die schon hochgehen, weil ihr Auto auf einem Bild sein könnte, mausgrau mit Tarnhelm.

In Berlin würde die warnweste bei Radfahrern auch nicht helfen. Ich bin in den letzten Jahren in Kreuzberg dreimal angefahren worden. Und das nicht, weil mit die Radfahrer nicht gesehen haben, sondern nur, weil sie wohl gedacht haben, ich würde schon noch beseite springen, wenn sie auf dem Fußweg langkariolen.

Gruß

Hans

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Kleinkram]

Achtung, das ist nicht OT, s. letzten Satz!

Ha, die Radfahrer sind ein Thema, da kann ich mitreden! Weil das arme Schweine sind! Die Autofahrer sind unvernünftig. Sie liegen den Politikern in den Ohren, die Straßen von den lästigen Radlern freizuhalten. Die wiederum sind unvernünftig, weil sie darauf reagieren und Radfahrer und Fußgänger auf gesetzwidrig schmalen Wegen zusammenbringen. Und die Fußgänger sind unvernüftig, weil sie die Hintergründe nicht erkennen und auf die Radfahrer schimpfen.

Ok, auch manche Radfahrer sind unvernünftig, weil sie meinen, nur weil sie radfahren, dürften sie schneller als die Fußgänger sein.

Nur ich bin vernünftig, ich ignoriere die schmalen Streifen und fahre auf der Straße. Gut, ich habe die Autofahrer, die Fußgänger an Zebrastreifen, die Polizei und manche Richter gegen mich. Aber wer sich hier als MFTler behauptet, der ist abgehärtet.

😜

[kirschm]

@Kleinkram, achte auf Deinen Blutdruck. Du bist auch nicht mehr der Jüngste.

[123abc]

vor 20 Minuten schrieb Hacon:

In Berlin würde die warnweste bei Radfahrern auch nicht helfen. Ich bin in den letzten Jahren in Kreuzberg dreimal angefahren worden. Und das nicht, weil mit die Radfahrer nicht gesehen haben, sondern nur, weil sie wohl gedacht haben, ich würde schon noch beseite springen, wenn sie auf dem Fußweg langkariolen...

Zweimal musste ich in Berlin sogar beiseite springen, weil die Radfahrer nicht nur auf dem Bürgersteig fuhren, sondern dabei auch noch auf ihrem Smartphone herum daddelten! 😒