Jump to content

Olympus bringt ein neues High End Flaggschiff?


Empfohlene Beiträge

Da sollte sich Olympus mal was abkucken! Im Westen nichts neues, alles olla Kamellen, aber wie das verpackt bzw. beworben wird!

https://www.dpreview.com/videos/8608696070/video-nigel-danson-on-his-switch-to-mirrorless-and-the-nikon-z7?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Sensor ist ausgereizt. 

Sensor: 20MP (not global shutter)

Fragen an Olympus, Question to Olympus:

when Olympus plans to release normal size camera for normal people for normal price?
few people who buy this monster camera, will do it ONLY because camera with similar features and normal size body will not be available.

But I hope that majority convert to Sony. Das tönt doch schon mal gut, convert. Könnte das Wort des Jahres 2019 werden.

https://www.43rumors.com/ft5-e-m1x-announcement-on-the-days-around-january-20/

bearbeitet von max gandhi
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb max gandhi:

Der Sensor ist ausgereizt. 

Sensor: 20MP (not global shutter)

Fragen an Olympus, Question to Olympus:

when Olympus plans to release normal size camera for normal people for normal price?
few people who buy this monster camera, will do it ONLY because camera with similar features and normal size body will not be available.

But I hope that majority convert to Sony. Das tönt doch schon mal gut, convert. Könnt des Wort des Jahres 2019 werden.

https://www.43rumors.com/ft5-e-m1x-announcement-on-the-days-around-january-20/

Olympus hat die Zielgruppe klar benannt und es wird in 2019 noch weitere Kameras geben, welche die von Dir vermutete Käufergruppe vom Konvertieren abhalten könnte. Zu was sollten die Leute, die ein kleineres System wünschen, konvertieren? Zu einer Sony KB mit großen Objektiven, die mit angeschraubten Batteriegriffen ähnlich groß sind? Ergonomisch wird die "X" die Sonys wohl in den Schatten stellen.

Die "X" wird mit neuen AF Aspekten auf den Markt kommen. Bevor hier große Abwanderungswellen postuliert werden, sollte man vielleicht mal abwarten, was die "X" in im Vergleich zu direkten Konkurrenten kleinem Paket leisten wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb max gandhi:

 


Fragen an Olympus, Question to Olympus:

when Olympus plans to release normal size camera for normal people for normal price?
few people who buy this monster camera, will do it ONLY because camera with similar features and normal size body will not be available.

But I hope that majority convert to Sony. ...

Ist der Kommentar eines Lesers auf 43rumors von Dir?

Tja, der Kommentator hat m.E. nicht verstanden, wer zu Zielgruppe der "X" gehört und wer nicht. Derjenige, der eine "normal size"-Kamera sucht, gehört jedenfalls definitiv nicht dazu. Der muss warten, bis etwas Neues für ihn dabei ist.

Wer deshalb konvertiert, darf das gerne tun, aber dem ist nicht zu helfen. Wer mehr Megapixel zu benötigen meint, gerne mit riesigen Dateien  hantiert und mit seinen Fotos gerne Kathedralen ausstattet, kann natürlich - so spiegellos gewünscht - zu einer 7R III greifen, wird aber nun auch bei Nikon in Gestalt der Z7 fündig. Wer jedoch nicht irgendwie vorbelastet ist, sollte auch gleich den noch größeren Sensor einer GFX von Fujifilm erwägen. In 2019 wird eine GFX100 kommen - das könnte dann der ultimative Hammer zur Befriedigung des eigenen Egos werden, :).

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 30 Minuten schrieb max gandhi:

Der Sensor ist ausgereizt. 

Sensor: 20MP (not global shutter)

Fragen an Olympus, Question to Olympus:

when Olympus plans to release normal size camera for normal people for normal price?
few people who buy this monster camera, will do it ONLY because camera with similar features and normal size body will not be available.

But I hope that majority convert to Sony. Das tönt doch schon mal gut, convert. Könnte das Wort des Jahres 2019 werden.

https://www.43rumors.com/ft5-e-m1x-announcement-on-the-days-around-january-20/

Du suchst Dir doch immer nur die Meldungen/Zitate raus, die zu Deiner Meinung passen, und postest die dann hier. Sony Sony Sony.  Selektive Wahrnehmung und einseitige Stimmungsmache. Die ganzen anderen Meinungen und Infos bzgl. anderer Kameras nennst Du natürlich nicht

Und nochmal die Frage: Warum soll „der Sensor“, also der MFT-Sensor, ausgereizt sein?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@kalokeri Das kommende Jahr wird uns noch viele Freude bereiten auf dem VF - Sensorbereich. Fujifilm ist da sehr willkommen. Es wird viele konvertierte geben, denk da nur schon an die, die ihre Avatar eingetauscht haben! Die Sensoren der MFT - Anbieter sind definitiv ausgereizt, da hilft nicht mal wenn deren Produkte mit PRO angeschrieben werden.

Schön dass das VFAngebot noch gesteigert wird, 2019 wird das Jahr der Updater - THE TREND IS YOUR FRIEND.

bearbeitet von max gandhi
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb supmylo:

Und nochmal die Frage: Warum soll „der Sensor“, also der MFT-Sensor, ausgereizt sein?

Die Frage kann und wird er nicht beantworten. Ausser die Floskel "the trend is your friend" - die habe ich nun schon wer weiß wie oft von ihm gelesen...  Kann man alles auch viel einfacher und schneller beantworten: Isso, weil 42 !

Gruß Andreas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb kalokeri:

Ist der Kommentar eines Lesers auf 43rumors von Dir?

Tja, der Kommentator hat m.E. nicht verstanden, wer zu Zielgruppe der "X" gehört und wer nicht. Derjenige, der eine "normal size"-Kamera sucht, gehört jedenfalls definitiv nicht dazu. Der muss warten, bis etwas Neues für ihn dabei ist.

Wer deshalb konvertiert, darf das gerne tun, aber dem ist nicht zu helfen. Wer mehr Megapixel zu benötigen meint, gerne mit riesigen Dateien  hantiert und mit seinen Fotos gerne Kathedralen ausstattet, kann natürlich - so spiegellos gewünscht - zu einer 7R III greifen, wird aber nun auch bei Nikon in Gestalt der Z7 fündig. Wer jedoch nicht irgendwie vorbelastet ist, sollte auch gleich den noch größeren Sensor einer GFX von Fujifilm erwägen. In 2019 wird eine GFX100 kommen - das könnte dann der ultimative Hammer zur Befriedigung des eigenen Egos werden, :).

 

Die A7RIII ist sicher eine ausgereifte Kamera, die aber an den großen Objektiven der Zielgruppe, um die es hier geht, mit dem Batteriegriff mindestens auf die Größe der E-M1x aufgeblasen werden müsste, ohne die ergonomischen Probleme des Gehäuses komplett zu lösen.

Die Z7 ist für die mit der E-M1x anvisierte Zielgruppe eher nicht geeignet, a C-AF Leistung, Bildpuffer und andere Aspekte des AF Systems schon bei Erscheinen der Kamera nicht auf der Höhe der Zeit sind. Nützliche Funktionen wie Pro Capture fehlen ganz. Bei der EOS R ist es tendenziell noch schlimmer.

Insofern hat die „X“ schon ihren „Business Case“. Deutlich kleiner, leichter und billiger als die großen Canikon Boliden, in gewissen Aspekten auch leistungsfähiger.

Mit entscheidend ist auch, was Olympus zusammen mit der E-M1x an Objektiven herausbringen wird. Erst dann wird das gesamte „X-Paket“ ersichtlich.

Bei den anderen DSLM Angeboten sind die nativen Objektivportfolios letztlich auch nicht weiter als bei mFT. Bei Canikon weiß man kaum wohin die Reise geht. Bei den neuen KB DSLM Angeboten ist noch nicht klar geworden, ob und wann es native Objektivangebote geben wird, die gegenüber den DSLR Pendants signifikante Größen, Gewichts und vielleicht auch Preisvorteile haben werden. Ich rechne da mit nicht allzuviel. Das Potential der „X“ könnte daher dauerhaft erhalten bleiben. Wenngleich es sicher kein Massengeschäft sein wird.

Modelle für größere Stückzahlen wird es in 2019 wohl auch noch geben.

 

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb rostafrei:

Die Frage kann und wird er nicht beantworten. Ausser die Floskel "the trend is your friend" - die habe ich nun schon wer weiß wie oft von ihm gelesen...  Kann man alles auch viel einfacher und schneller beantworten: Isso, weil 42 !

Gruß Andreas

Ja, erstaunlich, wie oft man dieses verschwörerisch klingende Kauderwelsch lesen muss...

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb supmylo:

Ja, erstaunlich, wie oft man dieses verschwörerisch klingende Kauderwelsch lesen muss...

So etwas ist natürlich keine Wiederholung, sondern eine fundierte Aussage. Alle Zahlen sprechen ja dafür, dass es spätestens zu Olympia 2020 nur noch KB Kameras geben wird. Ich sehe schon, wie Canikon gerade die neuen Fabriken hochziehen, um das zu schaffen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wann ist ein Trend denn ein Trend? Ich sehe hier noch keinen Trend. Ich sehe nur den Wunsch der Hersteller, einen Trend zu erzeugen. Ob das gelingt werden nur die Käufe über einen längeren Zeitraum zeigen. Kann auch sein, das ein entstandener Trend schnell in die Sättigung übergeht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer gerne einem vorposaunten Trend nachläuft, rennt auch gerne mal ins Verderben ....

Die Ignoranz hat zugenommen. Die Ignoranten sind zahlreicher geworden. Es gibt Typen, denen kannst du hundertmal sagen,
dass man nicht gegen Elektrozäune pinkelt, sie tun's trotzdem, und behaupten dann, das sei die einzige Methode wie sie ihre Frisur ohne Gel stylen können.


Oder frei nach A. Lincoln:
Man kann einem Teil von Fotografen die ganze Zeit Unsinn erzählen und allen Fotografen einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Fotografenvolk die ganze Zeit veräppeln.

bearbeitet von wolfgang_r
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb tgutgu:

So etwas ist natürlich keine Wiederholung, sondern eine fundierte Aussage. Alle Zahlen sprechen ja dafür, dass es spätestens zu Olympia 2020 nur noch KB Kameras geben wird. Ich sehe schon, wie Canikon gerade die neuen Fabriken hochziehen, um das zu schaffen.

Ja, und wenn alle Familienväter das Riesengelumpe mit heftigen Teletüten sehen werden sie es garantiert kaufen um es neben 2 Kindern mit Ausgehzubehör auch noch zu schleppen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb tgutgu:

… Objektivangebote ..., die gegenüber den DSLR Pendants signifikante Größen, Gewichts und vielleicht auch Preisvorteile haben werden. ...

Daran glaube ich nicht so wirklich. Insbesondere wird es keine Preisvorteile im Sinne von "billiger" geben. Das zeigen die von Nikon und Canon bislang vorgestellten Objektive doch ganz deutlich. Ein "Plastikbomber" mit Blende 4,0 und Brennweiten von 24-70 für € 1.200, ein 1,8/35 für knapp unter € 1.000 und ein 1,8/50 für etwas unter € 700 lassen erkennen, wohin die Reise gehen wird: preislich noch einmal deutlich nach oben. Gleiches gilt für Canon, deren spiegelloses 1,2/50 deutlich mehr als das (D)SLR-Objektiv kostet.

Letztlich bleibt der Traum einer spiegellosen Systemkamera und dazugehöriger Objektive, die hinsichtlich Größe und Gewicht mit dem "goldenen Jahrzehnt" der SLRs zwischen 1975 und 1985 mithalten können, unerfüllbar. Die Anforderungen der Sensoren an die Objektive verbieten kleine, leichte (und preiswerte) Objektive. Stattdessen gibt´s nur noch "Trümmer" oder "Scherben"  … - oder eben kleinere Sensoren, um das für gute Qualität notwendige Größenwachstum der Objektive in einem für den Nutzer erträglichen Rahmen zu halten.

Das ist seit Jahren klar, wird aber immer gerne ignoriert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Kleinkram:

Woher hast Du denn diese interessante Ausgabe? Der Vatikan-Artikel erinnert an die Feststellung […]

An die allgemeine Leserschaft gerichteter Schweinchen Schlau Einwurf:

Die Mär des Glaubens an eine Scheibenform der Erde im Mittelalter oder seitens der katholischen Kirche ist eine weit verbreitete – und sie ist komplett falsch. Das Wissen um die Kugelform der Erde, ebenso wie die Akzeptanz dieses Wissens, ist in Mitteleuropa älter als das Christentum selbst. Weder die Kirche, noch irgendeine weltliche Obrigkeit hat seit der Antike jemals die Scheibenform der Erde propagiert oder gelehrt – ganz im Gegenteil. Vereinzelte Personen, welche der Lehrmeinung widersprachen, gab es natürlich immer, auch heute noch. Das geozentrische Weltbild hielt sich relativ lange, dieses hat mit einer vermeintlich scheibenförmigen Erde jedoch nichts zu tun.

Ich springe an dieser Stelle wirklich ungern für den Vatikan in die Bresche, aber dieser hat eigenverantwortlich bereits genug Dreck am Stecken, man muss ihm, oder vergangenen Epochen, nicht noch zusätzlich zwecks Abwertung erfundene Lügen andichten (welche in diesem Fall im 19. Jhdt. zum Bauchpinseln der eigenen Fortschrittlichkeit in Mode kamen und bis heute geglaubt werden). Dies stärkt den eigenen Standpunkt nicht, sondern schwächt ihn.

Sehen Sie nächste Woche eine weitere Folge über den Eisengehalt von Spinat und den Selbstmordtrieb der Lemminge. ;)

bearbeitet von flyingrooster
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...