Jump to content

Empfohlene Beiträge

Auf “nur sucher anzeigen“ umschalten?

 

Und das benötigt dann tatsächlich weniger Strom? Bei der ein oder anderen Systemkamera mit Sucher waren kürzere Akku-Laufzeiten angegeben bei intensiver Suchernutzung. Vielleicht hat Pana das im Manual erwähnt...

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo noreflex und surfag

 

also das umstellen auf Sucher geht natürlich

aber der bleibt leider dann auch dauerhaft an

und das führt wirklich zu mehr verbrauch als über display

 

was gut wäre ist

wenn man auf sucher umstellen könnte und der nur angeht

wenn man sich ihm mit dem auge nähert

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wie regelt die GX9 denn Minimum Shutter Speed?

bei meiner GX80 ist im P/A Modus 1/60 voreingestellt mit ISO max 3200.

wenn ISO3200 erreicht wird, wird die Belichtungzeit verlängert.

Dank des guten Stabi schaffe ich aber 1/15 - 1/30

 

wenn ich jetzt Minimum Shutter Speed auf 1/15 setze, geht dann erst die Belichtungszeit auf 1/15 und dann wird der ISO Wert erhöht

oder wird weiterhin erst ISO MAX Grenze ausgereizt und dann die Belichtung verlängert?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

 

Danke für die Antworten, aber solche Aussagen sind eher theoretischer Natur bzw. sagen i.S.v. Vergleich gar nichts aus...

 

Ich meinte tatsächlich einen echten Praxis Vergleich zwischen Pana GX9 und Oly 5-Achser... falls jemand beide Kameras besitzt...

 

Bei mir sähe so ein Vergleich so aus:

 

Ich mache z.B. bei einer bestimmten Brennweite ca. 30 identische Fotos bei einer bestimmten Verschlusszeit... Dann kategorisiere ich die Ergebnisse pixelpeepend auf dem Monitor, z.B.:

 

10% rattenscharf

40% noch akzeptabel

50% Ausschuss

 

Sowas hatte ich gemeint... aber es wäre halt Zufall, wenn jemand beide Kameras hätte und in dieser Art testen würde...

 

Habe die E-M10II, E-M5II, PEN-F und GX9, ich würde das praktisch so bewerten:

Der IBIS der GX9 ist etwas effektiver als der der E-M10II und etwas schlechter als der der PEN-F.

Der IBIS der E-M5II ist nochmals etwas effektiver als der der PEN-F.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der IBIS der GX9 ist etwas effektiver als der der E-M10II und etwas schlechter als der der PEN-F.

Der IBIS der E-M5II ist nochmals etwas effektiver als der der PEN-F.

Fällt schwer zu glauben, aber da Du alle hast, kann ich hier nichts Praktisches zu beitragen.

 

Ich hätte erwartet:

1) GX9 nicht besser als EM10II

2) EM5II nicht besser als PEN-F

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fällt schwer zu glauben, aber da Du alle hast, kann ich hier nichts Praktisches zu beitragen.

 

Ich hätte erwartet:

1) GX9 nicht besser als EM10II

2) EM5II nicht besser als PEN-F

Etwas besser ist der von der GX9 als EM10II, aber nur weil Oly den gedrosselt hat, damit die EM5II Fans nicht wieder kreischen.

Aber EM5II besser als PEN-F glaub ich jetzt auch nicht wirklich. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich meinte tatsächlich einen echten Praxis Vergleich zwischen Pana GX9 und Oly 5-Achser... falls jemand beide Kameras besitzt...

 

 

 

Naja, ich hab die EM10II , und die EM5II, und hatte auch die GX9, zumindest für zwei Tage.

 

Leider funktionierte der IBIS der GX9 aber nur sehr sporadisch überhaupt, oft hat er für das genaue Gegenteil gesorgt: also trotz fixierter Kamera extrem verwackelte Aufnahmen.

Wenn der Stabi mal funktionierte, kam er nicht ansatzweise an die Ergebnisse mit der EM5II ran, aber ich glaube, dass das in dem Fall nicht aussagekräftig ist, da die (neue) Kamera offensichtlich einen Defekt hatte (dieser Stabi-Fehler scheint in letzter Zeit bei der GX9 öfter mal aufzutreten, wenn man entsprechende Forenmeldungen beachtet)

Leider war beim Händler keine GX9 mehr vorrätig und auch nicht lieferbar, und auch aus anderen Gründen hab ich sie dann ersatzlos zurückgegeben.

Nun hab ich stattdessen ne G9, die mir in viele Punkten incl. funktionierendem Stabi viel besser gefällt, passt einfach besser zu meinen Gewohnheiten. Bei der G9 konnte ich keine Probleme mit dem Ibis feststellen und nach ersten einfacheren Tests ist er ähnlich effektiv wie der Stabi der EM5II, mit letzterer hab ich durchaus auch mal bei ner 1/15s bei voller Brennweite sehr gute Ergebnisse mit dem Pana 100-300II erziehlt.

Wenn ich mal nen bischen mehr Zeit hab werd ich das mal etwas genauer und vergleichbarer testen.

 

lg Peter

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es hier eine Person, die die GX9 mit der Panasonic Image App auf einem iPhone per Bluetooth verbindet, um die GPS-Daten des iPhones auf die Kamera zu übertragen, und wo dies auch im Standby des iPhones funktioniert. Bei mir verbindet sich die Kamera im Standby des iPhones nur einmal, danach nicht mehr und dann erst wieder, wenn ich das iPhone entsperre, was auf die Dauer sehr nervig ist. Der Support von Panasonic hat mir ein paar Textbausteine mit allgemeinen Problemlösungen geschickt, wie Bluetooth aus- und wieder einschalten und die beiden Geräte neu zu koppeln, was aber nichts geholfen hat. Selbst das völlige neu Aufsetzen des iPhones nicht. Auf meine Bitte, sich direkt um das Problem zu kümmern, bekomme ich vom Support keine Antwort mehr.

bearbeitet von Kdavinci
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für Android habe ich eine kleine App, die das GPS-Modul auch im Ruhemodus durchlaufen läßt. Damit geht es sogar wenn die Images App geschlossen ist.  Für iOS sollte es doch auch Vergleichbares geben.

bearbeitet von Berlin
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei iOs ist die Funktion dieser kleinen App für Android bereits im Betriebssystem implementiert. Da kann man Programmen entweder Zugang zum Erfassungssystem der GPS-Koordinaten erlauben oder unterbinden. Das funktioniert bei der Panasonic-Image-App auch dann weiter, wenn das iPhone während der Verbindung per Bluetooth in den Standby geschickt wird. Und nach dem Ein- und Ausschalten der Kamera, d. h. nach einer neuen Verbindung von Kamera und im Standby befindlichen Handy geht es immer noch. Nur beim nächsten Mal dann nicht mehr. Ich habe dies jetzt gefühlt hundertmal probiert, auch an einem anderen Handy. Deshalb nehme ich an, dass die Panasonic-Image-App für iOs in Bezug auf die Erfassung der GPS-Koordinaten über Bluetooth fehlerhaft programmiert ist. Schön wäre es, wenn es da draußen eine Person gäbe, der es genau so geht.

bearbeitet von Kdavinci
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Welcher RAW Konverter kennt eigentlich die GX9? Ach ja, ich nutze nicht Adobe.

 

Grüße Heinz

 

bei den Grossen siehts da ziemlich mau aus ... das dauert noch ein wenig

 

 

vielleicht doch Adobe nehmen? Für Abogegner gibts noch Photoshop Elements, für wenig Geld, das auch das neueste Camera RAW Modul enthält

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Silkypix. Es ist für Panasonic-Kameras sogar umsonst.

 

OK, SilkyPix verlangt etwas Einarbeitungszeit und man muss etwas anders denken aber es erzeugt immer noch hervorragende Ergebnisse wenn wan sich auf die andere Philosophie eingelassen hat.

Bei der Rauschunterdrückung und auch bei der Lichterrückgewinnung besteht allerdings dringender Nachholbedarf.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es hier eine Person, die die GX9 mit der Panasonic Image App auf einem iPhone per Bluetooth verbindet, um die GPS-Daten des iPhones auf die Kamera zu übertragen, und wo dies auch im Standby des iPhones funktioniert. Bei mir verbindet sich die Kamera im Standby des iPhones nur einmal, danach nicht mehr und dann erst wieder, wenn ich das iPhone entsperre, was auf die Dauer sehr nervig ist. Der Support von Panasonic hat mir ein paar Textbausteine mit allgemeinen Problemlösungen geschickt, wie Bluetooth aus- und wieder einschalten und die beiden Geräte neu zu koppeln, was aber nichts geholfen hat. Selbst das völlige neu Aufsetzen des iPhones nicht. Auf meine Bitte, sich direkt um das Problem zu kümmern, bekomme ich vom Support keine Antwort mehr.

Was macht man in so einem Fall: Die Hardware ist in Ordnung, aber die Software funktioniert nicht und damit funktioniert auch das beworbene Feature der Hardware nicht, weswegen man diese gekauft hat?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Darktable 2.4.4, Luminar 2018, Affinity und wie schon geschrieben wurde Silkypix gehen.

 

DxO Optics Pro 11, Capture One gehen nicht. Mehr Programme hab ich nicht.

Das ist ja noch nicht so üppig, aber vielen Dank für die Infos. Bin gerade am Überlegen ob sie etwas für mich wäre.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was macht man in so einem Fall: Die Hardware ist in Ordnung, aber die Software funktioniert nicht und damit funktioniert auch das beworbene Feature der Hardware nicht, weswegen man diese gekauft hat?

 

Da scheint mir doch eher das Problem am gesperrten Zustand des iPhones zu liegen, statt an der Kamera? Oder sehe ich das falsch?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...