Wann kommt die A7000

[Hanneskaschmir]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal zurück zum Thema des Threads. Was meint Ihr wird Sony auf der IFA-Pressekonferenz heute Nachmittag vorstellen?

Spekulatius vor! Es knistert schon.  http://www.cnet.com/news/sonys-ifa-2015-press-conference-join-us-sept-2-live-blog/

[NEX-5togo]

Am liebsten:

 

A7000

Neues Standard Kit Objektiv

Neue APS-C Roadmap!!!!!!!

 

FE 85mm f1.4

[Gast]

Mal zurück zum Thema des Threads. Was meint Ihr wird Sony auf der IFA-Pressekonferenz heute Nachmittag vorstellen?

Spekulatius vor!

Neue 4k Fernseher, neue Videokameras, neue Smartphones oder so...   

[NEX-5togo]

Eine Q7 (analog zu Q1) mit FF Sensor fürs Handy.. 

[Meltac]

4K Webcam mit FF Sensor und Hybrid-AF mit 8'192 AF-Punkten und Zeiss-Objektiv mit Blende 1:0.95, eingebaut in einem 11'' Vaio

[NEX-5togo]

Sorry Meltac, aber das ist höchst unwahrscheinlich das Sony die Vaio Reihe wieder reaktiviert!

[Meltac]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sorry Meltac, aber das ist höchst unwahrscheinlich das Sony die Vaio Reihe wieder reaktiviert!

 

Oh, schade. Hatte mich schon soooo gefreut!

 

Dann eben das Ganze als Sekundär-Kamera in den neuen Handy-Modellen. Ach ja, und natürlich 5-achsen-stabilisiert

[NEX-5togo]

 

Ne, 5-achs Stabi kommt erst in der Q7II..

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Meltac]

Die Pressekonferenz sollte ja unterdessen begonnen haben. Schon irgendwas interessantes?

[Jamain]

http://live.techstage.de/Event/IFA_2015_Sony-Pressekonferenz

 

ich glaub da kommt nichts neues

[Gast]

Doch tolle neue Smartphones und Tablets...

[freaksound]

zum Threadthema, nach erstem überfliegen : nein

 

http://live.cnet.com/Event/Sonys_IFA_2015_press_conference

bearbeitet 2. September 2015 von freaksound

[Meltac]

Die Kameras sind schon durch, oder? Da war effektiv nix neues bei !?

[NEX-5togo]

Leider nix dabei.. aber die Chancen waren auch überschaubar..

Müssen wohl bis ende Oktober weiter spekulieren..

[Viewfinder]

Die erste Messucher (Rangefinder)-Kamera war eine Kodak, etliche Jahre vor Contax und Leica.

Übrigens ist es ziemlich daneben eine Kamera als Rangefinder-Kamera zu bezeichnen, nur weil sie den Sucher (auch EVF) links am Gehäuse angeordnet hat. Rangefinder ist ein Messucher und wohl im Laufe der letzten 100 Jahre ziemlich exakt definiert. Eine Rangefinder wäre heutzutage z.B. die Fujifilm x100s und natürlich die Leica M's

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[tgutgu]

Deswegen habe ich auch nicht geschrieben, dass die GX8 eine Messsucherkamera (Rangefinder) ist, sondern eine die der Rangefinderform (Rangefinder Stil) nachempfunden ist. In nahezu allen Foren ist es so üblich, diesen Kameratyp so zu bezeichnen.

 

Sollte es einen besser geeigneten Begriff geben, her damit!

bearbeitet 2. September 2015 von tgutgu

[Gast]

Was wäre der Rangefinder Stil denn genau ?

[Meltac]

Leider nix dabei.. aber die Chancen waren auch überschaubar..

Müssen wohl bis ende Oktober weiter spekulieren..

 

Wieso, gibt's Ende Oktober die nächste Pressekonferenz oder Messe oder so? Dann kann ich bis dahin meine A6000 ja noch behalten

[hobbyhopping]

Was wäre der Rangefinder Stil denn genau ?

 

Wie oben mehrfach schon beschrieben oder nach Konica Auto S2-3, Canonet, Olympus 35 RD/RC/SP, Minolta AL-F, Yashica Electro 35, Revue 400 SE etc schauen und mit der Anordnung von Sucher und Objektiv sowie der Gehäuseform aktueller Modelle vergleichen. Für schnelle Ansicht der genannten Modelle --> http://www.erikfiss.com/foto/cams/

 

Der Begriff hat sich eben so eingebürgert und jetzt isses halt so. Da gibt es Sachen, die sind noch viel mehr deppat wie z.B. Vollformat für das Kleinbild-Format, die jeder nachplappert und wir müssen uns anscheinend auch damit abfinden.

[PeterBa]

Der Begriff hat sich eben so eingebürgert und jetzt isses halt so. Da gibt es Sachen, die sind noch viel mehr deppat wie z.B. Vollformat für das Kleinbild-Format, die jeder nachplappert und wir müssen uns anscheinend auch damit abfinden.

 

Da stimm  ich dir zu. Manche Begriffe  sind einfach meiner Meinung nach nicht mehr zeitgemäß.

Vollformat für Kleinbild ist zwar historisch richtig, aber einfach nicht mehr zeitgemäß. Was ist dann Mittelformat im Vergleich zu Vollformat, oder Großformat oder .....

 

Eigentlich wäre es einfacher zu sagen: Kleinbild, APS-C, mft 1"  Das sind Dinge, die verstanden werden. 

[hobbyhopping]

Mittelformat = Ultra-Vollformat

Großformat 4x5 = SupaDupa-Vollformat

Großformat 8x10 = Wahnsinniges Vollformat (wir sollten uns anschnallen...)

[Meltac]

Da stimm  ich dir zu. Manche Begriffe  sind einfach meiner Meinung nach nicht mehr zeitgemäß.

Vollformat für Kleinbild ist zwar historisch richtig, aber einfach nicht mehr zeitgemäß. Was ist dann Mittelformat im Vergleich zu Vollformat, oder Großformat oder .....

 

Eigentlich wäre es einfacher zu sagen: Kleinbild, APS-C, mft 1"  Das sind Dinge, die verstanden werden. 

 

Da bin ich absolut anderer Meinung. "Kleinbild" ist genauso wie "Vollformat" ein relationaler Begriff, der ein Verhältnis zu etwas anderem ausdrückt. Was heisst "klein" oder "voll" (in Bezug auf was)? Dementsprechend ist Kleinbild begrifflich nicht treffender, eindeutiger oder verständlicher als Vollformat.

 

Zudem ist Kleinbild, wenn man schon von historischer Herkunft spricht, eigentlich älter als Vollformat. Ich würde daher sogar behaupten, das heute letzteres eher verstanden wird, da der Bezug zu "Halbformaten" wie APS-C oder MFT allgegenwärtig ist, wogegen Mittel- und Grossformat heute doch eher weniger bekannten Spezialanwendungen entsprechen.

 

Wer sich also über die mangelhafte Genauigkeit oder Aussagekraft des Begriffs "Vollformat" beschwert, der sollte auch nicht "Kleinbild", sondern eine absolute Grössenbezeichnung verwenden, zum Beispiel Bild- bzw. Sensorformat 36 x 24mm.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[micharl]

Was wäre der Rangefinder Stil denn genau ?

Ich sehe bei der Abgrenzung keine großen Schwierigkeiten: Beim Rangefinder-Stil  ist oben die Platte entweder ganz glatt (z.B. diverse Sonys oder hat nur eine einseitige Stufe (Fujifilm und mehrere Lumixe). Merkwürdigerweise gehört zu den Merkmalen nicht unbedingt ein Sucherausblicksfenster, wie bei der Fuji x100 oder ein entsprechend getarnter Blitz (obwohl das perfekt leicamäßig rüberkommt).

 

Gegenstück ist der DSLR-Style mit der manchmal enorme Dimensionen annehmenden Prisma-Beule (hump)  auf der Deckplatte, wo bei vielen der hochklappbare Blitz drin steckt. Gibts in den Varianten eckig (z.B.bei Soy a7) oder eirig z.B. bei den extremen Hängeschultern der Lumix G6.

 

In die beiden Gruppen kriegt man wohl die meisten eingeordnet. Die Lumix GF3 würde ich nach einigem Zögern zu der zweiten Gruppe ziehen. 

[tgutgu]

So ist es nichts weiter. Deswegen wird ja auch ausdrücklich nur von Gehäusen im "Rangefinder Stil" oder im "DSLR Stil" geschrieben. Damit wird nicht ausgesagt, dass eine entsprechend gestaltete Spiegellose Kamera eine Messsucherkamera oder DSLR ist. Begriffe werden manchmal auch deswegen verwendet, um die Kommunikation zu erleichtern. Unter einem Messsucher-Kamerastil können sich viele recht genau vorstellen, wie die wesentlichen Gestaltungsmerkmale einer solchen Kamera aussehen. Noch hat auch niemand einen Vorschlag gemacht, welcher andere Begriff denn besser passen würde.

[Meltac]

Könnte man die ganze Rangefinder Style Diskussion nicht dahingehend abkürzen, indem man sagt (bzw. annimmt), dass die A7000 in etwa wie die A6000 aussehen wird (und eben nicht wie die A7 oder A3000)?